ARMAJI Bin KASTAMAN, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;.---------------- 2 Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;-------------------- 3 Menyatakan terdakwa I. TARUP Bin WARIJAN dan terdakwa II.

ARMAJI Bin KASTAMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melangar Pasal 303 KUHP.----------------------------------------- 4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. TARUP Bin WARIJAN dan terdakwa II.

ARMAJI Bin KASTAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; ---- 5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------- 6 Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------- 7 Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 878.000,-(delapan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah), dirampas untuk Negara;----

TARUP Bin WARIJANARMAJI Bin KASTAMAN

Pasuruan;: Islam;: Swasta;: ARMAJI Bin KASTAMAN;: Pasuruan;: 43 Tahun / 22 Juni 1972;: Laki laki;: Indonesia;: Gang Waringin No.54 RT 54 RW 05 Kel. Prigen Kec.Prigen Kab.

TARUP Bin WARNAN bersamasama denganterdakwa ll ARMAJI Bin KASTAMAN serta Arifin Bin Taat (dilakukanpenuntutan terpisah) dan sdr.

ARMAJI Bin KASTAMAN serta Arifin Bin Taat (dilakukanpenuntutan terpisah) dan sdr.

Armaji bin Kastaman,Arifin bin Taat (dilakukan penuntutan terpisah) dan sdr. Gareng (Dpo);e Bahwa kejadian penangkapan pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2015sekitar pukul 02.00 wib di dilokasi parkir sepeda motor gg.

Armaji bin Kastaman,Arifin bin Taat (dilakukan penuntutan terpisah) dan sdr. Gareng (Dpo);Bahwa kejadian penangkapan pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2015sekitar pukul 02.00 wib di dilokasi parkir sepeda motor gg.

JPU;MISNAWATI alias WATI binti ARMAJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARMANIKA ARMAJI alias ARMAJI Bin ODHE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam ) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah STNK dan 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda Supra Tahun 2003 dengan

Terdakwa:
ARMANIKA ARMAJI Alias ARMAJI Bin ODEH

O01 Desa GrogolbeningsariKecamatan Petanahan Kebumen, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya mau menikah dengan Arjun Syarifudin bin Agung Armajinamun karena belum cukup umur sehinga ditolak oleh KUA dan orangtuaPemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan; Bahwa saya sudah siap untuk dinikahi calon suami saya yang bernamaArjun Syarifudin bin Agung Armaji; Bahwa antara saya dengan Arjun Syarifudin bin Agung Armaji tidak adahubungan nasab, semenda dan ataupun saudara sepersusuan

bahwa anakPemohon (Arjun Syarifudin bin Agung Armaji) Sudah bermaksud mau menikahdengan Soimah binti Murjani dan telan mendaftar ke KUA KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen namun ditolak oleh KUA tersebut karenacalon mempelai (Arjun Syarifudin bin Agung Armaji) belum mencukupi batasminimal usia perkawinan bagi calon suamiMenimbang, bahwa buki P.2 membuktikan bahwa Pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Warsiti binti Muhroni padatanggal 18 Agustus 1998;Menimbang, bawa bukri P.3 yang

telah memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian membuktikan, bahwa anak Pemohon yang bernama ArjunSyarifudin bin Agung Armaji baru berumur 17 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon,keterangan anak Pemohon (Arjun Syarifudin bin Agung Armaji), calon isterianak Pemohon serta keterangan orangtua calon isteri anak Pemohon dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar Arjun Syarifudin bin Agung

Armaji adalah anak Pemohon hasilpernikahannya dengan seorang wanita bernama Warsiti binti Muhroni yangmenikah pada tanggal 18 Agustus 1998; Bahwa anak Pemohon (Arjun Syarifudin bin Agung Armaji) akan menikahdengan seorang wanita bernama Soimah binti Murjani, yang telah lamamenjalin hubungan asmara namun ditolak oleh KUA Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen karena belum memenuhi syarat minimal usiaperkawinan bagi lakilaki, dimana Arjun Syarifudin bin Agung Armaji saatsekarang ini (Saat mengajukan

permohonan ini) baru berumur 17 tahun; Bahwa antara anak Pemohon (Arjun Syarifudin bin Agung Armaji) dengancalon isterinya (Soimah binti Murjani) tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan ; Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari (Arjun Syarifudin bin Agung Armaji)dan keluarga calon isteri telah mengetahui serta menyetujui rencanapernikahan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa anak Pemohon bernama Arjun Syarifudin bin Agung Armaji yangakan

Keb yang menerangkan bahwa PURWIANTI telah melahirkananak / bayi lakilaki bernama ALFIAN TEGAR ARMAJI, terlahir pada hari Senintanggal 22102007, jam 20.30 WIB, bertanda P4 ;5 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 640/20/XII/1993 atas nama PURWIANTI danDARMAJI tertanggal 8 Desember 1993, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama . RIATEN dan 2.

ALFIAN TEGAR ARMAJI ;e Bahwa anak Pemohon bernama ALFIAN TEGAR ARMAJI tersebut lahir di DesaKromengan, Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang pada tanggal 22 Oktober2007 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ALFIAN TEGAR ARMAJI tersebut sampaisekarang belum memiliki Akta Kelahiran karena pada saat itu pemohon belumsempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Penetapan Akta Kelahiranbagi anaknya

yaitu ALFIAN TEGAR ARMAJI;e Bahwa anak Pemohon bernama ALFIAN TEGAR ARMAJI tersebut sekarangsudah berumur kurang lebih 5 (lima) tahun ;Saksi ke2: JADI;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya yang bernama DARMAJI ;e Bahwa Pemohon menikah dengan DARMAJI pada tanggal 8 Desember 1993 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan DARMAJI mempunyai empat oranganak ;e Bahwa anak lakilaki bernama ALFIAN TEGAR ARMAJI tersebut merupakananak keempat Pemohon ;e Bahwa ALFIAN TEGAR ARMAJI tersebut lahir di

Desa Kromengan, KecamatanKromengan Kabupaten Malang pada tanggal 22 Oktober 2007 ;e Bahwa anak Pemohon bernama ALFIAN TEGAR ARMAJI tersebut sekarangsudah berumur 5 tahun ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ALFIAN TEGAR ARMAJI tersebut sampaisekarang belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanPenetapan untuk mengurus Akta Kelahiran yang terlambat bagi anaknya yangbernama ALFIAN TEGAR ARMAJI ;5Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari

tersebutmerupakan anak keempat dari pasangan suami istri bernama DARMAJI danPURWIANTI (Pemohon) ;e Bahwa anak lakilaki Pemohon yang bernama ALFIAN TEGAR ARMAJI lahirpada tanggal 22 Oktober 2007 di Desa Kromengan, Kecamatan Kromengan,Kabupaten Malang ;e Bahwa ALFIAN TEGAR ARMAJI tersebut sekarang sudah berusia 5 tahun ;e Bahwa ternyata hingga saat ini mengenai kelahiran anak Pemohon yang bernamaALFIAN TEGAR ARMAJI tersebut belum dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Malang :Menimbang, bahwa

alias JL bin Kastaman (berkas splitsing) sedangberada di rumah kemudian Terdakwa Narko Sampurno alias Narko binKaspi menelepon Saksi Armaji alias JL bin Kastaman (berkas splitsing)minta pesan dibelikan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) poketseharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), kemudian Saksi ArmajiHal. 2 dari 18 hal.

Nomor 1305 K/PID.SUS/2017alias JL bin Kastaman (berkas splitsing) membeli kepada loung (DPO) lalulpung (DPO) datang ke rumah Saksi Armaji alias JL bin Kastaman (berkassplitsing) lalu Saksi Armaji alias JL bin Kastaman (berkas splitsing)menyerahkan 1 (satu) poket narkotika jenis shabu kepada Terdakwa NarkoSampurno alias Narko Bin Kaspi:Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul16.00 WIB, Petugas Ditresnarkoba Polda Jatim melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Narko Sampurno alias

alias JL bin Kastaman (berkas splitsing) sedangberada di rumah kemudian Terdakwa Narko Sampurno alias Narko binKaspi menelepon Saksi Armaji alias JL bin Kastaman (berkas splitsing)minta pesan dibelikan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) poketseharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), kemudian Saksi Armajialias JL bin Kastaman (berkas splitsing) membeli kepada lpung (DPO) lalulpung (DPO) datang ke rumah Saksi Armaji alias JL bin Kastaman (berkassplitsing) lalu menyerahkan 1 (satu) poket

Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira jam 16.00 WIBPemohon membeli sabusabu kepada ARMAJI sehargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yang rencanannya buatPemohon pakai/konsumsi sendiri ;2.

Bahwa untuk selanjutnya Pemohon ditanya mendapatkan sabusabudarimana, kemudian Pemohon menjawab jika membeli sabusabudari Armaji dengan harga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), danselanjutnya Pemohon dan petugas kepolisian dari Polda Jatimmenunju rumah Armaji dan setelah menangkap Armaji danmelakukan penggeledahan rumah Armaji maka telahdidapatkan/ditemukan berupa 4 (empat) serok plastik, 1 (satu) bendelklip plastik, 8 (delapan) buah sedotan, 2 (dua) pipet kaca yang masihterdapat sisa kristal

ARMAJI (DPO) untuk membeli narkotika jenis shabudan menyerahkan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekira pukul 15.30Wita Saksi WAHID NUR BUDI dan Terdakwa DEVI PUTRI berangkat darirumah Sdr.

ARMAJI (DPO) yang disimpan oleh Saksi WAHID NUR BUDI danTerdakwa DEVI PUTRI karena Saksi WAHID NUR BUDI dan TerdakwaDEVI PUTRI disuruh oleh Sdr. ARMAJI (DPO) untuk membeli narkotikajenis shabu dan menyerahkan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) kKemudian Saksi WAHID NUR BUDI dan Terdakwa DEVI PUTRIberangkat dari rumah Sdr.

Armaji dan Terdakwa dan saksi Wahid melakukan haltersebut karena mendapatkan imbalan yaitu 1 (satu) poket shabu danTerdakwa bersama saksi Wahid telah memakai shabu tersebut sehinggasisa 3 (tiga) bungkus/poket shabu; Bahwa Terdakwa dan saksi Wahid disuruh oleh Sdr. Armaji untukmembeli shabu sudah yang ke dua kali; Bahwa Terdakwa tidak bekerja dibidang penelitian untukpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi.

Armaji untukmembeli shabu sudah yang ke dua kali;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa dari shabu yang disita tersebut sebagian telah disisihkan untukdilakukan pemeriksaan dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya No.

Armaji dan padasaat penangkapan terdakwa dan saksi Wahid dirumah saksi Wahid ditemukan 3(tiga) bungkus/poket shabu seberat 0,93 (nol koma sembilan tiga) gram bruttoatau 0,51 (nol koma lima satu) gram netto yang disimpan didalam kamartepatnya diatas tempat tidur;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas perbuatanTerdakwa telah bersepakat kepada sdr.

ARMAJI (DPO) untuk membeli narkotika jenisshabu dan menyerahkan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) kemudian pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekirapukul 15.30 Wita Terdakwa WAHID NUR BUDI dan Saksi DEVIPUTRI berangkat dari rumah Sdr.

ARMAJI dengan menggunakansepeda motor menuju dipinggir Jalan Belibis Gang 01 KotaSamarinda untuk membeli narkotika golongan jenis shabusebanyak 4 (empat) bungkus/poket dengan harga Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah), setelan sampai ditempat tujuan saat ituTerdakwa WAHID NUR BUDI menunggu didekat tempat sepedamotor yang Terdakwa WAHID NUR BUDI parkir dan selanjutnyaSaksi DEVI PUTRI mendatang!

ARMAJI (DPO) yang disimpan oleh TerdakwaWAHID NUR BUDI dan Saksi DEVI PUTRI karena TerdakwaWAHID NUR BUDI dan Saksi DEVI PUTRI disuruh oleh Sdr.ARMAJI (DPO) untuk membeli narkotika jenis shabu danmenyerahkan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa WAHID NUR BUDI dan Saksi DEVI PUTRIberangkat dari rumah Sdr.

ARMAJI dengan menggunakan sepedamotor menuju dipinggir Jalan Belibis Gang 01 Kota Samarinda untukmembeli narkotika golongan jenis shabu sebanyak 4 (empat)bungkus/poket dengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah),setelah sampai ditempat tujuan saat itu Terdakwa WAHID NURBUDI menunggu didekat tempat sepeda motor yang TerdakwaWAHID NUR BUDI parkir dan selanjutnya Saksi DEVI PUTRImendatangi tempat loket penjual Narkotika jenis shabu berjarak 10(Sepuluh) meter dari Terdakwa WAHID NUR BUDI untuk

ARMAJI (DPO) yang disimpan oleh Terdakwa WAHID NUR BUDI danSaksi DEVI PUTRI karena Terdakwa WAHID NUR BUDI dan Saksi DEVIPUTRI disuruh oleh Sdr. ARMAJI (DPO) untuk membeli narkotika jenisshabu dan menyerahkan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) kKemudian Terdakwa WAHID NUR BUDI dan Saksi DEVI PUTRIberangkat dari rumah Sdr.

Menetapkan ahli waris dari Almarhummah Partijah binti Wurnomo adalah : 2.1 Karjani bin Karto Dasiran ( Pemohon) 2.2 armaji bin Karjani. 2.3 Pandam bin Karjani. 2.4 Winarsih binti Karjani. 2.5 Zainodin bin karjani.2.6 Muhammad Ndoli bin Karjani3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan ahli waris dari Almarhummah Partijah binti Wurnomoadalah : 2.1 Karjani bin Karto Dasiran ( Pemohon) 2.2 armaji binKarjani. 2.3 Pandam bin Karjani. 2.4 Winarsih binti Karjani. 2.5Zainodin bin karjani.2.6 Muhammad Ndoli bin Karjani3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231000, (dua ratus tiga puluh satu ribu = rupiah);Sijunjung, 08 Nopember 2017Ketua Majelis,Drs. H. Mahyuda, M.A

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Shofyan Armaji bin Adi Sastro Ngadiri) terhadap Penggugat (Yuli Rahastin binti Budi Susilo);

4.

Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuli Rahastin binti Budi Susilo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal Dusun Sridadi RT.0O2 RW. 001Pekon Waymanak Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus dalamhal ini memberikan kuasa kepada Elia Astuti binti Budi Susilo KuasaInsidentil yang beralamat di Dusun Sridadi RT.002 RW.001 PekonWaymanak Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanShofyan Armaji

Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Khafi Riza Muhammad bin Shofyan Armaji, umur 3 tahun,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan orang tuaTergugaty;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Desember 2014 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Shofyan Armaji bin Adi Sastro Ngadiri)terhadap Penggugat (Yuli Rahastin binti Budi Susilo);4.

T 511 ;82Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 15 Desemberan Juli Armaji. T 512 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 15 Desembera.n Juli Armaji. T 513 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 22 Desembera.n Achmad Muchamad. T 514 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 22 Desembera.n Achmad Muchamad. T 515 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 22 Desembera.n Deffry Yudo H.B.

Siti Chotimah T720 :101Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 9 April 2010Juli Armaji T721 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 9 April 2010Juli Armaji T722 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 9 April 2010Siti Chotimah T723 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 9 April 2010Samuji T724 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 9 April 2010Sarifudin Muhammad T725 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal

T745 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 26 April 2010Juli Armaji, T746 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 26 April 2010Juli armaji, T747 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 26 April 2010M.

Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 10 Mei 2010a.n Juli Armaji, T862 :863.

Juli Armaji. T1520 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 1 Septembera.n. Juli Armaji. T1521 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 3 Septembera.n. Bani. T1522 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 3 Septembera.n. Yudhits Yovita Dew, T1523 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 3 Septemberan. Aris Sugianto. T1524 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 3 Septembera.n. Juli Armaji.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Agung Armaji Bin Parwoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Warsiti Binti Muhroji) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PU TUSANNomor : 0094/Pdt.P/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tesebut di bawah ini dalam perkara antara :UNGSIYATI binti ARMAJI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.01 RW. 11 DesaCihonje, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arip Armaji bin Suparman) terhadapPenggugat (Daning Faraswati bintal Umi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 ( seratustujuh puluh lima ribu rupiah).

Saksi: 1. umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggalKabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah nenek Penggugat: Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat namanya Armaji, suami dariPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2012 danmereka telah dikeruniai 1 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di SungaiDanau sekitar 9 bulan, kemudian pindah ke

Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal 6 dari 16 hal Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2016 /PA.BrbBahwa, saksi adalah kakek tiri Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Armaji;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2012 danselama berumah tangga dikeruniai 1 orang anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugatBahwa,

Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Arab Saudi, tempattinggal di Kabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal24 Juni 2005 di wakili oleh adik kandungnya yakni JULI ARMAJI, tempat kediaman diRT. 07 RW. 01 Desa Gubugklakah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatan bin Didin) terhadap Penggugat (Maryani binti Kiswa Armaji);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

   2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Andreni Susanti binti Dardi untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Armanika Armaji bin Odih;

   3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 1.625.000( satu juta enam ratus dua puluhlima ribu rupiah );

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Oji Armaji bin Kadmari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunaeni binti Marita) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS DWI PURWANTO BIN SETYA ARMAJI) terhadap Penggugat (MA'RIFATUL KHASANAH BINTI MURTAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp568.000,00 (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah).