JPU; CALANG bin ARUSE; HANA als HANAH als MAMA binti SAHABU

Nama : CALANG bin ARUSE ;Tempat lahir : Palapalasa ;Umur / tanggal lahir: 45 tahun/2 Maret 1964 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Teluk Bakau KP.Puncak No. 9 RT 03/ RW O09,Batu Besar Nongsa, KotaBatam;Agama > Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;I.

CALANG bin ARUSE dan Terdakwa I!.

CALANG bin ARUSE dan Terdakwa I. HANAalias ANAH alias MAMI binti SAHABU ini juga diPengadilan Negeri Batam telah disidangkan " perkarasplitsing atas nama Terdakwa TANIA als.

CALANG bin ARUSE dan Tersangka II. HANAalias ANAH alias MAMI binti SAHABU dan yangbersangkutan mengakui dan menulis sendiri didalam BA15 telah dihadapkan ke Kejaksaan karena (ditulis)"SAYA MEMPEKERJAKAN DARYANI binti TUMING, RIKAWATIals. OCHA binti SURATMAN, LILIS~ binti KURDI, UPISUSANTI als. EVI binti ANTANI, Sdri.

CALANG bin ARUSE dan TerdakwaIl.

PLNBenar benr percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013sekira pukul 01.30 Wib bertempat Travo PLN Komplek Emelindo Kelurahan AmpaluPegambiran XX Kecamtan Lubuk Begalung Kota Padang.e Bahwa benar saksi bekerja di biro PLN bagi intalasi, dan terdakwamengetahui mana yang ada arus listrik dan terdakwamengunakan alat testpen untuk mencek aruse Bhawa benar terdakwa berangkat dari rumah di Pasie jambaktujuan pergi ke rumah tempat di daerah Pegambirane Bahwa benar alat transportasi

PLNe Benar benr percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013sekira pukul 01.30 Wib bertempat Travo PLN Komplek Emelindo Kelurahan AmpaluPegambiran XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang.e Bahwa benar saksi bekerja di biro PLN bagi intalasi, dan terdakwamengetahui mana yang ada arus listrik dan terdakwamengunakan alat testpen untuk mencek aruse Bhawa benar terdakwa berangkat dari rumah di Pasie jambaktujuan pergi ke rumah tempat di daerah Pegambirane Bahwa benar alat

Bahwa benar saksi bekerja di biro PLN bagi intalasi, dan terdakwamengetahui mana yang ada arus listrik dan terdakwamengunakan alat testpen untuk mencek aruse Bhawa benar terdakwa berangkat dari rumah di Pasie jambaktujuan pergi ke rumah tempat di daerah Pegambirane Bahwa benar alat transportasi yang terdakwa gunakan adalahsepeda motor Yamaha Mio putih BA 6875 BC milik terdakwasedangkan waktu pergi ke lokasi kejadian terdakwa Agusmsnyang mengendarai terdakwa boncengan.e Bahwa benar terdakwa berperan

Aruse Boekoesoe yang telah meninggaldunia karena sakit pada tahun 1971 dalam keadaan beraga islam danmemperoleh dua orang keturunan yakni Alm. Aswin Boekoesoe dan Alm.drisBoekoesoe;Alm. Aswin Boekoesoe yang telah meninggal dunia karena sakit pada 21Januari 2016 dalam keadaan beragama islam semasa hidupnya telah menikahdengan Pr.

Aruse Boekoesoe dan memperoleh dua orang keturunan yakniAlm. Aswin Boekoesoe dan Alm.ldris Boekoesoe; pernikahan kedua Almh. MienHusain dengan suami kedua Alm. Nadjiru Lasahido memperoleh dua orangketurunan yakni Almh. Hartin Lasahido binti Nadjiru Lasaido dan Pr.DianaLasahido binti Nadjiru Lasahido (Tergugat V);Alm. Aswin Boekoesoe (anak dari almh. Mien Husain dengan alm.

Aswin Boekoesoe bin Aruse BoekoesoeHal. 38 dari 54 hal. Putusan no.62/Pdt.G/2021/PA.Gtloi Alm.ldris Boekoesoe bin Aruse Boekoesoe Almh.

Hartin Lasahido binti Nadjiru Lasaido (anak perempuan Diana Lasahido binti Nadjiru Lasahido (anak perempuan)Ahli waris dari alm Aswin Boekoesoe bin Aruse Boekoesoe masingmasing:Asni Polapa binti polapa (isteri)Fidyawati Boekoesoe binti Aswin Boekoesoe (anak perempuan)Nur Linda Boekoesoe binti Aswin Boekoesoe ((anak perempuan)Ilham Boekoesoe bin Aswin Boekoesoe (anak lakilaki);Ahli waris dari alm.Idris Boekoesoe bin Aruse Boekoesoe masingmasing : Sumiyati (isteri) Nizmawati Boekoesoe binti Idris Boekoesoe

Hal inisejalan dengan gaidah fighiyah yaitu :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2265/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 11 dari 14Artinya: Mencegah kerusakannmadaiatans aruse. didiahulukats dric pagmengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubahdengan Undangundang Nomor