Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 518/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bandu bin Asanal) dengan Pemohon II (Mina binti Tuo) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2000 di Tanete Tengnga, Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 03 Mei2000 di Tanete Tengnga, Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Mustari dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Asanal dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bandu bin Asanal) dengan PemohonIl (Mina binti Tuo) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2000 di TaneteTengnga, Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone.4.
    Bandu bin Asanal, Nomor 7308010205083131yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 10 Oktober 2016, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    (Bandu bin Asanal);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Mina binti Tuo);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaAsanal;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bandu bin Asanal) dengan PemohonI (Mina binti Tuo) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2000 di TaneteTengnga, Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone.Hal. 10 dari 114.
Register : 08-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 19/Pdt.P/2013/Pa.ktl
Tanggal 6 Nopember 2013 —
3611
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : SULTAN ASANAL BULQIS bin BAHRITanggal lahir : 23 September 1995 (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : nelayanHalaman 1 dari5 HalamanPutusan Nomor: 19/Pdt.P/2013/PA.Ktl.Tempat kediaman di : Jalan Tenggiri, RT.01, Kelurahan Kampung Nelayan,Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung JabungBarat;dengan calon istrinya:Nama : INDO KASAK binti HERMANUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : Ikut orang tuaTempat kediaman di : Jalan Bahari Ujung, Lorong Masjid
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama SULTAN ASANAL BULQIS bin BAHRI denganINDO KASAK binti HERMAN;3.
Register : 13-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1918
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surianto Lubis bin Asanal) terhadap Penggugat (Paikem binti Marijo)
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 18-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 640/Pid.Sus/2014/PN Bwi.
Tanggal 16 Maret 2015 — Terdakwa ZAENAL bin ASNAL
225
  • Pid.Sus/2014/PN Bwi.tanggal 18 November 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 640/Pid.Sus/2014/PN Bwi. tanggal 18 November2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa ZAENAL Bin ASANAL
    bersalah melakukan tindak pidana:Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009, tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa ZAENAL Bin ASANAL dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapanratus juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda
Register : 02-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3131/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • No. 3131/Pdt.G/2019/PA.Bbshal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 1 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;=* asanal t 1 . re . os sce Oeaie SY pda d Sle dl of gly Lis oe, ge Sy pa &Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 402/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, S.H
Terdakwa:
Andana Bin Hendri
6511
  • .> Selanjutnya pada hari kamis tanggal 5 Juni 2020 sekira pukul 06.30 Wibterdakwa menerima pesan via mesenger facebook dari akun bernama AsanAL yang merupakan korban Vikran Andrean yang berminat untuk membelilaptop tersebut kemudian terjadi negosiasi, selanjutnya terdakwa menelponsaksi Hadi Pujangga untuk mengantarkan laptop tersebut ke rumahterdakwa.
    seorang pelajar dan bukan penjualHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 402/Pid.B/2020/PN Skybarang elektronik menerima foto laptop tersebut sekira pukul 12.00 Wibterdakwa langsung unggah foto laptop melalui akun facebook milik istriterdakwa yang diiklankan ke forum jual beli Hp sekayu Muba dengan judulpenjualan Jual cepat butuh dana laptop acer tanpa mencantumkan harga.> Selanjutnya pada hari kamis tanggal 5 Juni 2020 sekira pukul 06.30 Wibterdakwa menerima pesan via mesenger facebook dari akun bernama AsanAL
Register : 12-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2808/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • No. 2808/Pdt.G/2019/PA.Bbshal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih .3 tahun 10 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;=* asanal t 1 . re . os sce Oeaie SY pda d Sle dl of gly Lis oe, ge Sy pa &Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan
Register : 12-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 358/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat Vs Tergugat
229
  • St b.bahwa Tergugat melanggar' sighat' taklik talak padapoin 2 dan 4 yang di ucapkan Terg ugat sesaatsetel ah meni kah dahul u, apabila Pengadil an AganaStabat ber kenan mengabulk an gugatan Penggugat ,Penggugat ber sedia nmenbayar uang i wadh sebesarRo. 10.000, (sepul uhri bu rupi ah) ;Bahwa berdasar kanal asanal asan tersebut, Penggugatmerasa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Ter gugattidak mungkin rukun lagi dan Penggugat menohon kepadaKetua Pengadil an Agama Stabat Cq.
Register : 19-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 55/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
178
  • setelah mediasi antaraPenggugat dengan Ter gugat dil aksanakan, ternyata antaraPenggugat dengan tTergugat tidak berhasil mencapai kesepakat andanai ;Maj eli s Hakim pada setiap persidangan telah menganj urkankepada Penggugat dan Ter gugat unt uk ber damai , nanunupaya per damai an t i dak berhasil , maka peneri ksaan perkaradil anj utkan ;Qeh karena perkara ini bidang percerai an, maka peneri ksaanperkara dil akukan dalam si dang tert ut up unt uk umum dandibacakan gugatan Penggugat yang nana al asanal
Putus : 19-02-2010 — Upload : 09-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 B/PK/PJK/2006
Tanggal 19 Februari 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK SAKURA SWADHARMA
6231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank SelisihSakura Sumitomo Suitomo MitsuiSwadarma Indonesia Indonesia(Rp) (Rp) (Rp) (merger) (Rp)(2) (3) = (1) + (Rp) (5) = (4) (3)(1) (2) (4)Modal 225.000.000.000 753.191.000.00 978.191.000.000 1.502.441.000.0 524.250.000.00: 0disetor 0 0 0 00 Alasan BandingBahwa Permohon Banding tidak setuju dengan koreksiyang telah dil akukan oleh Terbanding berdasarkan al asanal asan sebagai berikutBahwa menurut Pemohon Banding, penerbitan keputusanTerbanding Nonor.
Register : 08-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 292/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
1.SULTONUL QOSIM BIN ANAM
2.MUHAMMAD YEYEN BIN ASIM
325
  • AL, semuanyaalamat Desa Betek, Kecamatan Krucil, Kabupaten Probolinggo, setelahitu Saksi Anak Abdul Wafi menceriterakan kepada Saksi Zaenul Asanal. Zaenul, Mohammad Safir al. Safir, Mochamamd Soleh, Sodik danalfarisi al.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1436 K/Pdt/2012
Tanggal 23 Oktober 2013 — TUAN BURHAN URAY selaku PENJAMIN DARI PT. BIAK MINAJAYA (DALAM PAILIT), dk >< PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
262222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 17 huruf c SKB Nomor 53, maka antaraPenggugat dengan BPPN ditandatangani Perjanjian Jual Beli danPenyerahan Piutang Nomor SP236a/BPPN/0601 tertanggal 12 Juni2001, di bawah Nomor legalisasi 710/2001 (rangkap dua), tanggal 12Juni 2001 oleh Asanal Yani Ali Amin, S.H., Notaris di Jakarta ("PJPBNomor 236a"); Berdasarkan PJPB Nomor 236a tersebut, makaPiutang Penggugat terhadap Turut Tergugat telah dialihnkan kepadaBPPN.