MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Madrul Alias Mamat Bin Alm Asisyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana penggelapan, sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Madrul Alias Mamat Bin Alm Asisyah tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
Madrul alias Mamat bin Alm Asisyah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama WafitAsisyah bintin Azisuntuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama Sudirman bin Kallebo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu );

Penetapan No.78/Pdt.P/2020/PA.PrgXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:410/1X/1989 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX tertanggal 16September 1989.2 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 4 (empat) orang anak, salah satunya bernama Wafit Asisyah bintiAzis.3 Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak pemohon:Nama : Wafit Asisyah binti AzisTempat/Tgl Lahir : Pinrang,

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Wafit Asisyah binti Azis untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Sudirman bin Kallebo.3.

Bahwa WATit Asisyah dan Sudirman sudah mempunyai kedekatan dansudah saling mengenal selama 1 (Satu) tahun lebin dan sudah sering pergiberduaduaan, berbongcengan kalau adik saya datang dari Sangata. Bahwa Sudirman bekerja sebagai Driver mobil truk perusahan kayu dansudah punya penghasilan tetap.

Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama Wafig Asisyah bintAzis. Bahwa anak para Pemohon sekarang berumur 15 tahun 1 bulan. Bahwa saksi mengenal calon suami anak para Pemohon Sudirman binKallebo. Bahwa calon suami anak para Pemohon sekarang berumur umur 38tahun 9 bulan. Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai supir mobil trukdi perusahaan kayu di Sangata.Hal. 10 dari 23 Hal.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Wafit Asisyah bintin Azis untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama Sudirman bin Kallebo.3.

Bahwa,anak Pemohon(Nur Asisyah binti Syarifuddin alias Syarif)telah balig, serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calonsuaminya tersebut yang bernama (Muhammad Nurbin Denni).7.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaNur Asisyah binti Syarifuddinalias Syarif, untuk menikah denganMuhammad Nur bin Denni.3.

Saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama (Nur Asisyah binti Syarifuddin)karena telah dilamaroleh seorang lakilaki bernama Muhammad Nurbin Denni. Saksi mengetahui anak Pemohon tersebut sudah balig dan telahsaling menyukai dengan lakilaki bernama Muhammad NurbinDenni. Saksi mengetahui anak Pemohon bernama (Nur Asisyah bintiSyarifuddin),sudah berumur 14 tahun5 bulan lebih, dan secarafisik dan mental sudah dapat membina rumah tangga.

Abdul HayatbinLatta, umur 32 tahun, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengaku mengenal Pemohon dan mengetahui anakPemohon yang bernama (Nur Asisyah binti Syarifuddin) Saksi mengetahui anak Pemohon bernama(Nur Asisyah bintiSyarifuddin) telah saling mengenal satu sama lain, dan telahakrab dengan lakilaki Muhammad Nurbin Denni.

Nur Asisyah binti Syarifuddin,telah beberapa kali mengalamimenstruasisehingga tergolong perempuan yang sudah memasuki usiabalig. Nur Asisyah binti Syarifuddin,ssebagai calon mempelaiwanitadanMuhammad Nurbin Denni,sebagai calon mempelai lakilaki,tidak pernah sesusuanserta tidak terdapat larangan karena nasabuntuk menjadi suam istri. Nur Asisyah binti Syarifuddindengan Muhammad Nurbin Denni., telahsaling mengenal dan telah akrab, serta telahmenyatakanHal. 9 dari 14 Pen.

PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2012/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Asisah alias Asisyah bnti Muchtar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan terakhir SLTA, bertempat kediaman diJalan Lasinrang Lr. 36 (Lontangnge), Kelurahan Lakessi, KecamatanSoreang, Kota Parepare, selanjutnya

Pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka gugatan penggugat untuk memutuskan perkawinannya denganjalan perceraian telah cukup alasan sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sehinggapermohonan pemohon dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuh talaksatu bain sughra tergugat (Asih Murdowo bin Sastro) terhadap penggugat(Asisah alias Asisyah bnti Muchtar).Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud

Menjatuhkan talak satu bain Shugra tergugat, Asih Murdowo bin Sastroterhadap penggugat, Asisah alias Asisyah bnti Muchtar4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudirman bin Kallebo) terhadap Penggugat (Wafit Asisyah binti Azis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 ( empat ratus delapanpuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Lukman bin Ismailkepada Penggugat Asisyah binti Muhtar;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Ridwanterhadap PenggugatNur Asisyah Binti M. Saleh Waris;

SHOLIHIN dihibahkankepada Siti Asisyah yang dilaksanakan dihadapanHal. 59 dari 67 halaman Put. No. 3426/Pdt.G/2011/PA.JrPPAT Drs. Syafii MSI berupa tanah sawah terletak diDesa Tisnogambar Bangsalsari Jember persil No. 125Blok S.II Kohir 2370 Luas 3.230 M2, selanjutnyadiberi tanda ( PII Int3 );6 Foto copy Akta Jual Beli No.594/235/436.528/2002tanggal 22 Maret 2002 dari Abd.

SHOLIHIN dihibahkankepada Siti Asisyah yang dilaksanakan dihadapanPPAT Drs.

Nomor 1336 kK/Pdt.SusBPSKk/201710.11.Kabupaten (dahulu Kabupaten Bengkalis) Provinsi Riau, namapemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Asisyah; Sebidang tanah kebun berikut segala yang di atasnya seluas 2.500 m?

SAMA dengan tanah milik PEMOHON KASASII/semula TERGUAGT I/TERBANDUNG sehingga tanah milikPEMOHON KASASI I/semula TERGUAGT I/TERBANDUNG aquosama sekali BUKAN tanah yang dimaksudkan sebagai milikTERMOHON KASASI/PEMBANDING / PENGGUGAT;Oleh karena itu JUDEX FACTI tidak terliti dan cermat dalampertimbangannya sehingga salah dalam meneraokan hukumnya.Untuk itu mohon putusan Judex Factie a quo dibatalkan danEKSEPSI PEMOHON KASASI / TERGUGAT I/TERBANDING dikabulkan; GUGATAN KURANG PIHAK;NOTARIS/PPAT SITI ASISYAH

danpelaksanaannya, mentaati segala ketentuan yang telah diatur dalamanggaran dasar, anggaran rumah tangga, keputusan rapat anggota, kontrakkerja dan ketentuan isinya yang berlaku pada koperasi yang berkaitandengan pekerjaannya, menanggung kerugian usaha koperasi sebagaiakibat dari kelalaian dan atau tindakan yang disengaja atas pelaksanaantugas yang dilimpahkan ;Halaman 31 dari 50 Putusan Nomor 217/Pid.B/2018/PN PmsBahwa pengurus dalam Koperasi Serba Usaha Swadharma adalah :Ketua : Terdakwa, Sekretaris : SIT ASISYAH

kemudianTERDAWKA bersedia ikut melakukan amalian bersama akuntelegrampedagangberdebu didaerah Pekanbaru Riau Sumatera dan juga ikutbersedia melakukan amaliah bersama akun telegramdaunhijau/tanahmerah didaerah jawa tengah.Bahwa yang mengetahui niat Terdakwa yang ingin mati syahid dengancara beramaliah adalah NESTI dan AISYAH alias RINI karenaTERDAKWA memberitahukan mereka terkait niatan TERDAKWAtersebut sewaktu Terdakwa bertemu dengan NESTI di daerah Surabayadan di penginapan di daerah ternate, sedangkan ASISYAH