Menyatakan bahwa BUNGA adalah anak perempuan Ke-5 (lima) dari dari pasangan suami isteri ASMIN dan MISMINA lahir di Muara punjung Pada tanggal 15 Januari 2010;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

ASMIN

;Bahwa sebagai surat surat bukti, bersama ini saya lampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa BUNGA adalah anak perempuan ke 5 (lima) yang sah dari pasangansuami isteri ASMIN

permohonan ini kepada pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606065509700001 tanggal 05 Oktober 2008 dan atas nama ASMINdiberi tanda P. 12 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 160606000504110003 tanggal 03 April 2012 atas nama kepalakeluarga ASMIN

Bidan Amrina Amin.di beri P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa BUNGA adalah anak perempuan Ke5 (lima) yang sahdari pasangan suami isteri ASMIN

menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari 1 (satu) tahun belum dibuatkanakte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI SYAFUDDIN umur 30 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, AlamatLing IV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Musi Banyuasin Pekerjaan Sopir;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa BUNGA adalah anak perempuan Ke5 (lima) yang sahdari pasangan suami isteri ASMIN

dan MISMINA;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi MUSLIM dan SYAFRUDDIN yangmenerangkan bahwa anak pemohon yang bernama BUNGA adalah perempuan Ke5 (lima) dari pasangan suami isteriisteri ASMIN dan MISMINA lahir, Pada tanggal 15 Januari 2010 di Muara punjung;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan, maka biaya

ASMIN KOALINDO TUHUP;

Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4747/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT ASMIN

Putusan Nomor 2622/B/PK/Pjk/2020keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Masa Pajak September 2011Nomor 00023/245/11/091/16 tanggal 26 Februari 2016, atas namaPT Asmin Koalindo Tuhup, NPWP 01.596.051.1091.000,beralamat di Menara Merdeka Lantai 29 Jalan Budi Kemuliaan Nomor 2, Gambir, Jakarta Pusat 10110, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum

ASMIN KOALINDO TUHUP;

PUTUSANNomor 2990/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4746/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ASMIN KOALINDO

Putusan Nomor 2990/B/PK/Pjk/2020Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Masa PajakAgustus 2011 Nomor 00022/245/11/091/16 tanggal 26 Februari2016, atas nama PT Asmin Koalindo Tuhup, NPWP 01.596.051.1091.000, beralamat di Menara Merdeka Lantai 29 Jalan BudiKemuliaan Nomor 2, Gambir, Jakarta Pusat 10110, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

ASMIN KOALINDO TUHUP;

Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4744/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT ASMIN

ASMIN KOALINDO TUHUP VS MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI;

PUTUSANNomor 622 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT ASMIN KOALINDO TUHUP, beralamat di MenaraMerdeka lantai 29, Jalan Budi Kemuliaan No. 2, JakartaPusat, yang diwakili oleh Kenneth Raymond Allan, WargaNegara Australia dan A.A. NGR. Bagus Jaya Wardhana,kewarganegaraan Indonesia, masingmasing selakuDirektur:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tri Hartanto, S.H.

Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Surat KeputusanMenteri Energi dan Sumber Daya Mineral No. 3714 K/30/ MEM/2017,tanggal 19 Oktober 2017, tentang Pengakhiran Perjanjian KaryaPengusahaan Pertambangan Batubara antara Pemerintah RepublikIndonesia dengan PT Asmin Koalindo Tuhup di Kabupaten Murung RayaProvinsi Kalimantan Tengah, selama pemeriksaan berjalan sampaiperkara ini Berkekuatan Hukum Tetap;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Menteri Energi danSumber Daya Mineral No.3714 K/30/MEM/2017, tanggal 19 Oktober2017, tentang Pengakhiran Perjanjian Karya PengusahaanPertambangan Batubara antara Pemerintah Republik Indonesia denganPT Asmin Koalindo Tuhup di Kabupaten Murung Raya ProvinsiKalimantan Tengah;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Energidan Sumber Daya Mineral No. 3714 K/30/MEM/2017, tanggal 19Oktober 2017, tentang Pengakhiran Perjanjian Karya PengusahaanPertambangan Batubara antara Pemerintah Republik Indonesia denganPT Asmin Koalindo Tuhup di Kabupaten Murung Raya ProvinsiKalimantan Tengah; dan4.

Menyatakan Terdakwa : MUHAMAD ASMIN Alias ASMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; -----------------2. Memidana Terdakwa MUHAMAD ASMIN Alias ASMI dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; ----------------------------------------3.

MUHAMAD ASMIN als. AMI

PUTUSANNomor 47/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :MUHAMAD ASMIN Alias AMIlahir di Jakarta, umur 26 tahun / 28 Jnui 1990, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kenari Il No.210 RT.014, RW.04 KelurahanKenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat atau

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ASMIN Alias AMI bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpaijin, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaanIRG@SEITUS seeeseeee seen eee eee emis mice nee one2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMAD ASMIN AliasAMI selama :4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara dengan perintahterdakwa tetap ditahan 22+ 20220 sons nen nne cen nne none3.

serta mempunyai tangungan keluarga; Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnyadan Duplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetapPada PernbGlaannyay mnmnn nnn nner ncn ncn cnn nnn anesMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 19 Desember 2016,Reg.Perkara No : PDM 1130/JKTPS/1 2/2016, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ASMIN

kristal warna putih dengan berat netto 0,0176 gram tersebuttersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaHal.4 dari 23 hal Putusan No. 47/Pid..Sus/2017/PN.Jkt.P stdalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentangNERROTIGE xanax cee saceniae eee sree eRe SRS SSR SEOATAU :KEDUA:Hee Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ASMIN

- PENGGUGAT : ASMIN LAURA HAFID, SE, KAREL;- TERGUGAT : KETUA KOMISI PEMILU KAB. NUNUKAN

ASMIN LAURA HAFID, SE, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Anggota DPRDPropinsi Kalimantan Timur, Tempattinggal di Jalan Ujang Dewa RT. 005 RW.001, Kelurahan Nunukan Selatan ,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan,Pro pinsi Kalimantan Timur2. KAREL, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Anggota DPRDKabupaten Nunukan, Tempat tinggal JalanSei Bilal RT.

Bahwa Pemilukada Tahun 2011 di Kabupaten Nunukan diikuti anCalon sebagai berikutCoons atoleh 4 empat) Pasan NO URUT NAMA PASANGAN CALON1 ASMIN LAURA HAFID, SE dan KARELpe Drs. BASRI dan Hj. ASMAH GANI3 Ir. H. PARIDIL MURAD, SE, MT dan Ir. JABBAR,M.Si4 Drs. H.M.

ASMIN LAURA HAFID, SE danKAREL28.914 39,43 % 2. Drs. BASRI dan Hj. ASMAH GANI32.281 44,02 %3, Ir. H. PARIDIL MURAD, SE,MT dan Ir. JABBAR, M.Si7.913 10,79 %4. Drs. H.M.

Thomas AlfaEdison, MM & Ruman Tumbo, SH, pada saat PendaftaranCalon tanggal 07 Nopember 2010, Perbaikan MDukunganCalon tanggal 02 Desember 2010 ;Foto copy sesuai dengan asli Keputusan KomisiPemilihan Umum Kabupaten Nunukan Nomor : 07/Kpts/KPUKab 021.436126/2010, tentang Tahapan, Program dan80Jadwal Penyelenggaraan Pemilihan Umum Kepala Daerahdan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Nunukan Tahun 2011 P24;: Foto copy sesuai dengan asli Surat TeamPemenangan Asmin Laura Hafid Karel Sompoton,Nomor : 49/Sek

dalamketentuan Pasal 1 angka 9 Undang Undang Nomor : 51 Tahun 2009 Menimbang, bahwa Penggugat di dalam dalil gugatan padapokoknya hanya mempersoalkan tentang keabsahan Keputusan TataUsaha Negara obyek sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat,artinya hanya terkait dengan penilaian dan pengujian yangbersifat /atau. termasuk dalam bidang = administratif (Tata Usaha Negara) ,;>dan yang bertindak setaku Penggugqat dalamPUI. 09/ G/ 2011/ PTUN SMD. hl m69 dari 103 ....... aiperkara ini adalah orang in casn Asmin

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs ASMIN KOALINDO TUHUP, PT;

ASMIN KOALINDO TUHUP;

PUTUSANNomor 569/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2623/PJ/2020, tanggal 29 April 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ASMIN

ASMIN KOALINDO TUHUP VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1326/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ASMIN KOALINDO TUHUP, beralamat di MenaraMerdeka Lantai 29, Jalan Budi Kemuliaan Nomor 2,Gambir, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10110, yang diwakilioleh Kenneth Raymond Allan, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh

Asmin Koalindo Tuhup, NPWP:01.596.051.1091.000, beralamat di Menara Merdeka Lantai 29, Jalan BudiKemuliaan 1 No. 2, Gambir, Jakarta Pusat 10110, sehingga PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemungutan Pajak oleh PemungutPajak Masa Pajak Juli 2011 dihitung Kembali menjadi sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 1326/B/PK/Pjk/2021b. menyatakan batal demi hukum:(i) Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPN Wapu Masa Pajak Juli2011 Nomor 00006/287/11/091/16 Tanggal 26 Februari 2016; dan(ii) Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00530/KEB/WPJ.19/2017 Tanggal 30 Maret 2017 TentangKeberatan PT Asmin Koalindo Tuhup sehubungan dengan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar PPN Wapu Masa Pajak Juli 2011;c. membatalkan seluruh jumlah utang Pajak Pertambahan Nilai WapuMasa Pajak Juli 2011 beserta sanksi

Asmin Koalindo Tuhup, NPWP: 01.596.051.1091.000, beralamatdi Menara Merdeka Lantai 29, Jalan Budi Kemuliaan 1 No. 2, Gambir,Jakarta Pusat 10110, sehingga Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasaatas Pemungutan Pajak oleh Pemungut Pajak Masa Pajak Juli 2011 dihitungkembali menjadi sebagai berikutDasar Pengenaan Pajak :Pemungutan Pajak oleh Pemungut PPN Rp91.927.563.946,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 9.192.756.395,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 2.537.890.194,00

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ASMIN KOALINDO TUHUP;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2021,oleh Prof. Dr. H.

ASMIN KOALINDO TUHUP VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;

ASMIN KOALINDO TUHUP vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 564/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT ASMIN KOALINDO TUHUP, beralamat Menara MerdekaLantai 29, Jalan Budi Kemuliaan Nomor 2, Gambir, JakartaPusat, DKI Jakarta 10110, yang diwakili oleh KennethRaymond Allan dan AA.

Dengan mengadili kembali dan selanjutnya :a.Menerima dan mengabulkan Permohonan Banding yang diajukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali (dahulu Pemohon Banding)untuk seluruhnya;Menyatakan batal demi hukum;(i) Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal23 Masa Pajak September 2012 Nomor 00009/203/12/091/17Tanggal 23 Januari 2017; dan;(ii) Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00147/KEB/WPJ.19/ 2018 Tanggal 13 Februari 2018 TentangKeberatan PT Asmin Koalindo Tuhup sehubungan

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT ASMIN KOALINDO TUHUP;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT003722.12/2018/PP/M.XIIIB Tahun 2019, tanggal 17 Desember 2019;Halaman 7 dari 9 halaman. Putusan Nomor 564/B/PK/Pjk/2021MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding : PT ASMINKOALINDO TUHUP;2.

ASMIN KOALINDO TUHUP;

ASMIN KOALINDO TUHUP;

ASMIN KOALINDO TUHUP vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 315/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ASMIN KOALINDO TUHUP, beralamat di MenaraMerdeka Lantai 29, Jalan Budi Kemuliaan Nomor 2,Gambir, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10110, yang diwakilioleh Kenneth Raymond Allan dan AA Ngr Bagus JayaWardhana, masingmasing selaku Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto

PUT004811.16/2018/PP/M.XIIIB Tahun 2019, tanggal 17 Desember 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00214/KEB/WPJ.19/2018, tanggal 13 Maret 2018 tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemungutan Pajak oleh PemungutPajak Masa Pajak Februari 2012 Nomor 00002/287/12/091/17, tanggal 23Januari 2017, atas nama PT Asmin

kembali dan selanjutnya:a. menerima dan mengabulkan Permohonan Banding yang diajukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali (dahulu Pemohon Banding)untuk seluruhnya;b. menyatakan batal demi hukum:(i) Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa atas Pemungutan Pajak oleh Pemungut PajakMasa Pajak Januari 2012 Nomor 00001/287/12/091/17, tanggal23 Januari 2017; dan(ii) Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor00213/KEB/WPJ.19/2018, tanggal 13 Maret 2018 tentangKeberatan PT Asmin

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT ASMIN KOALINDO TUHUP;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004811.16/2018/PP/M.XIIIB Tahun 2019, tanggal 17 Desember 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT ASMINKOALINDO TUHUP;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 7 dari 8 halaman.

ASMIN KOALINDO TUHUP VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1083/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ASMIN KOALINDO TUHUP, beralamat di MenaraMerdeka Lantai 29, Jalan Budi Kemuliaan Nomor 2,Gambir, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10110, yang diwakilioleh Kenneth Raymond Allan dan AA Ngr.

Dengan mengadili kembali dan selanjutnya:a. menerima dan mengabulkan permohonan Banding yang diajukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali (dahulu Pemohon Banding)untuk seluruhnya;b. menyatakan batal demi hukum:(i) Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPh Final Pasal 23/26,Masa Pajak September 2012, Nomor 00009/245/12/091/17,tanggal 23 Januari 2017; dan(ii) Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00258/KEB/WPJ.19/2018, tanggal 16 Maret 2018, tentangKeberatan PT Asmin Koalindo Tuhup sehubungan denganSurat

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT ASMIN KOALINDO TUHUP;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT005004.35/2018/PP/M.XIIIB Tahun 2020, tanggal 12 Juni 2020;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT ASMINKOALINDO TUHUP;2.

ASMIN KOALINDO TUHUP VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 948/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ASMIN KOALINDO TUHUP, beralamat di MenaraMerdeka Lantai 29, Jalan Budi Kemuliaan Nomor 2,Gambir, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10110, yang diwakilioleh Kenneth Raymond Allan dan AA Ngr.

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT005003.35/2018/PP/M.XIIIB Tahun 2020, tanggal 12 Juni 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00257/KEB/WPUJ.19/2018 tanggal 16Maret 2018 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Masa Pajak Agustus2012 Nomor 00008/245/12/091/17 tanggal 23 Januari 2017, atas namaPT Asmin

Menyatakan batal demi hukum:(i) Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPh Final Pasal 23/26Masa Pajak Agustus 2012 Nomor 00008/245/1 2/091/17 tanggal23 Januari 2017; dan(ii) Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00257/KEB/WPJ.19/2018 tanggal 16 Maret 2018 tentangKeberatan PT Asmin Koalindo Tuhup sehubungan denganSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPh Final Pasal 23/26Masa Pajak Agustus 2012;c.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT ASMIN KOALINDO TUHUP;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT005003.35/2018/PP/M.XIIIB Tahun 2020, tanggal 12 Juni 2020;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding PT ASMINKOALINDO TUHUP;2.

PT ASMIN KOALINDO TUHUP vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ASMIN KOALINDO TUHUP VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1084/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ASMIN KOALINDO TUHUP, beralamat di MenaraMerdeka Lantai 29, Jalan Budi Kemuliaan Nomor 2,Gambir, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10110, yang diwakilioleh Kenneth Raymond Allan dan AA Ngr.

Dengan mengadili kembali dan selanjutnya:a. menerima dan mengabulkan Permohonan Banding yang diajukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali (dahulu Pemohon Banding)untuk seluruhnya;b. menyatakan batal demi hukum:(i) Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPh Final Pasal 23/26Masa Pajak Desember 2012 Nomor 00012/245/12/091/17,tanggal 23 Januari 2017; dan(ii) Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00261/KEB/WPJ.19/2018, tanggal 16 Maret 2018 tentangKeberatan PT Asmin Koalindo Tuhup sehubungan denganSurat

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT ASMIN KOALINDO TUHUP;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT005007.35/2018/PP/M.XIIIB Tahun 2020, tanggal 12 Juni 2020;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT ASMINKOALINDO TUHUP;2.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT ASMIN KOALINDO TUHUP;

PT ASMIN KOALINDO TUHUP vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK