Wisdhut alias Mamat danSaksi Asryani Sarce alias Sarce berdasarkan informasi dari masyarakat.Pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa kertasrumusan, handphone merk Nokia berwarna hitam, dan uang sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahan 2 (dua) lembar uangsebesar Rp100.000,00 dan 2 (dua) lembar pecahan Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sudah bermain togel sekitar 1 (satu) bulan danmelakukan pemasangan paling sedikit Ro100.000,00 (seratus

Wisdhut aliasMamat dan Saksi Asryani Sarce alias Sarce berdasarkan informasi darimasyarakat.

dikalikanRp1.000,00 (seriou rupiah) akan dibayarkan oleh Cakke yaitu Ro60.000,00(enam puluh ribu rupiah), untuk pemasangan 3 (tiga) angka di kalikanRp1.000,00 (seriou rupiah) akan dibayarkan Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan 4 (empat) angka di kalikan Rp1.000,00(seribu rupiah) akan dibayarkan Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) dan untuk pembelian nomor atau angka togel kelipatannya akandibayarkan dengan kelipatannya juga;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar;2.Asryani

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ramdani Hermawan bin Endang) terhadap Penggugat (Wiwi Asryani binti Asrony);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381000,-( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Subhan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asryani Arief binti Muh. Arief. S) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

Asryani Saleh, SE binti Salh Bani, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di BTN Ranggong Permai blok M 2, Kelurahan Bangkala,Kecamatan Manggala, Kota makassar, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Ya, saksi kenalBahwa, selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akan menambahbuktibuktinya lagi, serta mengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya untuk bercerai dengan Termohon serta mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat

perkawinan yang sah, karena itu pulaPemohon harus pula dinyatakan terbukti mempunyai hubungan hukum denganTermohon karena perkawinan, maka demi hukum pihak Pemohon adalah pihak yangberkepentingan dan berkualitas sebagai pihak yang mengajukan perkara (legitimapersona standi in judicio) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah dari saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon, maka dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi Zulkifli Djamaluddin, S.s bin Yahya dan saksi Asryani

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Lasmin bin La Sui) terhadap Penggugat (Waode Asryani binti La Ode Alma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 865.000,- (delapan ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in ShugraTergugat (Husaini Abd bin Abdullah) kepada Penggugat (Asryani binti Tarmizi);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Adinda Husna, umur 3 tahun, jenis kelamin Perempuan

Asryani Novita Sari (Perempuan),lahir di Kendari, 13November 20074. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak kurang lebih bulanJuni 2019 mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus dan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain:4.1. Termohon melakukan perselingkuhan dengan lelaki lain;4.2. Termohon tidak lagi menjalankan kewajibannya sebagi Istri;5.

Asryani dan Andi Asriana;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi ceral;.

., dan sdr.ASRYANI BANDASO jugapernah meminta Terdakwa untuk membuat rekening adiknya atas namaELYAKIM BANDASO dan meminta Terdakwa untuk menyetor ke rekeningterseut sebesar Rp 7.000.000 per hari selama dua bulan dan sisanya kerekening ASRYANI BANDASO.Oleh karena kewajiban Pembayaran utang Terdakwa ALFRIDAMASSELENG kepada saksi ASRIANI BANDASO saksi HANDAYANIMUKTAR, dan saksi ELYAKIN BANDASO, semakin besar/membludak,Terdakwa ALFRIDA MASSELENG menghubungi nasabah simpanan yanglain pada Bank BRI dengan

suami Terdakwa akan menggunakan dana tersebut maka Terdakwameminjam lagi kepada sdr ASRYADI BANDASO, dan hal tersebut terusberulangulang sehingga bunganya membengkak dan Terdakwa sudahtidak mampu untuk membayarnya., dan sdr.ASRYANI BANDASO jugapernah meminta Terdakwa untuk membuat rekening adiknya atas namaELYAKIM BANDASO dan meminta Terdakwa untuk menyetor ke rekeningHalaman 15 dari 150 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN Makterseut sebesar Rp 7.000.000 per hari selama dua bulan dan sisanya kerekening ASRYANI

ASRYANI BANDASO, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi bersedia untuk di periksa dan akan memberikanketerangan yang sebenarnya;Halaman 102 dari 150 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN Mak Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga,dan hubungan pekerjaan, hanya sebatas teman biasa, namun dalam halpertemanan saksi Terdakwa pernah menawarkan kepada saksi bahwaada program dari Bank BRI bahwa

diASRYANI BANDASO Terdakwa kemudian menggunakan uang nasabah; Bahwa pada saat Terdakwa sudah tidak mampu untuk membayarutangutang Terdakwa di ASRYANI BANDASO dan ASRYANI BANDASOjuga sering mengancam untuk mau membunuh Terdakwa, sehinggaTerdakwa kemudian menghubungi HANDAYANI dan meminta tolong untukdi pinjamkan dana sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), laluHANDAYANI mentransfer dana tersebut ke rekening Terdakwa lalu danatersebut Terdakwa gunakan untuk membayar utang Terdakwa di ASRYANIBANDASO

BANDASO awalnyahanya sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) setelah ituTerdakwa meminjam lagi secara berulangulang dalam kurun waktu bulanOktober 2018 sampai dengan bulan Januari 2019 yang jika diakumulasikanuang yang telah saya dikembalikan kepada ASRYANI BANDASO sebesarRp. 1.197.450.000, (Satu milyar seratus sembilan puluh tujuh juta empatratus lima puluh ribu rupiah) yang untuk jumlah rillnya dapat di ketahuidalam rekening koran ASRYANI BANDASO dan ELYAKIM BANDASO; Bahwa untuk HANDAYANI

memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Syamsuddin bin Loddi, NIK: 7314033112660066, Tempat tanggal lahir Pangkajene31 Desember 1966, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di BTNSalsabila Blok B/9, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Batu Lappa,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Asryani

Asryani Saleh, SE binti H. M Saleh Bani (anak kandung)
Astini Saleh, binti H. M Saleh Bani(anak kandung)
AsharySaleh bin H. M Saleh Bani(anak kandung)
ST. Astuti Saleh binti H. M Saleh Bani(anak kandung);
ST. Asmawati Saleh binti H. M Saleh Bani (anak kandung);
ST. Asnita Saleh binti H. M Saleh Bani(anak kandung);
ST. Aminah Saleh binti H.

.;2 Asryani Tresna Lestari,S.H.;3 Oriana Clara,S.H.;4 Ismail Tuasikal,S.H.;5 Ramos T.Simanjuntak,S.H.Yang masingmasing selaku Advokad/Penasehat Hukum pada KantorHukum Vendetta Counselor at Law yang beralamat di Jalan BrawijayaIX No.3B, Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan sesuai dengan SuratKuasa Tanggal 10 Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat Nomor 126/SK/2013/PA.JB tanggal 16 Juli 2013selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam