Ditemukan 6003 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4990/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Difa Assunah bin H. Abdul Aziz Ahmad) terhadap Penggugat (Siti Irma Zakiyah Yazka binti Masyruf Amin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Register : 22-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 478/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
RONI HAMDANI Als. HASANABDURROHIM Bin UJANG SYAMSUDIN
175101
  • Selanjutnya saat di rumah SOLEH terdakwa belajarbahasa Arab dan di Mahad Imarod, dan berdasarkan informasi dari SENDI bahwa dimasjis Assunah ada pelajaran bahasa Arab sehingga terdakwa menjadi tertarik untukmengikuti kajian di Assunah dan selanjutnya bergabung dengan JAD di Assunah.Selanjutnya Terdakwa RONI HAMDANI Als HASAN ABDURROHIM Bin UJANGSYAMSUDIN bersama dengan kelompok JAD lainnya melaksanakan kegiatankegiatan berupa Taklim dan Idad (Latihan fisik).
    Amir Qoriah Bandung Utara : TEJAAnggota : AGUS (asal Lembang)Bahwa kegiatan kajian kelompok JAD (Jemaah Anshor Daulah) wilayah Bandungselalu diadakan terpusat di masjid Assunah, Cileunyi, Kab.
    DEPA, ROMI, IMAN,AHMAD dirumah SUKRON dan di rumah SOLEH dan di rumah SOLEH tersebutTerdakwa belajar bahasa Arab di Mahad Imarod selama 1 tahun, kemudianTerdakwa mendapat informasi dari SENDI bahwa di Assunah ada pelajaran bahasaArab dan Terdakwa tertarik untuk ikut kajian di Assunah dan selanjutnya bergabungdengan kelompok JAD di Assunah;Bahwa teman kajian Terdakwa di Assunah adalah SALMAN, FIKRI, HERI, RISMAN,IKHWAN Als IWAN, JEJEN, SENDI, ANGGA, TEDDY, ASEP, SUYITNO, ILHAM,ABU RAIHAN, RIZAL ABU
    DEPA, ROMI, IMAN,AHMAD dirumah SUKRON dan di rumah SOLEH dan di rumah SOLEH tersebutTerdakwa belajar bahasa Arab di Mahad Imarod selama 1 tahun, kemudianTerdakwa mendapat informasi dari SENDI bahwa di Assunah ada pelajaran bahasaArab dan Terdakwa tertarik untuk ikut kajian di Assunah dan selanjutnya bergabungdengan kelompok JAD di Assunah;Halaman 34 dari 44 Putusan Perkara 478/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Tim.
    DEPA, ROMI, IMAN,AHMAD dirumah SUKRON dan di rumah SOLEH dan di rumah SOLEH tersebutTerdakwa belajar bahasa Arab di Mahad Imarod selama 1 tahun, kemudianTerdakwa mendapat informasi dari SENDI bahwa di Assunah ada pelajaran bahasaArab dan Terdakwa tertarik untuk ikut kajian di Assunah dan selanjutnya bergabungdengan kelompok JAD di Assunah; Bahwa teman kajian Terdakwa di Assunah adalah SALMAN, FIKRI, HERI, RISMAN,IKHWAN Als IWAN, JEJEN, SENDI, ANGGA, TEDDY, ASEP, SUYITNO, ILHAM,ABU RAIHAN, RIZAL ABU
Register : 15-12-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA SELONG Nomor 1460/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
525
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan penggugat dengan tergugat yang telah dilaksanakan 29 Juni 2008 di Masjid Assunah Peresak Idi, Dusun Peresak, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, Nusa Tenggata Barat;
    4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat(MUHYIDDIN Bin AMAQ PATMAWATI)terhadap Penggugat
Register : 30-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 502/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
SENDI HIDAYAT Als. ABU LAILA Bin AHMAD JAHIDIN
15075
  • Masjid Assunah yangmengikuti kajian sebagian besar adalah anggota JAD Bandung yangberasal dari Qoriah Bandung Tengah, Bandung Timur, Bandung Barat,Bandung Utara dan Bandung Selatan, dengan peserta lainnya, antaralain :Hal.8 dari 45 hal.
    Meskipun terbagi ke dalam QoriahQoriah namunkegiatan kajian selalu diadakan terpusat di masjid Assunah sehinggayang mengikuti kajian di mesjid Assunah, sebagian besar adalahanggota JAD Bandung yang berasal dari Qoriah Bandung Tengah,Hal.10 dari 45 hal. Put. No.502/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Tim.Bandung Timur, Bandung Barat, Bandung Utara dan Bandung Selatanantara lain yakni :1. MUSLIH AFIFI AFFANDI alias MUSLIH alias ABU NEIL aliasUstad MUSLIH.2.
    Tim.Sumedang dengan cara naik angkot dari Masjid Assunah pukul 20.00wib menggunakan angkot menuju arah Dangder turun di pinggir jalanmenuju pemukiman warga naik ke puncak gunung, setelah tiba dipuncak turun dan tiba pukul 04.00 kembali ke masjid Assunah yangdipimpin oleh WAHID, dan diikuti oleh :1. MUSLIH AFIFI AFFANDI alias MUSLIH alias ABU NEIL aliasUstad MUSLIH,2. RENAS (Buah Batu),3 Terdakwa SENDY HIDAYAT Als. ABU LAILA Bin AHMADJAHDIN,4.
    Tim.BAGHADADI, dan akan mematuhi segala perintah yang diserukan olehpimpinan Daulah Islamiyah, selanjutnya terdakwa mengikuti kajiankajian yang diadakan setiap hari Jumat pukul 13.00 wib s/d 15.00 wibdi Masjid Assunah di daerah Cileunyi Bandung yang diisi oleh UstadKIKI MUHAMMAD IQBAL Alias IQBAL Alias ABU SYAMIL Alias ABUNABILA dan Usatd MUSLIH AFIFI AFFANDI alias MUSLIH alias ABUBahwa meskipun kajian selalu diadakan di Masjid Assunah yangmengikuti kajian sebagian besar adalah anggota JAD Bandung
    Meskipun terbagi ke dalam QoriahQoriah namunkegiatan kajian selalu diadakan terpusat di masjid Assunah sehinggayang mengikuti kajian di mesjid Assunah, sebagian besar adalahanggota JAD Bandung yang berasal dari Qoriah Bandung Tengah,Bandung Timur, Bandung Barat, Bandung Utara dan Bandung Selatanantara lain yakni :1.N Qa PF Wwag10.11.12.13.14.15.16.17.MUSLIH AFIFI AFFANDI alias MUSLIH alias ABU NEIL aliasUstad MUSLIH.KIKI MUHAMMAD IQBAL alias IKBAL alias ABU SYAMIL AliasABU NABILA.AHMAD SUKRI,IWAN
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 327/PID/2019/PT DKI
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HOTMAIDA, SH
Terbanding/Terdakwa : SENDI HIDAYAT Als. ABU LAILA Bin AHMAD JAHIDIN
220334
  • Masjid Assunah yangmengikuti kajian sebagian besar adalah anggota JAD Bandung yangberasal dari Qoriah Bandung Tengah, Bandung Timur, Bandung Barat,Bandung Utara dan Bandung Selatan, dengan peserta lainnya, antaralain :1).
    Meskipun terbagi ke dalam QoriahQoriah namunkegiatan kajian selalu diadakan terpusat di masjid Assunah sehinggayang mengikuti kajian di mesjid Assunah, sebagian besar adalahanggota JAD Bandung yang berasal dari Qoriah Bandung Tengah,Bandung Timur, Bandung Barat, Bandung Utara dan Bandung Selatanantara lain yakni :1. MUSLIH AFIFI AFFANDI alias MUSLIH alias ABU NEIL aliasUstad MUSLIH.Z.
    pukul 20.00wib menggunakan angkot menuju arah Dangder turun di pinggir jalanmenuju pemukiman warga naik ke puncak gunung, setelah tiba dipuncak turun dan tiba pukul 04.00 kembali ke masjid Assunah yangdipimpin oleh WAHID, dan diikuti oleh :1.
    Meskipun terbagi ke dalam QoriahQoriah namunkegiatan kajian selalu diadakan terpusat di masjid Assunah sehinggayang mengikuti kKajian di mesjid Assunah, sebagian besar adalahanggota JAD Bandung yang berasal dari Qoriah Bandung Tengah,Bandung Timur, Bandung Barat, Bandung Utara dan Bandung Selatanantara lain yakni :1. MUSLIH AFIFI AFFANDI alias MUSLIH alias ABU NEIL aliasUstad MUSLIH.2s KIKI MUHAMMAD IQBAL alias IKBAL alias ABU SYAMIL AliasABU NABILA.3. AHMAD SUKRI,4. IWAN,5.
Putus : 28-01-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIREBON Nomor 343/Pid./B./2008/PN.Cn.
Tanggal 28 Januari 2009 — Terdakwa I SAEFUDIN als ASEP bin AMAN dan Terdakwa II MUHAMAD JUANDA als WANDA als KELEP bin WAWANG NURHASAN
11916
  • membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Menimbang bahwa, para Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukanke persidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa I SAEFUDIN alias ASEP bin AMAN bersamasama dengan Terdakwa II MUHAMAD JUANDA alias WANDA alias KELEPbin WAWANG NURHASAN pada hari Senin tanggal 21 Januari 2008sekira pukul 14.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktulain tetapi masih termasuk dalam bulan Januari 2008 bertempat diJalan Sekar Kemuning Komplek Assunah
    Saksi SYUBI bin ABDUROKMAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi adalah korban; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Januari 2008sekitar pukul 14.30 WIB saksi telah kehilangan berupa 2buah cincin emas, 1 buah gelang emas dan uang tunaisebesar Rp. 200.000 di dalam rumah saksi JalanSekarkemuning Komplek Assunah Megah Endah Rt. 001/004Kelurahan Karyamulya Kota Cirebon; Bahwa benar~ kemudian saksi melapor kepada pihakKepolisian dan beberapa hari kemudian para
    Saksi ANISAH binti RIDWAN FADLLOLI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi adalah isteri dari saksi SYUBI; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Januari 2008sekitar pukul 14.30 WIB saksi telah kehilangan berupa 2buah cincin emas, 1 buah gelang emas dan uang tunaisebesar Rp. 200.000 di dalam rumah = saksi JalanSekarkemuning Komplek Assunah Megah Endah Rt. 001/004Keluarga Karyamulya Kota Cirebon; Bahwa benar~ kemudian saksi melapor kepada pihakKepolisian dan
    telahmelapor kepihak Kepolisian bahwa ~ rumahnya telahkemalingan dan telah kehilangan barang berupa 2 buahcincin emas, 1 buah gelang emas dan uang tunai sebesarRp. 200.000 atas dasar laporan korban tersebut lalusaksi melakukan penyelidikan dan berhasil menangkappara terdakwa ;Bahwa benar saksi berhasil menangkap para terdakwadengan cara melakukan pembicaraan langsung denganterdakwa II WANDA yang mengaku pernah mencuri' cincindan gelang emas didalam rumah korban SYUBI di jalanSekarkemuning Komplek Assunah
    SYUBI telah melapor kepihakKepolisian bahwa rumahnya telah kemalingan dan telahkehilangan barang berupa 2 buah cincin emas, 1 buah gelangemas dan uang tunai sebesar Rp. 200.000 atas dasar laporankorban tersebut lalu saksi melakukan penyelidikan danberhasil menangkap para terdakwa; Bahwa benar saksi berhasil menangkap para terdakwa dengancara melakukan pembicaraan langsung dengan terdakwa II yangmengaku pernah mencuri cincin dan gelang emas didalam rumahkorban SYUBI di Jalan Sekarkemuning Komplek Assunah
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 86/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. H. MARDIN MORE
Terbanding/Tergugat I : MUHAMAD SUTAMIN
Terbanding/Tergugat II : SUNCOKO
Terbanding/Tergugat III : IMRAN
Terbanding/Tergugat IV : H. ALI IMRAN
Terbanding/Tergugat V : ABBAS RIDWAN
Terbanding/Tergugat VI : ZANUDDIN MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat VII : H. MUHAMMAD YUNUS, HT
Terbanding/Tergugat VIII : MUHAMMAD YASRI SUMITRO
Terbanding/Tergugat IX : HAMZAH RUDDIN
Terbanding/Tergugat X : HASRUL LIMPO
Terbanding/Tergugat XI : HASAN
Terbanding/Turut Tergugat : SANTI BUNGA, S.H., M.Kn.
11041
  • (dalil gugatan Penggugat pada nomor 15 dan27) ;Bahwa hal yang menjadi tidak jelas dan kabur ketika Penggugat tidak dapatmemisahkan antara kapasitas Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 11sebagai pribadi dengan Organ Yayasan,sementara dalam perkara iniPenggugat sangat jelas telah manarik Para Tergugat mewakili Tergugatdalam hal ini YAYASAN MAKHAD IHYA ASSUNAH ;Bahwa selain itu Penggugat juga tidak dapat membedakan kapandimulainya pelaksanaan pembangunan pondok pesantren dan kapanterbitnya AKTA YAYASAN
    MAKHAD IHYA ASSUNAH, sehingga bisamenjelaskan siapakah yang melakukan Perbuatan Melawan Hukum yangdimaksud Penggugat apakah Tergugat 1 sampai dengan 11 dalam kapsitassebagai organ YAYASAN MAKHAD IHYA ASSUNAH atau Tergugat 1sampai dengan 11 dalam kapasitas sebagai inisiator (pribadi) dalamperencanaan pembangunan pondok pesantren ;Bahwa sangat jelas dalil gugatan Penggugat antara pelakasanaanpembangunan pondok pesantren diatas tanah sengketa lebih duluan adadaripada pembuatan AKTA YAYASAN MAKHAD JHYA
    Namun dalil gugatanPenggugat pada nomor 15 menyatakan, pada tanggal 2 Mei 2012 secaradiamdiam dan tanpa sepengetahuan dan seijin dengan Penggugat, olehTergugat I membuat AKTA PENDIRIAN YAYASAN MAKHAD IHYA ASSUNAH......
    Bahwa patut diduga motivasi Penggugat menggugat tanah sengketa karenaYAYASAN MAKHAD IHYA ASSUNAH telah banyak mendapat dana daridonatur, sehingga seakanakan banyak keuntungan yang diperoleh paraTergugat. Pada hal berapapun dana bantuan dari donatur yang masuk keYayasan semua diperuntukan kepentingan Yayasan bukan personal karenaazas Pengelolaan Yayasan adalah tidak mencari untung (profit) melainkanNirlaba ;b.
    HIMARDINMORE menjadi Tergugat I MUHAMAD SUTAMIN selaku Ketua DewanPembina YAYASAN MAKHAD IHYA ASSUNAH,, yang terdiri dari :4.1 Sebidang tanah Sertifikat Hak MIlik (SHM) Nomor : 0005 dengan luastanah kurang lebih 1857 M? yang terletak di Kelurahan Sembilan belasnopember Kec. Wundulako Kab.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 373/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 6 Februari 2014 — ARIF ARINTO BIN NGATMAN
12157
  • Sidomukti KotaSalatiga, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Salatiga, telah menggunakan spectrum frekuensi radiodan orbit satelit tanpa ijin Pemerintah, yang dilakukan dengan cara : Bahwa, terdakwa sebagai Direktur Utama PT Bahana AsSunnahsejak tanggal 9 Juli 2012 berdasarkan akta Pernyataan KeputusanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan TerbatasPT Bahana AsSunnah tanggal 9 Juli 2012 nomor 9 ;Bahwa kegiatan PT Bahana AsSunah adalah menyelenggarakanpenyiaran
    Bahwasejak Agustus 2011 tersebut, studio penyiaran PT Bahana AsSunah berpindah alamat dari Jalan SalatigaKopeng Km. 13Kopeng, Getasan, Kabupaten Semarang ke JI. Brigjen Sudiarto No.16 Kel. Bangunsari Kec.
    ; 2220 n nono nnn nn nn nnn nnnBahwa terdakwa ARIF ARINTO BIN NGATMAN pada waktu dantempat sebagaimana dalam Dakwaan Pertama, telah menggunakanspektrum frekuensi radio dan orbit satetit tidak sesuai denganperuntukannya yang dilakukan dengan Cara: e Bahwa, terdakwa sebagai Direktur Utama PT Bahana AsSunnahsejak tanggal 9 Juli 2012 berdasarkan akta Pernyataan KeputusanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan TerbatasPT Bahana AsSunnah tanggal 9 Juli 2012 nomor 9 ;e Bahwa kegiatan PT Bahana AsSunah
Putus : 02-03-2006 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 30-K/PM.II-09/AD/III/2006
Tanggal 2 Maret 2006 — Praka YULI HARSONO alias ABU AYYAS
8058
  • Bahwa pada bulan Maret 2004, setelah Terdakwa mengikuti kegiatan diYayasan Assunah pernah diminta oleh Sdr.Lasmana Ibrahim untuk melatihtentang ke Laskaran dan Terdakwa menyanggupi permintaan tersebut selamatidak menggangu kedinasan, Terdakwa sempat melatih ke Laskaran MajelisMujahidin sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama di Tawang Mangu Solo danyang kedua di Mesjid Yayasan Assunah Bandung.6.
    Bahwa pada bulan Juni 2005, Terdakwa pernah berceritakepada Saksi di Piketan Pusdikhub ada buku buku tentangkemiliteran, kemudian masih pada bulan Juni 2005 diterasMesjid Assunah Terdakwa memperlihatkan buku berupa fotocopyan dengan cover warna merah setebal + 2,5 cm denganmenggunakankertas HVS.
    Saksi pernah datang ke Yayasan Assunah Bandung dan menemuipimpinan Asunnah di Cileunyi Bandung.3. Penggeledahan atas diri Terdakwa dilakukan oleh gabungan PamKodiklat dan Pam Pusdikhub dan melakukan penggeledahan di MessTerdakwa ke dua (2) oleh Pam Kodiklat dan penggeledahan ke tiga(3) oleh Pam Kodiklat di Purworejo.4.
    SindangsariNo.102 Cileunyi Bandung, sebagai Ketua Yayasan Assunah merangkapsebagai anggota Litbang MMI (Majelis Mujahidin Indonesia) yangberkedudukan di Yogyakarta, dan sejak perkenalan tersebut Terdakwamengikuti kegiatan di Yayasan Assunah yaitu) sebanyak satu kalidalam dua minggu, adapun materi yang disampaikan oleh Sdr. LasmanaIbrahim mengenai kisah para Nabi dan Rosul, menyikapi perkembangandan kemajuan agama Islam.5.
    Bahwa benar pada bulan Maret 2004 setelah Terdakwa mengikutikegiatan di Yayasan Assunah pernah diminta oleh Sdr.LasmanaIbrahim untuk melatih tentang ke Laskaran dan Terdakwa menyanggupipermintaan tersebut selama tidak menggangu kedinasan, Terdakwasempat melatin ke Laskaran Majelis Mujahidin sebanyak 2 (dua)kali, yang pertama di Tawang Mangu Solo dan yang kedua di MesjidYayasan Assunah Bandung.6.
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
1.ENJANG YUDIANA Als. KEPOH Als. EPOH Bin JULI .Alm
2.HERI FIRMANSYAH BIN BURHANUDIN .Alm
3.NANA SURYANA Als. PA NAKUM Als. UMAR YASIR BIN EMPUD MAHFUD
4.YUDI NURYADI Als. YUDI Bin JANA SUTIANA
13462
  • Melalui grup telegram Assunah tersebut pulasaksi mengabari ikhwanikhwan pada grup telegramuntuk berkumpul di Dabig sebelum berangkat bersamasama menuju Mako Brimob Kelapa Dua Depok. Adapunnama akun telegram Ust RIDO yang tersimpan di Hpsaksi menggunakan nama Ar Ribat, sedangkan di gruptelegram Assunah bernama Ghuroba.4) Pada tanggal 9 Mei 2018, Ust RIDO turut bersamasamadengan anggota JAD Tasik menuju ke Mako BrimobKelapa Dua Depok.
    Setelah saksimendapatkan info dari ARI KARDIAN tersebut, kemudian saksimengabari ikhwanikhwan JAD Tasikmalaya yang tergabung pada gruptelagram Assunah untuk berkumpul di Dabig milik Ust RIDO dalamrangka persiapan untuk melakukan penyerangan terhadap anggotakepolisian di Mako Brimob Kelapa 2 Depok.Halaman 30 Putusan Perkara. 375/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    Bahwa saksi telah bergabung didalam Group assunah tersebut adapunAdmin Assunah adalah AJI als NIJI dengan anggota sebanyak lebihkurang 20 (duapuluh) anggota, adapun yang saksi kenal adalah sebagaiberikut :a. Akun ABU ABDILLAH adalah saksi sendirib. Akun Ar Ribat atau Ghurobaa adalah Ustd RIDO (ikut pergike Mako)c. Akun Jabir adalah AGUS JABIRd. Akun Pak Ttang 447 adalah Pak. TATANG penjual nasie. Akun Udin Afifudin adalah NANA (ikut pergi ke Mako)g. Akun Idad adalah IDADh.
    Depok.Bahwa sebelumnya terdakwa menerima informasi dari UstadGILANAG yang di share di groub ASSUNAH pada intinya bahwaikwanikhwan JAD Tasik diminta untuk berkumpul di Dabiag,kemudian terdakwa bersama ikhwankhwan AJD Tasikmalaya yakni :tersangka (NANA), Ustad GILANG, YUDI, ARI, KEPOH, HERI,Halaman 48 Putusan Perkara. 375/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    Kemudiansetelah saksi melakukan chat di group ASSUNAH, pada pki. 22.00 Wibsaksi langsung menuju warung ayam goreng di pasar Cikurubuk disanaberkumpul 4 (empat) orang antara lain DANI Pedagang ayam goreng(Ikwan), AJI NIJI bendahara JAD, ANWAR Penjual kelontong di pasarCikurubuk (ikhwan) dan saksi sendiri.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/PID.SUS/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — ARIF ARINTO bin NGATMAN;
7143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahana AsSunah adalah menyelenggarakan penyiaranRadio dan Televisi yang beralamat di Jalan SalatigaKopeng Km. 13 Kopeng,Getasan, Kabupaten Semarang. Bahwa sejak Agustus 2011 tersebut, studiopenyiaran PT. Bahana AsSunah berpindah alamat dari Jalan SalatigaKopeng Km. 13 Kopeng, Getasan, Kabupaten Semarang ke Jalan BrigjenHal. 1 dari 12 hal. Put.
    Bahana AsSunah adalah menyelenggarakan penyiaranRadio dan Televisi yang beralamat di Jalan SalatigaKopeng Km. 13 Kopeng,Getasan, kabupaten Semarang. Bahwa sejak Agustus 2011 tersebut, studiopenyiaran PT. Bahana AsSunah berpindah alamat dari Jalan SalatigaHal. 3 dari 12 hal. Put.
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 824/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Hedi Muchwanto, SH
Terdakwa:
ARI HARIBOWO alias ARI BERAS Alias ARI AYAM GORENG Als ASEP BOZEM Bin SOLIHIN
205297
  • terdakwa menjadi tahu bila Ustad Ridho merupakan ikhwanAnshor Daulah Islamiah, karena seluruh peserta kajian di Dabiq adalah parakelompok JAD Tasikmalaya, adapaun kajian dilaksanakan setiap hari Jumatpada pukul 09.00 WIB dan pada hari minggu jam 20.00 WIB, Pada setiapselesai kajian di hari Jumat, biasanya mereka melaksanakan idad memanahsebagai bentuk persiapan fisik sebelum berhijrah dan berjihad yang merekalaksanakan bersamasama kelompok JAD Tasikmalaya;Bahwa Ustad Ridho juga bergabung pada Group Assunah
    Timkemudian terdakwa menuju ke Dabigq milik Ustad Ridho dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Shogun Warna Hitam nomor polisi Z 3667 NE;Pada saat terjadinya kerusuhan mako brimob kelapa dua Depok pada Tangal8 Mei 2018 terdakwa sempat membalas chat Aji Niji yang pada saat itumenginformasikan kepada anggota group Assunah agar segera berkumpul didabig, kemudian terdakwa sempat menjawabnya Otw Dabiq kemudianketika terdakwa sampai ke dabiq terdakwa juga sempat menginformasikankepada ikhwanikhwan JAD Tasik
    anggota Groub Assunah Ayo ikhwansegera merapat ke dabiq;Bahwa sesampainya terdakwa di dabigq, telah berkumpul Ustad Gilang, UstadRidho, Yudi, Kepo/Enjang, Nana, kemudian datang Aji Niji dengan membawamobil toyota avanza rental, Angga, Dani, Heri, Ade Bekam, Herman.Kemudian mereka pada sekitar pukul 01.00 WIB tanggal 09 Mei 2018.Menuju ke Mako brimob kelapa dua depok dengan menggunakan dua buahmobil pada saat itu terdakwa satu mobil dengan, Aji Niji, Dani, Ade, Anwardengan naik mobil Avanza Rental
    mengendaraisepeda motor Suzuki Shogun Warna Hitam nomor polisi Z 3667 NE; Pada saat terjadinya kerusuhan mako brimob kelapa dua Depok padaTanggal 8 Mei 2018 terdakwa sempat membalas chat Aji Niji yang pada saatHalaman 11 Putusan Nomor 824/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Timitu menginformasikan kepada anggota group agar segera berkumpul di dabiq,kemudian terdakwa sempat menjawabnya Otw Dabiq kemudian ketikaterdakwa sampai ke dabiq terdakwa juga sempat menginformasikan kepadaikhwanikhwan JAD Tasik anggota Groub Assunah
    Disamping melalui Ust Gilang, saksi jugamengetahui perihal kerusuhan di mako brimob dari Grup telegramAssunah, di Grup telegram Assunah berisikan Ikhwanikhwan anshorDaulah Islamiyah asal Tasikmalaya.
Register : 29-11-2017 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1385/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 18 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HEDI MUCHWANTO
Terdakwa:
WACHIDUN TRIONO Alias WAHID Alias ABU FAQIH Bin MARSHUDI Alm
284166
  • denganjarak tempuh sekitar 12 km yang dilaksanakan pada sekitar akhir bulan April2017 sekitar jam 13.00 wib sampai dengan jam 11.00 wib dipimpin olehIKHWAN (MD), yang diikuti oleh Wahid, Renas, Jejen, Roni, Sulton, Ikhwanalias abu jibril (md);Kegiatan tersebut dilaksanakan dalam rangka Idad atau persiapan untukmenghadapi musuh atau persiapan fisik dalam rangka berhijrah; Bahwa Terdakwa mengenal IKHWAN alias IWAN alias ABU JIBRIL ( pelakuBom Bunuh Diri Kampung Melayu) semenjak mengikuti kajian Tauhid di AsSunah
    Utr.IKHWAN alias ABU JIBRIL yang diceritakan sebelumnya di pom bensin,selanjutnya Terdakwa menyarankan kalau jadi dihancurkan jangan di AsSunah bawa ketempat yang jauh baru dihancurkan, karena bila dihancurkandi AS Sunah maka sinyal terakhir akan berada di As Sunah sehingga Polisiakan mudah mencari atau melacak nomer ponsel/telephon tersebut; Adapun kegiatan Terdakwa pada hari selasa tanggal 23 mei 2017 adalahsekitar 08.00 wib, Terdakwa bersama:1.
    Bahwa kegiatan yang dilakukan di Yayasan Assunah setiap hari yaitudari Jam 07.00 wib sampai dengan Jam 10.00 wib digunakan untuksekolah Taman KanakKanak yang muridnya berasal dari Luarlingkungan warga sekitar dan dari Jam 14.00 wib sampai dengan Jam16.00 wib digunakan untuk sebagai tempat belajar Mengaji yangmuridnya dari Luar Lingkungan warga sekitar dengan pengajar istri dariMUSLIH dan 1 (satu) orang wanita yang Saksi tidak kenal dengan ciricirimenggunakan Cadar; Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa
    Setelan Saksimengetahui bahwa yayasan Assunah digunakan oleh Kelompok Terorissebagai tempat mengisi Kajian sebagai penguat pemahaman sebelummelaksanakan Amaliyah Saksi merasa khawatir dan takut bahwapemahaman yang dimiliki MUSLIH dan Kelompoknya tersebar dilingkungan RT Saksi dan menjadikan anakanak yang mempunyai pahamradikal atau paham teroris. Selain itu.
    Adapunkegiatan yang pernah Terdakwa lakukan bersama kelompok askari JADBandung adalah melakukan kegiatan kegiatan fisik seperti berenang,mendaki gunung, latihan memanah dan lainlain; Bahwa tujuan melakukan kegiatan fisik adalah Untuk melatih fisik dalamrangka mempersiapkan diri untuk berjihad; Bahwa Terdakwa kenal dengan pelaku bom bunuh diri di kampung Melayuyaitu IKHWAN alias ABU JIBRIL semenjak mengikuti kajian Tauhid di AsSunah Cileunyi sekitar bulan Desember 2016, sedangkan AHMAD SUKRITerdakwa
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Mtw
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
ABDUL RAIS Bin RACHMANSYAH
243
  • DA 9397 TQ dari arah BundaranPatung tepatnya Langgar Ainul Yagin menuju arah Dermaga tepatnyaLanggar Assunah;Bahwa kecepatan mobil Toyota Hilux jenis pick up warna hitam No. Pol. DA9397 TQ yang Terdakwa kemudikan saat itu kurang lebih 3040 km/jam;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut Terdakwa tidak ada melihatorang tua pejalan kaki didepan sedang menyeberang jalan;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.
    DA 9397 TQ dari arah BundaranPatung tepatnya Langgar Ainul Yagin menuju arah Dermaga tepatnyaLanggar Assunah; Bahwa kecepatan mobil Toyota Hilux jenis pick up warna hitam No. Pol.
    DA 9397 TQ yangdikemudikan oleh Terdakwa dan menabrak seorang pejalan kaki yang sedangmenyeberang jalan;Menimbang, bahwa berawal ketika terdakwa sedang mengemudikan 1 (satu)unit mobil Toyota Hilux warna hitam dengan Nomor Polisi DA 9397 TQ dari arahbundaran patung tepatnya Langgar Ainul Yagin menuju arah Dermaga tepatnyaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN MtwLanggar Assunah dengan kecepatan 3040 km/jam dengan menggunakangigi/porsnelling 3 (tiga), Kemudian ketika terdakwa sedang memperhatikan
Register : 19-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 953/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • bahwa dikarenakan perkara ini merupakan Cerai Gugat yangdiajukan oleh istri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat terhadap Penggugat dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabiq, dalam kitabnya Fiqh AsSunah
Register : 03-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 417/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat), dimanaperceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan oleh PengadilanAgama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah
Register : 22-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5219
  • Bahwa unsur tidak dapat dirukunkan kembali, apabila kondisiperkawinan Pemohon dan Termohon sebagaimana tersebut di atastetap dipertahankan, dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratanbagi salah satu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakimsependapat dengan tabir ulama dalam Kitab Fiqh Assunah Juz II yangkemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Fiqh asSunah Juz II:Halaman. 8 dari 10 halaman.Putusan Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Sgtasl) guile pilols Login gard! nd agir!
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • Bahwa unsur tidak dapat dirukunkan kembali, apabila kondisiperkawinan Pemohon dan Termohon sebagaimana tersebut di atastetap dipertahankan, dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratanbagi salan satu atau keduanya, oleh karena itu) Majelis HakimHalaman. 9 dari 12 halaman.Putusan Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Sgtasependapat dengan tabir ulama dalam Kitab Fiqh Assunah Juz II yangkemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Fiqh asSunah Juz II:sl) guile willols Login gard nd agir!
Register : 04-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10126
  • Bahwa unsur tidak dapat dirukunkan kembali, apabila kondisiperkawinan Pemohon dan Termohon sebagaimana tersebut di atastetap dipertahankan, dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratanbagi salah satu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakimsependapat dengan tabir ulama dalam Kitab Fiqh Assunah Juz II yangkemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Fiqh asSunah Juz II:sl) stile pilol; Login gard! nd agir!
Register : 02-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3216
  • merupakan Cerai Gugat yangdiajukan oleh istri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadap Penggugat (NamaPenggugat), dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebutdijatunkan oleh Pengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah