Menyatakan anak perempuan yang bernama ARIS MU`ASYAROH lahir di Pati tanggal 16 Mei 1984 adalah anak kelahiran ke-2 ( dua ) dari pasangan suami istri bernama KUSYERI dengan KUSNI 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama ARIS MU`ASYAROH lahir di Pati tanggal 16 Mei 1984 adalah anak perempuan kelahiran ke-2 ( dua ) dari pasangan suami istri bernama KUSYERI dengan KUSNI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya 4.

ARIS MU`ASYAROH

Menyatakan anak perempuan yang bernama ARIS MU*ASYAROH lahir di Pati tanggal 16Mei 1984 adalah anak kelahiran ke2 ( dua ) dari pasangan suami istri bernama KUSYERI denganKUSNI ;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama ARISMU*ASYAROH lahir di Pati tanggal 16 Mei 1984 adalah anak perempuan kelahiran ke2( dua ) dari pasangan suami istri bernama KUSYERI dengan KUSNI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ; 4.

Foto copy KTP atas nama ARIS MU*ASYAROH Nomor : 3318205605840002 tertanggal 11 072012 diberi tanda P2;3.

Foto copy KTP atas nama KUSYERI Nomor : 3318201107620001 tertanggal 20 012013 ,diberi tanda P 3; 4 Foto copy KTP atas nama KUSNI Nomor : 3318204107620561 tertanggal 11 072012 ,diberi tanda P4 ; 5 Foto copy Duplikat Kutipan Surat Nikah nomor 107 /10/VI/1982 tertanggal 13 Maret2013 atasnama KUSYERI dengan KUSNI , diberi tanda P 5 ; 6 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.470/IV/93/XII/20012 tertanggal 30 122012atas nama ARIS MU*ASYAROH , diberi tanda P 6; 7.

mempunyai akta kelahiran ;Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan ini adalah mohon penetapan diPengadilan Negeri Pati untuk mengurus akta kelahiran Pemohon (ARISMU*ASYAROH ) yang terlambat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilFRQISUSETGIT PIE, fm am mmnn nnn nnn rrMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar; 2.

PRIHARYADI bin NGADI;YULIATI ASYAROH, SH. bin M. YUSUF TAUFIK

ASYAROH NINE ROSYIDHA, (2). SABRINA ELSA FIRDATUL JANAH dan (3). SALMAN AL FARISI;

PUTUSANNomor : 819/Pdt.G/2009/PA.PctANN <5llArtinya: Menolak madlarat harus didahulukan dari pada menarik manfaat.Menimbang, bahwaberdasarkan kaidah di atas Majelis mempertimbangkan bahwa jikaperkawinan Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankan manfaatnya belum kelihatan sedangkanmadharatnya sudah nampak yaitu Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri tidak lagi mampubermu asyaroh secara baik;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, yang telah

~ 1 (satu) unit HP merk Sony Ericson Type J220i dikembalikan kepada saksi Sita Asyaroh Alhidayah. > Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah); -

Budi Mulyono, 2.Lilik Sukarti, 3.SyarofahFajri, 4.Sita Asyaroh Alhidayah dan 5.Arifin, masing masing memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut;1.

SAKSISITA ASYAROH ALHIDAYAH. e Bahwa benar saksi kenal terdakwa Ari Kuswadi, dan saksi adalah pacar terdakwa.e Bahwa benar saksi kenal dengan saksi Syarofah Fajri, tetangga dekat.eBahwa benar saksi pernah pinjam Nomor rekening Syarofah Fajri atas permintaanterdakwa, untuk menerima transferan uang dari teman pacarnya, tetapi saksi tidak tahusiapa nama teman dari terdakwa tersebut.

Bahwa benar pada tanggal 7 April 2011, Syarofah Fajri bersama saksi mengambil uangtransferan ke rekening Syarofah Fajri sebesar Rp.2.000.000,Bahwa benar setelah diambil, uang tersebut dipotong oleh Syarofah Fajri sebesarRp. 1.400.000, karena terdakwa punya hutang sebesar Rp. 1.400.000, dan sisanya yangRp.600.000, diberikan saksi dan diterima saksi karena terdakwa juga punya hutangkepada saksi Rp.600.000, Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Asyaroh Alhidayah tersebut terdakwamembenarkannya. 79729

tahun 1975dan pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengetengahkan qaidah hukum:Uourole sla Slis 0220 Joab. 25Artinya: Menolak madlarat harus didahulukan dari pada menarik manfaat.Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah diatas Majelis mempertimbangkan bahwa jika,perkawinan Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankan manfaatnya belum kelihatan sedangkanmadharatnya sudah nampak yaitu Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri tidak lagi mampubermu asyaroh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mohamad Rudianto Bin Sukadi) terhadap Penggugat (Kusnul Mu'asyaroh Binti Imam Karis Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutanto bin Siswanto Sutiyo) kepada Penggugat (Mu'asyaroh binti Mad Toha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Tergugat tidak dapat mempergauli istrinyasecara mu asyaroh bil maruf, sehingga alasan perceraian sebagaimanaditentukan dalam peraturan perundangundangan telah terpenuhi, dan oleh karenaitu Penggugat tidak ridho dan mengadu kepada Majelis Hakim Pengadilan yang berwenang;Bahwa dengan berdasar alasnalasan seperti terurai di aas, mohon MajelisHakim Pengadilan Agama Blitar berkenan memanggil para pihak guna memeriksa dan mengadili, serta memberi putusan sebagai berikut;menjatuhkan putusan sebagai berikut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuni Eko Cahyono bin Supriyanto Alm.) terhadap Penggugat (Latifatul Mu'asyaroh binti Sunardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tergugat tidak dapat mempergauli istrinyasecara mu asyaroh bil ma ruf, sehingga alasan perceraian sebagaimana ditentukandalam peraturan perundangundangan telah terpenuhi, dan oleh karena ituPenggugat tidak ridho dan mengadu kepada Majelis Hakim Pengadilan yang berwenang;Bahwa dengan berdasar alasnalasan seperti terurai di aas, mohon MajelisHakim Pengadilan Agama Blitar berkenan memanggil para pihak guna memeriksadan mengadili, serta memberi putusan sebagai berikut;menjatuhkan putusan sebagai berikut

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABU BAKAR SIDIK BIN AKHMAD) terhadap Penggugat (SITI ASYAROH BINTI KADROSIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Tergugat tidak dapat mempergauli istrinyasecara mu asyaroh bil ma ruf, sehingga alasan perceraian sebagaimana ditentukandalam peraturan perundangundangan telah terpenuhi, dan oleh karena ituPenggugat tidak ridho dan mengadu kepada Majelis Hakim Pengadilan yang berwenang;Bahwa dengan berdasar alasanalasan seperti terurai di aas, mohon MajelisHakim Pengadilan Agama Blitar berkenan memanggil para pihak guna memeriksa dan mengadili, serta memberi putusan sebagai berikut; 1.

tahun 1975dan pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengetengahkan qaidah hukum:Vouoe rla Slis 0220 Jools >5IlArtinya: Menolak madlarat harus didahulukan dari pada menarik manfaat.Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah diatas Majelis mempertimbangkan bahwa jika,perkawinan Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankan manfaatnya belum kelihatan sedangkanmadharatnya sudah nampak yaitu Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri tidak lagi mampubermu asyaroh

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABU BAKAR SIDIK BIN AKHMAD) terhadap Penggugat (SITI ASYAROH BINTI KADROSIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

disebabkankarena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehinggatidak memberi nafkah anak aistri, sehingga cukuplah bagiyang Terhormat Majelis hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat ; Bahwa pada saat setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji janji (taklik talak) sebagaimana tercantum dalambuku kutipan akta nikah yang ada, sehingga dengan faktafakta seperti terurai diatas, maka terbukti Tergugattelah melanggar sighot taklik yang diucapkannya,Tergugat tidak dapat mempergauli istrinya secaramu asyaroh

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Slamet Riyadi bin Rodi) terhadap Penggugat (Mu'asyaroh binti Muh. Ibrohim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Tergugat tidak dapat mempergauli istrinyasecara mu asyaroh bil maruf, sehingga alasan perceraian sebagaimana ditentukandalam peraturan perundangundangan telah terpenuhi, dan oleh karena ituPenggugat tidak ridho dan mengadu kepada Majelis Hakim Pengadilan yangberwenang;Bahwa dengan berdasar alasanalasan seperti terurai di aas, mohon MajelisHakim Pengadilan Agama Blitar berkenan memanggil para pihak guna memeriksadan mengadili, serta memberi putusan sebagai berikut;1.

Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (Muhamad Tomi Gunawan bin Kiswan)terhadap Penggugat (Herawati Asyaroh binti Akhmad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Choirul Anam bin Muslikin) terhadap Penggugat (Risma Mu'asyaroh binti Ali Majid) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;