• ahliwaris dari BapakROMANUS BEDIONA (alm), sekaligus cucu kandung dari Kakek PETRUSWURING BEDING (alm);Bahwa sejak tahun 1962, kakek PETRUS WURING BEDING (alm)mendiami tempat milik KAKANG ATA HALA HADUNG BOLENG (alm)dibilangan Nusatadon, Kelurahan Lewoleba Tengah, KecamatanNubatukan, Kabupaten Lembata (dulu Kabupaten Flores Timur);Bahwa PETRUS WURING BEDING mendiami tanah pekarangan milikKAKANG ATA HALA HADUNG BOLENG dibilangan Nusatadon tersebutatas ijin KAKANG ATA HALA HADUNG BOLENG dan istri KAKANG ATAHALA

  BETEKENENG adalah tanah di bilangan Nusatadon,yang di dalamnya termasuk tanah yang sedang ditempati Kakek PETRUSWURING BEDING (alm) tersebut;Bahwa atas sengketa antara ibu BIBJIANA BANA HADUNG BOLENGdengan Bapak P.G BETEKENENG tersebut, dimenangkan oleh IbuBIBIANA BANA HADUNG BOLENG yang adalah Istri dari Kakang ATAHALA HADUNG BOLENG (alm) dan perkara tersebut telah berkekuaatanhukum tetap;Bahwa dalam tahapan perkara antara lou BIBIANA HADUNG BOLENGmelawan Bapak P.G.

• Farel Atahala Noval, Umur 2 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam serta belum pernah bercerai;6.

• Bahwaperlu diketahui, lokasi yang dipersoalkan tersebut diberikan kepada Agus Diaz olehBapak dari tergugat I atas nama Yosep Ata Hala pada tahun 1972 karena hubungankawin mawin dan selama Bapak tergugat I (Yosep Atahala) ini masih hidup, LinusLoni Tenauak serta keluarga lainnya tidak pernah mempermasalahkan lokasitersebut sehingga lokasi tersebut sudah dibuat sertifikatnya atas nama Agus Diaz.Bahwa selain itu perlu diketahui pula bahwa pada tahun 1995 penggugat III ThomasOla Wuwur pernah melakukan

  Untuk tergugat IIT Ana Getrudis Temaluru (Istri dari Agus Diaz).Bahwa dalam gugatan tidak dijelaskan secara terperinci tentang pembuatan yangdilakukannya sehingga dikatagorikan sebagai perbuatan melawan hukum sehinggadijadikan tergugat II.Bahwa perlu diketahui tergugat II merasa berhak atas lokasi tersebut karenadiberikan oleh Bapak Yosep Atahala (Bapak dari tergugat I) pada tahun 1972 secaracumacuma kepada suami tergugat II atas nama Agus Diaz karena ada hubungankawin mawin dan setelah diserahkan

  Bahwa mengenai dalil jawaban Tergugat I yang mengatakan obyeksengketa pada tahun 1972 telah diberikan kepada Agus Diaz (almarhum ) olehbapak dari Tergugat I yang bernama Yosep Atahala karena adanya hubungan kawinmawin, adalah tidak benar !

  Agus Diaz pada tahun 1985 ;Menimbang, bahwa Tergugat I dalam jawabannya telah mendalilkan bahwa lokasiyang dipersoalkan tersebut diberikan kepada Agus Diaz oleh Bapak dari Tergugat I atasnama Yosep Ata Hala pada tahun 1972 karena hubungan kawin mawin dan selama BapakTergugat I (Yosep Atahala) ini masih hidup, Linus Loni Tenauak serta keluarga lainnyatidak pernah mempermasalahkan lokasi tersebut sehingga lokasi tersebut sudah dibuatsertifikatnya atas nama Agus Diaz ;Menimbang, bahwa Tergugat II dalam

  jawabannya menyatakan bahwa Tergugat ITmerasa berhak atas lokasi tersebut karena diberikan oleh Bapak Yosep Atahala (Bapak daritergugat I) pada tahun 1972 secara cumacuma kepada suami Tergugat II atas nama AgusDiaz karena ada hubungan kawin mawin dan setelah diserahkan lalu tidak dipersoalkanoleh siapapun sehingga telah dibuat sertifikatnya atas nama Agus Diaz sehingga TergugatII merasa berhak atas lokasi tersebut ;Menimbang, bahwa Tergugat III dalam jawabannya telah mendalilkan bahwaTergugat III

• yangkemudian pada bagian Barat dikerjakan oleh Lera Magun(alm) dan sebelah Timur dikerjakan oleh Boli Magun (alm)lalu meninggal dunia pada tahun 1982 dan meninggalkanseorang anak bernama Tresia Ina Erap (Penggugat) sebagaiahliwaris (gugatan poin 2 3); Tanah tersebut dimiliki sejak tahun 1974 dengan batas batas : Utara dengan Lukman Lili, sekarang jalan raya; Selatan dengan jalan raya trans lembata; Timur dengan Atahala Hadung Boleng, sekarang denganjalan keluar bandara wunopito;Putusan No. 12/PDT

  dengan batasbatasutara dengan tanah milik Lukman Lili, selatan dengan Jalan TransLembata, timur dengan tanah milik Bapa Atahala Hadung Boleng,Barat dengan Tanah milik Bapak Agus Dias, namun dengan adanyapembukaan jalan dan pelebaran jalan serta terjadi pengalihan hak atastanah oleh pihak yang berbatasan tanah dengan alm. Bapa BoliMagun, maka luas bidang tanah sekarang berkurang menjadi +12.792m?

  Halaman 32 dari 95lebih 13.000 m2 dengan batasbatas utara dengan tanah milik LukmanLili, selatan dengan Jalan Trans Lembata, timur dengan Tanah milikBapa Atahala Hadung Boleng dan barat dengan tanah milik Agus Dias,tetapi dengan adanya pembukan jalan dan pengalihan hak, makabidang tanah milik alm.

  Bapa Boli Magun membuka hutan untuk kebun di lokasi yangsekarang bernama Kelurahan Selandoro, RT.028/RW.10, KecamatanNubatukan Kabupaten Lembata, dengan ukuran luas tanah kuranglebih 13.000 m2 dengan batasbatas utara dengan tanah milik LukmanLili, selatan dengan Jalan Trans Lembata, timur dengan Tanah milikBapa Atahala Hadung Boleng dan barat dengan tanah milik Agus Dias,Putusan No. 12/PDT/2017/PT.KPG.

• Bahwa luas tanah tersebut semula + 13.250 m2 dengan batasbatas utaradengan tanah milik Lukman Lili, selatan dengan Jalan Trans Lembata, timurdengan tanah milik Bapa Atahala Hadung Boleng, Barat dengan Tanah milikBapak Agus Dias, namun dengan adanya pembukaan jalan dan pelebaranHalaman 16 dari 47 hal. Put. Nomor 2036 K/Pdt/2017jalan serta terjadi pengalihan hak atas tanah oleh pihak yang berbatasantanah dengan alm. Bapak Boli Magun, maka luas bidang tanah sekarangberkurang menjadi + 12.792 M?

  dengan batasbatas utara dengan tanah milik Lukman Lili, selatan denganJalan Trans Lembata, timur dengan Tanah milik Bapa Atahala HadungBoleng dan barat dengan tanah milik Agus Dias, tetapi dengan adanyapembukan jalan dan pengalihan hak, maka bidang tanah milik alm.

  dengan batasbatas: utara dengan tanah milik Lukman Lili, selatan denganJalan Trans Lembata, timur dengan tanah milik Bapa Atahala Hadung Bolengdan Barat dengan tanah milik Agus Dias;Pada tahun 1963, terjadi penertiban tanah negara yang sedang dikuasai olehmasyarakat yang dilakukan oleh Pemerintan Desa Lewoleba atas perintahdari Kepala Desa Lewoleba Bapa B.L.Uran, di mana berdasarkan keterangansaksi Petrus Kopong Leban yang waktu itu sebagai Sekretaris DesaLewoleba dan keterangan saksi Simplisius

Dikembalikan kepada Sekretariat Dewan Kabupaten Lembata melalui saksi Yos Polikarpus Atahala alias Yos;

• 1 (satu) unit mobil Suzuki Jimny jangkrik nomor polisi H 7635 HA nomor rangka LJ80-102572 nomor mesin 198074 warna putih beserta kunci mobil.

Dikembalikan kepada saksi Syaiful Nene Kaphala alias Nasar;

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

• yang kemudianpada bagian Barat dikerjakan oleh Lera Magun (alm) dan sebelahTimur dikerjakan oleh Boli Magun (alm) lalu meninggal dunia padaHalaman 11 dari 71 Putusan Nomor 7/Padt.G/2016/PN Lbttahun 1982 dan meninggalkan seorang anak bernama Tresia InaErap (Penggugat) sebagai ahliwaris (gugatan poin 2 3); Tanah tersebut dimiliki sejak tahun 1974 dengan batas batas : Utara dengan Lukman Lili, sekarang jalan raya; Selatan dengan jalan raya trans lembata; Timur dengan Atahala Hadung Boleng, sekarang