Pemohon:
Mona Lisa Atomo

Menetapkan nama SITI DO'INAH binti ATOMO (ATMOREDJO) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 370/73/1964 tanggal 25 Mei 1964 sebenarnya adalah SITI DOK INAH binti ATOMO (ATMOREDJO);3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 139.000,- (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

ERNA DJUWARTI, umur 36 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut ara Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang dengan nomor : 370/73/1964 tanggal25 Mei 1964;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis namaPemohon yakni nama : SITI DOINAH binti ATOMO (ATMOREDJO) sedangkan yangbenar adalah SITI DOK INAH binti ATOMO (ATMOREDJO);Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus tanda PensiunanPerwirawan Angkatan

membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus tanda Pensiunan Perwirawan Angkatan Laut;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :ls2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama SITI DOK INAH binti ATOMO

(ATMOREDJO) yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 370/73/1964 tanggal 25 Mei 1964 sebenarnya adalahSITI DOK INAH binti ATOMO (ATMOREDJO);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Fotocopy Kartu tanda penduduk nomor : 35.0709.420645.0002 dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 28 Juli 2008, a.n SITI DOK INAH; (P.1);Fotocopy Kartu Keluarga

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang Nomor :Kk.13.07.26/Pw.01/246/2011 tanggal 24 Oktober 2011 (P.4);Fotocopy Petikan Surat Keputusan nomor : Skep/1124/ITI/1988 tertanggal 15 Maret 1988atas nama SUWANDI (P.5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4 dan P.5 telah ternyata bahwa namaSITI DO'INAH binti ATOMO (ATMOREDJO) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 370/73/1964 tanggal 25 Mei 1964 sebenarnya adalah SITI DOK INAH binti ATOMO(ATMOREDJO

Menetapkan nama SITI DO'INAH binti ATOMO (ATMOREDJO) yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 370/73/1964 tanggal 25 Mei 1964 sebenarnya adalah SITIDOK INAH binti ATOMO (ATMOREDJO);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu dari Suaminya yang bernama ATOMO ;Menyatakan Pemohon berwenang untuk mewakili ATOMO untuk untuk menandatangani segala surat-surat atau untuk menghadap pejabat pejabat untuk mengalihkan atau menjaminkan sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Balongrejo, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur sebagaimana Sertifikat Hak Milik nomor : 142, Desa Balongrejo atas nama ATOMO ;4.

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteri almarhum BAMBANG BASUKI bin ATOMO dengan SRI RAHAYU IRIANA NINGSIH NINGSIH binti SUHODO bernama ;a. HASAN BASRI HADIWIJAYANTO, umur 16 tahunb.RACHMAD ANDIKA SENA WIJAYA, umur 11 tahun3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154000 ,- (seratus limah puluh empat ribuh rupiah ).

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2008 pihak suami meninggaldunia karena sakit, maka anak yang bernama HASAN BASRIHADIWIJAYANTO dan RACHMAD ANDIKA SENA WIJAYA tersebutberada dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, yang derajathubungan dengan almarhum BAMBANG BASUKI bin ATOMO adalahsebagai istrinya;3.

Fotocopy Sertipikat Nomor : 12.30.18.12.1.03456 dari BadanPertanahan Nasional Kabupaten Malang tertanggal 05 April2005; (P.8)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kartu Keluarga dan AktaNikah (P.3 dan P.4) Pemohon adalah anak dari almarhum BAMBANGBASUKI bin ATOMO dengan SRI RAHAYU IRIANA NINGSIH binti SUHODO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Akta Kelahiran (P.6 danP.7) telah terbukti bahwa masing masing anak, bernamaa. HASAN BASRI HADIWIJAYANTO, umur 16 tahun;b.

Ridwan Lina bin Djamaludin Lina) kepada Penggugat (Munira Atomo binti Demianus Laban Atomo);

Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il sesuai denganketentuan syariat Islam namun tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agamasetempat sehingga sampai saat ini tidak mempunyai buku nikah;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama;1) Syahdu Atomo

berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidakada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tigayang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialketurunan dua orang anak yang bernama Syahdu Atomo

berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidak adahalhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunandua orang anak yang bernama Syahdu Atomo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Al Mustafa Ishak bin Chairuddin Ishak) terhadap Penggugat (Munira Atomo binti Demianus Atomo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tobelo

PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2020/PA.Ba 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Warsiti Binti Atomo Sukarto, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun SiweruRT:003, RW:004, Desa Gembongan,

Bahwa pada tanggal 10 September 2019keluarga dari calon suami anak Pemohon juga telah meminang anakpemohon (Nurul Ayu Hidayatuloh Binti Moh.Puji Slamet) dan pemohon telahmenerima pinangan tersebut, serta telah merestui rencana pernikahannyadan tidak ada pihak ketiga yang berkeberatan atas berlangsung nyapernikahan tersebut;10Bahwa orang tua calon suami (Sutiono alias Sarkun Bin Samsudi) danPemohon (Warsiti Binti Atomo Sukarto) telah mengetahui tentang usiakeduanya sekarang ini, dan menyadari serta

Lab: 3842/NNF/2019 hari Selasa tanggal 10 September 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI KABIDNARKOBAFOR: SODIQ ATOMO, S.Si., M.Si.

Lab: 3842/NNF/2019 hari Selasa tanggal 10September 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh KAPUSLABFORBARESKRIM POLRI KABID NARKOBAFOR: SODIQ ATOMO, S.Si., M.Si.Bahwa barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,0407 gram, diberi nomorbarang bukti 1200/2019/OF.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Luky Aryanto bin Atomo) terhadap Penggugat (Ana Hasanah binti Komarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa saksi saat menelpon dan bertanya kepada terdakwa melaluikakak tirinya yang bernama Astomo pada hari jumat tanggal 06 Juli2018 sekira jam 19.00 Wib selanjutnya berkasberkas yang laindititipkan Atomo kemudian diserahkan kapada terdakwa .

harinya Rp40.000,00 (empat puluhribu rupiah) seharusnya jumlah uang sewa yang dibayarkan Terdakwa sudahlebih dari Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa setelah sekitar 2 (dua) bulan sepeda motor dibawa oleh Terdakwa,Saksi Titus Aji Astomo selaku pemilik sepeda motor tersebut kemudianmenanyakan kepada Saksi mengenai sepeda motor yang dipinjam olehTerdakwa dan Saksi menyampaikan kepada Saksi Titus Aji Astomo bahwasepeda motornya masih dibawa oleh Terdakwa; Bahwa sepeda motor milik Saksi Titus Aji Atomo

atas nama STNK Titus Aji Astomo adalah sepedamotor yang dipinjamkan oleh Saksi Priyono kepada Terdakwa yang manatelah digadaikan oleh Terdakwa; Bahwa sampai dengan diperiksanya perkara ini Terdakwa belummengembalikan sepeda motor tersebut dan apabila dihitung sudah sekitar 5(lima) bulan dan dengan biaya sewa per harinya Rp40.000,00 (empat puluhribu rupiah) seharusnya jumlah uang sewa yang dibayarkan Terdakwa sudahlebih dari Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa sepeda motor milik Saksi Titus Aji Atomo

tanggadengan Hadi Mulyanto (alm) dikarunia tiga orang anak yaitu: 1)Angga Hadi Kurniawan (2) Doni Rachmad Hadi dan 3)Firmansyah Satria hadi; Bahwa saksi tahu saat ini Bapak Hadi Mulyanto sudahmeninggal dunia ketika sedang menunaikan ibadah haji; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan perkara diPengadilan Agama Malang ini dengan maksud untuk mengurusrekening almarhum Hadi Mulyanto di Bank;Atas pertanyaan Ketua Majelis Kuasa Para Pemohon menyatakanbahwa keterangan saksi adalah benar.Yudhi Santoso bin Atomo

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Aminbin Jafar Adam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salawatibinti Atomo) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon setelah putusan ini berkekuatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Taufiq bin Fatkur Urip) terhadap Penggugat (Novi Kurnia Dewi binti Atomo);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugrahTergugat (La Sarjon Atomo Bin Atono La Jali)terhadapPenggugat (Novita Andi Binti Andi Hidayat);
4. Membebankan

Haris, Atomo, Ibrahim dan Fahrun mengurusi Sound System;4.

Arif, 1 (Sau) unit Amplifire, Bendera Merah Putih,dan Bendera Putih dengan Tulisan Lailaha Illaullah Muhammadarrasulullah; Bahwa saksi mengetahui peran masingmasing dari para terdakwa:Arif sebagai Pembicara atau Penyampai melalui Pengeras suara;Iksan sebagai Pembicara atau Penyampai melalui Pengeras suara;Haris, Atomo, Ibrahim dan Fahrun mengurusi Sound System;> oYSaya (Saksi) berada di mobil Truck; Bahwa saksi mengetahui pelaku yang mengajak orang untukmelakukan aksi unjuk rasa tersebut adalah Ibrahim

Haris, Atomo, Ibrahim dan Fahrun mengurusi Sound System;Halaman 26 dari 41 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Tob4.

Maos Cilacap berlakus/d tanggal 30 Agustus 2009;Dikembalikan kepada Terdakwa SUWARNO BIN ATMO NARTO; 1 (satu) unit sepeda ontel;Dikwmbalikan kepada saksi RUBIYEM BINTI ATOMO NARTO;4.

Pamulang KabupatenTangerang bukan Tanah Milik Adat C. 565 Persil 116, yang telah beberapa kaliberpindah tangan, kepada Garmadi Karta Wijaya tahun 1965, selanjutnyakepada Usman Nitikusuma tahun 1977, kepada Pramudji Kresno Atomo tahun1979, kepada Ny. Wellyana Mapajaya tahun 1989 dari Ny.

TITIS PRASET YO CATUR RUDI ATOMO, SE:Halamang0dari172Putusan Nomor: 64/Pid.SusTPK/2016/PN.SmgBahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidiksebagaimana yang termuat didalam BAP yang dibuat oleh Penyidik; Bahwa saksi sebagai anggota DPRD Kab.Boyolali periode 19992004.