Bahwa pada pada hari Selasa, tanggal 2Januari 2018 sekitar pukul 12.55 Terdakwa mengirimkan gambar hasilscrenshoot tersebut kepada Saksi Andi Baso Juli melalui media sosialWhatsApp dan juga mengirimkan kepada Saksi Nawar binti Saharuddinmelalui media sosial Massenger dengan mengatakan ini fotonya ZizahNawar tanya itu adekmu jangan buka aurat sembarangan.....tidak adasekali malunya itu adekmu sampai dia buka aurat sembarangan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 45 ayat

Tdk ada sekallimalunya itu adekmu smpaisampai dia buka aurat sembarangan, Bahwa ditunjukkan gambar hasil screnshoot dan pesan yang dikirimTerdakwa melalui media sosial WhatsApp kepada Andi Baso Juli danNawar yang mengatakan ini fotonya zizah nawar Tanya itu adekmuJangan buka aurat sembarangan ...

Tidakada sekali malunya itu adekmu sampai dia buka aurat sembarangan, dan yangdikirim Terdakwa melalui Messanger Facebook (chat pribadi) kepada Nawar yangmengatakan /ni punya sisah ka.

Adf. bin Andi Sahri Bunga (ipar Saksi Korban) dan juga kepadaSaksi Nawar binti Saharuddin (kakak kandung Saksi Korban) beserta pacarSaksi Korban yang bernama Rian Haeruddin, dengan pesan ini fotonyazizah nawar Tanya itu adekmu jangan buka aurat sembarangan ... Tidakada sekali malunya itu adekmu sampai dia buka aurat sembarangan, danmelalui Messanger Facebook (chat pribadi) kepada Saksi Nawar bintiSaharuddin (kakak kandung Saksi Korban), dengan pesan /ni punya sisahka.

Tidak adasekali malunya itu adekmu sampai dia buka aurat sembarangan, dan melaluiMessanger Facebook (chat pribadi) kepada Saksi Nawar binti Saharuddin (kakakkandung Saksi Korban), dengan pesan Ini punya sisah ka.

2 tahun 10 bulan, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunanBahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Juni 2008 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon tidak taat kepada Pemohon dimana waktu itu Pemohon mengingatkanTermohon agar memakai pakaian yang sopan dan menutup aurat

namun Termohontidak menghiraukan nasehat Pemohon dan tetap sering memakai pakaian yang seksidan tidak menutup aurat bahkan Termohon berani membantah Pemohon;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohon masih tetap berusahauntuk mempertahankan keutuhan rumah tangga dengan harapan Termohon dapatberubah, namun kenyataannya tidak seperti yang diharapkan oleh Pemohon;Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Termohon pamit akan pergibekerja namun Pemohon melarangnya karena

Bahwa sekitar tahun 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon tidak taat kepadaPemohon dimana waktu itu Pemohon mengingatkan Termohon agar memakaipakaian yang sopan dan menutup aurat namun Termohon tidak menghiraukannasehat Pemohon dan tetap sering memakai pakaian yang seksi dan tidakmenutup aurat bahkan Termohon berani membantah Pemohon;d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan;e.

Bahwa sekitar tahun 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon tidak taat kepadaPemohon dimana waktu itu Pemohon mengingatkan Termohon agar memakaipakaian yang sopan dan menutup aurat namun Termohon tidakmenghiraukannya, bahkan Termohon berani membantah Pemohon;d.

dekat dengan suami atau istri; untuk memperjelas sebabsebab perselisihan danpertengkaran ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan karenaTermohon tidak taat kepada Pemohon dimana waktu itu Pemohon mengingatkanTermohon agar memakai pakaian yang sopan dan menutup aurat

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Termohon sering berpakaian seksi atau ketat ketika Termohonkeluar rumah dan sulit diingatkan agar menutup aurat (berkerudung), jikaPemohon berusaha mengingatkan dan menasehati Termohon malahberani membantah dan melawan Pemohon. Selain itu Pemohon jugameragukan anak yang telah dilahirkan oleh Termohon merupakan anakkandung Pemohon;5.

tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Termohon menyampaikan jawaban secara lisan di depan sidangtanggal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1, umur 3 bulan; Bahwa benar sejak bulan Oktober 2012 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon seringberpakaian seksi atau ketat ketika Termohon keluar rumah dan sulitdiingatkan agar menutup aurat

Bahwa sekitar tahun 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkankarena Termohon sering berpakaian seksi atau ketat ketikaTermohon keluar rumah dan sulit diingatkan agar menutup aurat(berkerudung), jika Pemohon berusaha mengingatkan danmenasehati Termohon malah berani membantah dan melawanPemohon. Selain itu Pemohon juga meragukan anak yang telahdilahirkan oleh Termohon merupakan anak kandung Pemohon;d.

Bahwa sekitar tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Termohon seringberpakaian seksi atau ketat ketika Termohon keluar rumah dan sulitdiingatkan agar menutup aurat (berkerudung), jika Pemohonberusaha mengingatkan dan menasehati Termohon malah beranimembantah dan melawan Pemohon. Selain itu. Pemohon jugameragukan anak yang telah dilahirkan oleh Termohon merupakananak kandung Pemohon;d.

sebagaimanaketentuan Pasal 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sahsebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, pengakuanTergugat, dan keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, Majelis Hakimmenemukan faktafakta bahwa antara Pemohon dan Termohon. terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon seringberpakaian seksi atau ketat ketika Termohon keluar rumah dan sulit diingatkanHIm.7 dari 11 hal.agar menutup aurat

Termohon pada saat umroh di Madinah, Pemohon mendapatiTermohon ada pergi hingga tengah malam dan Subuh berduaandengan lakilakian yang diketahui dari handphone Termohon danTermohon mengakuinya,6.4 Masalah Termohon berbohong kepada Pemohon, Termohon izinmenginap di Balikpapan selama 4 hari, namun Termohon pergi ke Balitanpa memberitahukannya kepada Pemohon, dan selama berada diBali Termohon tidak menutup aurat, hal tersebut menyakiti hatiPemohon, dan Pemohon mendapati Termohon berfoto mesra(berciuman

No. 0566/ Pdt.G/2019/PA.TR.Bali Termohon tidak menutup aurat, hal tersebut menyakiti hatiPemohon, dan Pemohon mendapati Termohon berfoto mesra(berciuman) dengan lakilaki lain yang menginap di hotel yang samadengan Termohon diketahui Pemohon dari handphone Termohon, danTermohon mengakul,N Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;l Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, antara Pemohon danTermohon tidak pernah kumpul lagi dan sudah tidak ada komunikasi lagi;J Bahwa Pemohon

Masalah Termohon berbohong kepada Pemohon, Termohon izinmenginap di Balikpapan selama 4 hari, namun Termohon pergi ke Balitanopa memberitahukannya kepada Pemohon, dan selama berada diBali Termohon tidak menutup aurat, hal tersebut menyakiti hatiHal. 7 dari 17 hal. Pts.

huruf (f), Undangundang nomor 1 tahun1974, j.o pasal 19 huruf (f) Perturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu sejak bulan 17 Oktober 2019 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain Masalah Termohon sering berhubungan dengan pria lainmelalui hp, Masalah Termohon berbohong kepada Pemohon, Termohon izinpergi ke Balikpapan ternyata Termohon pergi ke Bali, dan selama berada di BaliTermohon tidak menutup aurat

Termohon pada saat umroh di Madinah, Pemohon mendapati Termohonada pergi hingga tengah malam dan Subuh berduaan dengan lakilakianyang diketahui dari handphone Termohon dan Termohon mengakuinya,Masalah Termohon berbohong kepada Pemohon, Termohon izinmenginap di Balikpapan selama 4 hari, namun Termohon pergi ke Balitanpa memberitahukannya kepada Pemohon, dan selama berada di BaliTermohon tidak menutup aurat, hal tersebut menyakiti hati Pemohon,dan Pemohon mendapati Termohon berfoto mesra (berciuman

SAKSI I, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, dankenal dengan Termohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitartahun 2008, kumpul bersama di rumah orang tuaTermohon dan telah dikaruniai seorang anak;2sBahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah rumah selama sekitar 8 bulan,disebabkan karena sebelumnya sering bertengkarmasalahnya Termohon apabila memakai pakaiansering yang menonjolkan aurat dan apabiladinasehati

oleh Pemohon agar berpakaian yangsopan akan tetapi tidak pernah dihiraukan danyang terakhir Termohon tetap saja memakai pakaianyang menonjolkna aurat kemudian oleh Pemohondinasehati namun Termohon marah marah sehinggamenyebabkan terjadi pertengkaran setelah ituPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya,tapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap inginbercerai dengan Termohon, dan saksi sudah tidaksanggup merukunkannya lagi ;SAKSI II, menerangkan dibawah

sumpah pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah paman Pemohon, dan kenaldengan Termohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitartahun 2008, kumpul bersama di rumah orang tuaTermohon dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah rumah selama sekitar 8 bulan,disebabkan karena Termohon memakai pakaian yangmenonjolkan aurat kemudian oleh Pemohondinasehati agar memakai pakaian yang sopan namunTermohon marah marah sehingga terjadipertengkaran

April 2008, dan selama pernikahan dalamkeadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 2 tahun ;Menimbang, bahwa sementara dari alasan alasanposita 35, pihak Pemohon telah mendalilkan bahwasejak awal tahun 2010 yang lalu, rumah tangganyadengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon apabila memakaipakaian sering yang menonjolkan aurat dan apabiladinasehati oleh Pemohon agar berpakaian yang sopanakan tetapi tidak pernah dihiraukan

rukun telah dilakukanoleh para saksi, mnamun tidak berhasil, dan para saksimenyatakan sudah tidak sanggup untuk merukunkannyalagi ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita35 tersebut di atas, dihubungkan dengan keterangansaksi saksi keluarga / orang dekat Pemohon dibawahsumpahnya di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa sejak awal tahun 2010yang lalu mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon apabila memakaipakaian sering yang menonjolkan aurat

Termohon memiliki sifat keras kepala dan tidak mau mendengarnasehat dari Pemohon ketika Pemohon menyuruh Termohon untukshalat dan menutup aurat ketika keluar rumah;6.2. Pemohon merasa tidak ada lagi rasa kasih sayang dari Termohondikarenakan Pemohon dan Termohon hanya di jodohkan olehkeluarga;6.3.

saksi kenal Termohon bernama Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di, Kabupaten Soppeng; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukunselama kurang lebih 1 bulan dan sejak bulan Agustus 2019 mulai tidakharmonis; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon tidak rukun karena Termohonmemiliki sifat keras kepala dan tidak mau mendengar nasihat Pemohonketika disuruh sholat dan menutup aurat

Putusan No.0469/Pat.G/2020/PA.WspMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak yangpada pokoknya mendalilkan sejak bulan Agustus tahun 2019 rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak harmonis disebabkan Termohon memilikisifat keras kepala dan tidak mau mendengar nasehat dari Pemohon ketikaPemohon menyuruh Termohon untuk shalat dan menutup aurat ketika keluarrumah, Pemohon merasa tidak ada lagi rasa kasin sayang dari Termohondikarenakan Pemohon dan Termohon hanya di jodohkan oleh keluarga

dikaitkan denganketerangan kedua saksi Pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukun danharmonis, namun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi sejak bulanAgustus 2019 karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena Termohon berwatak keras dan tidak mau mendengar nasihat Pemohonbila Pemohon menyuruh sholat dan menutup aurat

#Pdt.G/2021/PA.Prmb.Termohon seringberpergian atau keluar rumah dengan ridakmenutup aurat Termohon dan Pemohon sudah mengingatkanTermohon namun Termohon tetap tidak mau menuruti nasehat sertaperingatan Pemohon.7. Bahwa setelah menikah rumah Tangga Pemohon dengan Termohonsudah mulai goyah lantaran Termohon selalu membantah serta tidakmau menuruti nasehat serta megabaikan segala sesuatu yang Pemohonsampaikan kepada Termohon,;8.

Bahwa pada bulan September tahun 2019 Pemohon pergi darikediaman orang tua Termohon setelah terjadi pertengkaran danperseisihnan antara Pemohon dengan Termohon yang disebabkanTermohon terus menerus tidak mau mendengarkan nasehat Pemohonuntuk melaksanakan kewajiban Termohon seperti Sholat Fardu danmembaca AlQuran serta menutup aurat Termohon.;10.Bahwa 2 (dua) minggu setelah Pemohon pergi dari rumah orangtuaTermohon untuk meningglakan Termohon tibatibaa Termohonmenjemput Pemohon kekediaman orangtua

Pemohon dan Termohonberjani untuk tidak lagi mengulangi perbuatan Termohon serta Termohonberjanji akan menruti nasehat Pemohon.;11.Bahwa pada bulan November kembali terjadi Perselisihan danPertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang disebabkanTermohon kembali tidak mau mendengarkan nasehat Termohon untukmelaksanakan Sholat Fardu dan tidak mau menutup aurat ketika keluarrumah, akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut TermohonHim. 5 dari 14 him.

Tidak lama setelah ituterjadi Perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, Termohon kembali tidak mendengarkan serta meuruti perintahPemohon untuk mlaksakan kewajiban Sholat Fardu serta tidak maumenutup aurat ketika hendak ingin bepergian keluar ruamh, akhirnyaTermohon kembali pergi mringgalkan Termohon dari kediamanOrangtua Termohon hingga sekarang tahun 2021, dan Termohon tidaklagi pernah menjemput Pemohon sampai Permohonan aquo diajukan.;13.Bahwa selama pernikahan berlangsung Pemohon

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak lagiharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak mau melaksanakan nasehat Pemohon untukmenutup aurat dan Termohon tidak mau melaksanakan sholat;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sudah2 tahun lamanya sampai sekarang;4.

dianggap bantahan, bukansebagai sharing pendapat;Bahwa, saya tidak merasa memBlow Up, yang saya tuliskan di mediasosial hanya sewajarnya saja;Bahwa, sebagai seorang yang beragama Islam, sholat 5 waktu sangat sayasadari sebagai kewajiban, jika Pemohon berkata bahwa saya tidak pernahmelakukan shalat itu tidak benar, saya bekerja mulai dari jam 12.00 (siang)s/d 20.00 (malam) yang artinya jam shalat Dhuhur s/d Shalat Isya sayalakukan di tempat kerja;Bahwa, saya sadar betul, seorang muslimah harus menutup aurat

, bukanPemohon mengetahui bahwa saya (Termohon) seorang karyawan danHal 4 dari 16 hal Putusan No.1191/Padt.G/2015/PA.JB.dalam perusahaan di tempat saya bekerja (Termohon) bekerja belum adakebijakan untuk menutup aurat (mengenakan jilbab), tetapi sebagaiseorang istri saya (Termohon) selalu mengenakan pakaian yang sopanpada saat di tempat umum;Bahwa, atas jawaban yang disampaikan Termohon tersebut, Pemohondalam persidangan telah mengajukan Replik secara tertulis yang padapokoknya terurai sebagai berikut

Bahwa, jika Termohon sadar menutup aurat itu adalah kewajiban kenapasampai dengan saat ini Termohon tidak melakukannya, karena jika ditempat kerja saja yang tidak bisa dilakukan dengan terbenturnya pekerjaandi luar setelah bekerja Termohon seharusnya masih bisa menutup auratnyadan berhijab, karena itu merupakan janji Termohon kepada Pemohonsebelum Pemohon menikahi Termohon yang sampai saat ini Termohontidak pernah menepatinya;Bahwa atas Replik yang disampaikan Pemohon tersebut, Termohontidak menyampaikan

Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di tempat kediaman Termohon;Hal 6 dari 16 hal Putusan No.1191/Padt.G/2015/PA.JB.oOBahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon semula rukun, namun kemudian antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Termohon tidaksuka apabila Pemohon memberikan sesuatu kepada keluarga Pemohon,disamping itu Termohon tidak mentaati Pemohon agar Termohon rajinmelaksanakan shalat dan menutup aurat

terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus dan sulit didamaikan serta antara keduanya sudah tidak adaharapan akan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohon mendaililkan,penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon tidak suka apabila Pemohon memberikan sesuatukepada keluarga Pemohon, disamping itu Termohon tidak mentaati Pemohonagar Termohon rajin melaksanakan shalat lima waktu dan menutup aurat

dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 3 bulan 10 hari, dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Februari 2016 yang lalu mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Pemohonmenyuruh kepada Termohon untuk berpakaian muslimah karena Pemohonmelihat Termohon selalu memakai pakai yang mengumbar aurat

Putusan No : 0693/Pdt.G/2016/PA.Krs2.bertengkar masalahnya menurut Pemohon , Termohon berpakaiankurang pas dipandang lalu Pemohon menyuruh Termohonberpakaian yang sopan yang menutup aurat ( berbusana muslim)namun Termohon tidak mau dan Termohon dinasehati olehPemohon namun Termohon malah marah kepada Pemohon olehkarena hal tersebut mereka bertengkar dan setelah bertengkarTermohon pulang kerumah orang tua Termohon dan hingga kinitelah terjadi pisahan selama 2 bulan; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan

memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2015,tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama 3 bulan 10hari dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan,disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkan karenaPemohon menyuruh Termohon berpakaian yang sopan yangmenutup aurat

145 ayat 1 angka 3e dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan' saksisaksi tersebut mempunyalpersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan masalah menurut pendapatPemohon : Termohon berpakaian kurang pas dipandang lalu Pemohonmenyuruh Termohon berpakaian yang sopan yang menutup aurat

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanmenurut pemahaman Pemohon : Termohon berpakaian kurang pasdipandang lalu Pemohon menyuruh Termohon berpakaian yang sopan yangmenutup aurat ( berbusana muslim) namun Termohon tidak mau danTermohon dinasehati oleh Pemohon namun Termohon malah marah kepadaPemohon oleh karena hal tersebut mereka bertengkar

repliknya tertanggal 4 Hopambsr ne1996 sclanjutnys Tergugat 1 s/d Tergugat XX w*jawab sesar* tartulia pala aaparti yang tereautusdlidalaa dupliknya tertanggal U gepeabtr 1996 tMenimbang bahwa aaspcrkatikan jawaban tartulis yang diajukan olak Tergugat.4 a/d Tergugat IX ternyatalah bahwa gugatan para Penggugat disangkal olak Tergugat X a/d Tergugat IX maka n, bahwa para .Penggugat untuk eeae/se of tw ieww YW (vy7/iuhkan dalil gugatan telah mengajukan diperelda agan bukti surat berupa fete espy iurat~aurat

j bahwa sekal sekerang berumur 60 tahun dan pada waktu saksi melibat HSaid neagussai/nengsrjsksntanah tambak aangkata tarsabut sakai berumur duapuluhan satu lobih> sedangkan waktu kanal/tahu edangau Muntlarah saksi berumur t 19 tahunan jMenimbang# bahwa nsnanggapi keterangan para saksi tarsabut para Penggugat aeuystakan benarsedangkan para Tergugat menyatakan akan menanggapidalam kesimpulan Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya aiaka Tergugat Z a/d Tergugat IXmengajukan bukti aurat

tambak *sengketa tersebut seharusnya Jatuh kepada ahli waris dan pengganti ahli waris yaitu para Penggugatnamun didalam kenyataannya tanah tambak sengketa *tersebut dikuasai olah Tergugat Z e/d tergugat 11bahkan yang seluas & 1#8 Ba telah dijual kepada *tergugat X tanpa sepengetahuan dan tanpa eeljin dari para Penggugat sehingga perbuatan para Tergugattersebut merupakan suatu perbuatan melawan hukum fMenimbang# bahwa untuk mensguhkait dalil gugatannya tersebut para Penggugat telah mengajukanbukti aurat

*lanjutnya Majelis akan weeper*v # snbangkan dalil sangkalan Tergugat X e/d Tergugat XX yang pada pokoknya mengemukakan bahwa tanah tambak senikota yang dikuasai olah Tergugat I e/d Tergugat XX adalab warisan dari orang tua mereka bernama HSaid yangdibeli dari H*Uar tMenimbang bahwa untuk menegubkan dalil sangka *lannya tersebut Tergugat X e/d Tergugat XX mengajukanbukti yang bertanda T*( XXX ) 1 a/d T( XxXxX 3 dantidak mengajukan bukti sakai Menimbang bahwa bukti bertanda T* (IXX)1 meru *pakan aurat

RT.001 RW. 002 Desa Cumedak Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernama Anak , 5 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Juli 2013 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak memiliki akhlak yang baik, apabiladiperintah solat oleh Pemohon, Termohon tidak mau melaksanakannya danTermohon selalu memakai pakaian yang membuka aurat

orang tuaTermohon Dusun Plampang RT.001 RW. 002 Desa Cumedak KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember selama telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan sudah mempunyai 1 anak bernama Anak , 5tahun; bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon karenaTermohon tidak memiliki akhlak yang baik, apabila diperintah solat olehPemohon, Termohon tidak mau melaksanakannya dan Termohon selalumemakai pakaian yang membuka aurat

Termohon Dusun Plampang RT.001 RW. 002 Desa CumedakKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anakbernama Anak , 5 tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Oktober 2013 hingga sekarang inisudah 2 Bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidakmemiliki akhlak yang baik, apabila diperintah solat oleh Pemohon, Termohontidak mau melaksanakannya dan Termohon selalu memakai pakaian yangmembuka aurat

PlampangRT.001 RW. 002 Desa Cumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersudah mempunyai 1 anak bernama Anak , 5 tahun;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Oktober2013 hingga sekarang selama 2 Bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon tidak memiliki akhlak yang baik, apabila diperintah solat olehPemohon, Termohon tidak mau melaksanakannya dan Termohon selalumemakai pakaian yang membuka aurat

berhasil;oen Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;sane Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah hidup bersama rumah tangga di antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon tidak memiliki akhlak yang baik, apabila diperintah solat oleh Pemohon,Termohon tidak mau melaksanakannya dan Termohon selalu memakai pakaianyang membuka aurat

Bahwa,puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada Oktober 2020, yang disebabkan Tergugat memaksaPenggugat untuk menggunakan pakaian yang menutup aurat, namunPenggugat menolak karena menurut Penggugat belum siap akhirnyaPenggugat dan Tergugat bertengkar, lalu Penggugat meninggalkanTergugat kerumah orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan jawaban yang pada pokoknya adalah, bahwa Tergugatmengakui atau membenarkan

pada pokoknya ialah bahwaselama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, dan Rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulanya baikdan harmonis, namun sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mengkonsumsi minumhalaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 560/Pdt.G/2020/PA.Sgtaminuman keras dan Tergugat memaksa Penggugat untuk menggunakanpakaian yang menutup aurat

syarat materil sebagaimana diatur Pasal 308 R.Bg. junctoPasal 1907 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, sehingga mempunyainilai kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat padaintinya memberikan keterangan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkanTergugat mengkonsumsi minumminuman keras dan Tergugat memaksaPenggugat untuk menggunakan pakaian yang menutup aurat

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmengkonsumsi minumminuman keras dan Tergugat memaksaPenggugat untuk menggunakan pakaian yang menutup aurat;3.

Suami dan istri terjadi perselisinan danpertengkaran:Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas yang didasarkan oleh dalil Penggugat serta keterangan dari saksisaksiPenggugat bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi ketidak harmonisan sejak 2019 dimana perselisihan danpertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat mengkonsumsiminumminuman keras dan Tergugat memaksa Penggugat untukmenggunakan pakaian yang menutup aurat;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak kelahiran anak yang ke 1umur 6 bulan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan tidak harmonis lagi yang disebabkan karena Tergugat tidakmematuhi perintah Penggugat dalam agama Islam seperti menyuruhberpakaian sopan (menutupi aurat) selama berkeluarga;;6.

bersama di rumah orangtua Tergugatdi Kabupaten Sumenep selama 4 tahun, kemudian terakhir Penggugatpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Sumenep selama 2 bulan ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,tetapi sejak kelahiran anak yang ke 1 umur 6 bulan, sering berselisin danbertengkar, hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena Tergugat tidakmematuhi perintah Penggugat dalam agama Islam seperti menyuruhberpakaian sopan (menutupi aurat

bersama di rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Sumenep selama 4 tahun, kemudianterakhirPenggugat pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Sumenep selama 2 bulan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,tetapi sejak kelahiran anak yang ke 1 umur 6 bulan, sering berselisin danbertengkar, hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena: Tergugat tidakmematuhi perintah Penggugat dalam agama Islam seperti menyuruhberpakaian sopan (menutupi aurat

Tergugat dianggap tidakmenggunakan hakhaknya keperdataanya dan berdasarkan pasal 126 HIRputusan dalam perkara ini dapat dijatunkan secara verstek;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkanoleh Pemohon, bahwa sejak kelahiran anak yang ke 1 umur 6 bulan,kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena : Tergugat tidakmematuhi perintah Penggugat dalam agama Islam seperti menyuruhberpakaian sopan (menutupi aurat

berdasarkan dalildalil yang sudah tetap sertaberdasarkan keterangan dibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut,Majelis menemukan fakta di persidangan yang antara lain sebagai berikut :Putusan Nomor : 0053/Pdt.G/2015/PA.Kgn / halaman 7 dari 11 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah tahun 2003 yanglalu, namun sejak 2 tahun yang lalu sudah timbul masalah; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak mematuhi perintah Penggugatdalam agama Islam seperti menyuruh berpakaian sopan (menutupi aurat

asuhan Termohon;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi percekcokan dan perselisinan secara terus menerus yang disebabkanantara lain:4.1 Termohon bersifat temperamental, yakni masalah kecil sukadibesarbesarkan sehingga Termohon sering marahmarah kepadaPemohon tanpa alasan yang jelas;4.2 Termohon tidak taat beribadah, yakni sering meninggalkan sholat dantidak mau disuruh Pemohon untuk menutup aurat

Selainitu Termohon juga tidak mau sholat dan tidak mau disuruh oleh Pemohonuntuk menutup aurat; Bahwa sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah berjalan 1 (satu) tahun dan awal pisah ituTermohon Pergi ke rumah Sepupu Termohon di Desa Banua Hanyar,Kecamatan Daha Selatan; Saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon berkumpul lagilayaknya suami istri; Bahwa, pihak keluarga sudah pernah mendamaikan konflik rumah tanggaPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil

Selain itu Termohon tidak taat beribadahdan tidak mau disuruh Pemohon menutup aurat;Saksi pernah melihat langsung Pemohon dan Termohon bertengkar karenasaksi bertempat tinggal di sebelah rumah Pemohon dan Termohon;Bahwa Sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah berjalan 1 (satu) tahun dan awal pisah ituTermohon Pergi ke rumah Sepupu Termohon di Desa Banua Hanyar,Kecamatan Daha Selatan;Saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon berkumpul lagilayaknya

Selain itu Termohon tidak taatberibadah dan tidak mau disuruh Pemohon menutup aurat.

Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan perselisihansecara terusmenerus yang disebabkan Termohon memiliki sifat pbemarah atautempramental, Pemohon sering dimarahi oleh Termohon karena halhal kecil.Selain itu Termohon tidak taat beribadah dan tidak mau disuruh Pemohonmenutup aurat;3. Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal selama 1 (Satu) tahun;4.

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohonseringkali pergi keluar rumah tanpa pamit dan pulang hingga larut malam bahkan pernahsampai jam setengah 3 dini hari dengan gaya pakaian yang trendi dan tidak berjilbab atautidak menutup aurat, namun tidak pernah jelas kemana saja tujuan Termohon. Pemohontelah berusaha mengingatkan dan menasehati Termohon tetapi perilaku Termohon tidakberubah bahkan Termohon malah marahmarah dan berani melawan Pemohon;5.

Bahwa sekitar tahun 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon yang disebabkan karena Termohon seringkali pergi keluar rumah tanpapamit dan pulang hingga larut malam bahkan pernah sampai jam setengah 3 dini haridengan gaya pakaian yang trendi dan tidak berjilbab atau tidak menutup aurat, namuntidak pernah jelas kemana saja tujuan Termohon.

Bahwa sekitar tahun 2011 antara Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon seringkali pergi keluar rumah tanpapamit dan pulang hingga larut malam bahkan pernah sampai jam setengah 3 dini haridengan gaya pakaian yang trendi dan tidak berjilbab atau tidak menutup aurat, namuntidak pernah jelas kemana saja tujuan Termohon.

di atas dapat dikemukakan adanya faktafakta persidangan sebagai berikut;Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagibahkan telah terjadi perpisahan sekitar 2,5;Bahwa hal tersebut terjadi disebabkan antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran masalah karena Termohon seringkali pergi keluar rumah tanpa pamit danpulang hingga larut malam bahkan pernah sampai jam setengah 3 dini hari dengan gayapakaian yang trendi dan tidak berjilbab atau tidak menutup aurat

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2014,tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama 4 bulan ,klemudian pindah di Perumahan Kebonagung dalam keadaan rukundan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan,disebabkan karena sebelumnya Pemohon dan Termohonbertengkar masalahnya Tergugat tidak menutup aurat

danTermohon keluar rumah kadang tidak memakai jilbab dan Pemohonmenghendaki Termohon menutup aurat dengan memakai jilbabsampai kebawah (cadar) baik didalam rumah maupun diluar rumah ,selain itu Termohon sering keluar rumah tanpa ijin kepada Pemohondan Termohon sudah dinasehati namun Termohon tetap saja olehkarena hal tersebut mereka bertengkar dan setelah itu Termohonpulang kerumah orang tua Termohon.

saksi masingmasing sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyalpersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan masalah Tergugat tidakmenutup aurat

Putusan No : 1919/Pdt.G/2017/PA.KrsPemohon menghendaki Termohon menutup aurat dengan memakai jilbabsampai kebawah (cadar) baik didalam rumah maupun diluar rumah , selain ituTermohon = sering keluar rumah tanpa ijin kepada Pemohon dan Termohonsudah dinasehati namun Termohon tetap saja oleh karena hal tersebut merekabertengkar dan setelah itu Termohon pulang kerumah orang tua Termohon.yang mengakibatkan keduanya berpisah selama sekitar 2 bulan dan pihakkeluarga telah berusaha mendamaikan akan tetapi

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanTergugat tidak menutup aurat dan Termohon keluar rumah kadang tidakmemakai jilbab dan Pemohon menghendaki Termohon menutup auratdengan memakai jilbab sampai kebawah (cadar) baik didalam rumahHal. 8 dari 11 hal.

selama 1 tahun bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah kontrakan belummempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon merasaPemohon tidak bisa mencukupi kebutuhan seharihari, Termohon merasa tertekan jikaPemohon menasehati masalah aurat

Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bibi pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahkontrakan belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak 3 bulan hingga sekarang ini sudah 3 bulan danpenyebab percekcokan mereka itu karena Termohon merasa Pemohon tidak bisamencukupi kebutuhan seharihari, Termohon merasa tertekan jika Pemohon menasehatimasalah aurat

karena saksi bibi Termohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah kontrakan belum mempunyai anak ;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 3 bulan hingga sekarangselama 3 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Termohon merasa Pemohon tidakbisa mencukupi kebutuhan seharihari, Termohon merasa tertekan jika Pemohonmenasehati masalah aurat

Termohon akan tetapi tidak berhasil;oe Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1 tahun bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon merasa Pemohon tidak bisa mencukupi kebutuhan seharihari, Termohon merasatertekan jika Pemohon menasehati masalah aurat

Untuk mengukur busanaislami ini terdapat empat kriteria, yaitu: Pertama, harus menutup aurat, baik bagilakilaki maupun perempuan. Aurat bagi perempuan adalah seluruh anggotatubuh kecuali wajah dan telapak tangan. Rambut perempuan adalah bagiananggota tubuh yang wajib ditutup. Kedua, pakaian untuk kaum perempuan haruslonggar sehingga tidak terlinat lekukan bentuk tubuh.Ketiga, bahan (kain) pakaiantidak dibenarkan yang tipis dan transparan.

Keempat, bahan pakaian harusterbuat dari bahan yang suci (halal), bukan dari bahan bernajis dan diharamkan;AURAT WANITA DAN HUKUM MENUTUPNYA;7. Bahwa Aurat wanita yang tak boleh terlihat di hadapan lakilaki lain (Selain suamidan mahramnya) adalah seluruh anggota badannya kecuali wajah dan telapaktangan. Yang menjadi dasar hal ini adalah:1.

Pakaian yang tipis tidak memenuhi syarat untuk menutup aurat. Dari keduadalil di atas jelaslah batasan aurat bagi wanita, yaitu seluruh tubuh kecualiwajah dan dua telapak tangan. Dari dalil tersebut pula kita memahami bahwamenutup aurat adalah wajib. Berarti jika dilaksanakan akan menghasilkanpahala dan jika tidak dilakukan maka akan menuai dosa.

mereka sehinga mereka tampil dengan ketertutupan aurat,kesucian dan keterpeliharaan diri mereka sehingga tidak ada satu pun parapelaku maksiat yang berhasrat kepada mereka.

Karena itu Allah SWTHal 8 Putusan No 40/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.memerintahkan kaum mukminah untuk menutupi aurat mereka dalam bentukdan kondisi mereka yang tersendiri, berbeda dengan wanita selain mereka.

Bahwa, kurang lebih sejak bulan September tahun 2011 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan yang disebabkan karenaTermohon tidak mau di atur dan dinasehati oleh Pemohon, yang mana Termohonmelakukan tidak sepantasnya dalam hal rambut Termohon di cat berwarna merah dan carapakaian Termohon yang membuka aurat, dari sejak itu Termohon tidak mau di ajakhubungan layaknya suami istri (sexual) tanpa alasan yang jelas kepada Pemohon,kemudian Pemohon pulang

sepuluh) bulan,kemudian Pemohon pulang ke Madura sedangkan Termohon tetap bekerja diMalaysia ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun akan tetapi sejakbulan September tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran Pemohon dan Termohon karena Termohontidak mau diatur dan tidak mau dinasehati oleh Pemohon bahkan Termohonmelakukan halhal yang tidak sepantasnya dilakukan misalnya suka buka aurat

bulan,kemudian Pemohon pulang ke Madura sedangkan Termohon tetap bekerja diMalaysia ; e Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun akan tetapi sejakbulan September tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; e Bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran Pemohon dan Termohon karena Termohontidak mau diatur dan tidak mau dinasehati olehn Pemohon bahkan Termohonmelakukan halhal yang tidak sepantasnya dilakukan misalnya suka buka aurat

dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa upaya damai telah dilakukan dengan cara menasehati Pemohonmelalui kuasanya , namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang tidak adaharapan akan hidup rukun dalam rumah tangga disebabkan Termohon tidak mau diatur dantidak mau dinasehati oleh Pemohon bahkan Termohon melakukan halhal yang tidaksepantasnya dilakukan misalnya suka buka aurat

yakni SAKSIIPEMOHON ASLI dan SAKSI IT PEMOHON ASLI, ternyata bersesuaian antara satudengan lainnya dan isinya mendukung dalil Pemohon mengenai kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon yang semula rukun akan tetapi sejak bulan September tahun 2011rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mau diatur dan tidak mau dinasehati olehPemohon bahkan Termohon melakukan halhal yang tidak sepantasnya dilakukan misalnyasuka buka aurat

Pemohon telah berusaha menngingatkanTermohon agar memakai pakaian yang sopan dan menutup aurat, namunTermohon langsung marahmarah dan membentak Pemohon.

dari 10 him.d.e.layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK ,lahir tahun 2013;Bahwa saya mengetahuinya sekitar bulan April tahun 2014 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonyang disebabkan karena Termohon sulit diatur dan berani melawanPemohon, misalnya setiap keluar rumah Termohon suka memakaipakaian yang seksi bahkan Termohon sudah tidak mau berhijab lagi.Pemohon telah berusaha menngingatkan Termohon agar memakaipakaian yang sopan dan menutup aurat

Pemohon telah berusaha menngingatkanTermohon agar memakai pakaian yang sopan dan menutup aurat,namun Termohon langsung marahmarah dan membentak Pemohon.Selain itu Termohon juga sering bersikap kurang hormat bahkan beranimembentak orangtua Pemohon sehingga Pemohon tidak terima atasperlakuan Termohon tersebut;d.

Pemohon telah berusaha menngingatkan Termohon agarmemakai pakaian yang sopan dan menutup aurat, namun Termohon langsungmarahmarah dan membentak Pemohon. Selain itu Termohon juga seringbersikap kurang hormat bahkan berani membentak orangtua Pemohonsehingga Pemohon tidak terima atas perlakuan Termohon tersebut;;3.