M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan nama pemohon dari nama Kartiningsih dan Aviva Kartiningsih menjadi nama Aviva Kartiningsih Cohen;
3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk memberi catatan pinggir terhadap Akta Kelahiran No : 553/2715/Dis/1998, dari nama Kartiningsih menjadi Aviva Kartiningsih Cohen;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon:
AVIVA KARTININGSIH

Pemohon:
HIKMA NOR AVIVA S

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2020/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan berupa Penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan atas nama:HIKMA NOR AVIVA S. Tempat & tgl Lahir : Sidoarjo, 16 01 1995,Umur : 25 Tahun Jenis Kelamin : Perempuan,Agama : Islam, Alamat Balongdowo RT.006RW.001 Kel/Desa Balongdowo KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingan Pemohon datang menghadap Pemohon sendiri yang bernamaHIKMA NOR AVIVA S;Menimbang, bahwa setelah permohonannya tersebut dibacakandipersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon di persidangan telah mengajukan dan melampirkan bukti surat berupaHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 32/

Pdt.P/2020/PN.Sda .foto copy yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah puladicocokkan/disesuaikan dengan aslinya, yaitu berupa:P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3515075601950002,tanggal 19022019, atas nama HIKMA NOR AVIVA S.

WINA JOZEF WITJAKSONOmelawan BERTHA AVIVA WIDIANY

.:0ee PENGGUGAT ;LAWANBERTHA AVIVA WIDIANY, bertempat tinggal Jalan Margorejo III No.60E, RT.005RW.006, Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Sebagal...............ccececeeeeeeeeeeeeaeeeeees TERGUGAT ;Pengadilan Negert tersebut j

RATIH BUDI AVIVA diganti menjadi RATIH BUDI AVIVA yang ada didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3278CL11411201100118 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tasikmalaya tertanggal 14 November 2011;

RATIH BUDI AVIVA

Penggugat:
AVIVA
Tergugat:
AGUS SOFYAN, SE.

Adira Dinamika Multi Finance Cabang Batulicin
Tergugat:
Aviva

alias De Gus keluardari rumah ;Bahwa didalam kamar tersebut, saksi hanya berdua dengan saksikorban Luh Aviva Permayanti, kemudian sempat terjadipembicaraan lalu saksi mencium bibir saksi korban Luh AvivaPermayanti dan saksi korban Luh Aviva Permayanti membalasciuman saksi ;Bahwa kemudian sambil tetap berciuman, saksi dan saksi korbanLuh Aviva Permayanti melepas celana dalam sendirisendiriselanjutnya saksi memasukkan alat kelaminnya ke alat kelaminsaksi korban Luh Aviva Permayanti dengan posisi terdakwa

celana dalammasingmasing ;Bahwa setelah melakukan persetubuhan, saksi membuka pintukamar dan ternyata di dalam rumah ada Terdakwa ;Bahwa saat itu saksi korban Luh Aviva Permayanti mengatakankepada saksi kalau Terdakwa ganteng dan saksi korban Luh AvivaPermayanti sempat dikenalkan dengan terdakwa ;Bahwa setelah itu, saksi korban Luh Aviva Permayanti pulang ;Bahwa setelah itu saksi diceritakan oleh terdakwa kalau ia telahmenyetubuhi saksi korban Luh Aviva Permayanti dan saksi sempatmembaca SMS dari

korban Luh Aviva Permayanti keluar darikamar dengan Putu Hendra Putra alias Bagas ;e Bahwa kemudian terdakwa berkomunikasi dengan saksi korbanLuh Aviva Permayanti melalui Handphone dan janjian untukbertemu ; Bahwa akhirnya sekitar bulan Desember 2013, terdakwa berada dirumah Gede Agus Dian Rana alias De Gus di Banjar Dinas Kelod,Desa Busungbiu, Kabupaten Buleleng untuk janjian bertemudengan saksi korban Luh Aviva Permayanti, dan akhirnya saksikorban Luh Aviva Permayanti datang ;Bahwa dirumah tersebut

saksi koroban Luh Aviva Permayanti di karpetsehingga saksi korban Luh Aviva Permayanti terlentang diataskarpet, lalu saksi korban Luh Aviva Permayanti dan terdakwamelepas celana dalam sendirisendiri selanjutnya terdakwamemasukkan alat kelamin terdakwa ke alat kelamin saksi korbanLuh Aviva Permayanti dengan posisi terdakwa diatas ;Bahwa kemudian terdakwa bergerak maju mundur selama lebihkurang 4 menit sampai terdakwa mengeluarkan sperma di luar alatkelamin saksi korban Luh Aviva Permayanti, setelah

dan saksi korban LuhAviva Permayanti memakai celana dalam masingmasing ;Bahwa setelah itu saksi koroan Luh Aviva Permayanti pulang ;Bahwa saksi korban Luh Aviva Permayanti melakukanpersetubuhan dengan terdakwa karena saksi korban Luh AvivaPermayanti merasa suka dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak pernah memaksa ataupun menjanjikansesuatu kepada saksi korban Luh Aviva Permayanti ;Bahwa benar sebelum melakukan persetubuhan dengan terdakwa,saksi korban Luh Aviva Permayanti juga melakukan persetubuhandengan

saksi korban Luh Aviva Permayanti pergi ke rumahkeponakan terdakwa sendirian dan sudah di tunggu oleh terdakwa,kemudian terdakwa mengajak saksi korban Luh Aviva Permayantimasuk ke dalam rumah, di sana terdakwa dan saksi korban LuhAviva Permayanti mengobrol, kemudian terdakwa berkata dalambahasa Bali demen jak aku ?

, dan saksi korban Luh Aviva Permayantimenjawab iya, terdakwa berkata lagi jangan bilangbilang kitaketemuan disini, lalu terdakwa mencium pipi dan bibir saksi korbanLuh Aviva Permayanti, namun tibatiba datang saksi KadekIndrayana dan melihat terdakwa bersama saksi korban Luh AvivaPermayanti sedang berciuman di kursi, sehingga terdakwamengajak saksi korban Luh Aviva Permayanti masuk ke dalamkamar dengan berkata ayo masuk ke dalam kamar kemudiansaksi korban Luh Aviva Permayanti masuk ke dalam kamar

, dan saksi korbanLuh Aviva Permayanti menjawab iya, terdakwa berkata lagi janganbilangbilang kita ketemuan disini, lalu terdakwa mencium pipi danbibir saksi korban Luh Aviva Permayanti, namun tibatiba datang17saksi Kadek Indrayana dan melihat terdakwa bersama saksi korbanLuh Aviva Permayanti sedang berciuman di kursi, sehinggaterdakwa mengajak saksi korban Luh Aviva Permayanti masuk kedalam kamar, kemudian saksi korban Luh Aviva Permayanti masukke dalam kamar dan terdakwa langsung menutup korden

padapintu kamar, selanjutnya terdakwa mencium saksi korban Luh AvivaPermayanti, lalu terdakwa menyingkap rok serta melorotkan celanadalam saksi korban Luh Aviva Permayanti, kemudian terdakwamenindin saksi korban Luh Aviva Permayanti dalam posisitengkurap di atas badan saksi korban Luh Aviva Permayanti danmemasukkan kemaluannya (penisnya) dalam keadaan tegangmasuk kedalam lubang vagina saksi korban Luh Aviva Permayanti,menggerakkan badannya naik turun selama kurang lebih tiga menitSampai akhirnya

Astra Aviva Life

Astra Aviva Life

Astra Aviva Life, bertempat tinggal di Pondok Indah Office Tower 3Lt.1 Jl. Sultan Iskandar Muda Kav.

Alasannya karena: (i) terdapat dua surat kuasa khususatas satu gugatan yang sama, (il) tidak memenuhi syarat formil darisebuah surat kuasa menurut Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA)karena tidak ada nama PT Asira Aviva Life disebut sebagai Tergugat II (ili)tidak dilampirkan/dilengkapi dengan identitas Penggugat seperti KTP danSurat Keterangan Waris dari Pengadilan atau Pejabat yang berwenang,sebagaimana diuraikan berikut ini.9.

Kedua, Surat Kuasa Penggugat, baik Surat Kuasa 01 Februari2020 maupun Surat Kuasa 05 Oktober 2020, tidak memenuhi syaratformil karena hanya menyebutkan nama Penggugat dan PT Astra SedayaFinance sebagai Tergugat, dan sama sekali tidak menyebut nama PTAstra Aviva Life sebagai Tergugat II.12.

Alasannyakarena: (i) terdapat dua surat kuasa khusus atas satu gugatan yang sama, (Ii)tidak memenuhi syarat formil dari sebuah surat kuasa menurut Surat EdaranHalaman 47 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 152/Pdt.G/2020/PN CbiMahkamah Agung (SEMA) karena tidak ada nama PT Astra Aviva Lifedisebut sebagai Tergugat II (ili) tidak dilampirkan/dilengkapi dengan identitasPenggugat seperti KTP dan Surat Keterangan Waris dari Pengadilan atauPejabat yang berwenang; Bahwa gugatan Penggugat didaftarkan pada

Dengan fakta tersebut, Tergugat II mohon agar Majelis Hakimmenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima karena surat kuasaPenggugat cacat formil atau tidak sah; Bahwa Surat Kuasa Penggugat, baik Surat Kuasa 01 Februari 2020maupun Surat Kuasa 05 Oktober 2020, tidak memenuhi syarat formil karenahanya menyebutkan nama Penggugat dan PT Astra Sedaya Finance sebagaiTergugat, dan sama sekali tidak menyebut nama PT Astra Aviva Life sebagaiTergugat II.; Bahwa berdasarkan SEMA Nomor 2 Tahun 1959 tanggal

Astra Aviva Life

Menyatakan memberi ijin penggantian nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 8530/1997 atas nama KHOIRUN NISA NUR AVIVA lahir di Turen, Malang pada tanggal 14 Agustus 1997, anak perempuan dari suami isteri RONI WIYANTONO dan KHUZAIFATUL BARIROH diganti menjadi SASA BERLY AVIVA, lahir di Turen, Malang pada tanggal 14 Agustus 1997 anak perempuan dari suami isteri RONI WIYANTONO dan KHUZAIFATUL BARIROH ;3.

Kepanjen dibawah Register No.290/Pdt.P/2016/PN.Kpn. telahmengajukan permohonan penetapan Pembetulan Akta Kelahiran denganalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaRONI WIYANTONO berdasarkan Kutipan Akta NikahNo.526/97/IX/1996 tanggal 22 September 1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon mempunya anak yangtercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 8530/1997 atas namaKHOIRUN NISA NUR AVIVA

lahir di Turen Malang, pada tanggal 14Agustus 1997 anak perempuan dari suami isteri RON WYANTONOdan KHUZAIFATUL BARIROH yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anakPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor :8530/1997 atas nama KHOIRUN NISA NUR AVIVA lahir di TurenMalang, pada tanggal 14 Agustus 1997 anak perempuan dari suamiisteri RONI WNANTONO dan KHUZAIFATUL BARIROH digantimenjadi atas nama SASA BERLY AVIVA lahir

Menetapkan, mengganti nama anak Pemohon didalam AktaKelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 8530/1997 atas namaKHOIRUN NISA NUR AVIVA lahir di Turen Malang, pada tanggal 14Agustus 1997 anak perempuan dari suami isteri RONI WYANTONOdan KHUZAIFATUL BARIROH digantimenjadi atas nama SASABERLY AVIVA lahir di Turen Malang, pada tanggal 14 Agustus 1997anak perempuan dari suami ister RONI WIYANTONO danKHUZAIFATUL BARIROH;.

Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 8530/1997 atas nama MASKHOIRUN NISA NUR AVIVA, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telahdiajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1. ANJAR NOVITATRI ANDARI dan 2. SYARIFAH ZAHRO yang setelah bersumpah menurutcaraagamanya, masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan memberi ijin penggantian nama anak Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 8530/1997atas nama KHOIRUN NISA NUR AVIVA lahir di Turen, Malang padatanggal 14 Agustus 1997, anak perempuan dari suami isteri RONIWIYANTONO dan KHUZAIFATUL BARIROH diganti menjadi SASABERLY AVIVA, lahir di Turen, Malang pada tanggal 14 Agustus 1997Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 290/Pdt.P/2016/PN.Kpn.anak perempuan dari suami isteri RONI WIYANTONO danKHUZAIFATUL BARIROH ;3.

Tidak benar Tergugat tidak mengetahui bahwa anak Aviva Aurelia Putrisedang bersekolah karena pada saat pengambilan paksa oleh Tergugatbersama polisi dan LSM, KPPA dirumah ibu Penggugat, Aviva baru pulangsekolah dan baru melepas pakaian sekolahnya, sehingga hanya memakaiHalaman dari 33 hal.

Setelah anak Aviva Aurelia Putri diambil paksa oleh Tergugat, makakepolisian membuat surat perjanjian (hanya sepihak), selepas menandatangani perjanjian di Kantor Polisi, ibu Penggugat menjelaskan kembalikepada Tergugat di depan Kanit PPA Polres bahwa Aviva Aurelia Putritetap bersekolah di TK Pembina Palu;3.

Setelah satu minggu kemudian ibu guru Aviva datang kerumah menanyakanAviva karena Aviva termasuk kelompok marcing band di TK Pembina Palu,maka dengan sangat kecewa Penggugat menjawab Aviva diambil samaibunya dan tidak tahu dimana tempat tinggalnya, sehingga Penggugat dankeluarga menganjurkan untuk mencoba mendatangi Tergugat di JalanRajamoili, tapi lagilagi rumah tertutup;6.

Saksi kedua, Meriel Warani binti Kalvin Warani, menerangkan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat; bahwa saksi kenal Penggugat, karena saksi adalah guru dari anakPenggugat, namun saksi tidak kenal dengan Tergugat; bahwa saksi kenal anak Penggugat, Aviva sejak masuk sekolah TK padabulan Juli 2013, masuk di kelas A; bahwa saksi tahu yang mengantar Aviva mendaftar masuk sekolah adalahadik Penggugat; bahwa saksi tahu Aviva

sudah tidak aktif sekolah sejak bulan Agustus2014, bahwa yang menyebabkan Aviva sudah tidak sekolah lagi, adalah menurutlaporan dari orang tua asuh, kalau Aviva tidak sekolah karena diambil olehTergugat; bahwa saksi sudah berupaya mencari alamat Tergugat, dengan bertanyakepada orang tua Penggugat tentang alamat Tergugat, namun kata orangtua Penggugat, Tergugat jarang ada di rumah, sehingga saksi pesankepada orang tua Penggugat atau orang tua asuh Aviva, agar Aviva bisadisekolahkan sekalipun Penggugat

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon, yaitu: AVILLA VEDA VELVA menjadi AVIVA VELDA BELVA yang selanjutnya menyebut dirinya AVIVA VELDA BELVA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon lahir di Bukittinggi pada tanggal 20 Agustus 2002 kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur dan Kepala

Basung tanggal 15September di tahun 1987sesuai dengan Kutipan Akte Nikah No 245/36/N/87;Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon mempunyai anak yang bernama AVILLAVEDA VELVA jenis kelamin Perempuan lahir di Bukittinggi pada tanggal 20 082002,anak ke3 dari Suami Istri yang bernama Rustin Saleh dan Sukmayeti,sesuai dengan Akte Kelahiran No. 733.A/KCSBKT/2002;Bahwa atas keinginan Pemohon dan Istri Pemohon, saat ini Pemohonbermaksud untuk merubah nama anak Pemohon dari AVILLA VEDA VELVAmenjadi AVIVA VELDA BELVA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu :AVILLA VEDA VELVA menjadi AVIVA VELDA BELVA yang selanjutnya menyebutdirinya AVIVA VELDA BELVA;Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBUKITTINGGI memberikan untuk mendaftarkan perubahan nama anak tersebutdalam register yang tersedia untuk itu;4.

Penetapan No. 361/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Tim Bahwa dari perkawinan Pemohon telah lahir 3 (tiga) orang anak yaitu Sherly,Andri dan Aviva Velda Belva; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon yang semula bernamaAvilla Veda Velva menjadi Aviva Velda Belva karena untuk disamakan denganIjazah Sekolah Dasar; Bahwa karena di dalam Akta Kelahiran nama anak Pemohon tertulis namaAvilla Veda Velva, maka harus ditetapbkan dengan Penetapan PengadilanNegeri Jakarta Timur;Menimbang, bahwa Atas keterangan Saksi

Basung tanggal 15September 1987; Bahwa dari perkawinan Pemohon telah lahir 3 (tiga) orang anak yaitu Sherly,Andri dan Aviva Velda Belva; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon yang semula bernamaAvilla Veda Velva menjadi Aviva Velda Belva karena untuk disamakan denganIjazah Sekolah Dasar; Bahwa karena di dalam Akta Kelahiran nama anak Pemohon tertulis namaAvilla Veda Velva, maka harus ditetaobkan dengan Penetapan PengadilanNegeri Jakarta Timur;Menimbang, bahwa Atas keterangan Saksi tersebut

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon, yaitu:AVILLA VEDA VELVA menjadi AVIVA VELDA BELVA yang selanjutnyamenyebut dirinya AVIVA VELDA BELVA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anakPemohon lahir di Bukittinggi pada tanggal 20 Agustus 2002 kepada KepalaSuku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timurdan Kepala Sub Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi gunaHal 4 dari 5 hal.

Astra Aviva Life

Astra Aviva Life, bertempat tinggal di Pondok Indah Office Tower 3Lt.1 Jl. Sultan Iskandar Muda Kav.

Alasannya karena: (i) terdapat dua surat kuasa khususatas satu gugatan yang sama, (il) tidak memenuhi syarat formil darisebuah surat kuasa menurut Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA)karena tidak ada nama PT Asira Aviva Life disebut sebagai Tergugat II (ili)tidak dilampirkan/dilengkapi dengan identitas Penggugat seperti KTP danSurat Keterangan Waris dari Pengadilan atau Pejabat yang berwenang,sebagaimana diuraikan berikut ini.9.

Kedua, Surat Kuasa Penggugat, baik Surat Kuasa 01 Februari2020 maupun Surat Kuasa 05 Oktober 2020, tidak memenuhi syaratformil karena hanya menyebutkan nama Penggugat dan PT Astra SedayaFinance sebagai Tergugat, dan sama sekali tidak menyebut nama PTAstra Aviva Life sebagai Tergugat II.12.

Alasannyakarena: (i) terdapat dua surat kuasa khusus atas satu gugatan yang sama, (Ii)tidak memenuhi syarat formil dari sebuah surat kuasa menurut Surat EdaranHalaman 47 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 152/Pdt.G/2020/PN CbiMahkamah Agung (SEMA) karena tidak ada nama PT Astra Aviva Lifedisebut sebagai Tergugat II (ili) tidak dilampirkan/dilengkapi dengan identitasPenggugat seperti KTP dan Surat Keterangan Waris dari Pengadilan atauPejabat yang berwenang; Bahwa gugatan Penggugat didaftarkan pada

Dengan fakta tersebut, Tergugat II mohon agar Majelis Hakimmenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima karena surat kuasaPenggugat cacat formil atau tidak sah; Bahwa Surat Kuasa Penggugat, baik Surat Kuasa 01 Februari 2020maupun Surat Kuasa 05 Oktober 2020, tidak memenuhi syarat formil karenahanya menyebutkan nama Penggugat dan PT Astra Sedaya Finance sebagaiTergugat, dan sama sekali tidak menyebut nama PT Astra Aviva Life sebagaiTergugat II.; Bahwa berdasarkan SEMA Nomor 2 Tahun 1959 tanggal

buah tas tersebut dan Terdakwa menyuruh Saksi Suheila dan SaksiAndita pergi selanjutnya, Terdakwa dan Agus lari menuju kearah kebun danTerdakwa bersama dengan Agus membuka kedua tas tersebut dan mengambilisinya yaitu 2 (dua) unit Handphone Merk Samsung warna merah danhandphone merk Xiaomi warna putih dan dompet berisi uang sebesarRp45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) kKemudian beberapa kartu ATM(ATM BNI Syariah, ATM Mandiri, ATM BCA) kartu kwitansi bukti bookingrumah KPR, KTP, NPWP, Asuransi AVIVA

buah tas tersebut dan Terdakwa menyuruh SaksiSuheila dan Saksi Andita pergi selanjutnya, Terdakwa dan Agus lari menujukearah kebun dan Terdakwa bersama dengan Agus membuka kedua tastersebut dan mengambil isinya yaitu 2 (dua) unit Handphone Merk Samsungwarna merah dan handphone merk Xiaomi warna putih dan dompet berisiuang sebesar Rp45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) kemudian beberapakartu ATM (ATM BNI Syariah, ATM Mandiri, ATM BCA) kartu kwitansi buktibooking rumah KPR, KTP, NPWP, Asuransi AVIVA

Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Agus membuka kedua tastersebut dan mengambil isinya yaitu 2 (dua) unit Handphone Merk Samsungwarna merah dan handphone merk Xiaomi warna putih dan dompet berisiuang sebesar Rp45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) kKemudian beberapakartu ATM (ATM BNI Syariah, ATM Mandiri, ATM BCA) kartu kwitansi buktibooking rumah KPR, KTP, NPWP, Asuransi AVIVA, Jamsostek BPJS, SIM danSTNK.

Menjamin penguasaan atas benda yang telah dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwa mengambil barangbarang berupa 2 (dua) buah tasberisikan 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung warna merah, 1 (satu) unithandphone merk Xiaomi warna putih, dompet berisi uang sebesar Rp.45.000,(empat puluh lima ribu rupiah) serta beberapa kartu ATM (ATM Mandiri, ATMBCA), kartu kwitansi bukti booking rumah KPR, KTP, NPWP, Asuransi AVIVA,Jamsostek BPJS, SIM dan STNK tersebut

(fotocopy terlampir);Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu Aviva Aurelia Putri, lahir di Palu 7 Februari 2010 dan MohPutra Asslafi lahir di Palu 10 Desember 2011 dan dua orang anak tersebutdalam pemeliharaan ibunya (Marwah);Bahwa, Penggugat sangat berkeinginan untuk memelihara, merawatdengan penuh kasih sayang serta menyekolahkan anakanak tersebut agarkelak menjadi anak yang cerdas, berilmu, beriman dan bertaqwa sertamenjadi anak yang shaleh sebagaimana

Putusan Nomor 560 K/Ag/201610.11.luasnya kepada Tergugat kapan saja apabila ingin bertemu danmencurahkan kasih sayangnya kepada anakanak tersebut sepanjang tidakmerugikan kepentingan anakanak;Bahwa, apabila Penggugat diberi kesempatan dan ditetapkan sebagaipemegang hak asuh untuk memelihara 2 (dua) orang anak tersebut, makaPenggugat bersama nenek Aviva Aurelia Putri dan Moh Putra Asslafi, yaituibu Penggugat bernama Hj.

Aurelia Putri dan Moh Putra Asslafi, serayamemerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan 2 (dua) orang anaktersebut (Aviva Aurelia Putri dan Moh Putra Asslafi) kepada Penggugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Palu agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.2D:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menetapkan anak yang bernama Aviva Aurelia Putri dan Moh Putra Asslafianakanak yang sah antara Penggugat dan Tergugat;Menetapakan Penggugat Moh.

Irvansyah bin Moh Djafar sebagai pemeganghak asuh (hadhanah) anakanak yang bernama Aviva Aurelia Putri dan MohPutra Asslafi dan memberi kesempatan kepada Tergugat kapan saja untukbertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anakanak tersebutsepanjang tidak merugikan kepentingan anakanak tersebut;Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan 2 (dua) orang anakPenggugat dan Tergugat bernama Aviva Aurelia Putri dan Moh Putra Asslafiuntuk dipelihara/asuh kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut

Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding sebagian;Menetapkan sebagai berikut:2.1 Anak bernama Aviva Aurelia Putri binti Moh. Irvansyah lahir tanggal 07Februari 2010 di bawah pemeliharaan/hadhanah Penggugat/Pembanding;2.2 Anak bernama Moh.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dikaruniai anak yang diberi namaLUTFIYATUL AVIVA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, pada hariSelasa, tanggal 06 Mei 2008, jam : 00.35 WIB, adalah anak ke3 (tiga) daripasangan suami istri ACHMAD BAKRI dan CHUSNUL CHOTIMAH,sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Kelahiran No.15/08tertanggal 06 Mei 2008, yang ditanda tangani oleh Ny. Farida Hajri Amd.Keb ;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahir seorang anakPerempuan, pada hari Selasa, tanggal 06 Mei 2008 jam 00.35 Wib, anak ke3(tiga), yang diberi nama LUTFIYATUL AVIVA dari pasangan suami istriACHMAD BAKRI dan CHUSNUL CHOTIMAH ;3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan suaminya bernamaACHMAD BAKRI pada tanggal 17 Mei 1995 di BangkalanMadura ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkanseorang anak Perempuan yang diberi nama LUTFIYATUL AVIVA lahir padatanggal 06 Mei 2008 ; Bahwa saksi tahu LUTFIYATUL AVIVA adalah anak Pemohon yang nomor 3(tiga) dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatandan pendaftaran

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Suaminya bernama ACHMADBAKRI pada tanggal 17 Mei 1995 di BangkalanMadura ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang diberi nama LUTFIYATUL AVIVA lahir pada tanggal 06 Mei 2008 ; Bahwa saksi tahu LUTFIYATUL AVIVA adalah anak Pemohon yang nomor 3(tiga) dan belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatan dan pendaftarankelahiran

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahir seorang anakPerempuan, pada hari Selasa, tanggal 06 Mei 2008 jam 00.35 Wib, anak ke3(tiga), yang diberi nama LUTFIYATUL AVIVA dari pasangan suami istriACHMAD BAKRI dan CHUSNUL CHOTIMAH ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat' tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalanserta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

Memiliki asuransi jiwa pada prusahaan asuransi AVIVA dengan nopeserta 0057800 atas nama Yitno Pramono bin Koestomo;9. Bahwa, harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampai sekarangdan tidak dalam sengketa ;Halaman 3 dari 18 halaman Penetapan Ahli Waris nomor 0026/Pdt.P/2015/PA.Bjm.10. Bahwa Almarhum Yitno Pramono bin Koestomo tidak meninggalkanwasiat atau hutang yang belum dilunasi ;11.

Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini gunakepentingan menutup atau mengambil dana yang ada pada bank Mandiridan kepengurusan dana asuransi pada perusahaan asuransi Jamsostek(BPJS) dan AVIVA almarhum Yitno Pramono bin Koestomo.12.

Asuransi Aviva Indonesia(Bukti P.12);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugatelah menghadapkan saksisaksinya yang masingmasing telah mengucapkansumpah menurut Agama (Islam), yaitu:Saksi I.Bahruddin MMD bin H.M. Sabri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Menaraf Komplek Graha Alam Rt. 10 Rw.01No.

LindaFidayanti ;e Bahwa, kedua orang tua almarhum Yitno Pramono dan almarhumahZahratul Mufidah sudah meninggal dunia terlebih dahulu ;e Bahwa, sepengetahuan saksi almarhum Yitno Pramono tidak ada wasiatdan tidak ada hutang ;e Bahwa, Sepengetahuan saksi Pemohon ke Pengadilan Agama ini adalahuntuk mengurus Penetapan ahli waris, guna menyelesaikan peninggalanalmarhum yang kaitan dengan uang yang ada di Tabungan Bank Mandiri,Asuransi Jiwa dan Jaminan Hari Tua, Asuransi Jamsostek (BPJS) danAsuransi AVIVA

AVIVA ;Menimbang, bahwa tabungan pada bank Mandiri dan Asuransi padaperusahaan asuransi Jamsostek(BPJS) dan AVIVA tersebut belum pernah dibagisecara nyata sampai sekarang dan tidak dalam sengketa ;Menimbang, bahwa tabungan pada bank Mandiri dan Asuransi padaperusahaan asuransi Jamsostek(BPJS) dan AVIVA tersebut merupakanpeninggalan dari almarhum Yitno Pramono bin Koestomo yang diwariskankepada Iyus Fredi Ferdian bin Yitno Pramono sebagai anak kandung lakilaki,Iwan Kurniawan bin Yitno Pramono sebagai