Awiana binti Rabealisa >< Sanfahroni>< Sanfahroni

AWIANA BINTI RABEAKSA vs SON FAHRONI BIN IBNU HAJAR

wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: AWIANA

harus ditolak;6Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: AWIANA

Nusantara di Desa Ketab, dan memperoleh Surat Keterangan TamatBelajar atas nama MUHAMMAD YUDHA sesuai Surat Keterangan TamatBelajar Nomor : 422/10/TKNS/KTB/2019 yang dikeluarkan oleh AWIANA,S.Pd.I selaku Kepala Taman KanakKanak Nusantara Ketab.7.

AWIana Terdakwa rencananya akan ikut bekerja ditempat tantenya Terdakwa II ; ahwa keesokkan harinya pada tanggal 12 Januari 2006 sekira jam 07.30 wib,lakwa bersama Terdakwa II dijemput oleh Terdakwa I dan sdr. AWI di Hoteloyal Palembang dan setelah meninggalkan Hotel tersebut Terdakwa mampir dulu dirumah sdr. AWI ;$3 Pohwa setelah sampai dirumah sdr. AWI Terdakwa bersama Terdakwa I dan sdr.

INENGAH DEGENG
18.I WAYAN TES
19.I NENGAH SIJA
20.I WAYAN SARWI
21.I NENGAH SAMPALAN
22.I NYOMAN SEPEL
23.I KETUT SIMPEN
24.I MADE NGETISANA WIRATA
25.I WAYAN SARIANA
26.I NKETUT SUDIARTA
27.I WAYAN YOKHANA
28.I Kadek Suarnawa
29.I Komang Gupuh Wirasatya
30.Ni Nengah Sari
31.I Wayan Mangku Subrata
32.I Nengah Sutama
33.Ni Nengah Sari
34.I Wayan Peleting
35.I Nyoman Karik
36.I Wayan Dono
37.I Wayan Awiana

Wayan Awiana, berkedudukan di Br. Dinas Amed, DesaPurwakerthi, Kec. Abang, Kab. Karangasem. PropinsiBali, selanjutnya disebut sebagai ..Penggugat XXXVII;38. Wayan Mangku Guna Dita, berkedudukan di Br. Dinas Amed, DesaPurwakerthi, Kec. Abang, Kab. Karangasem.

dan (2) Nengah Sutama (Penggugat XXXII).Bahwa Perkawinan Wayan Abian (alm) dengan Ni Nengah Sari(Penggugat XXxXIlII) memiliki anak: (1) I Wayan Peleting(Penggugat XXXIV), (2) Nyoman Karik (Penggugat XXXV), (3) Wayan Dono (Penggugat XXXVI), (4) Wayan Awiana (PenggugatXXXVII). Bahwa perkawinan Nyoman Kukuh (alm) dengan NiWayan Raka (alm) memiliki keturunan/ahliwaris : (1) WayanMangku Guna Dita (Penggugat XXXVIII);2.

Wayan Awiana, berkedudukan di Br. Dinas Amed, DesaPurwakerthi, Kec. Abang, Kab. Karangasem. PropinsiBali, selanjutnya disebut sebagai Terbanding XXXVIIsemula sebagai Penggugat XXXVII;38. Wayan Mangku Guna Dita, berkedudukan di Br. Dinas Amed, DesaPurwakerthi, Kec. Abang, Kab. Karangasem.

Perkawinan Nyoman Gewar (alm) dengan Ni Nengah Sari(Penggugat XXX) memiliki anak: (1) Wayan Mangku Subrata(Penggugat XXXI) dan (2) Nengah Sutama (Penggugat XXxXiIl).Bahwa Perkawinan Wayan Abian (alm) dengan Ni Nengah Sari(Penggugat XXxXIll) memiliki anak: (1) Wayan Peleting(Penggugat XXXIV), (2) Nyoman Karik (Penggugat XXXV), (3) Wayan Dono (Penggugat XXXVI), (4) Wayan Awiana (PenggugatXXXVII).

Provinsi Bali; WAYAN AWIANA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Br. Dinas Amed, Desa Purwa Kerthi, Kec. Abang,Kab.Karangasem. Provinsi Bali; Halaman 7 dari halaman 141 Putusan Perkara Nomor: 29/G/2020/PTUN.