Ditemukan 2 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0386/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaMasila dan Ayaroh, kedua saksi tersebut memberi keterangan di depan sidangdan disumpah untuk menjadi saksi, serta tidak bertentangan dengan ketentuanhukum yang berlaku (vide Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal172 ayat (1) Rbg.), maka secara formil saksisaksi tersebut dapat diterima danharus didengar
Register : 29-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.DINO KRIESMIARDI, S.H.,M.H.
2.MUHAMMAD FAISAL RISKI, SH
3.AYU FADHILAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
AGUS BUDIANTO
147 — 41
1.DINO KRIESMIARDI, S.H.,M.H.
2.MUHAMMAD FAISAL RISKI, SH
3.AYU FADHILAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
AGUS BUDIANTO
147 — 41
EKO YULIANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di depan Penyidik PNS dan dipersidangan membenarkan Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa Saksi dipanggil untuk diminta keterangan berkaitan denganTerdakwa AGUS BUDIANTO melalui PT AYAROH MULYAKONSTRUKSI NPWP 21014 497 8623 000 ; Bahwa sebagai sebagai Account Representative (AR) seksiPengawasan dan Konsultasi Ill di KPP Pratama Malang SelatanTugas dan wewenang Saksi adalah ;a.