Tabano Bangkinangdengan sertifikat hak milik Nomor: 1897/2007 untuk bagianAN NAJMI binti H. ZAIDANI dan AL HARIS BIN H.ZAIDANI;Pasal 15: Bahwa terhadap harta bersama yaitu 1.

Menetapkan bagianan PENGGUGAT dengan TERGUGAT terhadap hartabersama masingmasing setengah (1/2) bagian, yaitu : setengah (1/2)bagian untuk PENGGUGAT dan setengah (1/2) bagian untuk TERGUGAT ;. Menyatakan SAH dan BERHARGA SITA HARTA BERSAMA yang diletakkanterhadap OBJEK SENGKETA berupa : 1 (satu) bidang tanah dan Bangunan Permanen, seluas 74 M2, setempatdikenal sebagai JI. Balai Rakyat V No. 9B RT. 009 / RW. 003, Kel. TuguSelatan, Kec.

Menetapkan bagianan PENGGUGAT dengan TERGUGAT terhadap hartabersama masingmasing setengah (1/2) bagian, yaitu : setengah (1/2)bagian untuk PENGGUGAT dan setengah (1/2) bagian untuk TERGUGAT ;. Menyatakan SAH dan BERHARGA SITA HARTA BERSAMA yang diletakkanterhadap OBJEK SENGKETA berupa : 1 (satu) bidang tanah dan Bangunan Permanen, seluas 74 M2, setempatdikenal sebagai JI. Balai Rakyat V No. 9B RT. 009 / RW. 003, Kel. TuguSelatan, Kec.

Putusan No.844/Pdt.G/2019/PA.Pal ampersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuberita acara persidangan perkara ini sebagai bagianan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMtentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara

John Kristian Sinaga) yang nota bene hanya sebagai Ahli WarisPengganti/Golongan Kedua secara melawan hukum menguasaisecara yuridis Harta Warisan peninggalan Alm Muchtar GuntarSinaga menjadi bagianan sah dari hak Termohon Banding (In casuNy. Elvi Boru Sinaga) Turut Terbanding Ill (In casu Eddy FritzSinaga), Turut Terbanding IV (In casu Richard H.

Muchtar Guntar Sinaga sangat bertentangan dengan prinsipprinsip Pewarisan yang dianut dalam KUH Perdata karena : Harta warisan yang dikuasai merupakan bagianan yang tidakterpisahkan dengan asas Legietime Portie (Bagian Mutlak) darimasingmasing ahli waris Golongan Pertama yang dijaminHalaman 23 dari 26 hal Put Nomor 10/Pdt/2018/PT DKIundangundang vide Pasal 814 ayat (3) Jo 852 ayat 2 KUHPerdata ; Dan, tidak boleh dikurangi karena alasan apapun.

Muchtar GuntarSinaga tanpa persetujuan dari masingmasing Ahli Waris yangsemestinya mempunyai hak waris atas dasar bagianan mutlakHalaman 24 dari 26 hal Put Nomor 10/Pdt/2018/PT DKI(legitieme portie), jelasjelas merugikan hak ahli waris yang lain dikemudin hati ; 22+ 2 22222 n ene neeMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi telah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 20 Juli 2017 Nomor492/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel

berdasarkan bukti P.1 telah terbukti sekaligusmenjadi fakta dipersidangan bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah kotaTasikmalaya, maka berdasarkan asas actor secuator forum rei, maka MajelisHakim berpendapat Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya memilikikewenangan secara relatif untuk menerima dan memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwaPemohon beragama Islam dan permohonan Pemohon adalah tentangperubahan identitas pada buku Kutipan Akta Nikahnya yang merupakan bagianAn

Putusan No.355/Pdt.G/2019/PA.Pal persingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuberita acara persidangan perkara ini sebagai bagianan dari isi putusan ini;' PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang selaluhadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008yang telah diubah dengan Peraturan

Perangkat Desa pada Bagianan Pemerintahan Setda Kabupaten Tegal.Keempatnya memilih berkantor di Bagian MHukumSetda Kabupaten Tegal Jl. Jalan Dr. SOETOMONo. 1Slawi, baik secara sendiri sendiri atau secarabersama sama bertindak untuk dan atas nama AGUSRIYANTO, S.Sos.MM. Dalam jabatannya selaku BupatiTegal berkantor di Jl. Jalan Dr.

NIP : 19780608 201101 1GOR wseescnsessssJabat : Pelaksana pada Bagianan Hukum Setda KabupatenSragen ; 4. Nama : SUNARWAN, S.H.

;NIP : 19830307 201001 1O21 SeessneeecesJabat : Pelaksana pada Bagianan Hukum Setda KabupatenSragen ; 5, Nama : PARAMITA RAHMADANI,S.H. ; NIP : 19840604 201001 2OG ereJabat : Pelaksana pada Bagianan Hukum Setda KabupatenSragen ; Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil, Warga NegaraIndonesia dan berkedudukan di Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Sragen, Jalan RayaSukowati Nomor 255 Sragen;Selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT ; ll.

Putra Melayu dengan Nomor Polisi BK0 V yang dikendarai terdakwa hilang kendali dan menabrak bagianan sebelah kanan Mobar Truck Tronton Mitsubishi dengan Nomora BK9136TM yang dikendarai oleh saksi Tekad, walaupun pada saatprs saksi Tekad sudah berusaha membanting setir Mobar Truck TrontonQ Mitsubishi dengan Nomor Polisi BK9136TM ke sebelah kiri namundikarenakan jarak yang sudah terlalu dekat serta kondisi jalalan hangmenikung kecelakaan tersebut tidak dapat terhindarkan.

Rt.05 Rw.07 Kel.Cilembang Kec.Cihideung Kota Tasikmalaya.Setelah terdakwa sampai di rumah terdakwa sekitar jam 19.30 Wib kemudian terdakwa langsung menggunakan sebagian dari sabu tersebut di dalam kamar mandi di dalam rumah terdakwa sebanyak 10 kali hisapan dengan menggunakan alat hisap yang terbuat dari botol bekas air mineral serta menggunakan cangklong kaca dan setelah terdakwa selesai menggunakan sabu lalu sisa dari sabu tersebutterdakwa simpan dengan cara memasukan nya ke dalam saku celana bagianan

dalam keadaan tidak terkunci, mengetahui hal tersebutsaksi lansung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Manggar.e Bahwa tidak terdapat pintu ataupun jendela rumah milik saksi yang rusak, dansaksi menjelaskan bahwa pintu kamar didalam rumah serta lemari tempatmenyimpan perhiasan yang hilang tersebut memang ditinggalkan dalam keadaantidak terkunci.e Bahwa saksi dan istri saksi tidak pernah mengizinkan Terdakwa ataupun oranglain untuk mengambil perhiasan dan uang milik saksi tersebut .e Bahwa pada bagianan

DALAM POKOK PERKARA1. iurai di atas adalah merupakan bagianan dengan pokok perkara ini,ai relevansi yuridis serta tidakAdapun batasbatas tanah sawah tergadai dimaksud adalah :Utara : dengan tanah sawah H MANTARI (jadi bukan H. NAPI).Timur : dengan sawah PARUSelatan : dengan saluran airBarat : dengan sawah PEKA.4. Bahwa dalil Penggugat pada garis datar 2 halaman 2 dalam positagugatannya yang menyatakan bahwa tanah sawah sengketa tersebutPenggugat peroleh berdasarkan pegang gadai dari H.

korban menurut Majelis oleh karena adanya tindakan terhadap saksikorban berupa memaksa melakukan persetubuhan dengan terdakwa, pendapatMajelis tersebut sesuai dengan keterangan Ahli bahwa dari luka robekan yangterjadi pada korban yakni dengan luka robekan teratur dan melingkar diakibatkanpenda yang masuk ke dalam kemaluan korban tidak sampai masuk ke bagianan ann korban oleh karena benda tersebut lebih besar dari kemaluanxorban sehingga kemaluan korban tidak bisa menerima masuknya benda tumpultersebut

TnkMenimbang, bahwa baik replik maupun duplik tersebut telah dicatatdalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkat, replik dan duplik tersebutdianggap telah dimasukkan dalam putusan ini sebagai bagianan yang tidakdapat dipisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mohon agardilakukan sita atas obyek perkara dengan dalil alasan adanya kehawatiranPenggugat atas Tergugat akan mengalihkan atau menghilangkan obyekperkara kepada pihak lain, dan atas hal tersebut majelis

Nengah Bagianan ipar saksi juga berada disana;Bahwa tugas untuk membeli excavator tersebut dipercayakan kepadasdr.

,;MM; Jabat : Kepala Bagianan Hukum;2. Nama : Maman Suhardiman A.,SH. ;Jabat : Kasubbag Pembinaan dan an BantuanHukum;3. Nama : Ignatia Titi Rahayu TM.,SH. Jabat : Pelaksana pada Subbagianan Pembinaan dan BantuanHukum)4. Nama : Haryanto,SH.; Jabat : Pelaksana pada Subbagianan Pembinaan dan BantuanHalaman 3 dari 76 halaman Putusan Nomor 69/G/2017/PTUNBDG 5. Nama : lka Sartika Sari,SH. ;Jabat : Pelaksana Subbagianan Pembinaan dan BantuanHukum;6.

Bantuan Hukum Bagianan Hukum;2. Nama : Ahmad Masduki, SH;NIP : 19780608 201101 1 003;Jabat : Pelaksana Bagian Hukum Setdaan Kab. Sragen;4. Nama : Sunarwan, SH;NIP : 19830307 201001 1 021;Jabat : Pelaksana Bagian Hukum Setdaan Kab. Sragen;5. Nama : Paramita Rahmadani, SH;NIP >: 19840624 201001 2 016;Jabat : Pelaksana Bagian Hukum Setdaan Kab.

Surat Perintah dari Kepala Bagianan 2 02.3/2020 Pengadaan Barang Jasa SekretariatPOKJA Oktober Daerah Kab. Ponorogo. Halaman 43 dari 88, Put. Perkara No. : 204/G/2020/PTUN.SBY Undanga sara 005/203/40 Undangan dari Kepala UKPBJ.n 2 5.02.3/2020Persiapan OktoberTender 2020(ReviuDokumenPersiapanPengadaan) APH,APIP, PA,PPK, TimTeknis,Pokja danPersonilUKPBJPelaksan Senin, 5 027/SP27.1 Berita Acara Rapat Persiapan/Reviuaan Reviu Oktober /01/405.02.