Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 34/Pdt.G/2011/PTA.Bjm
Tanggal 22 Desember 2011 — Pembanding vs Terbanding
8718
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;Menetapkan modal usaha sebesar Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) adalah harta bersamaantara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, dengan pembagian seperdua dari hartabersama tersebut yaitu) sebesar Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) adalah bagianhak milik Penggugat Rekonvensi dan seperdua lagidari harta bersama tersebut, yaitu) Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) adalah bagianhak milik Tergugat Rekonvensi ;
    nilai bendanya) kepada Penggugat konvensidan Tergugat Konvensi ;Menolak gugatan Penggugat Konvensi selain danselebihnya ;DALAM REKONVENS11Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;dari 13 hal Putusan No 34/Pdt.G/2011/PTA.Bjm.Menetapkan modal usaha sebesar Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) adalah harta bersamaantara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, dengan pembagian seperdua dari hartabersama tersebut yaitu) sebesar Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) adalah bagianhak
    milik Penggugat Rekonvensi dan seperdua lagidari harta bersama tersebut, yaitu) Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) adalah bagianhak milik Tergugat Rekonvensi ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkanbagian Penggugat MRekonvensi dari harta bersamatersebut sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi ; Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi' selain danselebihnya ;DALAM KONVENS!
Register : 01-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0082/Pdt.G/2016/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
3524
  • petitum point 3.4.5);1 (satu ) buah Televisi Merk Toshiba 32 (petitum point 3.4.7);1 (satu) buah Mesin Cuci Merk Electrrolux (petitum point 3.4.8);1 (satu) Unit Kendaraan Merk Toyota Avanza tahun 2012 Nomor PolisiD1528UK saat ini dipakai/dipegang oleh Penggugat (petitum point 3.5.5);Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;345Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masingmasing seperdua bagiandari harta bersama tersebut;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat setengah bagianhak
    Penggugat dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum Nomor2.1, 2.2, 2.3 dan 2.4 sesuai dengan pembagian pada diktum Nomor 3;Menghukum Penggugat untuk menyerahkan kepada Tergugat setengah bagianhak Tergugat dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum Nomor 2.5sesuai dengan pembagian pada diktum Nomor 3;Hal. 3 dari 8 hal.
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5883/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8613
  • PENGGUGAT,Tidak Pernah Memegang Suratsurat Kepemilikan dalam Harta Bersama,Ter utama adalah pada posita angka 4.1 dan 4.2 yang merupakan BagianHak dari PENGGUGAT, adapun semua suratsurat tanah dan bangunantersebut di pegang dan di kuasai oleh anakanak atau ahli waris TUMARI (TERGUGAT : TERGUGAT Il : TERGUGAT Ill ) Terutama adalahAsetaset pada Posita angka 4.1 dan 4.2, yang masih bernama : atasnama TUMARI (Almarhum) untuk di Balik Nama, menjadi atas nama :ELIS SURYANI Binti SRU IN ( PENGGUGAT) dan
    (dua ratus lima puluh juta rupiah ) PihakELIS SURYANI Binti SRU IN (PENGGUGAT ) ikutMenandatangani Persetujuan Jual Beli di Notaris,Sedangkan uang hasil Penjualannya sebesar Rp. 250. 000. 000.Pihak ELIS SURYANI Binti SRU IN (PENGGUGAT) Tidak di BeriSama sekali / Tidak di kasih samasekali, uangnya di Bawah / di Ambiloleh :(almarhum ) TUMARIe Adalah Harta Bersama ( Harta Gonogini ) dan BagianHak PENGGUGAT, adalah pada angka No. 3 ( 3.1 dan 3.2. )Petitum Gugatan4.
Register : 24-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
ENDANG RIWAYATIN
Tergugat:
RAYMOND DAVIDS
22174
  • Bahwa Pihak Pertama telah setuju dan sepakat serta merelakan untukmelepaskan hak atas harta bersama yang merupakan hak Pihak Keduasebagaimana tersebut dibawah ini menjadi bagianhak Pihak Keduaseluruhnya yaitu :1.Sebidang tanah SHM No. 05387/Timbulharjo seluas 626 m7, terletakdi Desa Timbulharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul;Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/PDT.G/2019/PN SmnSebidang tanah SHM No. 05384/Timbulharjo seluas 671 m*?
    ,terletak di Desa Pakembinangun, Kecamatan Pakem, KabupatenSleman;Bahwa sertifikat hak milik (SHM) atas 4 (empat) bidang tanah tersebut akandiatasnamakan menjadi 4 (empat)anak Pihak Pertama dan Pihak Kedua,yaitu Aaron Arya Daven, Yco Davids, Jesse dan Tara.PASAL 4Bahwa Pihak Pertama telah setuju dan sepakat serta merelakan untukmelepaskan hak atas harta bersama yang merupakan bagian hak PihakKedua sebagaimana tersebut dibawah ini menjadi bagianhak PihakKedua seluruhnyadan pemegang hak atas tanah
Register : 09-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • Juanda Nomor64 Samarinda, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkanKesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 5 Februari 2018 sebagaiberikut:Pasal 1Bahwa, Penggugat dan Tergugat sepakat, Tergugat akan memberikan bagianhak dari Penggugat atas harta bersama sejumlah Rp.18.750.000, dari hasilpembagian harta bersama nilai dari harga mobil;Pasal 2Bahwa, Penggugat memberikan waktu kepada Tergugat selama 1 bulan(hingga sampai tanggal 5 maret 2018) uang hak dari Penggugat harusdiberikan
Register : 09-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Juanda Nomor64 Samarinda, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkanKesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 5 Februari 2018 sebagaiberikut:Pasal 1Bahwa, Penggugat dan Tergugat sepakat, Tergugat akan memberikan bagianhak dari Penggugat atas harta bersama sejumlah Rp.18.750.000, dari hasilpembagian harta bersama nilai dari harga mobil;Pasal 2Bahwa, Penggugat memberikan waktu kepada Tergugat selama 1 bulan(hingga sampai tanggal 5 maret 2018) uang hak dari Penggugat harusdiberikan
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5883/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
928
  • PENGGUGAT,Tidak Pernah Memegang Suratsurat Kepemilikan dalam Harta Bersama,Ter utama adalah pada posita angka 4.1 dan 4.2 yang merupakan BagianHak dari PENGGUGAT, adapun semua suratsurat tanah dan bangunantersebut di pegang dan di kuasai oleh anakanak atau ahli waris TUMARI (TERGUGAT : TERGUGAT Il : TERGUGAT Ill ) Terutama adalahAsetaset pada Posita angka 4.1 dan 4.2, yang masih bernama : atasnama TUMARI (Almarhum) untuk di Balik Nama, menjadi atas nama :ELIS SURYANI Binti SRU IN ( PENGGUGAT) dan
    (dua ratus lima puluh juta rupiah ) PihakELIS SURYANI Binti SRU IN (PENGGUGAT ) ikutMenandatangani Persetujuan Jual Beli di Notaris,Sedangkan uang hasil Penjualannya sebesar Rp. 250. 000. 000.Pihak ELIS SURYANI Binti SRU IN (PENGGUGAT) Tidak di BeriSama sekali / Tidak di kasih samasekali, uangnya di Bawah / di Ambiloleh :(almarhum ) TUMARIe Adalah Harta Bersama ( Harta Gonogini ) dan BagianHak PENGGUGAT, adalah pada angka No. 3 ( 3.1 dan 3.2. )Petitum Gugatan4.
Register : 05-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 16-05-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 947/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
4010
  • Menghukum para Tergugat secara bersamasama dan/atau sendiri sendiri dan/atausiapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan danmenyerahkan secara baikbaik dan tanpa beban apapun juga yang menjdai bagianhak kepada para Penggugat, dan apabila penyerahannya tidak dilaksanakan secarabaikbaik, maka pelaksanaannya menggunakan upaya paksa oleh pejabat yangberwenang;9.
Register : 09-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • Juanda Nomor64 Samarinda, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkanKesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 5 Februari 2018 sebagaiberikut:Pasal 1Bahwa, Penggugat dan Tergugat sepakat, Tergugat akan memberikan bagianhak dari Penggugat atas harta bersama sejumlah Rp.18.750.000, dari hasilpembagian harta bersama nilai dari harga mobil;Pasal 2Bahwa, Penggugat memberikan waktu kepada Tergugat selama 1 bulan(hingga sampai tanggal 5 maret 2018) uang hak dari Penggugat harusdiberikan
Putus : 12-04-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/PDT/2009
Tanggal 12 April 2011 — GEDE DAJI WIBAWA vs MADE SARKA, DK
3317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan hukum tanah yang telah dikuasai selama inioleh Penggugat seperti yang diuraikan dalam positake4 (empat) dalam gugatan ini adalah menjadi bagianhak Penggugat;d. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk mematuhiisi putusan perkara ini;e. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayarbiaya perkara yang timbul akibat adanya perkara ini;ATAU
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 92/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
H.BAKRI ABDULLAH, SH
Tergugat:
DARMAWATI
15661
  • Muchtar Isa yang merupakan bagianhak Jawanis (almh) yang diwasiatkan kepada SABARUDDIN ISA (ALM)berdasarkan Akta Wasiat No. 04 tanggal 12 Oktober tahun 2000 dan AktaPernyataan No. 07 tanggal 16 Oktober tahun 2000 yang dibuat dihadapanNotaris Arminawan, SH yang mana sekarang ahli warisnya adalah PIHAKKEDUA (isteri dari Sabaruddin Isa (almarhum) ;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas maka dengan ini kami parapihak sepakat dan setuju untuk mengakhiri perkara perdata dengan nomor :92Pdt.G/2018/
    Muchtar Isa (alm) yang merupakan bagianhak Jawanis (almh) yang diwasiatkan kepada SABARUDDIN ISA (ALM) yangsekarang ahli warisnya adalah PIHAK KEDUA (isteri dari Sabaruddin Isa) yaituterhadap;1.
Register : 02-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1044/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
I Wayan Sutama
Tergugat:
Ni Wayan Agustini
4931
  • Sertifikat Hak milik No.9125/Desa Pemogan seluas 100M2;Semua harta tanah yang bersertifikat tersebut diatas adalah menjadi bagianhak milik pihak pertamaBahwa pihak pertama dan pihak kedua sepakat dan setuju untukmenyerahkan dan melaksanakan serta tidak akan mempersulit bila adaSuratSsurat yang ditanda tangani oleh para pihak dalam semua ha!
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN CURUP Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Crp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
1.OEY SIOK ENG
2.ASWIN MUHARIANSYAH
3.ROSMERI
Tergugat:
1.PT. AXA Mandiri Financial Services pada Bank Mandiri KCP Curup
2.Bank Mandiri Kantor Cabang Pembantu Curup
Turut Tergugat:
1.PT. AXA Mandiri Financial Services pada Bank Mandiri S Parman Bengkulu
2.PT. AXA Mandiri Financial Services Palembang
3.PT. AXA Mandiri Financial Services Pusat
5327
  • Perjanjian ini sekaligus sebagai bukti, bahwa PIHAK PERTAMA telahbertanggung jawab dalam mengembalikan dana yang merupakan bagianhak dari Rusdi Budiman, Juanda dan Sadikin selaku Pemegang PolisAsuransi dan Oey Siok Eng.3. Bahwa klausulklausul yang telah disepakati dalam Perjanjian Perdamaianini merupakan bagian yang terpenting dan tidak dapat ditarik kembali olehPARA PIHAK baik sekarang maupun yang akan datang.4.
    Perjanjian ini sekaligus sebagai bukti, bahwa PIHAK PERTAMA telahbertanggung jawab dalam mengembalikan dana yang merupakan bagianhak dari PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA selaku Pemegang PolisAsuransi.3. Bahwa klausulklausul yang telah disepakati dalam Perjanjian Perdamaianini merupakan bagian yang terpenting dan tidak dapat ditarik kembali olehPARA PIHAK baik sekarang maupun yang akan datang.4.
Register : 27-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 427/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon:
ARYA TEJA SUKMANA
3225
  • P4berupa fotokopi tanpa diperlihatkan aslinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : RAHMAT SETIADI;1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon, Saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon saat ini mohon agar ditetapkan sebagaiwali dari anakanaknya yang belum dewasa dan jjin menjual bagianhak
    Penetapan No. 427/Pdt.P/2020/PNCbiBahwa setahu Saksi, keluarga besar Pemohon dan ahli waris sepakatrumah peninggalan almarhum istri Pemohon dijaminkan/dijual;Bahwa setahu saksi Pemohon sayang dan perhatian kepada anakanaknya, tidak boros, tidak berjudi ;Saksi WAWAN HERMANTO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon, Saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon saat ini mohon agar ditetapkan sebagaiwali dari anakanaknya yang belum dewasa dan jjin menjual bagianhak waris alm.
Register : 17-05-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 106/Pdt.G/2010/PTA Bdg
Tanggal 15 Juli 2010 — Pembanding V Terbanding
1616
  • Menetapkan Harta Bersama tersebut % (setengah)bagian hak Penggugat dan '% (setengah) bagianhak Tergugat;6. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk membagi Harta Bersama tersebut sesuaidengan bagian masing masing sebagaimanatersebut dalam dictum no.5;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;8.
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BREBES Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Bbs
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
L E N N Y
481
  • Memberi izin/kuasa kepada Pemohon selaku Wali untuk menjual harta bagianhak dari anak di bawah umur CHINTIA Perempuan, lahir di Cirebon, pada tanggal 20Mei 2001, KEZIA Perempuan, lahir di Cirebon, tanggal 5 September 2010, ataspembagian harta peninggalan Suami Pemohon berupa barang tetap yaitu:Sertifi kat Hak Guna Bangunan Nomor 224 terletak di Kelurahan Kemandungan,Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal, luas 112 M?
    Memberi izin/kuasa kepada Pemohon selaku Wali untuk menjual harta bagianhak dari anak di bawah umur CHINTIA Perempuan, lahir di Cirebon, pada tanggal 20Mei 2001, KEZIA Perempuan, lahir di Cirebon, tanggal 5 September 2010, ataspembagian harta peninggalan Suami Pemohon berupa barang tetap yaitu: Sertifi kat Hak Guna Bangunan Nomor 224 terletak di Kelurahan Kemandungan,Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal, luas 112 M?
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1370/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
Sulistyowati Ardiningsih
308
  • tertulisatas nama Pemegang Hak : SULISTYOWATI ARDININGSIH; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memberikan ijin kepada Pemohon : Sulistyowati Ardiningsih yangdalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan satu anak yang kinimasih belum dewasa bernama : Nandana Mahardika Atmabyakta untukmenandatangani akta jual beli terhadap harta bersama pemohon danalmarhum suami Pemohon tersebut bernama almarhum KrismastonoNur Haribowo yaitu barang yang tidak bergerak yang merupakan bagianhak
Register : 06-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Ngp
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
6024
  • Bahwa, Pemohon bersedia dan sanggup sebagai wali pengampu yangdiampukan serta bersedia merawat, mengasuh dan mengelola bagianhak dan kewajiban akan harta warisan untuk keperluan selama hidupnyaseharihari;11.
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 41/Pdt.G/2021/PTA.Pbr
Tanggal 24 Mei 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
9539
  • Rangka:MHBJ2CH2FKJ031881, Nomor Mesin: HR12800050T;Adalah harta bersama Penggugat dan TergugatMenetapkan setengah bagian dari harta bersama angka 2 (dua) adalahhak masing masing Penggugat dan Tergugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian hakPenggugat kepada Penggugat terhadap Harta Bersama angka 2.1 (duatitik satu) dan 2.2 (dua titik dua) dan menghukum Tergugat atauSiapa saja yang menguasail benda tersebut untuk mengosongkan objekperkara;Menghukum Penggugat untuk menyerahkan setengah bagianhak
    Nomor 41/Pdt.G/2021/PTA.Pbr6.titik satu) dan 2.2 (dua titik dua) dan menghukum Tergugat atauSiapa saja yang menguasai benda tersebut untuk mengosongkan objekperkara;Menghukum Penggugat untuk menyerahkan setengah bagianhak Tergugat kepada Tergugat terhadap Harta Bersama angka 2.3 (duatitik tiga);Menetapkan harta bersama berupa :6.1. 1 (Satu) unit Mobil merek Daihatsu Terios warna Abuabu Metalik,tahun Pembuatan 2011, BM 1080 JH, Surat Tanda NomorKendaraan atasnama Rinaldi Nazaruddin (Tergugat), NomorRangka
Register : 17-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 98/Pdt.P/2020/PN Bbs
Tanggal 23 Desember 2020 — - LENNY
564
  • NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes padatanggal 17 Desember 2020 dibawah Register Nomor 98/Pdt.P/2020/PN Bbs, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Pemohon hendak mengajukan permohonan Penetapan sebagai Wali/Kuasa atas anakdibawah umur untuk menjaminkan sebidang tanah dan bangunan yang menjadi bagianhak
    Memberi izin/kuasa kepada Pemohon selaku Wali untuk menjaminkan harta bagianhak dari anak di bawah umur yang bernama CHINTIA Perempuan, lahir di Cirebon,pada tanggal 20 Mei 2001, dan KEZIA Perempuan, lahir di Cirebon, tanggal 5September 2010, tersebut, berupa tanah dan bangunan berdasarkan : Sertipikat Hak Milik nomor 644, terletak di Propinsi Jawa Tengah, KabupatenBrebes, Kecamatan Bulakamba, Desa Bulusari, seluas + 395 m2 (kurang lebihtiga ratus sembilan puluh lima meter persegi) Gambar Situasi