Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2043 K/Pdt/2012
Tanggal 24 September 2013 — La Tola, Dk VS H. Mustamin, Dkk
258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baleang meninggal dunia pada tahun 1991, dan di masaAaa oe WNhidupnya alm. H. Baleang tersebut telah mengawini dua orangperempuan, masingmasing bernama Indo Wali (juga telah meninggaldunia di tahun 1983) yaitu isteri pertamanya, sedangkan isteri keduanyabernama Hj . Zaenab (dan telah pula meninggal dunia di tahun 1988),dan kedua isteri alm. H. Baleang tersebut masingmasing telah dikaruniaianak, yaitu: Indo Wali sebagai Istri (Pertama) dikarunia 7 (tujuh) oranganak masingmasing bernama:. H.
    Baleang pergi merantau sawah sengketatersebut penggarapan/pengelolaannya H. Baleang menyerahkan kepadalelaki La Omba (ayah Pattola dan nenek Tergugat II);4.Bahwa setelah La Omba meninggal dunia, maka sawah sengketa digarap/dikelola oleh La Pattola (ayah Tergugat Il), akan tetapi pada Tahun 1962Hal. 3 dari 19 hal. Put. No. 2043 K/Pdt/2012La Pattola menjual sawah sengketa kepada Arifin Ambo Ati dan Hj.Belian tanpa sepengetahuan H.
    Baleang yang menjadipihak Penggugat dalam perkara tersebut. Maka seharusnya Penggugatmeminta penetapan Pengadilan terlebin dahulu untuk sahnya suatupenetapan ahli waris almarhum H. Baleang tersebut;e Bahwa seharusnya H. Yusuf Kallolo dijadikan pihak dalam perkara ini, olehkarena terjadinya kesepakatan antara H. Baleang dengan Tergugat tersebut adalah atas inisiatif H. Yusuf Kallolo. Oleh karena pada waktu ituH.
Register : 05-12-2017 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 37/Pdt.G/2017/PN. Sdr
Tanggal 6 September 2018 — Dilla, Dkk lawan H. Mustamin, Dkk
12628
  • H Baleang dengan Indo Wali,Sedangkan Tergugat VI, VII,Vill, IX, X adalah anak dari Alm. H Anton yang merupakan Anak dari HBaleang dengan Hj Zaenab.
    Tergugat XI,XII,XIIl adalah anak dari Alm Tahir,yang mana Alm Tahir adalah anak dari H Baleang dengan Indo Wali.Bahwa Turut Tergugat adalah anak dari Tahir, dan Tahir adalah anak dariH Baleang, yang dalam kasus ini Sebagai Ahli waris H Baleang, yang saat initidak diketahui Keberadaannya.Bahwa Pada Tahun 1989 H Baleang selaku orang tua Para Tergugat,pernah mengajukan gugatan Perdata di PN Sidenreng Rappang, terhadapAmbo Tuo, Arifin Ambo Ati, dan Hj.
    Ambo Tuo adalah anakTunggal dari Penikahan Pattola (Ibu Ambo Tuo) dengan PULARA (AyahAmbo Tuo) Sehingga dalil dan HakHak yang timbul akibat kesalahan SilsilahTersebut Patut diragukan dan batal demi Hukum.Menurut H Baleang, Berhubung pada saat itu La Pattola telah meninggaldunia, maka Ambo Tuo sebagai Ahli Warisnya digugat Oleh H Baleang.
    Baleang yang pernah dititipprnggarapannya ke Pattola..
    Baleang ketika itu memenangkanobyek sengketa;3.
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 296/PID/2017/PT MKS
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pembanding/Terdakwa : LATOLA Bin DAUDE
Terbanding/Penuntut Umum : ALIM BAHRI, S.H.
278
  • Il luas menurut rinci, 2,57 Haadalah harta peninggalan almarhum H BALEANG, Putusan Negeri SidenrengRappang dikuatkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor151/PDT/2011/PT.Mks tanggal 08 Juni 2011 dan Putusan Mahkamah Agung R.I.Nomor : 2043/K/PDT/2012 tanggal 29 September 2013, selanjutnya pada hariRabu tanggal 26 Oktober 2016 Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang telahmelakukan eksekusi atas tanah sawah tersebut, terdakwa sudah mengetahulbahwa sudah ada putusan atas tanah persawahan tersebut yaituPengadilan
Register : 10-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 104/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir bin Baleang) dengan Pemohon II
      (Husni binti Lakkasa
      ) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1978 di Kelurahan Sawitto, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3376/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Demikianlah berdasapi@ee baleang telah terurai diatas telah cukup alasan bagi Pg fu ywkan Gugatan Cerai kePengadilan Agama 4@ftar. Slarfitnya peisgu, ohon kepada Ketuaberikut :Primair sf1.