TIMUR MARGADAJAJA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BALIKAPAPAN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama pemohon semula bernama YULIA LISYE KALALO sebagaimana yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 490/477/WNI/1985 tertanggal 3 Oktober 1985 ditanda tangani kepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikapapan, menjadi AISYAH YULIA LISYE KALALO;
3. Memerintahkan

Menyatakan perubahan nama pemohon semula bernama YULIA LISYEKALALO sebagaimana yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor490/477/IWNI/1985 tertanggal 3 Oktober 1985 ditanda tangani kepaladinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikapapan, menjadiAISYAH YULIA LISYE KALALO;3.

Pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, Saksi dan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan, ternyata bahwa Pemohon ingin perubahannama pemohon semula bernama YULIA LISYE KALALO sebagaimana yangtercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 490/477/WNI/1985 tertanggal 3Oktober 1985 ditanda tangani kepala dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikapapan, menjadi AISYAH YULIA LISYE KALALO;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2020/PN Smr.Menimbang, bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran

Menyatakan perubahan nama pemohon semula bernama YULIA LISYEKALALO sebagaimana yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor490/477/WNI/1985 tertanggal 3 Oktober 1985 ditanda tangani kepaladinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikapapan, menjadiAISYAH YULIA LISYE KALALO;3.

MUHAMMAD SAINI BIN MADING;melawan- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKAPAPAN;- SAHIR bin ALI (T II INTERVENSI 1);- MUDALIPAH (T II INTERVENSI 2);- ROSWITA FITRIJANTI (T II INTERVENSI 3);

Balikpapan Selatan, Kota Balikapapan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; --------------------------------------------------------------------- M e l a w a n :SEFRILIANA POLORINA SUMENDAP, pekerjaan Anggota Polisi Wanita (POLWAN) pada Kesatuan Propam Polda Kaltim, dahulu bertempat tinggal di Jalan Parikesit No.51 Rt.029 Kel.Karang Jati kec.

Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, sekarang domisili Tergugat dalam gugatan ini di tempat pekerjaannya di Kantor Polda Kaltim Kesatuan Propam, Jalam H.Syarifuddin Yoes Kel.Sepinggan Balikapapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; ---------------------------------------------------

PertaminaBalikpapan, dahulu bertempat tinggal di Jalan Parikesit No.51 RT.029Kel.Karang Jati Kec.Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, sekarangbertempat tinggal di jalan Batam V No. 287 Kelurahan Prapatan, Kec.Balikpapan Selatan, Kota Balikapapan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; Melawan:SEFRILIANA POLORINA SUMENDAP, pekerjaan Anggota Polisi Wanita (POLWAN) padaKesatuan Propam Polda Kaltim, dahulu bertempat tinggal di Jalan ParikesitNo.51 Rt.029 Kel.Karang Jati kec.

Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,sekarang domisili Tergugat dalam gugatan ini di tempat pekerjaannya diKantor Polda Kaltim Kesatuan Propam, Jalam H.Syarifuddin YoesKel.Sepinggan Balikapapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan tertanggal 21 September2010 Nomor : 101/Pdt.G/2010/PN.Bpp, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut diatas ; Setelah membaca Penetapan Majelis

PUTUSANNomor 819/Pdt.G/2019/PA.BppDae stsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Banjarnegara, 13 Desember 1993, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Padat Karya 1, RT 04, No 26A,Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan Balikapapan Utara,Kota/ kab Balikpapan

, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXEeruU Belawa, 16 Juni 1984, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Gurinda VI No 17 Rt 42 , KelurahanMuara Rapak, Kecamatan Balikapapan Utara, Kota/ kabBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,

Provinsi Kalimantan Timur, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Tetangga dekat Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal18 September 2016 di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kota/kab Banjarnegara, Provinsi Jawa Tengah; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Jalan Padat Karya 1, RT 04,No 26A, Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan Balikapapan

Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, di bawah Ssumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Tetangga dekat Penggugat; bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal18 September 2016 di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kota/kab Banjarnegara, Provinsi Jawa Tengah; bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah terakhirtinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Padat Karya 1, RT 04,No 26A, Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan Balikapapan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Padat Karya 1, RT 04,No 26A, Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan Balikapapan Utara,Kota/ kab Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun namun sejak tahun ............ sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkanTergugat telah menikah dengan wanita lain di .......... tanpasepengetahuan Penggugat;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Rafiah binti Sila) dengan seorang pria bernama Pandang bin Kawo, yang dilaksanakan di Muara Rapak, Kecamatan Balikapapan Utara, Kota Balikpapan, tanggal 6 Juni 1966;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Usma Susanto teleh menikahmenurut agama Islam pada tanggal 14 Oktober 2009, selanjutnya diketahuioleh Kepala Desa Sungai Melawen, Pangkalan Lada, Kalimantan Tengah,tanggal 15 Oktober 2009, bermeterai cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P4;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah menghadirkan dua orangsaksi, masingmasing bernama :1.SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Balikapapan

Jadi, tidak mungkin masyarakat Balikapapan secaraumum akan membiarkan pasangan yang tidak terikat tali pernikahan yang sahhidup bersama layaknya suamiistri (kumpul kebo);Hal.10 dari 16 hal. Put. No.1299/Pdt.G/2021/PA.SmdMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim jugamempertimbangkan mengenai masa depan kehidupan perkawinan Pemohontersebut dengan segala akibat hukumnya.

seorang perempuanjikaperempuan itu membenarkannya, begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa pernikahanPemohon dengan XXXX telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka dengandidasarkan kepada ketentuan Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 64 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuan HukumIslam sebagaimana tersebut pada Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, permohonanPemohon agar pernikahannya dengan XXXX, yang dilaksanakan di MuaraRapak, Kecamatan Balikapapan

tertanggal 05 Januari 2017 dan NIK:6471046508870001 tanggal 25 Juni 2018 ; Bahwa dari Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah diBalikpapan pada tanggal 25 Desember 2011, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 0311/477/WNI/2011, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 27 Desember2011 ; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut, Para Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak, anak Kedua Para Pemohon diberi nama NICOLINEBELLVANIA JONATHAN, lahir di Balikapapan

BUDIANTO, tempat tanggal lahir Samarinda 10 Maret 1981,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, alamat Jalan Sultan Hasanuddin No. 50RT. 020, Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa benar Para Pemohon pasangan suami isteri yang menikah diBalikpapan pada tanggal 25 Desember 2011 ;Bahwa benar Para Pemohon dari pernikahan tersebut dikatruniai 2 (dua)orang anak, anak Kedua bernama NICOLINE BELLVANIA JONATHAN,lahir di Balikapapan pada hari

Jumat tanggal 10 Juli 2015 ;Bahwa setahu saksi kelahiran anak Para Pemohon sudah dicatat dikantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;Bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon mengajukan permohonan inikarena ingin memperbaiki kKesalahan mengenai hri dan bulan lahir anakPara Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon yang bernama NICOLINE BELLVANIA JONATHAN, yaitutertulis lahir di Balikapapan pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015padahal yang benar adalah hari RABU tanggal 10 JUNI 2015

No.82/PDT.P/2019/PN.Bpp Bahwa benar Para Pemohon dari pernikahan tersebut dikatruniai 2 (dua)orang anak, anak Kedua bernama NICOLINE BELLVANIA JONATHAN,lahir di Balikapapan pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 ; Bahwa setahu saksi kelahiran anak Para Pemohon sudah dicatat dikantor Kependudukan dan Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon mengajukan permohonan inikarena ingin memperbaiki kesalahan mengenai hri dan bulan lahir anakPara Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran

anak ParaPemohon yang bernama NICOLINE BELLVANIA JONATHAN, yaitutertulis lahir di Balikapapan pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015padahal yang benar adalah hari RABU tanggal 10 JUNI 2015 ; Bahwa baru baru ini Para Pemohon datang ke kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk memperbaikihari dan bulan lahir anak Para Pemohon tersebut, namun di jelaskanoleh pegawai kantor tersebut Sesuai dengan ketentuan yang berlakuuntuk memperbaiki hari dan bulan lahir anak Para Pemohon tersebutbisa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 24 April 2015 , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0431/089/IV/2015 tanggal 24 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 13Urusan Agama Kota Balikapapan Kecamatan Balikpapan SelatanProvinsi Kalimantan Timur.Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat hidup rukun dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dankeduanya bertempat tinggal bersama di JL MT Haryono

menasihati Penggugat agarsabar dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berapa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan asllnyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0431/089/IV/2015, tanggal 24 April 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kota Balikapapan

Masitah, RT.13, No.31, Kelurahan Damai Baru,Kecamatan Balikpapan Selatan, kota Balikapapan, ProvinsiKalimantan Timur, saksi kakak kandung Penggugat;di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistreri,menikah sekitar tahun 2015 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat Tergugat sering melakukan perjudian secara online

Kelurahan GunungSamarinda Kecamatan Balikapapan Utara Kota Balikpapan;Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan sendirian namun sebelumnya saksidan suami saksi yang dilakukan penangkapan;Bahwa saksi kenal terdakwa sudah 10 tahun;Bahwa dari terdakwa ditemukan 1. paket shabushabu;Bahwa berat barang bukti shabu tersebut saksi tidak tahu;Bahwa terdakwa pesan shabu dari orang yang bernama Anop;Bahwa terdakwa pesan shabu dari Anop tersebut dengan cara membeli;Bahwa terdakwa membeli shabu dari Anop Rp. 750.000

Kelurahan GunungSamarinda Kecamatan Balikapapan Utara Kota Balikpapan;Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan isteri saksi yang bernama Arin;Bahwa yang saksi tahu Arin datang kerumah terdakwa dan terdakwamengatakan Rin aku habis pesan shabu ke Arnop sehingga isteri saksi yangbernama Arin mau juga pesan kepada Arnop;Bahwa yang dipesan Arin melalui terdakwa adalah 1 paket;Bahwa harga 1 paket yang di pesan Arin tersebut Rp. 750.000,;Bahwa terdakwa pesan shabu dari orang yang bernama Anop;Bahwa terdakwa

Kelurahan GunungSamarinda Kecamatan Balikapapan Utara Kota Balikpapan;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan anggota BenyaminPalisu;Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan sendirian namun sebelumnyaditangkap Arin dan suaminya bernama Alkap, setelah dikembangkan laluditangkap terdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan didalam tas yang tergeletak diatas kasur;Bahwa dari terdakwa ditemukan 1. paket shabushabu, uang Rp. 750.000,dan 1 buah handphone;Bahwa berat barang bukti shabu tersebut 2.04 gram

Kelurahan GunungSamarinda Kecamatan Balikapapan Utara Kota Balikpapan; Bahwa barang bukti yang ditemukan didalam tas yang tergeletak diatas kasur; Bahwa dari terdakwa ditemukan 1. paket shabushabu, uang Rp. 750.000,dan 1 buah handphone; Bahwa berat barang bukti shabu tersebut 2.04 gram; Bahwa terdakwa memperoleh shabu dari Anop; Bahwa terdakwa memperoleh shabu dari Bambang Tato tersebut dengan caramembeli; Bahwa terdakwa membeli shabu dari Anop Rp. 750.000, per paket; Bahwa terdakwa mengkonsumsi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 43/Pdt.G/2023/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikapapan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

F, AMD LIIl , RT.35Kelurahan Kelurahan Damai, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikapapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon I;Hesti Fujianti Astuti binti Labai, Balikpapan, 28 Juni 2001, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diJalan Perumahan Posindo, Blok.

F, AMD LIIl , RT.35Kelurahan Kelurahan Damai, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikapapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya bertanggal 10 Juli 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan tanggal 10 Juli 2020 dengan Nomor Penetapan Nomor

Muhammaf Rizal denganmahar berupa uang tunai Seratus Ribu Rupiah; Penetapan Nomor 292/Padt.P/2020/PA.Bpp 4 dari 12Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltinggal di Jalan Perumahan Posindo, Kelurahan Kelurahan Damai,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikapapan

Muhammaf Rizal denganmahar berupa uang tunai Seratus Ribu Rupiah; Penetapan Nomor 292/Padt.P/2020/PA.Bpp 5 dari 12 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltinggal di Jalan Perumahan Posindo, Kelurahan Kelurahan Damai,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikapapan

PENETAPANNomor 542/Pdt.P/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:xxx Umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Jalan Mulawarman RT 02 No. 77Kelurahan Teritip Kecamatan Balikapapan Timur, sebagaiPemohon I,xxx umur 34 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Mulawarman RT 02 No. 77Kelurahan Teritip Kecamatan Balikapapan Timur PropinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon II;Xxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IRT,bertempat tinggal di Jalan Mulawarman RT O02 No. 77Kelurahan Teritip Kecamatan Balikapapan Timur PropinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon IIIPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan

Bahwa semasa hidupnya almarhum Syachruddin binNega hanya pernah satu kali menikah dengan seseorangperempuan bernama Jumirah binti Semang dan semasahidupnya bertempat tinggal di Jalan Mulawarman RT 03Kelurahan Teritip Kecamatan Balikapapan Timur Kota Balikpapan4. Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 2(dua) orang anakmasing masing bernama:Jumarni Aristantya Lahir Di Balikpapan Tanggal 06/09/1985Annisa Ulfa Haitami Lahir Di Balikpapan Tanggal 03/08/19925.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Satria bin Supar denganPemohon II Wa Ose binti Muis Puasa yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 2018, di wilayah Kecamatan Balikapapan Timur,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

pernikahan tersebut, padahal para Pemohonsangat memerlukannya guna memperoleh kepastian hukum pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tertulis serta keterangan dan kesaksian para saksidi persidangan telah terungkap fakta sebagai berikut : Penetapan Nomor 417/Pdt.P/2020/PA.Bpp 5 dari 11a. bahwa pada tanggal 05 Januari 2018, telah terjadi pernikahan antaraSatria bin SupardenganWa Ose binti Muis Puasa yangdilaksanakan, di wilayah Kecamatan Balikapapan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Satria bin Supar denganPemohon IWa Ose binti Muis Puasa yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 2018, di wilayah Kecamatan Balikapapan Timur,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Bahwa setelah perkawinan tersebut pemohon dan termohon tinggalbersama di beberapa tempat di Balikpapan, terakhir sejak tahun 2010 yanglalu tinggal bersama di Kota Balikapapan;3.

Bahwa karena perselisihan dan percekcokkan yang terjadi selama inisamakin memuncak berakibat pemohon tidak tahan lagi untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, yang pada akhirnya sejaktanggal 24 Desember 2012 sampai dengan sekarang terjadi pisah ranjang,dimana pemohon bersama anakanak tetap tinggal di Kota Balikapapan,sedangkan termohon pergi meninggalkan rumah dan tinggal di kantorPerusahaannya yang beralamat di Kota Balikapapan (bersebelahan denganalamat kediaman bersama);6.

Letjend Soeprapto, KelurahanBaru Ulu, Kecamatan Balikapapan di dekat Pelabuhan ITCIKampung Baru lalu didatangi oleh anggota Polsek Balikpapan Baratdan di geledah kemudian ditemukan senjata tajam jenis badik didalam kantor celana jeans sebelah kanan ; Bahwa pisau badik tersebut adalah milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan pisau badik tersebut dari tempatkerja Terdakwa di gudang coca cola Kariangau ; Bahwa tujuan Terdakwa membawa pisau badik tersebut adalahuntuk jagajaga diri ; Bahwa Terdakwa

Letjend Soeprapto, Kelurahan Baru Ulu,Kecamatan Balikapapan Barat, Saksi ADLU SURYA NUGRAHAbersama Saksi SURIANSYAH melakukan patroli rutin di wilayahhukum Polsek Balikpapan Barat antisipasi tindak pidana curas,curat, dan peredaran narkoba ; Bahwa kemudian Saksi melihat Terdakwa sedang dudukduduk di atas sepeda motor di pinggir jalan tepatnya di dekatPelabuhan ITCI Kampung Baru, kemudian Saksi mendekatiTerdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa ; Bahwa dari pemeriksaan kemudian ditemukan

Letjend Soeprapto, Kelurahan Baru Ulu,Kecamatan Balikapapan Barat, Saksi ADLU SURYA NUGRAHA bersamaSaksi SURIANSYAH melakukan patroli rutin di wilayah hukum PolsekBalikpapan Barat antisipasi tindak pidana curas, curat, dan peredarannarkoba ;Menimbang, bahwa kemudian Saksi melihat Terdakwa sedangdudukduduk di atas sepeda motor di pinggir jalan tepatnya di dekatPelabuhan ITCI Kampung Baru, kemudian Saksi mendekati Terdakwa danmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan

PIMPINAN UMUM PERTAMINA UNIT PENGOLAHAN V BALIKAPAPAN, vs Ny. YULIANA,

PENETAPANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.Bpp7, ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Iva Hariana Arifin Binti Samsul Arifin, SE, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Jl.Hendriawan Sie RT.30 No.31 Kelurahan Mekarsari Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikapapan ProvinsiKalimantan

Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanIdham Erwahyudi Bin Herman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dahulu diJl.Hendriawan Sie RT.30 No.31 Kelurahan Mekar = sariKecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikapapan ProvinsiKalimantan Timur.

strong>MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Jian Yurista bin Paidi SH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Oktaviani binti Sujono) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Balikapapan

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PN BppPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh :Darman, Tempat/Tgl Lahir Blora, 29 Juli 1978 Pekerjaan Wiraswasta alamat Jl.Penegak No.57 Rt.8 Kelurahan Damai Bahagia KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikapapan ;Nanik Anah, Tempat/Tgl Lahir Malang, 06 Februari 1989 Pekerjaan karyawanswasta alamat JI.

Penegak No.57 Rt.8 Kelurahan Damai BahagiaKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikapapan ;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BalikpapanNomor : 305/Pdt.P/2020/PN.Bpp tanggal 23 November 2020 tentangpenunjukkan Hakim ;Telah membaca surat Penetapan Panitera Pengadilan NegeriBalikpapan No.305/Pdt.P/2020/PN.Bpp tanggal 23 November 2020 tentangpenunjukan

, Penggugat dipersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, ataspertanyaan majelis mengaku bernama:1. xxxx, Balikpapan, 25 Januari 1978, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, bertempat tinggal di xxxx, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Tetangga dekat Penggugat; Putusan Nomor 1410/Pat.G/2018/PA.Bpp 2 dari 10 bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal01 September 2007 di KUA Balikapapan

Penggugat; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat bahwa saksi telah menasihati Penggugat agar hidup rukunlagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2. xxxx, Balikpapan, 27 Juni 1987, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Xxxxx, bertempat tinggal di xxxx, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Tetangga dekat Penggugat; bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal01 September 2007 di KUA Balikapapan