Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak Januari 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, hal itu disebabkan Tergugat pamitpergi ke Kota Balikpapn sejak bulan 1 tahun 2014 namun selama pergiTergugat tidak pernah pulang yang hingga kini sudah berjalan selama + 4tahun 10 bulan, selama itu Tergugat sudah tidak pernah mengirimkannafkah dan tidak kirim kabar dan Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di dalam

Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 1989; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat, kemudian dirumah bersama, dan dandikarunial 4 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan harmonis, namun sejak tahun 2014, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, disebabkan karenaTergugat pamit pergi ke Kota Balikpapn

quiall Yes4 Ga Y aU ggd Gay ali (yaleArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda:barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan bahagia, akan tetapi kemudian sudah tidak harmonis karenaTergugat pamit pergi ke Kota Balikpapn

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah di Kota Balikpapn, pada tanggal 5 Januari 2008dan pernikahan tersebut telah dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kota Balikpapn dengan bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor : XXX/137/l/2008 tanggal 8 Januari 2008. Dan setelahmelangsungkan perkawinan Tergugat telah mengucapkan janjitaklik talak sebagai yang diucapkan setelah akad nikah;2.

danmenyatakan tidak keberatan untuk bercerai dengan penggugat;Menimbang, bahwa terhadap jawaban tergugat tersebutpenggugat menyatakan dalam repliknya tetap mempertahankandalildalil gugatannya sedangkan tergugat dalam dupliknyamempertahankan dalildalil jawabannya.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi BukuKutipan Akta Nikah dengan nomor XXX/137/l/2008 bertanggal 08Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKota Balikpapn

Balikpapn Selatan,XXXX, Balikpapan; , kemudian terjadi perpisahan Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 10bulan ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX dan XXXX;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Masalah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 27 Oktober 2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapn Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 1188/169/X/2013, tanggal 28 Oktober2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat KotaBalikpapn, Provinsi Kalimantan

menasihati Penggugat agarsabar dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berapa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan asllnyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1188/169/X/2013, tanggal 28 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapn

Sahlan, Balikpapn, 30 November 1967, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diBintang Ara, RT.002, tidak ada nomor, Desa Bintang Ara,Kecamatan Bintang Ara, Kabupaten Tabalong, PropinsiKalimantan Selatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya bertanggal yang terdaftar

Oleh karenaitu. para pemohon sangat memerlukan penetapan dari PengadilanAgama Balikpapn serta persyaratan pembuatan akta kelahiran anakpemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agardapat Pengadilan Agama Balikpapan segera memeriksa dan mengadiliperkara dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para pemohon2.

tanggal 14 Juli 2019 di Balikpapan; Bahwa almarhum Abdul Gapar Putra D. bin La Duppabelum kawin sampai dengan meninggal dunia dan tetapberagama Islam; Bahwa Almarhum Abdul Gapar Putra D. bin La Duppamempunyai 4 orang saudara, yakni Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua dari almarhumAbdul Gapar Putra D. bin La Duppa lebih dahulu meninggaldunia; Bahwa saksi mengetahui almarhum Abdul Gapar Putra D.bin La Duppa ada meninggalkan harta sebidang tanah dan adatabungan pada bank manmdiri cabang Balikpapn

depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O6 Mei2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 936/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10register Nomor 936/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 02 April 2006, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapn

menasihati Penggugat agarsabar dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan aslinyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor406/21/IV/2006, tanggal 03 April 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapn

Jenis Kelamin : Laki-lakiAlamat : Perum Bukit Damai Sentosa II Blok CC 1, NO.022, RT.103, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapn Selatan.Agama : IslamPekerjaan : Pegawai Swasta2. Nama : DWI IRIANTIJenis Kelamin : PerempuanAlamat : Perum Bukit Damai Sentosa II Blok CC 1, NO.022, RT.103, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapn Selatan.Agama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.

SAMUNMURSID dan HAIRUDDIN dibawah sumpah dipersidangan, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kota Balikpapan yang beralamat di PerumBukit Damai Sentosa II Blok CC 1, NO.022, RT.103, Kelurahan Gunung Bahagia,Kecamatan Balikpapn Selatan.dengan Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan atasnama MUHAMMAD HIDAYAT NIK : 647104235850002 tertanggal 27032013,Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan atas nama DWI IRIANTI NIK :6471056912860007 tertanggal 13062013 dan Kartu Keluarga

mengajukan permohonan dulu ke Pengadilan untuk mendapatkanPenetapan ; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah Pengadilan NegeriBalikpapan berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan Para Pemohon dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangantersebut diatas, bahwa benar Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia penduduk KotaBalikpapan yang beralamat di Perum Bukit Damai Sentosa II Blok CC 1, NO.022, RT.103,Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapn

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapn yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : ARIFANSYAH.Tempat tanggal lahir : Balikpapan, 10 Juni 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Alamat : JI. R.E.

Danterhadap replik Penggugat tersebut, kuasa Tergugat I, Il, III, IV dan V melaluikuasanya mengajukan dupliknya tanggal 25 Januari 2018, yang untukmenyingkat uraian putusan ini, replik dan duplik tersebut sebagaimana termuatdalam berita acara persidangan dan merupakan satu kesatuan dengan putusanint;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan, jawaban, replik, duplik danpembuktian dari kKedua belah pihak dalam persidangan, maka PengadilanNegeri Balikpapn pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 telahmenjatuhkan

Kuasa Para Tergugat, sebagaimana relas pemberitahuan putusan kepadakuasa Tergugat dari Juru Sita Pengadilan Negeri Balikpapn Nomor140/Pdt.G/2017/PN Bpp tanggal 9 Oktober 2018;2.

banding dari Juru SitaPengadilan Negeri Balikpapan Nomor 140/Pdt.G/2017/PN Bpp tanggal 16Oktober 2018;Menimbang, bahwa kuasa Para Pembanding semula Tergugat sampaidengan Tergugat V telah meyerahkan memori banding tanggal 17 Desember2018, yang diterima Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 2 Januari2019;Menimbang, bahwa memori banding tersebut telah diberitahukankepada kasa Para Terbanding, sebagaimana relas penyerahan memori bandingkepada kuasa Terbanding dari Juru Sita Pengadilan Negeri Balikpapn

Turut Terbanding semula Tergugat VI, sebagaimana relas penyerahanKontra memori banding dari Juru Sita Pengadilan Negeri Balikpapn Nomor140/Pdt.G/2017/PN Bpp tanggal 22 Februari 2019;2.

Damai, NO.59, RT.7, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapn Kota, Kota Balikpapan.2. Nama : ETICHA YULIANATempat, Tgl Lahir : Kuala Simpang, 22 Maret 1986Agama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jl. Markoni Atas GG. Damai, NO.59, RT.7, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapn Kota, Kota Balikpapan.Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.

Damai, NO.59, RT.7, KelurahanDamai, Kecamatan Balikpapn Kota, Kota Balikpapan.2 Nama : ETICHA YULIANATempat, Tg Lahir : Kuala Simpang, 22 Maret 1986Agama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : JI. Markoni Atas GG.

Damai, NO.59, RT.7, KelurahanDamai, Kecamatan Balikpapn Kota, Kota Balikpapan.Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 230/Pdt.P/2015/PN.Bpp tanggal 27 Agustus 2015 tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa perkara permohonan ini; Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 230/Pdt.P/2015/PN.Bpp tanggal 31Agustus 2015 tentang hari sidang

PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapn, 11 September 1978, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Jakarta, 21 Desember 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapn yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : ARIFANSYAH.Tempat tanggal lahir : Balikpapan, 10 Juni 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Alamat : JI. R.E.

GunungSatu, Margo Mulyo, Balikpapn Barat selama 1 tahun;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul), danbelum dikaruniai anak ;4.

Pemohonmencoba mengatasi permasalahan untuk mempertahankan rumah tangga bisakembali harmonis dengan cara mengkontrak rumah di Balikpapn, namuntdak berhasil, malahan termohon banyak melakukan kesalahan? barumenurut pemohon di luar akal sehat manusia. Banyak masukan yangpemohon terima tentang prilaku? yang tidak benar yang dilakukantermohon dari warga sekitar begitu pula masukan yang saya terima dari putrisaya yang pertama yang saat ini usianya 6 tahun.

Menghukum Tergugat dalam Konpensi / Penggugat dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,00, (tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Balikpapn yang menyatakan bahwa padatanggal 28 Agustus 2014, Tergugat / Pembanding telah mengajukanpermohonan agar perkara yang diputus oleh Pengadilan Negeri Balikpapan,Nomor : 125 / Pdt.G / 2013 / PN.Bpp, tanggal 3 Juli 2014,untuk diperiksadan diputus dalam peradilan

Oleh karenaitu. para pemohon sangat memerlukan penetapan dari PengadilanAgama Balikpapn serta persyaratan pembuatan akta kelahiran anakpemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agardapat Pengadilan Agama Balikpapan segera memeriksa dan mengadiliperkara dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para pemohon2.

" dijawab Istrinya Terdakwa " Ya ndak tahuPak", setelah itu Saksi2 bersama Pratu Bambang pulangBahwa Saksi2. mengetahui penyebab Terdakwapergimeninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan(Desersi) dikarenakan adanya dugaan melakukan perzinahandenga seorang Ibu Persit anggota Yonkav 13/Lembuswana .Bahwa Saksi2 mengetahui upaya Kesatuan setelah Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin Komandan, telah berupayamelakukan pencaharian di sekitar rumah dinasnya dan diwilayah Balikpapn, di tempattempat

selanjutnya Danton dan Danki baru diketahui jjin,sehingga prosedur perijinan di keluarkan Dansatnya.Bahwa benar Saksi2 mengetahui penyebab Terdakwa pergimeninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan(Desersi) dikarenakan adanya dugaan melakukan perzinahandenga seorang Ibu Persit anggota Yonkav 13/Lembuswana .Bahwa benar Saksi2 mengetahui upaya Kesatuan setelahTerdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin Komandan, telahberupaya melakukan pencaharian di sekitar rumah dinasnyadan di wilayah Balikpapn

Tjazah SMP No. 26 OB ob 0385571, nama ayah Pemohon tertulis ANDISUDINHUSAIN4 Ijazah SMEA No. 26 OC os 0016914, nama ayah Pemohon tertulis ANDISUDIN HUSAIN; 5 Kutipan Akta Nikah Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Timur Nomor : 391/25/VII/97 tanggal 3107.1997,nama ayah Pemohon tertulis ANDI SUDDIN HUSAIN;6 Kartu Keluarga No. 175102.98.03298 tanggal 19 Juni 2002, nama ayahPemohon tertulis ANDI SUDINHUSEIN3=15Sehingga pemohon , memohon Izin agar Pengadilan negeri Balikpapn