Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 134/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
1811
  • Suprapto Rt. 11 No 29 DesaBaru Ulu Kecamatan Balikppapan Barat, Kota Balikpapan, kemudian saksitersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahsecara agama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pmohon Il karena PemohonIl adalah anak kandung saksi. Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah sirri pada tanggal 8 Mei 2015 yang lalu.
Register : 09-05-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 53/Pdt.P/2011/PA.Bpp
Tanggal 5 April 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
4316
  • telah tercatat dalam Berita Acara yangmerupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan diajukannyapermohonan ini oleh para pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa kedua pemohon mendasarkanpermohonannya pada ketentuan pasal 103 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam adalah guna mendapatkanPenetapan Asal Usul Anak terhadap satu orang anakpara pemohon bernama ANAK PEMOHON I DENGAN PEMOHONII, tanggal lahir O1 Februari 2001 di Balikppapan
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 554/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • . : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikppapan pada bulan Maret 2016; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernamaxxXx; Bahwa yang menikahkan adalah penghulu, bernama XXX; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah XXXdan XXX; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat sholat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl
Register : 12-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0292/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon vs Termohon
105
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Balikppapan.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yangberlaku.SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberikan putusanyang seadiladilnya.
Register : 13-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 241/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 11 Juli 2016 — Pemohon
4926
  • tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara,KotaBalikpapan dengan surat Nomor ; Kua.16.09.3/Pw.01/527/2016tanggal 3 Juni 2016 dan sebagaimana dilengkapi dengan suratketerangan untuk nikah yang dikeluarkan oleh Kelurahan Graha IndahKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikppapan
Register : 17-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon
2312
  • PENETAPANNomor 0079/Pdt.P/2016/PA.Bppasst) Call all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Balikpapan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, dalampersidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:JAINI bin KADRI KUCID, umur 65 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Km. 21 Rt. 46 Kelurahan Karang JoangKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikppapan
Register : 02-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 380/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Tanggal 29 Nopember 2012 — Pemohon Termohon
116
  • No. 380/Pdt.G/2012/PA Mrs.Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai seorang anak bernamaLecce eees umur 8 tahun, yang kini dalam pemeliharaan termohon.Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga pemohon dan termohonrukun, akan tetapi beberapa tahun setelah menikah yaitu sejak pemohondan termohon tinggal di Balikppapan, keduanya sering berselisih danbertengkar.Bahwa yang menyebabkan pemohon dan termohon sering berselisih danbertengkar karena, termohon sering pulang ke Maros dengan alasan maukuliah,
Register : 15-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3369/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Susunan Keluarga atas namaPenggugat yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P2;3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 561/47/V/2013 ;tanggal 11 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.Kecamatan BalikpPapan yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P3;4.
Register : 15-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 340/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah antara:Hamdan bin Daram, tempat tanggal lahir Samarinda, 14 Juli 1968, umur 52tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Pelita 4, Perumahan Handil Kopi, BlokB, RT.33, No.86, Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan.Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ratna Sari binti Maskum, tempat tanggal lahir Balikppapan
Register : 27-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 253/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 18 Juli 2016 — Pemohon
379
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Selatan Kota Balikppapan, dengan NomorKk.16.09.4/Pw.01/607/2016 tanggal 22 Juni 2016 dan sebagaimanadilengkapi dengan Surat Keterangan Untuk Nikah yang dikeluarkanoleh Kelurahan Gunung Bahagia
Register : 18-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 128/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 4 April 2016 — Pemohon
3120
  • ANDI MUH ILYAS, umur 56 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Polri, bertempat tinggal di Jalan WolterMonginsidi Rt. 47 Nomor 15 Kelurahan Baru Ulu Kecamatan BalikpapanBarat Kota Balikppapan, disebut sebagai Pemohon ;2. ANDI AMLI ABDILAH bin ASTIMAHMUDIN G SUWARDI, umur 32tahun, Agama Islam, pendidikan Sl, pekerjaan Polri, bertempat tinggal diJalan Wolter Monginsidi Rt. 47 Nomor 15 Kelurahan Baru Ulu, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, disebut sebagai Pemohon Il ;3.
Register : 20-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haidir Ali bin Laoe) terhadap Penggugat (Daratul Laela binti Lasmono);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) terhadap ketiga anak Penggugat dengan Tergugat masing-masing bernama :
  • Alisyah Fiymah Nurjannah, lahir di Balikppapan
Register : 10-12-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 03-11-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 102-K/PMT-I/BDG/AD/XI/2015
Tanggal 10 Desember 2015 — Trisno Wibowo Kopda NRP 31020672730481 Caraka Pok Tuud Kodim 0912/Kbr
11439
  • Bahwa Pengadilan Milter I07 Balikppapan tidak mampumenghadirkan barang bukti lain selain pengakuan Terdakwa dan SuratKeterangn Hasil Pemeriksaan urine Terdakwa.2. Bahwa tidak ada satu orangpun Saksi yang dihadirkan dimukapersidangan mengetahui/mengatakan bahwa Terdakwa telahmengkonsumsi ShabuShabu sebagaimana yang didakwakan terhadapdiri Terdakwa.3.
Putus : 30-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 138 /PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 30 Nopember 2016 — MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTUR JENDERAL PAJAK cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PAJAK DJP KALIMANTAN TIMUR cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BALIKPAPAN, dengan alamat di Jalan Ruhui Rahayu No. 01 Ringroad Balikpapan 76115, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. R.Giat Sutono, SH.MM, 2. Andi Andreas Manurung, SH, 3. Resa Lilawangsa, SH alamat Kantor Pelayanan Pajak Pratama Balikpapan, Jalan Ruhui Rahayu No.1 Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Pebruari 2016 No. SKU-001/WPJ.14/KP.O1/2016, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 01 Maret 2016 Nomor : 22/H/KI/Pdt.2016/PN.Bpp. selanjutnya disebut PEMBANDING semula Terlawan ; M E L A W A N : 1. PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE ( selanjutnya disebut PT. MPM FINANCE ) beralamat di Gedung Lippo Kuningan Lantai 23 dan 25, Jalan HR. Rasuna Said Kav. B-12, Karet Kuningan, Jakarta 12940 dengan alamat surat menyurat di PT. MPM FINANCE Cabang Balikpapan Jalan M.T. Haryono No. 11 RT 41, Damai, Balikpapan, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. Yudy Putra, SH. 2. M.Daffi Nasroen R, SH. 3. Pangeran Bernes Simbolon, SH, 4. Bobby Bresly Tampubolon, SH, dan Androv Lavoiser, berdasarkan Surat Tugas Nomor : 3/CSL.Lit/ST/1/2016 tanggal 11 Januari 2016, , dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 19 Januari 2016 Nomor : 02/H/KI/Pdt/2016 /PN.Bpp. selanjutnya disebut TERBANDING semula Pelawan ; 2. M.TAUFIK DARMAWAN, beralamat di Komplek Balikpapan Regency Blok 808 RT/RW 39 Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Balikpapan 76115; selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula Turut Terlawan ;
14050
  • Terbandingsemula Turut Terlawan pada tanggal 30 September 2016 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaTerlawan telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang Undang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitisecara cermat dan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Balikppapan
Register : 26-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5418
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehDinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikppapan, atasnama Anak, Nomor 6471LU171120160007, tanggal 17November 2016 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (T.4);5. Fotokopi Daftar Pencarian Orang Hilang yang dikeluarkanoleh Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah KalimantanTimur Resor Balikpapan, tanggal 30 April 2019 yang bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (T.5);6.
Register : 28-11-2011 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 129/Pdt.G/2011/PN.Bpp
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMERINTAH KOTA BALIKPPAPAN cq DINAS PASAR KOTA BALIKPAPAN, alamat Kantor Walikota Balikpapan, Membangun / mendirikan Pasar Blauran Klandasan dan Pasar Inpres Klandasan yang sebahagian berdiri diatas tanah sengketa, yang terletak di Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, sebagai “TURUT TERLAWAN 115” ;-- 116.
17235
  • PEMERINTAH KOTA BALIKPPAPAN cq DINAS PASAR KOTA BALIKPAPAN, alamat Kantor Walikota Balikpapan, Membangun / mendirikan Pasar Blauran Klandasan dan Pasar Inpres Klandasan yang sebahagian berdiri diatas tanah sengketa, yang terletak di Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, sebagai TURUT TERLAWAN 115 ;-- 116.