• SUYATNO, alias SUYATNA vs KEPALA DESA BANYUREJO KECAMATAN TEMPEL, KABUPATEN SLEMAN

  PUTUSANNomor : 02/B/2016/PT.TUN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara di tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap sengketa antara : SUYATNO, alias SUYATNA , Kewarganegaraan Indonesia , Pekerjaan DahuluKepala Dukuh, sekarang buruh tani , Tempat Tinggal :Tangisan RT.001 / RW. 009, Desa Banyurejo, Kecamatan Tempel, KabupatenBerdasarkan Surat Kuasa

  Sos, S.H. & Rekan di Wonocatur RT 04 RW 24 No. 301Banguntapan, Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta 55198 ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ;MELAWANKEPALA DESA BANYUREJO KECAMATAN TEMPEL, KABUPATENSLEMAN , Di Kemusuh, Desa Banyurejo, Kecamatan Tempel,Hal.1 Put.02/B/2016/PTTUN.SBYKabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/39 tertanggal30 = JuniJabatanJabatanJabatanJabatanJabatanmemberikan Kuasa kepada.

• Laporan Pembangunan Tahun 2015 Desa Banyurejo Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman.

  1. Laporan Pembangunan Tahun 2016 Desa Banyurejo Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman.

  3. Laporan Pembangunan Tahun 2017 Desa Banyurejo Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman.

  1. Rekap Bukti Penerimaan Uang Pembangunan Tahun 2015.
  2. Rekap Bukti Penerimaan Uang Pembangunan Tahun 2017.

  1. Realisasi Kegiatan Kaur Keuangan Desa Banyurejo Tahun 2016 dan 2017.
  2. Ringkasan BKU Jan - Des 2015.

  Buku Kas Umum Tahun 2015.

  1. Buku Kas Umum Tahun 2017.
  2. Surat Pernyataan An. Sumitra.
  3. Rekening Koran Tahun 2015, 2016, 2017.

  5.

  1. Dokumen Penerimaan Uang Dari Pemerintah Desa Banyurejo Yang Diterima Kabag Tatausaha dan Umum TA 2017.
  2. Dokumen Penerimaan Uang Dari Pemerintah Desa Banyurejo Yang Diterima Kabag Tatausaha dan Umum TA 2016.
  3. Dokumen Penerimaan Uang Dari Pemerintah Desa Banyurejo Yang Diterima Kabag Tatausaha dan Umum TA 2015.

  Rekening : 350-1-17905-9 Atas Nama Pemerintah Desa Banyurejo.

  8.

  Buku Tabungan Bank Sleman Nomor Rekening : 350-1-05042-0 Atas Nama Pemerintah Desa Banyurejo.

  9.

  Buku Tabungan Bank BPD DIY Nomor Rekening : 005.211.020940 Atas Nama Pemerintah Desa Banyurejo.

  Surat Keputusan Bupati SlemanNomor 71.56/Kep.Kdh/A/2015 Tentang Pengesahan Saudara Ruswantara A.Md Sebagai Kepala Desa Banyurejo Kecamatan Tempel Masa Jabatan 2015 -2021(asli).

  Kabupaten Sleman melalui saksi Sunarta, SE.

  Bidang Tidak Terduga sebesar Rp. 0 (nol rupiah).Bahwa pada tanggal 16 September 2015 saat terdakwa mulaimenjabat sebagai Kepala Desa Banyurejo telah dilakukan serah terimapekerjaan dan keuangan Desa Banyurejo disertai dengan memori tugas darisaksi Sunarta, SE selaku Pj. Kepala Desa Banyurejo kepada terdakwaselaku Kepala Desa Banyurejo.

  Banyurejo menerima memoritugas dari saksi Sunarta, SE selaku Pj.

  selaku Kepala Desa Banyurejo dan saksi Sumitra selakuBendahara.

• Banyurejo Kec.Tempel Kab Sleman.

  Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sesuai dengan Surat Dakwaan tertanggal 15 Juli 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa terdakwa ZARONI BIN NURDIYANTO pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2013sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 diHalaman Depan Rumah Saksi Sejo Wiyono Bin Karyo Semito, Rt 05 RW 24 DusunKarang Kelurahan Banyurejo

  tersebut, terdakwa menerangkantelah mengerti dan selanjutnya menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu:Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukanpenganiayaan pada diri saksi ; 2222bahwa Penganiayaan itu terjadi pada hari Rabu, tanggal 8 Mei 2013 sekitar pukul10.00 wib di depan rumah saya di dusun Karang RT 05 RW 24 Banyurejo

  jemuran untuk menutup mulutnya ;e Bahwa benar, diantara mereka ada permasalahan batas tanah milik mereka, lalupihak saksi korban mendatangkan aparat desa untuk melakukan pengukuran ulang,dan saat kejadian sedang dilakukan pengukuran batas tanah milik mereka ;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi 4 NURHADI SUWARNO BIN WONGSO MARY0Oe Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 8 Mei 2013 sekitar pukul 10.00 wib di depanrumah Terdakwa di dusun Karang RT 05 RW 24 Banyurejo

  tanah milik korban yangsedang akan disertiflkatkan kemudian terdakwa merasa tidak terima atas batastanah tersebut kemudian terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kanansebanyak I(satu) kali ke arah muka korban mengenai pipisebelah kiri.Bahwa benar korban mengalami bengkak di bibir ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Bahwa benar telah terjadi pada hari Rabu, tanggal 8 Mei 2013 sekitar pukul 10.00wib di depan rumah saksi korban di dusun Karang RT 05 RW 24 Banyurejo

• Haris Sugiharta di dusun Barongan, Banyurejo,Tempel, Sleman;Bahwa saksi tahu karena sebelumnya saksi melihat kedua pelaku berboncengandengan mengggunaan sepeda motor setelah didepan rumah korban berhenti danmasuk teras korban dan yang memboncengkan saksi tanyai Kok sampai sinikenama kamu ?

  Haris Sugiharta di dusun Barongan, Banyurejo,Tempel, Sleman;Bahwa saksi tahu dari GUNAWAN yang telah mencurigai seseorang yangmerupakan orang Plumbon Kidul dan benar burung Pak Haris hilang, karenasaya sudah ditinggal GUNAWAN lalu saksi nyusul dan sesamai di PlumbonKidul saya berhenti di selatan dusun dan tidak lama kemudian datangGUNAWAN berboncengan dengan pelaku (FAJAR DIANTO) kemudian saksidiantar ke pelaku satunya yaitu FURI ATMOJO serta barang bukti berupaburung Cucak Ijo di bawa ke Barongan

  Banyurejo lalu dilaporkan ke PolsekTempel;Bahwa harga burung yang hilang tersebut kirakira seharga Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa burung Cucak Ijo beserta sangkarnya sudahkembali kepada korban karena butuh pemeliharaan dan perhatian;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut yang digunakan terdakwauntuk mengambil burung ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Saksi WIJAYANTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi

  Haris Sugiharta di dusun Barongan, Banyurejo,Tempel, Sleman;Bahwa saksi tahu ada pencurian burung dari Rinto Purnomo lalu saksi datangkerumah korban dan benar bila burung milik pak Haris hilang lalu saksimendapat informasi kalau Bambang Gunawan sedang mencari pelaku kerumahnya lalu saksi mencari dan bertemu dengan Bambang Gunawan dijalandan pada saat itu sudah bersama dua pelaku lalu dibawa kerumah korban ;Bahwa burung yang dicuri sudah kembali kepada korban;Bahwa harga burung yang hilang tersebut

  Haris Sugiharta di dusunBarongan, Banyurejo, Tempel, Sleman;Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama Furi Atmojo jalanjalan mau ke BligoAncol sesampai didusun Barongan mendengar suara ocehan burung lalu Furisya suruh berhenti dan Terdakwa suruh menunggu lalu Terdakwa mengambilburung Cucak Ijo lalu saya ambil dari sangkarnya dan burung Terdakwamasukkan kedalam baju dan sangkar Terdakwa buang lalu kembalimembonceng Furi dan pulang ;Bahwa alasan Terdakwa menyuruh saksi Furi berhenti Terdakwa mau mintauang

• Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dari bernama NAMA PEMOHON I DI BUKU NIKAH, tempat tanggal lahir Banyurejo 25 tahun, menjadi bernama PEMOHON I, tempat tanggal lahir Boyolali 06-07-1945 dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 05 Juli 2017;3.

  Bahwa Pemohon (PEMOHON I, tempat tanggal lahir Boyolali, 06071945)telah menikah pada tanggal 15061960 dengan Pemohon Il bernamaPEMOHON ll, tempat tanggal lahir Boyolali, 23021953 sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 05072017,Pemohon bernama NAMA PEMOHON DI BUKU NIKAH, tempat tanggallahir Banyurejo, 25 th, dan Pemohon Il bernama NAMA PEMOHON II DIHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0156/Pdt.P/2017/PA.BiBUKU NIKAH, tempat tanggal lahir Remi, 17 th, yang dikeluarkan

  sekarang, dan telah mempunyai 6 (enam)orang anak yang bernama :ANAK 1, perempuan sudah berkeluarga;ANAK 2, lakilaki sudah berkeluarga;ANAK 3, perempuan sudah berkeluarga;ANAK 4, lakilaki meninggal dunia;ANAK 5, perempuan sudah berkeluarga;~@ 29 5 ANAK 6, perempuan sudah berkeluarga;Bahwa Pemohon bernama PEMOHON I, tempat tanggal lahir Boyolali,06071945, dan yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali Pemohon bernama NAMA PEMOHON DIBUKU NIKAH, tempat tanggal lahir Banyurejo

  , 25 th adalah orang yangsama ;Bahwa Pemohon Il bernama PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Boyolali,23021953, dan yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali Pemohon Il bernama NAMA PEMOHON II DIBUKU NIKAH, tempat tanggal lahir Remi, 17 th adalah orang yang sama ;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah biodata Pemohon dan Pemohon Il dari Pemohon bernamaNAMA PEMOHON DI BUKU NIKAH, tempat tanggal lahir Banyurejo, 25 thdan Pemohon Il bernama NAMA

  berbunyi: Perubahan yangmenyangkut biodata Suami, Isteri ataupun wali harus berdasarkan Putusanpengadilan pada Wilayah yang bersangkutan.Berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Boyolali segera memeriksa dan mengadiliPermohonan ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan perubahan biodata Pemohon dari bernama NAMAPEMOHON DI BUKU NIKAH, tempat tanggal lahir Banyurejo

  Menetapkan perubahan biodata Pemohon dari bernama NAMAPEMOHON DI BUKU NIKAH, tempat tanggal lahir Banyurejo 25 tahun,menjadi bernama PEMOHON I, tempat tanggal lahir Boyolali 06071945dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 05 Juli 2017;3.

• antaranya, yaitu : pada tanggal 22 Mei 2018 diDusun Topadan Klawisan XI Rt. 01 Rw. 29 Margoagung Seyegan Sleman,terdakwa menjual kepada saksi Kunto Anggoro sebanyak 2 plastik yang masingmasing berisi 10 butir sehingga total 20 butir, pada tanggal 24 Mei 2018 di Jalankampung depan rumah terdakwa di Dusun Buyutan Rt. 05 Rw. 04 BanyurejoTempel Sleman, terdakwa menjual kepada saksi Kiki Aryanto Bin Saeran Sunartosebanyak 1 plastik klip yang berisi 10 butir, pada tanggal 24 Mei 2018 di DusunBarongan Banyurejo

  Saksi Emmafan Hary Putra, di bawah sumpah di muka persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mendapat informasi bahwa ada penyalahgunaanobat keras pil Yarindo terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitarjam 15.00 Wib di Dusun Buyutan Rt. 05 Rw. 04 Banyurejo, Tempel,Sleman ; Bahwa awal mulanya saksi bersama rekan kerja saksi, yaitu SaksiP.

  Dwi Rustanto, di bawah sumpah di muka persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mendapat informasi bahwa ada penyalahgunaanobat keras pil Yarindo terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitarHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2018/PN Smnjam 15.00 Wib di Dusun Buyutan Rt. 05 Rw. 04 Banyurejo, Tempel,Sleman ; Bahwa awal mulanya saksi bersama rekan kerja saksi, yaitu SsaksiP.

  Dwi Rustanto sedang berada di rumah saksi Kunto Anggoro yangberalamat di Dusun Topadan Klawisan Margoagung Seyegan Sleman; Bahwa pada saat itu ada terdakwa yang kemudian kamimelakukan interogasi dan penggeledahan badan atau pakaian terhadapterdakwa dan saat itu terdakwa mengakui bahwa terdakwa telah memilikidan benar telah memperjualbelikan obat keras jenis Pil Yarindo dan padasaat itu disimpan di rumah terdakwa di Buyutan Banyurejo TempelSleman; Bahwa kemudian saksi bersama saksi P.

  Rt. 05 Rw. 04 Banyurejo TempelSleman ;Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2018/PN Smn Bahwa 1 (satu) tas kresek berwarna hitam pil yarindo sebanyak115 butir milik saksi Kunto Anggoro dan bukan berasal dari terdakwa ; Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti sebanyak 70 butir pilyarindo dari Sdr.

• Laporan Pembangunan Tahun 2015 Desa Banyurejo Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman.2. Laporan Pembangunan Tahun 2016 Desa Banyurejo Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman.3. Laporan Pembangunan Tahun 2017 Desa Banyurejo Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman.4. Rekap Bukti Penerimaan Uang Pembangunan Tahun 2015.5. Rekap Bukti Penerimaan Uang Pembangunan Tahun 2017. 2. 1. Rekapan Realisasi Kegiatan Bagian Kemasyarakatan Tahun 2015.2. SPJ kegiatan 2015, 2016, 2017.3.

  Realisasi Kegiatan Kaur Keuangan Desa Banyurejo Tahun 2016 dan 2017.2. Ringkasan BKU Jan - Des 2015.3. Buku Kas Umum Tahun 2015.4. Buku Kas Umum Tahun 2017.5. Surat Pernyataan An. Sumitra.6. Rekening Koran Tahun 2015, 2016, 2017.5. 1. Rekapitulasi Kegiatan Sekdes Tahun 2015.2. Rekapitulasi Kegiatan Sekdes Tahun 2016.3. Rekapitulasi Kegiatan Sekdes Tahun 2017.6. 1. Dokumen Penerimaan Uang Dari Pemerintah Desa Banyurejo Yang Diterima Kabag Tatausaha dan Umum TA 2017.2.

  Dokumen Penerimaan Uang Dari Pemerintah Desa Banyurejo Yang Diterima Kabag Tatausaha dan Umum TA 2016.3. Dokumen Penerimaan Uang Dari Pemerintah Desa Banyurejo Yang Diterima Kabag Tatausaha dan Umum TA 2015.4. Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan Kabag Tata Usaha dan Umum TA 2015.5. Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan Kabag Tata Usaha dan Umum TA 2016.6. Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan Kabag Tata Usaha dan Umum TA 2017.7. Buku Tabungan Bank Sleman No.

  Rekening : 350-1-17905-9 Atas Nama Pemerintah Desa Banyurejo. 8. Buku Tabungan Bank Sleman Nomor Rekening : 350-1-05042-0 Atas Nama Pemerintah Desa Banyurejo. 9. Buku Tabungan Bank BPD DIY Nomor Rekening : 005.211.020940 Atas Nama Pemerintah Desa Banyurejo.10. Surat Keputusan Bupati Sleman Nomor 71.56/Kep.Kdh/A/2015 Tentang Pengesahan Saudara Ruswantara A.Md Sebagai Kepala Desa Banyurejo Kecamatan Tempel Masa Jabatan 2015 -2021 (asli).

  Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Banyurejo Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman melalui saksi Sunarta, SE.11. Uang Tunai Sebesar Rp.130.000.000,00 (Seratus Tiga Puluh Juta Rupiah).Dirampas untuk dikembalikan ke kas Negara Cq. Pemerintah Desa Banyurejo Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman dan diperhitungkan untuk mengurangi jumlah kerugian negara yang diakibatkan oleh perbuatan terdakwa12.

• PENETAPANNomor : 0387/Pdt.P/2019/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengdaili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan perubahan nama dari ; MITROREJO bin WIREJO, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Banyurejo RT 001/RW 005,Desa Rembun, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon I;SRIYATI binti MARTO SUWITO, umur 57

  tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Banyurejo RT 001/RW 005, Desa Rembun, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas ; Telah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukaDErSIDANGAN ono nn wenn n nnn enn neers nnn n enn neeDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Nopember 2019 telah mengajukan permohonan kepada PengadilanAgama

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama di Banyurejo RT 001/RW 005, Desa Rembun, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali, sampai sekarang dan telah mempunyai 3(tiga) orang anak yang bernama :a. Etik Setyowatib. Eni Suhartinic. Lilis Maryati3: Bahwa Pemohon bernama MITROREJO bin WIREJO, dan yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari, KabupatenBoyolali Pemohon bernama KEMIS bin WIREJO adalah orang yangsama;4.

  Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 241/12/VII/78 tanggal15 Juli 1978, tempat tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II, Pemohon tertulis Suami, Banyurejo, 25 Th dan Pemohon II tertulis Istri, Boyolali,18 Th Untuk disesuaikan dengan dokumen lainnya tempat tanggal lahirSuami untuk diubah menjadi Boyolali, 10071960, dan Istri menjadiBoyolali, 17061962;9.

  Menetapkan perubahan biodata Tempat tanggal lahir pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 241/12/VII/78tanggal 15 Juli 1978:a) Pemohon I, Banyurejo, 25 Th menjadi Boyolali, 10071960b) Pemohon II, Boyolali, 18 Th menjadi Boyolali, 170619624. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali.5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal.4 dari 13 hal.Put.No:0387/Pdt.P/2019/PA.Bi.6.

• Kabupaten Sleman ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut ayah Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun dan ibu Pemohon berstatus Perawan dalam usia 16 tahun ;Bahwa antara ayah dan Ibu Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut ayah dan ibu Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Banyurejo

  Karjo Martono binti Marto Pawiro telah meninggaldunia pada tanggal 24 April 2001 berdasar surat kematian yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Banyurejo Nomor : D/6/BRJ/II/2014 Tertanggal 20 Februari2014 dan meninggalkan 6 orang anak Yang bernama :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa Paridah alias Wignyo Prayitno binti Marto Pawiro telah meninggal duniapada tanggal 28 Agustus 2005 berdasar Kutipan Akta Kematian Nomor1011XXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 20 Maret

  selama orang tua Pemohon dan Termohon berumah tangga,tidak ada pihak ketiga yang memprotes tentang pernikahannya tersebut;e Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon dan Termohon selama berumahtangga belum pernah bercerai, dan tetap beragama Islam sampaimeninggalnya 5;e Bahwa orang tua Pemohon dan Termohon keduanya sudah meninggaldunia, meninggalnya lebih dahulu Ayah Pemohon dan Termohon daripada Ibunya;2 Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Bulan RT. 05 RW. 18, Desa Banyurejo

  Saksi 1 dan 2 Saksi2 meskipun saksisaksi tidak mengetahui secaralangsung pernikahan ayah dan ibu Pemohon ( NGADIMAN Alias MARTO PAWIROdan WAGIYEM alias NY, MARTO PAWIRO), namun selaman ini kedua saksitersebut bertetangga dusun, dekat dengan NGADIMAN Alias MARTO PAWIRO danWAGITYEM alias NY, MARTO PAWIRO dan mengetahui bahwa NGADIMAN AliasMARTO PAWIRO dan WAGTYEM alias NY, MARTO PAWIRO selama hidupnyahidup rukun sebagai suami istri dan tinggal di Dusun Kemusuh Desa Banyurejo,Kecamatan Tempel degan

  sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, bukti P.1, P.2, P.3. dan P.4.dan keterangan para saksi maka Majelis telah dapat menemukan fakta dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa NGADIMAN Alias MARTO PAWIRO dan WAGIYEM alias NY,MARTO PAWIRO, adalah suami istri yang menikah pada tahun 1935 secaraagama Islam, di Tempael Sleman Yogyakarta;2 Bahwa setelah menikah NGADIMAN Alias MARTO PAWIRO danWAGTYEM alias NY, MARTO PAWIRO bertempat tinggal di DusunKemusuh, Desa Banyurejo

• RUSWANTARA, lahir di Sleman, tanggal 10 Nopember 1976,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Rt.03 Rw.18,Banyurejo, Tempel, Sleman, DI Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat I;4. Pemerintah Republik Indonesia Cq Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan KabupatenSleman, yang beralamat di JI. Dr.

  RT.03RW.18, Banyurejo, Tempel, Sleman, DI.Yogyakarta atas nama TurutHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 14/PDT/2016/PT YYK28.29.Tergugat dibatalkan demi hukum, maka sepatutnya Turut Tergugat Ilmematuhi keputusan hukum tersebut dengan mengembalikan kepemilikanSertifikat Hak Milik No. 2805 yang terletak di .......

  RT.03 RW.18,Banyurejo, Tempel, Sleman, DI.Yogyakarta atas nama Turut Tergugat bataldemi hukum;. Memerintahkan kepada Turut Tergugat I mematuhi untuk mengembalikanHalaman 7 dari 34. Putusan Nomor 14/PDT/2016/PT YYK8.status kepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 2805 yang terletak di ....... RT.03RW.18, Banyurejo, Tempel, Sleman, DI. Yogyakarta kepada Penggugat ;.

  Sertifikat Hak Milik Nomor2805 yang terletak di Bulan RT.03RW.18, Banyurejo,Tempel, Sleman, DI. Yogyakarta atas nama Turut Terqugat Idibatalkan demi hukum ;c. Petitum butir 5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 2805yang terletak di Bulan RT.03 RW.18, Banyurejo, Tempel,Sleman, DI. Yoqgyakartaatas namaTurut Tergugat I!dibatalkan demi hukum ;2. Bahwa senyatanya haruslah dipahami Para Penggugat jikapenerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 2805 yang terletak di BulanHalaman 8 dari 34.

  Turut Tergugat Il dalam memproses permohonan peralihan hak / baliknama atas tanah Sertipikat Hak Milik No. 2805/Banyurejo dari atasnama Ny. Nur Hayati, SH (Penggugat) menjadi atas namaRuswantara (Turut Tergugat I) telah memenuhi persyaratan sertasesuai prosedur berdasarkan ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor24 tahun 1997 Jo. Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BPNNomor 3 tahun 1997. Dengan demikian, Sertipikat Hak Milik No.2805/Banyurejo atas nama Ruswantara Sah menurut hukum.5.

• Setelah sampai di depan rumah HarisSugiharta di dusun Barongan RT 03 RW 15 Banyurejo Tempel Sleman,Fajar Kusdiyanto melihat burung cucak ijo yang digantung di terasrumah sehingga timbul niat Fajar Kusdiyanto untuk mengambil burungtersebut, namun Fajar Kusdiyanto tidak memberitahukan niat tersebutkepada terdakwa Furi Atmojo.Bahwa kemudian Fajar Kusdiyanto berkata kepada terdakwa akanmeminta uang kepada budhenya dan menyuruh terdakwa menunggu disekitar tempat tersebut.

  3Desember 2015 sekitar pukul 12.15 WIB di rumah saya di dusun Barongan,Banyurejo, Tempel, Sleman;;Bahwa Saksi tahu karena sebelumnya saya di Kantor ditelepon oleh Sdr.Karyono yang memberitahukan bahwa sangkar burung saya sudah beradadikebun dalam kondisi burung tidak ada lalu saya telepon ibu saya yang beradadirumah dan setelah dicek benar bila burung jenis cucak ijo telah hilang ;Bahwa sebelum burung cucak ijo diambil oleh terdakwa burung tersebut dalamsangkar ditaruh/digantung di teras belakang

  Haris Sugiharta di dusunBarongan, Banyurejo, Tempel, Sleman;Bahwa Saksi tahu karena sebelumnya saksi melihat kedua pelaku berboncengandengan menggunakan sepeda motor setelah didepan rumah korban berhenti danmasuk teras korban dan yang memboncengkan saksi tanyai Kok sampai sinikenama kamu ?

  Banyurejo lalu dilaporkan ke PolsekTempel;Bahwa harga burung yang hilang tersebut kirakira seharga Rp. 2.700.000, (duajuta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa burung Cucak Ijo beserta sangkarnya sudah kembalikepada korban karena butuh pemeliharaan dan perhatian;5.Saksi WJAYANTA,Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Kepolisian tentang kasuspencurian burung yang terjadia pada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2015sekitar pukul 12.15 WIB di rumah Bp.

  Setelah sampai di depan rumah HarisSugiharta di dusun Barongan RT 03 RW 15 Banyurejo Tempel Sleman,Fajar Kusdiyanto melihat burung cucak ijo yang digantung di terasrumahe Bahwa kemudian timbul niat Fajar Kusdiyanto untuk mengambil burungtersebut, namun Fajar Kusdiyanto tidak memberitahukan niat tersebutkepada terdakwa Furi Atmojo dan Fajar Kusdiyanto berkata kepadaterdakwa akan meminta uang kepada budhenya dan menyuruh terdakwamenunggu di sekitar tempat tersebut.

• ARIF KUSNA BIN (Almarhum) ZAINI AZIZ,bertempat tinggal di Bulan Banyurejo RT. 03 RW. 18Banyurejo Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman;2. Nyonya LAILA NUR ARINI BINTI (Almarhum) ZAINIAZIZ, bertempat tinggal di Kapukondo RT. 02 RW. 17Banyurejo Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman;3. SIT! ISWANDI, S.H.

  BINTI (Almarhum) ZAINI AZIZ,bertempat tinggal di Bulan Banyurejo RT. 03 RW. 18Banyurejo Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Afiq Ansyori Chamim,S.H., Advokat, berkantor di Central of Islamic Advokat (C.I.A)Jalan Godean KM. 10 Sentul Sidoagung Kecamatan GodeanKabupaten Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 Agustus 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanPT. BANK DANAMON INDONESIA TBK, berkedudukan diJakarta Menara Bank Danamon Jalan H.R.

  ZAINI AZIZ alias Nyonya SUMINTEN,bertempat tinggal di Bulan Banyurejo RT. 03 RW. 18Banyurejo Tempel Kabupaten Sleman, sekarang yangbersangkutan telah meninggal dunia berdasarkan SuratKeterangan Kematian dari Kepala Desa BanyurejoKecamatan Tempel Kabupaten Sleman, tanggal 22September 2017;2. NURHAYATI, S.H. BINTI (Almarhum) ZAINI AZIZ;3. Drs. BUDI WAHYUNA BIN (Almarhum) ZAINI AZIZ,Nomor 2 dan 3 bertempat tinggal di Mangunan RT. 003RW. 028 Caturharjo Kabupaten Sleman;4.

  RUSWANTARA, bertempat tinggal di Bulan Banyurejo RT.03 RW. 18 Desa Banyurejo Kecamatan Tempel KabupatenSleman;7. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)SLEMAN, berkedudukan di Jalan Dr. Radjimin DusunHalaman 2 dari 8 hal. Put.

  paraPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Akta Hibah Nomor 398 Tahun 2012 tanggal 6 Juni 2012yang dibuat oleh Tergugat kepada Tergugat II di hadapan Tergugat IVadalah cacat hukum dan batal demi hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 2805/Banyurejo

• WAKIJAN, bertempat tinggaldi Dusun Tangisan, Desa Banyurejo, KecamatanTempel, Kabupaten Sleman, dalam hal inimemberi kuasa kepada : MUHAMVAD IKBAL,SH,Advokat berkantor di Jalan Prof. Dr.Soepomo,SH No. 84 Yogyakarta;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu)~ = PemohonKasasi/ Penggugat/Pembanding;melawan :1. WAKIDUN, bertempat tinggal di DusunTangisan, Desa Banyurejo, KecamatanTempel, Kabupaten Sleman;2.

  SADIMAN, bertempat tinggal di DusunTangisan, Desa Banyurejo, KecamatanTempel, Kabupaten Sleman;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulupara Termohon Kasasi/para Tergugat/paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Penggugat/ Pembanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No.3620 K/pdt/1999 tanggal 27 Maret 2006 yang

  No. 403PK/Pdt/2008sebagai berikutBahwa Penggugat adalah pemilik yang sah sebidangtanah pekarangan letter C 271 persil No. 00219 klas IIIseluas 2.200 m2 yang terletak di Dusun Tangisan, Banyurejo,Tempel, Sleman yang merupakan pemberian orang tua Penggugat+ pada tahun 1943;Bahwa sebidang tanah tersebut telah diberikan danselanjutnya sah menjadi milik Penggugat dengan letter C No.271 ~persil No. 00219 kelas III seluas 2.200 m2 yangterletak di Dusun Tangisan, Banyurejo, Tempel, Slemandengan batas batas

  No. 403PK/Pdt/2008Penggugat (model No. 144) seluas 150 M2 yangdikuasai Tergugat dan Tergugat II seluas 100 m2,yang terletak di Tangisan, Banyurejo, Tempel,Sleman;. Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalahpemilik sah atas tanah pekarangan persil 219 klasIll seluas 2.200 m2 yang terletak di Desa Tangisan,Banyurejo, Tempel, Sleman;. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum karena menguasaitanah tanpa alas hak.

  seluas 100 m2 untukTergugat II yang terletak di Tangisan, Banyurejo,Tempel, Sleman;. Menghukum Tergugat dan II secara tanggung rentengmembayar ganti rugi sebesar Rp. 58.350.000, (limapuluh delapan juta tiga ratus lima puluh= riburupiah) dengan perinciana. 3 batang pohon durian yang kalau dinilaidengan uang satu kali panen pertahunmenghasilkan uang Rp. 100.000, (seratusribu) rupiah) perbatang jadi total 3.

• Tempat tinggal : Mandan RT. 001 RW. 027 Desa Banyurejo KecamatanTempel Kabupaten Sleman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Rahmat Widodo Alias Bagong Bin Ayem Hastowo ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2020sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengan tanggal 17Oktober 2020;4.

  Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman, kemudianpetugas kepolisian melakukan pengamatan dan penyelidikan terhadap informasitersebut hingga akhimya pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul08.00 WIB petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap seseorang yangkemudian diketahui bernama terdakwa RAHMAT WIDODO alias BAGONG binAYEM HASTOWO di rumah orang tuanya yang beralamat di dusun Mandan RT.001 RW. 027 Desa Banyurejo Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman, dimanaterdakwa saat itu dicurigal melakukan

  Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi Sampaikan tersebut sudah benar; Bahwa benar saksi bersama tim yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 sekitar jam 08.00 wib di rumahTerdakwa di Mandan Banyurejo Tempel Sleman; Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena telah melakukan penyalahgunaan obat terlarang Psikotropika Gol IV jenisAlprazolam;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 470/Pid.Sus

  Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 dirumah orang tua saya di mandan Banyurejo Tempel Sleman; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan penyalahgunaanPsikotropika Gol IV jenis Pil Alprazolam; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan diketemukan barang bukti berupa1 (Satu) buah celengan warna biru yang

  , Kecamatan Tempel, Kabupaten Slemankepada Kepolisian Satuan Resor Narkoba Sleman, sehingga pada hari Jumattanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 08.00 WIB petugas kepolisian yang terdiridari saksi LILIK SETYO TRILAKSONO, SH, saksi DARU SATOTO, saksi BOWOEKO YULIANTO, saksi HERKA HERMANSES, saksi RIYAN WILIARDHI dan saksiMUHAMMAD RIFAI, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah orangtuanya yang beralamat di dusun Mandan RT. 001 RW. 027 Desa Banyurejo,Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman; Bahwa

• PUTUSANNomor :80/Pid.Sus/2017/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : FREDISURYONO Als TOLE Bin EDI SUWARNOTempat lahir : Sleman.Umur /tanggal lahir : 33tahun /08 November 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Barongan RT.004 RW.016, Desa Banyurejo

  Perk : PDM36/KLP/Euh.2/07/2017 tanggal11 Juli 2017 sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Fredi Suryono Als Tole Bin Edi Suwarno, pada hari Senin,tanggal 08 Mei 2017 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di Jalan Kemusuh Ngino, Bulan, RT. 03/RW.18, Banyurejo, Tempel, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Wates berwenang untuk mengadili perkara iniberdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP karena

  terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dalam setiap lembarnya (berisi 10 butir pil).Bahwa pada hari Senin, tanggal 08 Mei 2017 sekitar pukul 17.25 WIBbertempat di Jalan Kemusuh Ngino, Bulan, RT. 03/RW.18, Banyurejo,Tempel, Kabupaten Sleman Saudara Yulianto Adhi, Saudara BayuKrismiyanto, Saudara Handy Prabowo, Saudara Aditya Kurnia, Saudara BayuTejo Martono selaku Aparat Kepolisian Satuan Narkoba Polres Kulon Progotelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

  Bahwa Saudara Yulianto Adhi bersama dengan rekanrekannya kemudian melakukan penggeledahan di rumah terdakwa yangberlamat di Barongan, RT. 004/RW.016, Desa Banyurejo, Kecamatan Tempel,Kabupaten Sleman, selanjutnya Sdr.

  Bahwa Saudara Yulianto Adhi bersama denganrekanrekannya kemudian melakukan penggeledahan di rumah terdakwa yangberlamat di Barongan, RT. 004/RW.016, Desa Banyurejo, Kecamatan Tempel,Kabupaten Sleman, selanjutnya Sdr.

• Pol AB 8365 ZQ, atas nama SUWARNI, alamat Kajoran Rt. 05 Rw. 08 Banyurejo, Tempel Sleman.

• 1 (satu) buah kunci kontak Pick Up Mitsubishi Colt T 120 SS No. Pol AB 8365 ZQ.

Dikembalikan kepada saksi korban SUWARNI

• (satu) unit sepeda motor merk yamaha mio SE 88 (Mio M3) tahun 2015, warna putih yang sudah discotlet warna hitam No. Pol Asli AA 3120 HG, Nopol terpasang AA 3142 HG No rangka MH3SE8810FJ133926 No. Mesin E3R2E0137436.

  Pol AB 8365 ZQ, atas nama SUWARNI, alamat Kajoran Rt.05 Rw. 08 Banyurejo, Tempel Sleman.4. 1 (satu) buah kunci kontak Pick Up Mitsubishi Colt T 120 SSNo.

  O05 Rw. 008, Banyurejo,Kec. Tempel, Kab. Sleman, terdakwa dan BARIL BIN KAZIM berhentikarena melihat 1 (satu ) unit mobil Pick Up warna hitam No.

  Pol : AB 8365 ZQ milik saksikorban SUWARNI Binti MITRO, di garasi rumah saksi korban SUWARNIpada hari pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 , terdakwa sampai dirumah saksi korban SUWARNI Binti MITRO GIYONO yang beralamat diKajoran Rt. 005 Rw. 008, Banyurejo, Kec. Tempel, Kab.

• Banyurejo Kec. Tempel Kab. Sleman dansungal Selokan Mataram Ds. Margokaton Kec. Seyegan Kab.

  Seyegan dan areapersawahan Banyurejo, Tempel, Sleman; Bahwa sewaktu kami amankan Terdakwa Ngadino, Muh.

  Banyurejo Kec. Tempel Kab. Sleman dan sungai SelokanMataram Ds. Margokaton Kec. Seyegan Kab.

• penasihat hukum terdakwa PenuntutUmum juga telah mengajukan repliknya dan Penasihat Hukum Terdakwa telahmenanggapi pula dengan dupliknya yang masingmasing tetap pada pendiriaannya;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa MARDIHARJONO Als WAKIJAN Bin PAWIRO REJO(Alm) pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekitar pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2012 bertempat diDusun Tangisan Rt. 03/10 Banyurejo

  TUKIDI Als WAKIDUN megalami kerugian berupa pagar yangdilaksir seharga Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406ayat (1) KUHP.AtauKETIGABahwa terdakwa MARDIHARJONO Als WAKIJAN Bin PAWIRO REJO(Alm) pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekitar pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2012 bertempat di DusunTangisan Rt. 03/10 Banyurejo Tempel Sleman Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat

  Saksi SADIMAN BIN KARSODIKROMO .Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekitar jam 08.00 wibbertempat di depan rumah saksi di Dusun Tangisan Rt. 03 Rw.10, Banyurejo,Tempel, Sleman, terdakwa telah merusak pagar rumah milik saksi.Bahwa pagar tersebut dibuat oleh pemerintah namun setelah itu diserahkanoleh pemilik tanah yang berhak dan selama ini telah dirawat oleh saksi.Bahwa sebelum kejadian tersebut, pada tahun 1995

  TUKIDI als PAK WAKIDUN Bin KARSO DIKROMO.Bahwasaksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekitar jam 08.00 wibbertempat di depan rumah saksi di Dusun Tangisan Rt. 03 Rw.10, Banyurejo,Tempel, Sleman, terdakwa telah merusak pagar rumah milik saksi.Bahwa pagar tersebut dibuat oleh pemerintah namun setelah itu diserahkanoleh pemilik tanah yang berhak dan selama ini telah dirawat oleh saksi.Bahwa sebelum kejadian tersebut, pada tahun

  Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekitar jam 08.00 wibbertempat di depan rumah saksi di Dusun Tangisan Rt. 03 Rw.10, Banyurejo,Tempel, Sleman, terdakwa telah merusak pagar rumah milik saksi Sadimandan saksi Tukidi panjang sekitar 12 meter dengan cara menyuruh 3 (tiga)orang untuk membongkarnya.Bahwa rumah saksi berdekatan dengan rumah saksi Sadiman, saksi Tukididan terdakwa.Bahwa saksi melihat sdr.

• Surat Keterangan dari Kepala Desa Banyurejo Kecamatan Tempel, KabupatenSleman, Nomor 01/03/II/2014 tanggal 03 Februari 2014, kemudian HakimKetua memberi tanda P.3;Menimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut, majelis hakim telahmencocokkannya dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, hal ini berdasarkanpada ketentuan Pasal 301 RBg, jo.

  Tiga bulan yang lalu Penggugatpulang ke rumah orang tua di Onggojayan, Desa Banyurejo, Kecamatan Tempel,Kabupaten Sleman, sampai sekarang karena sudah tidak kuat hidup bersamaTergugat;Ketika Penggugat pulang ke rumah orang tua tidak diantar Tergugat;Ketika Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah, saya bersama orang tuapernah datang ke rumah Tergugat di Tangerang untuk mengingatkan Tergugatagar meninggalkan judi dan ingat akan tanggung jawabnya sebagai suami denganharapan rumah tangganya harmonis

  Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diOnggojayan, Desa Banyurejo, Kecamatan Tem pel, Kabupaten Sleman;Menurut keterangan Penggugat, penyebab Penggugat pulang ke rumah orang tuakarena Tergugat suka berjudi dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat.

  mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Ahad, tanggal 07 Pebruari 1999 M (20 Syawwal 1419 H)., sehinggamemenuhi syarat formil dan Penggugat adalah mempunyai kualitas atau hak(Legal Standing / Burgerlijk Vordering) sebagai orang yang berhak untukmengajukan tuntutan perdata (Persona Standi in Judicio) dalam sengketaperkawinan ini yang menjadi kompetensi Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 yakni kopi KTP atas namaPenggugat, dan P3 (Surat Pengantar dari Desa Banyurejo

  saksisaksi sesuai dengan alasanalasan yangdiajukan dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi, maka terbuktibahwa tadinya setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnya berumahtangga di rumah orang Tergugat di Tangerang, mereka sudah punya dua oranganak Tadinya rumah tangga ini harmonis, namun belakangan kelihatan tidak lagiharmonis disebabkan Tergugat suka berjudi dan tidak menafkahi Penggugat,menyusul kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Onggojayan,Banyurejo

• :Suwantoro bin Tumarmin, tempat dan tanggal lahir Sleman, 14 Januari1980, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jambeyan, RT.002/RW.007, DesaBanyurejo, Kecamatan Tempel, KabupatenSlemansebagai Pemohon;melawanLidia Kamisti binti Sawaluddin, tempat dan tanggal lahir Taba Sating, 25November 1988, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman dahulu di Jambeyan,RT.002/RW.007, Desa Banyurejo

  Nomor 790/Pdt.G/2019/PA.Smn790/Pdt.G/2019/PA.Smn, tanggal 28 Oktober 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 April 2010, Pemohon denganTermohon melangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci (berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: 53/06/25/2010,tertanggal 7 Mei 2010);Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di Jambeyan, RT.002/RW.007, Desa Banyurejo

  NIK3404141401800001 tanggal 16 Mei 2019 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SitinjauLaut, Kabupaten Kerinci Nomor: 53/06/V/2010 tanggal 7 Mei 2010 yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Asli Surat Pernyataan Ghoib yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohondan bermeterai cukup, diketahui oleh Kepala Desa Banyurejo

  Tumarmin bin Karto Dikromo, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jambeyan RT 002 RW 007, Desa Banyurejo,Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon pada tahun2010; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidupbersama dan bertempat tinggal di rumah orang

  isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Pemohon danTermohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci (berdasarkan Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor: 53/06/V/2010 tanggal 7 Mei 2010), sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.3 Asli Surat Keterangan Ghoib dari KepalaDesa Desa Banyurejo