Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II bernama Baoak Ratwanto, dan saksi nikahnyabernama Bapak Nurdin Rohendi dan Bapak Suparman, dengan maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai. Dalam pernikahan tersebuttidak ada perjanjian perkawinan;3.

XXXXXXXXXXXXXX, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai kakak sepupu Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon Ildi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2010 dan sampaisekarang telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan adalah ayahkandung Pemohon II nama Baoak Ratwanto dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Nurdin

XXXXXXXXXXXXXXXX, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai kakak sepupu Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon Ildi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2010 dan sampaisekarang telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan adalah ayahkandung Pemohon II nama Baoak Ratwanto dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Nurdin

sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 29 April 2010 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Baoak

Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atas gugatan Penggugatuntuk mencabut perkara perceraian yang diajukan di Pengadilan Agama Nganjuktanggal 22 Agustus 2008 register nomor : 1011/Pdt.G/2008/PA.Ngj yaitu antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Ada, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutPENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha Mebel, tempattinggal di da Baoak

No .0122/Pdt.P/2017 /PA.TIi(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal 8Juni 2002 di Kelurahan Sidoarjo;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kelurahan Sidoarjo bernamaAbdullah Basir;Bahwa yang menjadi wali adalah Saudara kandung Pemohon II bernamaRustam Bidol karena baoak kandung dan kakek kandung Pemohon Iltelah meninggal;Bahwa

kandung Pemohon IItelah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal 8Juni 2002 di Kelurahan Sidoarjo;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kelurahan Sidoarjo bernamaAbdullah Basir;Bahwa yang menjadi wali adalah Saudara kandung Pemohon II bernamaRustam Bidol karena baoak

Pemohon dan Pemohon II karena mereka adalah tetanggasaksi;Salinan Pentapan Nomor 020/Pat.P/2017/PA.Thn Halaman 4 dari 11 Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Mereka menikah pada tanggal 26 Oktober 2009; Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di rumahkeluarga Pemohon II di Desa Dalinsaheng; Yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon yaitu QM yangdikuasakan kepada bapak (a Yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah baoak

Yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah baoak PES can bapa: a: Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah berupauang sejumlah Rp. 50.000.

No.0050/Pdt.G/2017.PA.PkIkepada suami untuk buka usaha baru di Kota Pekalongantetapi dia tetap menolak, Sejak saat itu Baoak Ajon tinggaldi Indramayu dan saya tingal di Pekaongan, sampai padaakhirnya muncul surat gugatan cerai. Sejak bulan Maret2015 saya tidak diberikan nafkah.5. Bahwa Termohon menggugat balik berupa :a. Nafkah masa lampau sejak Maret sampai Agustus 2017sebesar Rp. 87.000.000.b. Nafkah masa iddah Rp. 12.000.000.c. Mutah Rp. 10.000.000,d.

Padaawalnya rumah tangga rukunrukun saja, namun seiring berjalannyawaktu , Karena usha kami mengalami penurunan omset, maka sayaingin agar usahanya pindah di Pekalongan agar bias dikelolaBersama dan tidak bolakbalik namun Pak Ajon menolak dan tetapbersikeras usaha di Indramayu Usaha toko meterial kami di tahun2015 mengalami kebangkrutan saya tawarkan lagi kepada suamiuntuk buka usaha baru di Kota Pekalongan tetapi dia tetap menolak,Sejak saat itu Baoak Ajon tinggal di Indramayu dan saya tingal diPekaongan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Carita bin Karnoto) dan Pemohon II (Ecih binti Alm Baoak M Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di xxxxxxxxxx, KabupatenBatu Bara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal xxxxxxxxxx, Kota Medan,(Di rumah Orang tuanya yang bernama Baoak

TimBerdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Baoak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk Penetapan sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon.; Memerintahkan Panitera/Pejabat yang ditunjuk oleh Hakim mengirimkansalinan Penetapan Ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilProvinsi DKI Jakarta untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohonyang bernama SATRIA RAMADANI, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir diJakarta pada tanggal 13 November 2003, sesuai dengan Akta KelahiranNo.AL

PUTUSANNomor 7811/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di rumah Baoak Ujang Rohidi (orangtua) beralamat di Kp.

menjadiRaden Widi Bahari Kusumo saktie Bahwa alasan Pemohon memperbaiki akta lahir anak pemohon karena adakesalahan cetak nama ayahe Bahwa untuk memperbaiki akta lahir anak pemohon tersebut harus ada ijinterlebih dahulu dari pengadilan Negeri dimana pemohon bertempat tinggale Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Jakarta Utara maka yangberwenang mengeluarkan ijin atau penetapan adalah Pengadilan Negeri JakartaUtaraMaka berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon dengan hormat memohonkepada Baoak

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Semula bertempattinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sekarangbertempat tinggal di (Rumah Baoak

Bahwa pemohon pernah datang ke kantor dinas kependudukan dan catatansipil untuk memperbaiki penulisan nama pemohon yang tercantum dalamkutipan akta kelahiran anak pemohon tersebt dari yang tertulis KUMALAHAYATI menjadi KEMALA HAYATI nama dijelaskan oleh pegawai kantortersebut harus terlebin dahulu ada penetapan dari Pengadilan NegeriKabupaten Bekasi.Berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut di atas, bersama ini pemohonmemhon kepada baoak ketua pengadilan negeri kabupaten bekasi kiranyaberkenan mengabulkan

Bahwa sejak September 2010 sampai sekarangPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah,Penggugat tinggal bersama orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal bersama isterimudanya di rumah kontrakan Baoak ENTIBSATIBIT; ;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat, telah berusahamenyelesaikan kemelut rumah tangga tersebutsecara kekeluargaan, akan tetapi tidakberhasil;7.

BANDROFI SAOTA Alias AMA MERIA.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan diatas,berawal pada saat kobran bersama dengan adiknya saksi Fazokhi Saota AliasAma Helv in berada di lokasi SD Negeri Desa Hilianaa dan melihat sudah ramaiwarga desa Hilianaa yang berjumlah sekitar 50 (lima puluh) orang dan diantaranyaada terdawka juga, yang mana warga kemudian mengelilingi koroban serta adiknyasambil mengatakan kepada korban bukan milik baoak

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ummi Mutamimah, S.Pd Binti Asmin, tempat dan tanggal lahir Serang, 18Mei 1989, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KampungSumuranja Rt.004 Rw. 002 Desa Sumuranja,Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang sebagaiPenggugat;melawanTirta Aditama Bin Ma'ruf, tempat dan tanggal lahir Serang, 27 Maret 1987,agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungSumuranja Dikediaman Baoak

Bahwa oleh karena itu penggugat tidak sanggup lagi mempertahankankelanosunoan hidup rumah tanooa bersama denoan terouoat.Berdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikan dimuka, makaoenaauaat memohon keoada Baoak Ketua Penaadilan Aaama Pinrana ca.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primere Mengabulkan gugatanpenggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, terhadappenggugate Biaya perkara menurut hukum yangberlaku.

Baoak Yenusi; Sebelah selatan berbatasan dengan JalanGerilyawan ; Sebelah timur berbatasan dengan Tanah MilikKel. Sirun ; Sebelah barat berbatasan dengan Tanah MilikKel. Maniagasi ;Bahwa Alm. Go Michael G.L. Djopari meninggaldunia pada tanggal 20 Agustus 2007 (foto copysurat meninggal dunia terlampir) dimana secaraotomatis hak waris atas tanah milik dimaksudmenjadi milik Pewaris dari enam (6) orang anakyaitu a. Drs. G.E. Djopari, MSi (Akte lahir terlampir)Penggugat ;b. Christin M.M.G.

Bahwa oleh karena Almarhum Baoak DODG Bin SUHAIMi telah meninagaldunia, maka Ahii Warisnya adalah sebagai berikut :1) Hi. DJUARIAH Binti DAGAR sebaaai isteni (Pemohon .2) ADE SURYAMAN Bin OOD sebagai anak Jakilaki kandung (PemcohonINV.SIMA KUSMIASARI SUGANDA Binti DODO sebagai anak perempuankandung Pemeohon Ill,Bahwa maksud dan tujuan Penetapan Ahli Wars ini untuk menguruskepewarisan dan Aimarhum Bapak DODO Bin SUHAIMI kepada ParaPemohon ;Bahwa berdasarkan halha!

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Bahwa Baoak Muhammad Marwan bin Andul Raup telah meninggal dunia di Cibinong pada tanggal 10 Oktober 2019, sebagai Pewaris3.
3. Menetapkan ahli waris yang sah adri almarhum Bapak Muhammad Marwan bin Abdul Raup . adalah
4. 3.1. Hj. Nenengh Maria Ulfah Binti KH. Muhammad Sanusi (Pemohon I) , sebagai istri.

Bahwa berkenan dengan adanya hal tersebut , maka demi untuk kepentinganpemohon baik pada saat sekarang maupun dikemudian hari diantaranya untukmengurus pendaftaran ibadah haji pemohon masih di perlukan penetapan namapemohon yang benar dari pengadilan negeri terlebih dahulu , oleh karenanya mohonkepada baoak ketua pengadilan negeri kraksaan berkenan untuk memberikanpenetapan nama pemohon yang benar tersebut serta di beri ijin untuk memperbaikinama pemohon yang benar tersebut serta diberi iin untuk