1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya:
2. Menyatakan RAJAB BARKUM NAGA SIREGAR dengan RAJAB BARKUM NAGA BONAR adalah orang yang sama;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk memperbaiki nama pemohon pada Kartu Keluarga Nomor 1221020508080014 dengan NIK 122102111990002 dan Akta Kelahiran Nomor 1221 LT 060920130046 tertulis nama RAJAB BARKUM NAGA SIREGAR lahir di Siboris

Dolok pada tanggal 11 Oktober 1999 di ubah sesuai dengan yang sebenarnya RAJAB BARKUM NAGA BONAR lahir di Siboris Dolok pada tanggal 11 Oktober 1999 sesuai yang tertulis pada ijazah SMA Nomor Dn-Ma/06 070094502 yang dikeluarkan di Kabupaten Padang Lawas tanggal 03 Mei 2018;

untuk mengadu ;Menimbang, bahwa persoalan ini perlu ditelitikarena untuk dapat menghukum seseorang harus benarbenar orang tersebut telah melakukan suatu tindakpidana karena salahnya dan ada ketentuan Undangundang yang dilanggarnya ;Menimbang, bahwasetelah Pengadilan Tinggimempelajari berkas perkara ini secara keseluruhan,Hal 17 dari 22 hal, Put No. 284/Pid.Sus/2011/PT.Smg.ternyata yang mengadukan atau melapor persoalan inipada pihak Kepolisian adalah Saudara Abdullah Bawazirselaku Kuasa dari PT Barkum

Fatimah Bawazir ;Menimbang, bahwa sesuai fakta maka merek Gabilahint telah oleh Pemilik merek terdaftar NyFatimah, dilisensikan kepada PT Barkum CitraNusantara pada tanggal 18 Januari 2010 ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan ahli dariDirektorat Jendral Hak Kekayaan Inteletual KementrianHukum dan Hak Azazi Manusia, Sdr.

. , bahwa : oleh karena pidana merekmerupakan ~~ delik aduan maka secara hukum yangdirugikan atas adanya penggunaan merek secara tanpahak yang mempunyai persamaan pada keseluruhan untukbarang sejenis adalah Pemilik merek terdaftar danperbuatan pelaku dapat merugikan penerima lisensi danmenyesatkan konsumen ;Menimbang, bahwa dari keterangan ahli tersebutdiatas dihubungkan dengan peristiwa ini dimana yangmelaporkan kasus ini adalah PT Barkum CitraNusantara, yang merasa dirugikan, akan tetapi apakahHal

ketiga ;Pada ayat (4) menyebutkanPerjanjian lisensi sebagaimana dimaksud pada ayat(3) dicatat. oleh Direktorat Jendral dalam daftar umummerek dan diumumkan dalam berita acara resmi merekMenimbang, bahwa dari ketentuan lisensi tersebutdiatas maka dapat diartikan bahwa yang mendaftarkanlisensi' tersebut harus telah dicatat secara resmipada Direktorat Jendral dan daftar umum merek, baruia mempunyai dampak pada pihak ketigaMenimbang, bahwa sesuai keterangan AbdullahBawazir selaku pelapor atas nama PT Barkum

Menyatakan sah perkawinan BARKAH alias BARKUM binti SAID BAWAZIER dengan MUHAMMAD bin ABDULLAH BAWAZIER yang dilaksanakan pada tahun 1937; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 152.000,- (seratus lima puluh dua ribu rupiah);

Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Almarhum DollokSusatyo bin Soepardji terlebin dahulu meninggal dunia yang adahanyalah para Pemohon selaku saudara kandung dari almarhum DollokSusatyo bin Soepardji; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris untuk pengurusan hakhak Almarhum DollokSusatyo pada tabungan Bank BRI serta keperluan lainnyaSaksi 2, Barkum bin Sanrusti, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Nusa Indah 6 No. 2 RT 001RW.03 Kelurahan

Penetapan No.634/Padt.P/2020/PA.JTpermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh para Pemohon inimerupakan kewenangan Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk memeriksadan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai dengan 18 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Radimin Sudi Harsono bin Tarnadidan Barkum bin Sanrusti.Menimbang, bahwa bukti P1, sd P.18 tersebut setelah diteliti ternyataserta bermeterai

Mariti binti Barkum, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh ,tempat tinggal di Girang RT 007 RW 003 Desa Salakaria KecamatanSukadana Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahIbu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2016 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Ciamis, pernikahan tersebut sebagaimana ternyata dari AktaNikah nomor : 0541/047/XII/2016 tanggal 28 Desember 2016 ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanperkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaMariti binti Barkum

Hasan Barkum);

PITONO, SH, selaku Kasubag Barkum& HAM;Ns RAMLI NA, SH, selaku Kasubag Perencana, Pertindang Undangan;) GUNAWAN NU, SH, selaku Kasuoag Dokumentasidan Informasi: : .

Kristian Purnomo, TH bin Stepanus Barkum) terhadap Penggugat (Isni Intani binti Asep Karmana);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345000,- ( tiga ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

SAKSI I PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Propinsi Riau;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak Penggugat dan Tergugat adalah adik ipar saksiyang bernama Muhammad Barkum; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suami isteriyang menikah pada tahun 2001 di Jakarta dan dari perkawinan tersebut telahdi karuniai anak satu orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

PAK KING Bin BARKUM, namun ia tidak dapathadir juga ke persidangan, sehingga berdasarkan Pasal 162 ayat (1) KUHAPPenuntut Umum mohon kepada Majelis Hakim untuk membacakan keterangansaksi tersebut yang diberikan di hadapan Penyidik secaradi bawah sumpah.

Saing;

1. Barlindang bin Hamulia;
2. Barkum bin Hamulia;
3. Barsiah binti Hamulia;
4. Barmin bin Hamulia;
5. Barwan bin Hamulia;
6. Barlina binti Hamulia, dan
7. Barliani binti Hamulia;

1. Masjani binti Mandaali;