Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0311/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Efendi Bin Badri) dengan Pemohon II (Ernawati Binti Bascik) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1986 di Desa Tanjung Kerang, Kecamatan Babat Supat, Kabupaten Musi Banyuasin;
    3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
    4. Membebankan
    PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Efendi Bin Badri, umur 51 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun VII, RT.001, RW. 007,Desa Tanjung Kerang, Kecamatan Babat Supat,Kabupaten Musi Banyuasin, sebagai Pemohon I;danErnawati Binti Bascik
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syari'at Islam, pada tanggal 16 Agustus 1986 diDusun VII, RT.001, RW. 007, Desa Tanjung Kerang, Kecamatan BabatSupat, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Bascik dengan mas kawin berupa satu Sukuemas dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Basbullah Bin Bujang dan Amrudin Bin Duasa;2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Efendi Bin Badri )dengan Pemohon II (Ernawati Binti Bascik ) yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 1986 di Desa Dusun VII, RT.001, RW. 007, DesaTanjung Kerang, Kecamatan Babat Supat, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa TanjungKerang, Kecamatan Babat Supat, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 16 Agustus 1986; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bascik
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Efendi Bin Badri)dengan Pemohon II (Ernawati Binti Bascik) yang dilaksanakan padaPenetapan Nomor 0311/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 11 dari 12tanggal 16 Agustus 1986 di Desa Tanjung Kerang, Kecamatan Babat Supat,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Kelurahan PayuPutat, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, pada hari Selasa,tanggal 18 Juli 2017, wali nikah Hanidin, dengan mas kawin berupa uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing Arsuk dan Bascik;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.
    Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 18 Juli2017, di Kelurahan Payu Putat, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih; Bahwa pada saat akad nikah, jab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Hanidin, sebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaArsuk dan Bascik; Bahwa mahar berupa uang Rp100.000,00
    denganPemohon Il, dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 18 Juli2017, di Kelurahan Payu Putat, Kecamatan Prabumulin Barat, KotaPrabumulih; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Hanidin, sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaArsuk dan Bascik
    Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.PbmMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Hanidin, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Arsuk dan Bascik, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis
    buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Kelurahan PayuPutat, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, pada tanggal 18 Juli2017, dengan wali nikah ialah wali nasab yang bernama Hanidin, sebagaiayah kandung Pemohon Il;= Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaArsuk dan Bascik
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1200/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Bascik 2. Asidin;5, Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.
    Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 20Mei 2008; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Basar; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa Saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Bascik danAsidin; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik
    Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Paman Pemohon II;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 20 Mei 2008;wanna nana nnn n nn Bahwa wali nikahnya adalah ; Ayah yang bernama Basar; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa sSaksisaksi pernikahan tersebut adalah Bascik dan Asidin; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1207/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Bascik 2. Samsudin;6. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahemas 1 (Satu) suku tunai;7. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;8.
    pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 10Maret 2013;w Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Jon Kenedi; Bahwa maskawinnya adalah emas 1 (Satu) suku; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Bascik
    dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai anak Kandung Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Maret 2013;wn= Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Jon Kenedi; Bahwa maskawinnya adalah emas 1 (Satu) Suku; Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Bascik
Register : 02-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 393/Pdt.P/2022/PA.PLG
Tanggal 28 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan Pemohon (Yeni Haryani binti Bascik Anang) sebagai wali dari anak Pemohon dan alm.A.Rozak bernama M.Rizki Hidayat Tullah bin A.Rozak laki-laki, lahir tanggal 04 Agustus 2009;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000.00 (seratus sepuluh ribu rupiah);