BISTON BASIANUS SITANGGANG Bin T SITANGGANG,Dkk.

Bahwa baik terdakwa II bersamasama dengan Biston Basianus Sitanggang dan YulPrendo Alias Zul Sihombing tidak ada izin dari pemilik rumah yaitu Sumardi Sukro untukmain kartu remi menggunakan uang tersebut. Bahwa terdakwa II bersamasama dengan Biston Basianus Sitanggang dan Yul PrendoAlias Zul Sihombing tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan kartu remi dengan menggunakan uang tersebut.

Bahwa cara terdakwa III bersamasama dengan Biston Basianus Sitanggang dan JoiSusanto Sitompul melakukan permainan kartu remi tersebut adalah kartu remi yangdigunakan sebanyak 2 (dua) kotak, dimana 1 (satu) kotak kartu remi berjumlah 54 lembarkemudian digabungkan menjadi satu sehingga berjumlah 108 lembar kartu remi lalu karturemi itu dikocok atau diacak setelah itu dibagi kepada para pemain yaitu terdakwa IIIbersamasama dengan Biston Basianus Sitanggang dan Joi Susanto Sitompul dimanamasingmasing

Bajubang.Bahwa ide yang mengajak melakukan permainan kartu remi menggunakan uang tersebutadalah terdakwa III sendiri.Bahwa terdakwa III sering main kerumah Sumardi Sukro untuk berkunjung mau punmenumpang ngecas handphone dan nonton tv.Bahwa baik terdakwa III bersamasama dengan Biston Basianus Sitanggang dan JoiSusanto Sitompul tidak ada izin dari pemilik rumah yaitu Sumardi Sukro untuk mainkartu remi menggunakan uang tersebut.Bahwa terdakwa III bersamasama dengan Biston Basianus Sitanggang dan Joi

Biston Basianus Sitanggang, terdakwa II. JoiSusanto Sitompul Ide yang mengajak melakukan permainan kartu remi menggunakanuang tersebut adalah terdakwa III. Yul Prendo Alias Zul Sihombinge Bahwa para terdakwa sering main kerumah saksi Sumardi Sukro untuk berkunjung maupun menumpang ngecas handphone dan nonton tv.

Biston Basianus Sitanggang Bin T Sitanggang, terdakwaII. Joi Susanto Sitompul Bin Piter Sitompul dan terdakwa III.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban BASIANUS AMAT Anak (Alm) SURI.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

simpan di perkebunan kelapa sawit yang terletak di depan rumah terdakwa yangberjarak sekitar 500 (lima ratus) meter dengan maksud agar tidak diketahui bahwa sepeda motortersebut terdakwa bawa tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi BASIANUS AMAT Anak (Alm)SURI. n Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan; 1 Saksi BASIANUS AMAT Anak (Alm) SURI, telah memberikan keterangan di depanpersidangan dan di bawah sumpah

KB 5710 BC Noka : MH33KA0102K541019 dan Nosin : 3KA 515391 milik saksiBASIANUS AMAT Anak (Alm) SURI yang telah dicuri oleh terdakwa setelahdiberitahukan oleh saksi BASIANUS AMAT Anak (Alm) SURI.Bahwa, saksi mengetahui sepeda motor saksi BASIANUS AMAT Anak (Alm) SURI telahdicuri setelah diberitahukan oleh saksi BASIANUS AMAT Anak (Alm) SURI dan saksimemberi tahukan kepada saksi BASIANUS AMAT Anak (Alm) SURI bahwa saksimelihat terdakwa membawa sepeda motor milik saksi BASIANUS AMAT Anak (Alm)SURI.Bahwa

dengan saksi BASIANUS AMAT Anak (Alm) SURIakan tetapi dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mencuri sepeda motor milik saksiBASIANUS AMAT Anak (Alm) SURI, saksi hanya melihat terdakwa melintas membawasepeda motor milik saksi BASIANUS AMAT Anak (Alm) SURI di jalang kampung saksimenuju ke rumah terdakwa di Dusun Meramun Desa Janjang Kecamatan Tayan HuluKabupaten Sanggau.Bahwa, saksi mengenali barang bukti yang diajukan di depan persidangan

KB 5710 BC NokaMH33KA0102K541019 dan Nosin : 3KA 515391 milik saksi BASIANUS AMAT Anak(Alm) SURI pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2011 sekitar pukul 05.00 WIB di depan atauhalaman rumah saksi BASIANUS AMAT Anak (Alm) SURI yang tidak berpagar yangberalamat Dusun Sekais Desa Sekais Kecamatan Jelimpo Kabupaten Landak.Bahwa, saksi mempunyai hubungan keluarga dengan saksi BASIANUS AMAT Anak(Alm) SURI yang merupakan ayah kandung saksi.Bahwa, saksi mengetahui terdakwa yang telah mencuri sepeda motor saksi

, pada waktu terjadi pencurian sepeda motor saksi BASIANUS AMAT Anak (Alm)SURI saksi berada di rumah dan saksi sedang tidur.Bahwa, setelah mengetahui terdakwa yang telah mencuri sepeda motor saksi BASIANUSAMAT Anak (Alm) SURI, saksi dan saksi BASIANUS AMAT Anak (Alm) SURIberusaha mencari keberadaan terdakwa dan sepeda motor saksi BASIANUS AMAT Anak(Alm) SURI tetapi sepeda motor tersebut tidak ditemukan dan terdakwa berada di rumahterdakwa di Dusun Meramun Desa Jenjang Kecamatan Tayan Hulu (sosok)

BASIANUS JUNAIDI, bertempat tinggal diDusun Sanjan Emberas, Desa Pandan Sembuat,Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau;16. MARKUS CAHYADI,17. CUCU;18. PAULUS JUNAIDI;19. JUMANTO;20. MARTINUS NUS;21. P. ENSEN;22. NEWAR HERMANTO;23. LUSIA WATI;24. HERMANTO AKONG;25. MARKUS MUSDI;26. YUSTINA SUANI;Nomor 16 sampai Nomor 26, bertempat tinggal diDusun Pandan Sembuat, Desa Pandan Sembuat,Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau:27. SOPIANI, bertempat tinggal di Pontianak;28. ROSALINA;29.

BASIANUS JUNAIDI, 16. MARKUS CAHYADI, 17. CUCU, 18.PAULUS JUNAIDI, 19. JUMANTO, 20. MARTINUS NUS, 21. P.ENSEN,22. NEWAR HERMANTO, 23. LUSIA WATI, 24. HERMANTO AKONG, 25.MARKUS MUSDI, 26. YUSTINA SUANI, 27. SOPIANI, 28. ROSALINA, 29.YESI, 30. ENGAK, 31. AMI, 32. ROBI ANGGARA, 33. YULIA YON, 34.IDA, 35. SOPIANUS FILIPUS, 36. IMANUEL IWAN, 37. ASEN, 38. MPAK,39. AHIL, 40. KRISTOPORUS OT, 41. SERIANA, 42. HERINONG AS, 43.ANEM, 44. JIN SONIK, 45. DUS, 46. SARJO, 47. MARTHA YESSY, 48.VINSENSIUS, 49.

Jo, Inpres Ginting dan Jemat Purbamenggadaikan (satu) unit layar monitor computer merek ADVANCE, 1(satu) unit CPU Komputer merek ION kepada Saksi dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).e Bahwa saksi ada menanyakan kepada Inpres Ginting dari mana dianyamendapat computer tersebut dijawab oleh Inpres Ginting bahwa computertersebut adalah miliknya.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;11 Saksi BASIANUS GINTING :e Bahwa terdakwa tidak

Saksi Basianus Nesor S.E alias Acon alias Nesor anak Paulus Indu,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya tidak mengenal Terdakwa,tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah dan tidak terikat hubungankerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan adanya kejadian kecelakaan lalu lintas; Bahwa saksi menjelaskan kejadian kecelakaan lalu lintas tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 4 agustus 2021 pukul

SKW.Bahwa Saksi membenarkan Barang Bukti berupa : 1(satu) unitmesin dompeng merk Tianli,1 (satu) unit mesin Pom denganukuran 5 (lima) inc warna hijau dan 3(tiga) buah paralon denganukuran 5(lima) Inc warna putih, yang disita saat kejadian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya.Saksi BASIANUS MUIN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan4.sebagai berikut:Bahwa sebelum perkara ini, Saksi tidak kenal dengan Terdakwadan tidak mempunyai hubungan keluarga

Basianus Muin, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu permasalahan antara Penggugat serta Tergugat yaitumengenai sengketa tanah yang berada di Jalan Pangkalan Batu Rt. 003 Rw.001 Kelurahan Sagatani Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang;Bahwa menurut keterangan Penggugat, tanah yang bersengketa tersebutseluas 2,7 (dua koma tujuh) hektar;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai batasbatas tanah yang disengketakan sertaSaksi juga tidak tahu bagaimana tanah ini sampai

BASIANUS JUNAIDI, 16. MARKUS CAHYADI, 17. CUCU, 18. PAULUS JUNAIDI, 19. JUMANTO, 20. MARTINUS NUS, 21. P. ENSEN, 22. NEWAR HERMANTO 23. LUSIA WATI, 24. HERMANTO AKONG, 25. MARKUS MUSDI, 26. YUSTINA SUANI, 27. SOPIANI, 28. ROSALINA, 29. YESI, 30. ENGAK, 31. AMI, 32. ROBI ANGGARA, 33. YULIA YON, 34. IDA, 35. SOPIANUS FILIPUS, 36. IMANUEL IWAN, 37. ASEN, 38. MPAK, 39. AHIL, 40. KRISTOPORUS OT, 41. SERIANA, 42. HERINONG AS, 43. ANEM, 44. JIN SONIK, 45. DUS, 46. SARJO, 47. MARTHA YESSY, 48.