Ditemukan 16 data
82 — 25
Setelahmenunggu beberaopa saat, ternyata saksi ARIS ZANUAR dipertemukankembali dengan terdakwa yang sebelumnya juga bertransaksiterselubung dengan saksi ARIS ZANUAR dan mereka berdua berjalanke arah kota Malang untuk menunggu instruksi selanjutnya dari DEDI(DPO).Dengan modus operandi yang hampir sama seperti yang pernahdilakukan pada 2 (dua) hari sebelumnya, terdakwa bertransaksi dengansaksi ARIS ZANUAR namun kali ini DEDI (DPO) meminta terdakwauntuk mentransfer uang dari saksi ARIS ZANUAR guna pembelianshabu
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR BIN ABDOSAMAD
23 — 4
Pen pergi meninggalkan terdakwa dan terdakwa pun kembalikerumah dan sesampainya dirumah, terdakwa langsung menyimpan barangtitipan tersebut didalam lemari pakaian tepatnya dibelakang tumpukan baju; Kemudian pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa sedang berada dirumah milik terdakwa, tibatiba datang kerumahterdakwa beberaopa orang yang kemudian salah satunya memperkenalkan dirijika mereka dari Sat Resnarkoba Polres Aceh Timur, kemudian salah satu darimereka meminta izin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PERWIRA, SH
47 — 28
Bahwa pembelaan Terdakwa pada saat persidangan tidak dilampirkandalam pertimbangan hukum terkhusus penyampaian Terdakwa mengenaipernah dan melakukan upaya hukum beberaopa kali terhadap anggotaarisan (julajula) yang sudah mendapatkan tarikan arisan tapi setelah itu laridan sudah dilakukan pencarian di alamat anggota tersebut tapi sudah tidakada lagi dan tidak menyelesaikan tanggung jawabnya sebagai anggota yangmenyebabkan Terdakwa LUSIANA Br SINURAYA selakupenanggungjawab terhadap pelaksanaan arisan
17 — 4
dalam Berita Acara Persidangan dianggap turutdipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, maka di temukanfaktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa benar para Terdakwa telah beberapa kali mengambil rokokmilik saksi Handy Wijaya di Toko Santosa dijalan Kapten PiereTendean No. 25 Rt. 3 RW. 6 Kelurahan Kenayan KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung ;14 Bahwa benar Terdakwa I bagian mengambil beberaopa
55 — 12
dan terdakwa jawab abang keya manen di kebun adik ipar abang..dekat dengan sini tempainya lalu di jawab oleh YANTI dimana bang.. kitatengoklah lalu terdakwa jawab lagi /yalah dek lalu kami pun pergi ke kebun sawitmilik adik ipar terdakwa tersebut yang memang pernah terdakwa kerjakan, tidakbeberapa lama sekitar beberaopa menitan kamipun sampai di kebun adik iparterdakwa tersebut yang memang jaraknya tidak jaun dar pondok tadi yaitu sekitarkurang lebin 0,5 km, sesampainya disana kamipun sambil duduk
dan terdakwa jawab abang keya manen di kebun aaik ipar abang..PUTUSAN No. 56/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 24 dari 37dekat dengan sini tempainya lalu di jawab oleh YANTI dimana bang.. kitatengoklah lalu terdakwa jawab lagi /yalah dek lalu kami pun pergi ke kebun sawitmilik adik ipar terdakwa tersebut yang memang pemah terdakwa kerakan, tidakbeberapa lama sekitar beberaopa menitan kamipun sampai di kebun adik iparterdakwa tersebut yang memang jaraknya tidak jaun dari pondok tadi yaitu sekitarkurang lebin
1.T. Tarmizi, SH
2.Muhammad Abduh, SH
3.Dahnir, S.H
4.Ernita, SH
5.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
M. Adami bin Hayatullah
177 — 29
Adami bin Hayatullah dirumahtersebut, akan tetapi masih berada diluar; Bahwa saksi bertanya kepada Terdakwa apa tujuannyaberkumpul dirumah tersebut;Y Bahwa benar pada saat itu sudah banyak masyarakat yanghadir dilokasi (rumah kosong Bang Mus);Y Bahwa beberaopa saat kemudian saksi masuk kedalam rumahdan ternyata didalam rumah tersebut' terdapat beberapapasangan bukan muhrim, dimana pada saat itu jam sudahmenunjukan pukul 03.00 Wib;Y Bahwa benar diantara 4 orang lakilaki yang ada didalamrumah itu saalah
1.SURATININGSIH,SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
PAERAN Als HENDRO Bin Alm DIMUN
55 — 43
Bontang Utara, Kota Bontang; Bahwa Saudara Ponidi alias Pak De mengatakan 3 (tiga) karung gula pasiryang dibeli Saksi dari Saudara Ponidi alias Pak De tersebut berasal darijawa dan berat perkarungnya adalah 50 kg; Bahwa Saksi telah beberaopa kali membeli gula pasir dari Saudara Ponidialias Pak De, yaitu yang pertama Saksi lupa tanggal pastinya namun sekitarawal bulan maret 2020 jam 12.00 WITA, Pak De mengantar 3 (tiga) karunggula pasir dengan masingmasing karung beratnya 50 kg dengan harga perkarung
25 — 3
Beberaopa saat kemudian ada pengendara lain yang lewat jalantersebut berusaha melerainya ;Setelah dilerai, kKemudian saksi koroan ANDIK ROMDHONI mengantar saksikorban SIT MUSAAROH bint MISPAN dan saksi koroan EDO TRI NUGROHO binSENIN KUSTRIANTO ke rumahnya, kemudian saksi koroban ANDIK ROMDHONIkembali ke perempatan, namun para pelaku penganiayaan/pengeroyokan sudah tidakada lagi.
94 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
ada sejak tahun 1000Masehi;Desa Dinas ada sejak seluruh kerajaan Di Bali ditundukanoleh Belanda, Belanda membuat Struksur desa tersendiriyang sekarang menjadi Desa Dinas, sedangkan Desa Adattetap menjadi desa tersendiri;Setelah merdeka Desa Dinas menjadi DesaDinas/Perbekelan/Kelurahan;Tugas Desa Adat mengurus adat dan agama hindu, tugasDunia dan juga Masalah keyakinan, sedangkan tugas DesaDinas sekitar Administrasi Negara;Wilayah Desa Dinas dengan Desa Adat berbeda, ada satuDesa Adat terdiri dari beberaopa
Terbanding/Penuntut Umum I : AJIE PRASETYA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : SIGIT SUHARYANTO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : RAHEL, SH
111 — 40
Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Hasil cetak email permintaan pemindahan alokasi RMF dari beberaopa
137 — 44
;Memutuskan, menyatakan bahwa Tergugat telah dengan sengaia memberikan syarat kepadaPenggugat, berupa syarat yang tidak mungkin dipenuhi oleh Penggugat untuk menyelamatkanhartanya yang menjadi jaminan hutang Penggugat kepada Tergugat , yaitu dengan caramewaijibkan Penggugat dalam waktu beberaopa MENIT untuk menyetorkan uang secara tunaisebesar Rp.23.000.000.000, ke Rekening BRI (Tergugat!)
153 — 74
David WijayaNg lalu baru dipasok ke MSP dan memasok timahnya pak David sudah10 tahun;Bahwa jumlah pasokan tergantung banyaknya yang diterima dari rakyatdan tergantung ada yang mingguan dan yang perhari tergantung jumlahyang dikirim oleh rakyat;Halaman 56 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2019/PN Jkt SelBahwa selama 10 tahun itu tidak bermasalah Baru 45 tahun terakhiryang bermasalah karena MSP tidak membayar lagi apa yang merekajanjikan, jadi dicicil pembayarannya ;Bahwa belakangan baru beberaopa
1.AJIE PRASETYA, SH.
2.SIGIT SUHARYANTO, SH.
3.RAHEL, SH
Terdakwa:
NOVITA
82 — 35
Menetapkan barang bukti berupa:
- Hasil cetak email permintaan pemindahan alokasi RMF dari beberaopa dealer ke dealer PT Anugrah Sejati Teknologi yang tidak satu grup yang permintaan tersebut dilakukan sdr. Novita dan sdr. Mei Ling dan sdr. Haryanto;
- Data pemindahan alokasi RMF/Budget Promosi dari dealer-dealer kepada PT. Anugrah Sejati Teknologi;
- Salinan Invoice dari PT.
55 — 12
Jika antara beberaopa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjutMenimbang, bahwa perbutan terdakwa LIYA HELIANA dari tahun 2013 ,tahun2014 setelah dijumlahkan maka uang yang diserahkan kepada terdakwa LIYAHELIANA tetapi tidak dipergunakan sebagaimana mestinya sesuai dengan yangdialokasikan untuk pengurusan suratsurat tanah dengan jenis dan jumlahpengurusan sebagaimana dijelaskan diatas
118 — 61
dikabulkan dengan perbaikan amar.Menimbang, bahwa oleh karena tahapan musyawarah penetapan gantirugi tidak dijalankan oleh TERGUGAT dan telah terlewati maka MajelisHakim berpendapat bahwa jalan yang terbaik untu menyelesaikantentang ganti rugi adalah melalui lembaga peradilan untuk mendapatkepastian hukum bagi para pihak dengan putusan yang akan diberikansesuai dengan keadilan dan kemanfaatan hukum itu sendiri sehinggaterhadap petitum Poin.4 gugatan penggugat haruslah ditolak43.Bahwa berikut ini beberaopa
246 — 162
Tambahan Penghasilantahun 2011 untuk triwulan (Januari s/d Maret) sebesar Rp. 637.500, (Enam Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah), karena saksimerupakan Pegawai Negeri Sipil Daerah dengan Golongan IV makasaksi dikenakan Potongan PPH sebesar 15 % (Lima Belas Persen);Bahwa saksi pernah menandatangani Daftar Pembayaran TambahanPengahasilan untuk tahun 2009, tahun2010, dan Tahun 2011 Triwulan I;Bahwa pada saat saksi menandatangani daftar pembayaran penerimaandana tamsil, saksi juga mewakili beberaopa