Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 545/Pid.Sus/2016/PN Mlg
Tanggal 16 Nopember 2016 — RICKY EKA P Bin HARIONO
8225
  • Setelahmenunggu beberaopa saat, ternyata saksi ARIS ZANUAR dipertemukankembali dengan terdakwa yang sebelumnya juga bertransaksiterselubung dengan saksi ARIS ZANUAR dan mereka berdua berjalanke arah kota Malang untuk menunggu instruksi selanjutnya dari DEDI(DPO).Dengan modus operandi yang hampir sama seperti yang pernahdilakukan pada 2 (dua) hari sebelumnya, terdakwa bertransaksi dengansaksi ARIS ZANUAR namun kali ini DEDI (DPO) meminta terdakwauntuk mentransfer uang dari saksi ARIS ZANUAR guna pembelianshabu
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN IDI Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR BIN ABDOSAMAD
234
  • Pen pergi meninggalkan terdakwa dan terdakwa pun kembalikerumah dan sesampainya dirumah, terdakwa langsung menyimpan barangtitipan tersebut didalam lemari pakaian tepatnya dibelakang tumpukan baju; Kemudian pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa sedang berada dirumah milik terdakwa, tibatiba datang kerumahterdakwa beberaopa orang yang kemudian salah satunya memperkenalkan dirijika mereka dari Sat Resnarkoba Polres Aceh Timur, kemudian salah satu darimereka meminta izin
Register : 13-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 481/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LUSIANA BR SINURAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PERWIRA, SH
4728
  • Bahwa pembelaan Terdakwa pada saat persidangan tidak dilampirkandalam pertimbangan hukum terkhusus penyampaian Terdakwa mengenaipernah dan melakukan upaya hukum beberaopa kali terhadap anggotaarisan (julajula) yang sudah mendapatkan tarikan arisan tapi setelah itu laridan sudah dilakukan pencarian di alamat anggota tersebut tapi sudah tidakada lagi dan tidak menyelesaikan tanggung jawabnya sebagai anggota yangmenyebabkan Terdakwa LUSIANA Br SINURAYA selakupenanggungjawab terhadap pelaksanaan arisan
Putus : 05-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 117/PID.B/2017/PN Tlg
Tanggal 5 Juli 2017 — FEBRI ARIADI Bin WARJI
174
  • dalam Berita Acara Persidangan dianggap turutdipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, maka di temukanfaktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa benar para Terdakwa telah beberapa kali mengambil rokokmilik saksi Handy Wijaya di Toko Santosa dijalan Kapten PiereTendean No. 25 Rt. 3 RW. 6 Kelurahan Kenayan KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung ;14 Bahwa benar Terdakwa I bagian mengambil beberaopa
Register : 22-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 567/Pid.B/2017/PN.Tbh
Tanggal 29 Mei 2017 — - HENDRIK ALIAS MA’AS ALIAS HEN BIN ABD. RAHMAN Als DAHMAN
5512
  • dan terdakwa jawab abang keya manen di kebun adik ipar abang..dekat dengan sini tempainya lalu di jawab oleh YANTI dimana bang.. kitatengoklah lalu terdakwa jawab lagi /yalah dek lalu kami pun pergi ke kebun sawitmilik adik ipar terdakwa tersebut yang memang pernah terdakwa kerjakan, tidakbeberapa lama sekitar beberaopa menitan kamipun sampai di kebun adik iparterdakwa tersebut yang memang jaraknya tidak jaun dar pondok tadi yaitu sekitarkurang lebin 0,5 km, sesampainya disana kamipun sambil duduk
    dan terdakwa jawab abang keya manen di kebun aaik ipar abang..PUTUSAN No. 56/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 24 dari 37dekat dengan sini tempainya lalu di jawab oleh YANTI dimana bang.. kitatengoklah lalu terdakwa jawab lagi /yalah dek lalu kami pun pergi ke kebun sawitmilik adik ipar terdakwa tersebut yang memang pemah terdakwa kerakan, tidakbeberapa lama sekitar beberaopa menitan kamipun sampai di kebun adik iparterdakwa tersebut yang memang jaraknya tidak jaun dari pondok tadi yaitu sekitarkurang lebin
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 11/JN/2020/MS.Sgi
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.T. Tarmizi, SH
2.Muhammad Abduh, SH
3.Dahnir, S.H
4.Ernita, SH
5.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
M. Adami bin Hayatullah
17729
  • Adami bin Hayatullah dirumahtersebut, akan tetapi masih berada diluar; Bahwa saksi bertanya kepada Terdakwa apa tujuannyaberkumpul dirumah tersebut;Y Bahwa benar pada saat itu sudah banyak masyarakat yanghadir dilokasi (rumah kosong Bang Mus);Y Bahwa beberaopa saat kemudian saksi masuk kedalam rumahdan ternyata didalam rumah tersebut' terdapat beberapapasangan bukan muhrim, dimana pada saat itu jam sudahmenunjukan pukul 03.00 Wib;Y Bahwa benar diantara 4 orang lakilaki yang ada didalamrumah itu saalah
Register : 02-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 104/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SURATININGSIH,SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
PAERAN Als HENDRO Bin Alm DIMUN
5543
  • Bontang Utara, Kota Bontang; Bahwa Saudara Ponidi alias Pak De mengatakan 3 (tiga) karung gula pasiryang dibeli Saksi dari Saudara Ponidi alias Pak De tersebut berasal darijawa dan berat perkarungnya adalah 50 kg; Bahwa Saksi telah beberaopa kali membeli gula pasir dari Saudara Ponidialias Pak De, yaitu yang pertama Saksi lupa tanggal pastinya namun sekitarawal bulan maret 2020 jam 12.00 WITA, Pak De mengantar 3 (tiga) karunggula pasir dengan masingmasing karung beratnya 50 kg dengan harga perkarung
Register : 07-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 230/Pid.B/2015/PN.Png
Tanggal 25 Agustus 2014 — AHMAD ANDI AFANDI bin MUH. HIDAYAT dkk
253
  • Beberaopa saat kemudian ada pengendara lain yang lewat jalantersebut berusaha melerainya ;Setelah dilerai, kKemudian saksi koroan ANDIK ROMDHONI mengantar saksikorban SIT MUSAAROH bint MISPAN dan saksi koroan EDO TRI NUGROHO binSENIN KUSTRIANTO ke rumahnya, kemudian saksi koroban ANDIK ROMDHONIkembali ke perempatan, namun para pelaku penganiayaan/pengeroyokan sudah tidakada lagi.
Register : 18-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 K/TUN/2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — DESA PAKRAMAN PERANGSADA VS BUPATI GIANYAR;
9486 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ada sejak tahun 1000Masehi;Desa Dinas ada sejak seluruh kerajaan Di Bali ditundukanoleh Belanda, Belanda membuat Struksur desa tersendiriyang sekarang menjadi Desa Dinas, sedangkan Desa Adattetap menjadi desa tersendiri;Setelah merdeka Desa Dinas menjadi DesaDinas/Perbekelan/Kelurahan;Tugas Desa Adat mengurus adat dan agama hindu, tugasDunia dan juga Masalah keyakinan, sedangkan tugas DesaDinas sekitar Administrasi Negara;Wilayah Desa Dinas dengan Desa Adat berbeda, ada satuDesa Adat terdiri dari beberaopa
Register : 21-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 68/PID/2019/PT DKI
Tanggal 1 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : NOVITA Diwakili Oleh : JOHANNES SIMORANGKIR,SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : AJIE PRASETYA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : SIGIT SUHARYANTO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : RAHEL, SH
11140
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • Hasil cetak email permintaan pemindahan alokasi RMF dari beberaopa
Register : 01-09-2010 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 409/Pdt.G/2010/PN.JKT.PST.
Tanggal 15 Agustus 2011 — PT. MENARA AGUNG PUSAKA >< PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk., Cs
13744
  • ;Memutuskan, menyatakan bahwa Tergugat telah dengan sengaia memberikan syarat kepadaPenggugat, berupa syarat yang tidak mungkin dipenuhi oleh Penggugat untuk menyelamatkanhartanya yang menjadi jaminan hutang Penggugat kepada Tergugat , yaitu dengan caramewaijibkan Penggugat dalam waktu beberaopa MENIT untuk menyetorkan uang secara tunaisebesar Rp.23.000.000.000, ke Rekening BRI (Tergugat!)
Register : 09-01-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 44/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Oktober 2019 — DAVID WIJAYA NG, lawan 1.PT. Mitra Stania Prima 2.Surawardi 3.John David Bass 4.PT. Asari Tambang 5.Muhammad Fitriansyah
15374
  • David WijayaNg lalu baru dipasok ke MSP dan memasok timahnya pak David sudah10 tahun;Bahwa jumlah pasokan tergantung banyaknya yang diterima dari rakyatdan tergantung ada yang mingguan dan yang perhari tergantung jumlahyang dikirim oleh rakyat;Halaman 56 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2019/PN Jkt SelBahwa selama 10 tahun itu tidak bermasalah Baru 45 tahun terakhiryang bermasalah karena MSP tidak membayar lagi apa yang merekajanjikan, jadi dicicil pembayarannya ;Bahwa belakangan baru beberaopa
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1151/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.AJIE PRASETYA, SH.
2.SIGIT SUHARYANTO, SH.
3.RAHEL, SH
Terdakwa:
NOVITA
8235
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • Hasil cetak email permintaan pemindahan alokasi RMF dari beberaopa dealer ke dealer PT Anugrah Sejati Teknologi yang tidak satu grup yang permintaan tersebut dilakukan sdr. Novita dan sdr. Mei Ling dan sdr. Haryanto;
    • Data pemindahan alokasi RMF/Budget Promosi dari dealer-dealer kepada PT. Anugrah Sejati Teknologi;
    • Salinan Invoice dari PT.
Register : 14-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 223/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 23 Nopember 2016 — LIYA HELIANA Binti YAYAT SUPRIATNA
5512
  • Jika antara beberaopa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjutMenimbang, bahwa perbutan terdakwa LIYA HELIANA dari tahun 2013 ,tahun2014 setelah dijumlahkan maka uang yang diserahkan kepada terdakwa LIYAHELIANA tetapi tidak dipergunakan sebagaimana mestinya sesuai dengan yangdialokasikan untuk pengurusan suratsurat tanah dengan jenis dan jumlahpengurusan sebagaimana dijelaskan diatas
Register : 10-08-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 11/Pdt.G/2017/PN.Gns
Tanggal 7 Juli 2017 — 1. SHOLIHIN .AM sebagai Para Penggugat ; M E L A W A N : 1. PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI-TERBANGGI BESAR II
11861
  • dikabulkan dengan perbaikan amar.Menimbang, bahwa oleh karena tahapan musyawarah penetapan gantirugi tidak dijalankan oleh TERGUGAT dan telah terlewati maka MajelisHakim berpendapat bahwa jalan yang terbaik untu menyelesaikantentang ganti rugi adalah melalui lembaga peradilan untuk mendapatkepastian hukum bagi para pihak dengan putusan yang akan diberikansesuai dengan keadilan dan kemanfaatan hukum itu sendiri sehinggaterhadap petitum Poin.4 gugatan penggugat haruslah ditolak43.Bahwa berikut ini beberaopa
Register : 20-02-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 5 Juli 2019 — Penuntut Umum: 1.TOMAN RAMANDEY, SH 2.PARDI MUTALIB, SH 3.DANUR SUPRAPTO. SH 4.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH Terdakwa: RUSLIA HADI Alias LIA
246162
  • Tambahan Penghasilantahun 2011 untuk triwulan (Januari s/d Maret) sebesar Rp. 637.500, (Enam Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah), karena saksimerupakan Pegawai Negeri Sipil Daerah dengan Golongan IV makasaksi dikenakan Potongan PPH sebesar 15 % (Lima Belas Persen);Bahwa saksi pernah menandatangani Daftar Pembayaran TambahanPengahasilan untuk tahun 2009, tahun2010, dan Tahun 2011 Triwulan I;Bahwa pada saat saksi menandatangani daftar pembayaran penerimaandana tamsil, saksi juga mewakili beberaopa