Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak beberrapa bulan terakhir, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon terlalu menuntut dari segi ekonomi ;. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak beberrapa bulan terakhir, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon terlalu menuntut dari segi ekonomi ;.

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak beberrapa bulan terakhir,antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon terlalu menuntut dari segi ekonomi ;2.

MONA;e Bahwa cara terdakwaa melakukan pencurian tersebut berawal disaat terdakwa berjalanseorang diri lalu terdakwa melihat korban turun dari angkot di simpang mesjid Muhaadiyah Pasarraya Padang menuju jalan Permindo, dan terdakwa langsung mengikutinya pas didepan KomplekPertokoan Merlin Plaza Pasar Raya Kota Padang terdakwa membuka resleting tas sandang warnahitam milik korban dan mengambil Uang Tuanai sebesar Rp. 22.000, serta 1 (satu) unit HP merkMITO warna putih, beberrapa langkah kemudian terdakwa

untuk mengambil barang saksitersebut;e Bahwa Cara terdakwa melakukan pencurian tersebut berawal disaat terdakwa berjalanseorang diri lalu terdakwa melihat korban turun dari angkot di simpang mesjid Muhaadiyah Pasarraya Padang menuju jalan Permindo, dan terdakwa langsung mengikutinya pas didepan KomplekPertokoan Merlin Plaza Pasar Raya Kota Padang terdakwa membuka resleting tas sandang warnahitam milik korban dan mengambil Uang Tuanai sebesar Rp. 22.000, serta 1 (satu) unit HP merkMITO warna putih, beberrapa

Bahwa setelah beberrapa bulan menjalani kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Terggugat terjadi ketidak sepahaman ide dan adanya wanitalain (persewlingkuhan) yang dilakukan oleh Tergugat;3. Bahwa sebenarnya Pengugat sudah mencoba untuk mempertahankankeluarganya untuk menyelamatkan pernikahan dengan harapan Tergugatada sesuatuperubahan tapi sampai sekarang tidak menunjukan adanyaperubahan sama sekali;4.

Bahwa tergugat dan ahli waris lainnya Almarhum P7 telah berupaya agar tergugat dan tergugat Il membagi hartahartaAlmarhun (EE tersebut.pada awalnya tergugat dan atau Il bersedia untuk membagi hartaharta tersebut kepada semuaahli waris Almarhum (MM, tetapi beberrapa hari kemudiantergugat , Il adalah Anak Angkat dari Almarhum an jugatergugat , ll telan menerima Hibah dari Almarhum tashartaharta tersebut.Bahwa alasan tergugat , Il tersebut penggugat tidak menerimanya danatas hal itu maka penggugat berupaya

Bahwa saksi mengetahui ketika penggugat dan tergugatmasin kumpul awalnya rukun namun beberrapa tahunkemudian tidak rukun lagi penggugat dan tergugat mulaisering bertengkar dan berselisih; Bahwa saksi secara langsung tidak pernah melihat danmendengar Penggugat dan Tergugat sedang bertengkarnamun penggugat sering cerita kepada saksi penggugat dantergugat sudah lama sering bertengkar; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat seringbertengkar karena tergugat ketahuan penggugat menikah lagidengan perempuan

juta rupiah),Bulan Juni 2013 Rp.6.000.000.00 (enam juta rupiah), Bulan Juli 2013Rp.3.500.000.00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah),Bulan Agustus 2013Rp.3.500.000.00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan Bulan September 2013Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan tersebut dilakukan terdakwadalam waktu yang berbeda maka menurut Majelis Hakim terdakwa telahmel;akukan beberapa kejahatan yang seluruhnya berdiri sendirisendiri, danternyata pula antara beberrapa

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah beberrapa oranganak yang bernama dan4, Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atauapabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono); Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untukpenyidangan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukmenghadap di persidangan.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih beberrapa bulan dan pindah kerumah orang tuaTergugat dalam beberapa tahun, terakhir pisah rumah seperti pada alamat tersebutdalam gugatan diatas sampai sekarang;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3( tiga ) orang anak masing masing bernama :3.1. ANAK P DAN T 1, Umur 19 tahun yang tinggal bersama orang tuaTergugat;3.2.

., sehinggaketerangan tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dpat dditerrimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua mengenai ketidakharmonisan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatbeserta dengan penyebabnya adalah fakta yang meskipun tidak dilihatsendiri karena hanya mengetahui dari cerita Penggugat, akan tetapi saksipernah beberrapa kali mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkardimalam hari.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ANAK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan pencabulan beberrapa kali sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan denda sejumlah Rp.

Menyatakan terdakwa ANAK tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan pencabulan beberrapa kalisebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,00,(Enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3.