1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Nabilla Dwi Azahra binti Sumadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bedrnama ( Ngasman bin Suparmin);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai tiga orang anak bedrnama:1. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 09 September 1994.2. ANAK II, lakilaki lahir tangggal 19 Noopember 1996.3 ANAK UII, lakilaki lahir tangggal 13 Maret 2001.. Bahwa pada bulan Maret 2006 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dengan alasan Tergugat mau pergi kerja;.

Selain itu Tergugat juga telah menjalin hubungan cintadengan wanita lain bedrnama WIL yang masih tetangga Desa denganTergugat.

Selain itu Tergugat juga mempunyai hubungan dengan wanitalain bedrnama WIL yang masih tetangga Desa dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2 tahun dimanaPenggugat berada dan tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan

sahnya pernikahan yanglalu, umpamanya adanya wali nikah dan 2 (dua) orang saksi yangadil ";Menimbang, bahwa meskipun saksisaksi yang ada tidak tahu peristiwaperkawinannya tentang siapa walinya, saksi yang hadir saat itu, danmaharnya berupa apa, namun keterangan saksisaksi tersebut didasarkanpada keterangan dan penjelasan para sesepuh yang ada di DesaBanjarmadu Kecamatan Karanggenang Kabupaten Lamongan, yangmeyakini bahwa Pemohon YASRI bin NARIB telah menikah secara sahdengan seorang lakilaki yang bedrnama

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1230/Pdt.G/2018/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bedrnama : ANAK, umur 2 % tahun;3.

harus dapat menyebutkan sahnya pernikahan yanglalu, umpamanya adanya wali nikah dan 2 (dua) orang saksi yangadil";Menimbang, bahwa meskipun saksisaksi yang ada tidak tahu peristiwaperkawinannya tentang siapa walinya, saksi yang hadir saat itu, danmaharnya berupa apa, namun keterangan saksisaksi tersebut didasarkanpada keterangan dan penjelasan para sesepuh yang ada di Desa DinoyoKecamatan Deket Kabupaten Lamongan, yang meyakini bahwa Pemohontelah menikah secara sah dengan seorang lakilaki yang bedrnama

saat iniselama 2 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tersebut diatas yang dihubungkan denganketerangan Pemohon dan Termohon di depan persidangan maka telah ditemukan faktakejadiannya sebagai berikut ;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 07 Agustus 1998 ; e Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon selingkuh denganlakilaki lain yang bedrnama

Sidiktelah menikah secara sah dengan seorang lakilaki yang bedrnama Pemohon, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon Miusyarofa binti H. Sidik denganPemohon( alm ) adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa dari perkawinan antara Musyarofa binti H. Sidik denganPemohon(alm) telah lahir 6 (Enam) orang anak yang masingmasing bernama : a.Muhammad Affan Karin bin Abdul Karim, umur 65 tahun; b. Termohon IT, umur62 tahun,; c. Termohon II, umur 59 tahun; d.

Pttersebut tanoa adanya alasan yang sah, oleh karena itu Tergugat patut dinyatakantidak hadirMenimbang, bahwa alasan dan dalil gugatan Penggugat pada pokoknyaPenggugat dan Tergugat sering betengkar masalah Tergugat senang lagi kepadaJandanya bernama bedrnama Sulastri dari desa Karangrejo, bakan sekarangsudah hamil dengan Tergugat dan Penggugat telah dibiarkan Tergugat dan telahpisah sudah 2 tahun 5 bulan lebih dan selama pisah Tergugat tidak mengurusidan tidak memberi nafkah kepada Penggugat, karena

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat Jejaka dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri danHal. 1 darill hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Podikaruniai 1 orang anak bedrnama: Anggelica Endah Purwati, umur 7 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

sudah meninggal tapitanggal dan tahun kematian mereka saksi tidak ketahui;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan penetapan Ahli Waris diPengadilan Agama untuk pengurusan balik nama sertifikat tanah yang sekarangini atas nama almarhumah ibu Pemohon bernama Siane Ismail;RAUF ISMAIL, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Wongkaditi, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan orangtua Pemohon ayahnya bedrnama

li>

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah doosbox Handphone merk Samsung J7 Core warna hitam IMEI 1 : 352172090504029, IMEI 2 : 352173090504027;
• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J7 Core warna hitam IMEI 1 : 352172090504029, IMEI 2 : 352173090504027;
• Uang tunai sebesar Rp. 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Dikembalikan saksi korban yang bedrnama

Menetapkan anak bedrnama Rollan d Allega Wijaya Putra lahir 12 Nopember 2006 berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi dan kepada Tergugat diberi hak untuk kunjung dan atau memberikan kasih sayang kepada anak tersebut setiap saat.3. Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak untuk weaktu yan g akan datang berujpa uang sejumlah Rp. 750.000.-( Tujuh ratus ribu rupiah).- setiap bulan4.