Menyatakan Terdakwa BELEGUR Alias AMAQ BADRUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin secara bersamasama membawa senjata penikam ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

BELEGUR Alias AMAQ BADRUN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :+ + ++ + + + eeNama Lengkap : BELEGUR Alias AMAQ BADRUN; Tempat lahir : Semut;Umur/tgl lahir > 35 tahun /Tahunm 1974; eoseee4e+Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan : Tndomesiiay == 3sTempat tinggal : Dusun Semut,Desa Kidang, KecamatanPraya Timur, KabupatenLombok Tengah; ~~Agama : LstLamy SoSH SSeS

SSS SS SePekerjaan TT Terdakwa BELEGUR Alias AMAQ BADRUN ditahan denganjenis penahanan RUTAN oleh :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7~~777771.

PERK:PDM275/PRAYA/09.2009 sebagai berikut ; Bahwa ia Terdakwa BELEGUR Alias AMAQ BADRUN bersamadengan ATOS Alias AMAO YANI (dalam berkas perkaratersendiri/splitzing) baik secara bersamasama atau masingmasing bertindak sendirisendiri pada hari Selasa tanggal23 Juni 2009 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2009 bertempat di BungolDesa Bunkate, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum

Menyatakan Terdakwa BELEGUR Alias AMAQ BADRUNbersalah melakukan tindak pidana Membawa senjatatajam tanpa izin secara bersamasamasebagaimana diatur dan157, Giancam awediancam pidana dalam pasal 2 ayat(1) UU Darurat Nomor12 tahun 1951 jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dalam SuratDakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BELEGUR AliasAMAQ BADRUN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dalam Rutandengan perintah agar Terdakwa tetapditahan; 3.

Amaq Belegur;-------------------------------------------------------------------------4.3. Inaq Rumasih;------------------------------------------------------------------------- 4.4. Amaq Rainah ;-------------------------------------------------------------------------- 4.5. Inaq Gonde ;---------------------------------------------------------------------------- 4.6.

Menetapkan ahli waris Amaq Liasih adalah Amaq Belegur (lk), Inaq Rumasih (pr), Amaq Rainah (lk),Inaq Gonde (pr), Amaq Murdan (lk) dan Inaq PiI (pr);---8. Menetapkan harta warisan Amaq Liasih adalah 2/13 dari seluruh tanah warisan;--------------------------------------------------------------------------------------------9. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Amaq Liasih sebagai berikut : 9.1.

Amaq Belegur (lk) mendapat bagian 2/9 dari bagian yang diterima Amaq Liasih ;--------------------------------------------------------------------------------------- 9.2. Inaq Rumasih (pr) mendapat 1/9 dari bagian yang diterima Amaq Liasih;- 9.3. Amaq Rainah (lk) mendapat 2/9 dari bagian yang diterima Amaq Liasih; 9.4. Inaq Gonde (pr) mendapat 1/9 dari bagian yang diterima Amaq Liasih ;- 9.5.

-SAPAR bin KASI dkk-AMAQ BELEGUR bin AMAQ LIASIH dkk

Tanah Laut ;Bahwa awalnya saksi AHMAD JANI Als NAPEL Bin AHMAD BELEGUR, saksiHAJI SAHLAN Als. GABAH Bin REWAT, dan saksi AHMAD JUNAIDI Als ADI BinDARMAWAN datang dengan diantar menggunakan sepeda motor oleh paraterdakwa, setelah itu saksi AHMAD JANI Als NAPEL BIN AHMAD BELEGUR,saksi HAJI SAHLAN Als.

dengan cara memanjat dan merusak pintubelakang menggunakan linggis yang telah di persiapkan oleh saksi AHMAD JANI AlsNAPEL Bin AHMAD BELEGUR, saksi HAJI SAHLAN Als GABAH Bin REWAT, dansaksi AHMAD JUNAIDI Als ADI Bin DARMAWAN sebelumnya ;Menimbang, bahwa sesampainya di dalam saksi AHMAD JANI Als NAPELBin AHMAD BELEGUR, saksi HAJ SAHLAN Als GABAH Bin REWAT, dan saksiAHMAD JUNAIDI Als ADI Bin DARMAWAN langsung menuju ke kamar dimana didalamnya ada 3 (tiga) orang yaitu saksi M.

AHMAD JANI Als NAPEL Bin AHMAD BELEGUR,saksi HAJI SAHLAN Als.

Als ADI Bin DARMAWAN pergi namun sebelumpergi salah satu dari saksi AHMAD JANI Als NAPEL Bin AHMAD BELEGUR, saksiHAJI SAHLAN Als.

NAPEL Bin AHMAD BELEGUR, saksi HAJI SAHLAN Als GABAHBin REWAT dan saksi AHMAD JUNAIDI Als ADI Bin DARMAWAN sepakat untukmengambil barangbarang milik saksi M.

kamar dengan membawa sebilahparang yang dipegang pada tangan kanannya, lalu menuju ke ruang tamutibatiba Terdakwa mengayunkan parang tersebut secara berulang kali dariarah kanan ke kiri ke arah Isak Belegur dan Aleksander Koli Seran yangsaat itu posisi duduk di lantai dekat jendela ruang tamu;Bahwa saksi yang sedang duduk di lantai dekat jendela ruang tamu lalubangun dan memukul punggung terdakwa, kemudian Isak Belegur danAleksander Koli Seran bangun dan berlari ke luar rumah lewat pintubelakang

kamar dengan membawa sebilah parang lalauberjalan ke arah saksi, saksi korban dan Isak Belegur, lalu terdakwamengayunkan parang ke arah Isak Belegur;Bahwa saksi yang menyaksikan kejadian terbuat kemudain lari dan keluarrumah melalui pintu tengah menuju pintu belakang rumah untuk mencar!

berulang kali ke dari arah kanan ke kiri ke arah saksiIsak Belegur;Bahwa saksi korban yang menyaksikan peristiwa tersebut lalu memukulpunggung terdakwa, dan kemudian saksi Isak Belegur dan saksi AleksanderKoli Seran berlari keluar rumah melalui pintu belakang;Bahwa terdakwa kemudian berbalik dan berjalan ke arah saksi korban lalumengayunkan parang yang dipegangnya secara berulang kali ke arah saksikorban, namun saksi korban berusaha menangkisnya dengan menggunakantangan kanan dan tangan kiri sehingga

terdakwa berada di dalam kamar, ketikasedang berbincangbincang terdakwa keluar kamar dengan membawa sebilahparang di tangan kanannya lalu terdakwa berjalan menuju ke arah saksi IsakBelegur dan kemudian mengayunkan parang tersebut secara berulang kali kedari aran kanan ke kiri ke arah saksi Isak Belegur.

Saksi korban yangmenyaksikan peristiwa tersebut lalu memukul punggung terdakwa, kemudiansaksi Isak Belegur dan saksi Aleksander Koli Seran berlari keluar rumah melaluipintu belakang.

2014101112131415MENEH binti AMAQ EMAN, bertempat tinggal di Dusun Pengodongan, DesaBanyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;SEDIMAH bin AMAQ SEDIMAH, bertempat tinggal di Tego, Desa Teruwai,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;MADENG binti AMAQ SEDIMAH, bertempat tinggal di Brung, DesaRanggagata, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;INAQ MULINAH binti AMAQ JELINAH, bertempat tinggal di Dusun UlarNaga, Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;AMAQ BELEGUR

bin AMAQ LIASIH, bertempat tinggal di Dusun Ular Naga,Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;AMAQ MURDAN bin AMAQ LIASIH, bertempat tinggal di Dusun Jerobuwuh,Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;UTAR bin AMAQ BELEGUR, semula bertempat tinggal di Dusun Ular Naga,Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia;MURDI bin AMAQ BELEGUR;;MAAH bin AMAQ BELEGUR

Amagq Belegur, dan batasbatasnya sebagaimana dalamgugatan;Saat ini dikuasai oleh Utar (Tergugat VD;5. Tanah sawah seluas kurang 26,25 are yang terletak di Orong Sayang, DesaPejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, tercatat dalamSPPT Nomor 023.0015.0, An.

Inaq Miyah binti Amaq Acip mendapat 1/13 dari seluruh tanah warisan;Menetapkan ahli waris Amaq Liasih adalah Amaq Belegur (Ik), Inaq Rumasih (pr),Amaq Rainah (lk), Inaq Gonde (pr), Amagq Murdan (1k) dan Inaq Pii (pr);Menetapkan harta warisan Amaq Liasih adalah 2/13 dari seluruh tanah warisan;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Amaq Liasih sebagai berikut:9.1. Amaq Belegur (Ik) mendapat bagian 2/9 dari bagian yang diterima AmaqLiasih;9.2.

Amaq Belegur (Ik) mendapat bagian 2/9 dari bagian yang diterima AmaqLiasih;9.2. Inaq Rumasih (pr) mendapat 1/9 dari bagian yang diterima Amaq Liasih;9.3. Amaq Rainah (lk) mendapat 2/9 dari bagian yang diterima Amaq Liasih;9.4. Inaq Gonde (pr) mendapat 1/9 dari bagian yang diterima Amaq Liasih;9.5. Amaq Murdan (lk) mendapat 2/9 dari bagian yang diterima Amaq Liasih;9.6.

Terbanding/Terdakwa I : NASARUDDIN BELEGUR
Terbanding/Terdakwa II : SYAIFUL

terangkan bahwa terdakwa melakukanpenganiayaan dengan cara mengayukan parang ke arah saksisebanyak 2 kali yang mengenai kepala atas dan kepala samping kanansaksi, dengan cara mengarahkan parang tersebut langsung ke kepalasaksi yang mengakibatkan luka robek di bagian kepala atas saksi dankemudian terdakwa kembali lagi melakukan penebasan yang manadapat saksi tepis mengakibatkan tangan saksi terluka dan di bagiankepala saksi sebelah kanan juga mengalami luka robek; Bahwa benar saksi terangkan bahwa saksi BELEGUR

Saksi BELEGUR ALIAS AMAQ BADRUN ALIAS AMAQ GEYUNdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalahpenganiayaan terhadap saksi SAHRUN Alias AMAQ KULAN. Bahwa saksi terangkan bahwa penganiayaan itu terjadi padahari sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul 17.00 Wita di Di RumahAMAQ KULAN di Dsn Peras desa Kidang kec, Praya Timur Kab,Loteng.

Peras Desa Kidang namun sampai saat sekarang ini tanah tersebuttidak ada, dan uangpun tidak mau dikembalikan oleh korban sampai saatsekarang ini; Bahwa Terdakwa jelaskan bahwa Terdakwa awalnya kerumah korbansendiri dengan membawa sebilanh parang yang berukuran kurang lebihpanjang 50 cm ada sarungnya bewarna coklat yang Terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri yang mana saksi BELEGUR alias AMAQ GEYUNsudah menunggu Terdakwa duluan dan setelah Terdakwa sampai di rumahkorban kemudian Terdakwa masuk

korban denganmenggunakan parang, dan ciriciri parang tersebut adalah gagang terbuatdari kayu warna coklat berukir, mata parang besi dan sarung terbuat darikayu dilapisi selirban warna hitam berukuran kurang lebih 50 cm; Bahwa Posisi terdakwa pada saat itu adalanduduk di sebelah kiri saksiBELEGUR Alias AMAQ GEYUN menghadap timur kemudi posisi AMAQGEYUN di tengah menghadap timur dan posisi korban SAHRUN als AMAQHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN PyaKULAN duduk di samping kanan saksi BELEGUR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Udin Belegur bin Bernandus Belegur) Terhadap Penggugat (Almah binti Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,00(tiga ratus Sembilan

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari tanggal 21 Januari 2016Nomor : 14/Pen.Pid/B/2016/PN.Pli. tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa AHMAD JANI ALS NAPEL Bin AHMAD BELEGUR,Terdakwa Il HAJ SAHLAN

pokoknya sebagai berikut : Para terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dan oleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik para terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20Januari 2016 Nomor : PDM163/Pelai/Euh.2/01/2016, para terdakwa telah didakwasebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa AHMAD JANI ALS NAPEL BIN AHMAD BELEGUR

mendapatkan beberapa barang kemudian ParaTerdakwa pergi namun sebelum pergi salah satu dari Terdakwa sempatberbicara dengan nada mengancam JANGAN TERIAK, AWAS KALAU TERIAKSAYA BALIK LAGI, RUMAH SAYA DEKAT SINP( Akibat perbuatan Para Terdakwa sehingga korban mengalami kerugian sebesarRp.7.430.000, (tujuh juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa AHMAD JANI ALS NAPEL BIN AHMAD BELEGUR

NAPEL Bin AHMAD BELEGUR, terdakwa Il HAuJlSAHLAN Als. GABAH Bin REWAT dan terdakwa Ill AHMAD JUNAIDI Als. ADIBin DARMAWAN yang identitasnya telah disebutkan dalam surat dakwaan telahpula dibenarkan oleh para terdakwa bahwa dalam kenyatannya para terdakwa dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga setiap perobuatannya dapatdipertanggungjawabkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi.Ad. 2.

NAPEL Bin AHMAD BELEGUR,terdakwa Il HAJI SAHLAN Als. GABAH Bin REWAT dan terdakwa Ill AHMADJUNAIDI Als. ADI Bin DARMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD JANI Als. NAPEL Bin AHMADBELEGUR, terdakwa Il HAJI SAHLAN Als. GABAH Bin REWAT dan terdakwalil AHMAD JUNAIDI Als.

NAPEL Bin AHMAD BELEGUR, terdakwa II HAJI SAHLAN Als. GABAH Bin REWAT dan terdakwa III AHMAD JUNAIDI Als. ADI Bin DARMAWAN dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

NAPEL Bin AHMAD BELEGUR, terdakwa II HAJI SAHLAN Als. GABAH Bin REWAT dan terdakwa III AHMAD JUNAIDI Als. ADI Bin DARMAWAN

Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa AHMAD JANI ALS NAPEL Bin AHMAD BELEGUR,Terdakwa Il HAJI SAHLAN ALS GABAH Bin REWAT (Alm) dan TerdakwaIl AHMAD JUNAIDI ALS ADI Bin DARMAWAN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Kekerasan

AHMAD JANI ALS NAPEL BIN AHMAD BELEGUR,terdakwa II HAJI SAHLAN Als. GABAH Bin REWAT, dan terdakwa IIIAHMAD JUNAIDI Als ADI Bin DARMAWAN pada hari Minggu tanggal 27September 2015 sekitar jam 01.00 Wita di Kantor Pos Batu Tungku 70872Ds. Batu Mulya Rt.01 Rw.04 Kec. Panyipatan Kab.

NAPEL Bin AHMAD BELEGUR, terdakwa II HAJISAHLAN Als. GABAH Bin REWAT dan terdakwa III AHMAD JUNAIDI Als. ADIBin DARMAWAN yang identitasnya telah disebutkan dalam surat dakwaan telahpula dibenarkan oleh para terdakwa bahwa dalam kenyatannya para terdakwa dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga setiap perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi.Ad. 2.

NAPEL Bin AHMAD BELEGUR, terdakwaIl HAJI SAHLAN Als.

NAPEL BinAHMAD BELEGUR, terdakwa II HAJI SAHLAN Als. GABAH Bin REWAT danterdakwa Ill AHMAD JUNAIDI Als. ADI Bin DARMAWAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap ditahan ;5.

Sebelum tahun itu tanah sengketa dikuasaioleh Lukas Belegur;Bahwa antara saksi dan Tergugat Hasmin Arkiang yang lebihdahulu menguasai tanah sengketa adalah Hasmin Arkiang;Atas keterangan saksi Para Tergugat dan Turut Tergugat membenarkansedangkan Para Penggugat membenarkan sebagian dan menolaksebagaian;. Saksi LAURENSIUS LERU, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,lahir di Ledaweki 11 Juni 1963, agama Katholik, alamt JIn.

, dijawab : tanah sengketa sebelum tahun 2012 tanahsengketa dikuasai oleh Lukas Belegur, kemudian dikuasai oleh Saksi danTergugat Hasmin Arkiang sejak tahun 2012 dan yang dahuluan masuk menguasaitanah sengketa adalah Tergugat Hasmin Arkiang baru saksi. Ketika ditanyakanoleh Majelis Hakim; apakah saksi tahu tanah ini digugat (diperkarakan) olehPenggugat ?, saksi menjawab : tahu dari Tergugat Hasmin Arkiang. Mengapasaksi tidak melakukan intervensi pada perkara ini ?

; dan mengapa pula sebelum tahun 2012 tanahsengketa dikuasai oleh saksi Lukas Belegur ?;3. Kalau sebagian tanah sengketa milik Saksi H. Syaifuddin Bakka,mengapa pada tahun 2011 ketika Para Penggugat berperkaramempertahankan tanah sengketa dari penguasaan saksi Lukas Belegur(Tergugat) yang terdaftar dg No. Perkara 23/Pdt.G/2011/PN.Kpg (BuktiP.I/11.10) Saksi H. Syaifuddin Bakka diam tidak peduli dan tidak terlibatsebagai pihak berperkara ?:4. Kalau Saksi H.

Hasan di Jakarta, dengan jaminan suratsurat tanahkeluarga Tomboy sesuai Surat Penitipan (bunyi bukti surat T.4); Osias Tomboymeninggal Bulan Maret 2003 lihat keterangan Saksi Lukas Belegur; MakaPenggugat (adik Osias Tomboy) tanggal 1 April 2006 memberi kuasa padaTergugat untuk mengurus suratsurat tanah keluarga Tomboy yang dipegangBapak HA Hasan di Jakarta (bukti T.1); Kemudian bertempat di Jakarta padatanggal 31 Maret 2010 Bapak HA Hasan membuat perjanjian dengan Tergugat untuk menagihkan hutang

Semua fakta inidapat terlihat dari Putusan Perdamaian (Akta Perdamaian) Perkara Perdata No.23/Pdt.G/2011/PN.Kpg tanggal 25 Januari 2011, antara Lukas Belegur (dkk)melawan Ny.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Nasaruddin Belegur Alias Nasar dan Terdakwa II Syaiful tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Menangkap satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
1.NASARUDDIN BELEGUR
2.SYAIFUL

S Belegur.

kampung Oa;Bahwa, Terdakwa maupun keluarganya tidak membantu korban biayaperawatan;Bahwa, setelah kejadian selama 1 (Satu) bulan saksi tidak bekerja sebagaitukang ojek karena tidak bisa memakai helm;Bahwa, akibat Terdakwa dan temantemannya memukul saksi korban hinggakepala korban mengalami luka, kKemudian saksi korban dirawat ada 3 (tiga)jahitan;Bahwa, saksi korban yang menyuruh Feri Maro mengantar saksi korban pulangke rumah saksi;Bahwa, setahu saksi korban ada 3 (tiga) orang, yakni terdakwa Irfan Belegur

Partai Amanat Nasional (PAN) dan terdapat nomor urut 1 sampai 6 yang mana pada nomor urut 4 bertuliskan nama GUNAWAN BALA sedangkan nomor urut yang lainnya hanya bertuliskan nama calon legislatif ;