Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BENU ARIADI Bin JAPARI dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan 6 (Enam) bulan serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (Satu milyar Rupiah) dengan ketentuan denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan penjara;

BENU ARIADI Bin JAPARI

KRISTOFORUS BENU Alias FIAN BENU dan Terdakwa II. YAKOBUS KAESMETAN Alias KOBUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. -----2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa yaitu : Terdakwa I. KRISTOFORUS BENU Alias FIAN BENU dan Terdakwa II. YAKOBUS KAESMETAN Alias KOBUS dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (Enam) Tahun ;-------------------------------------------------3.

-KRISTOFORUS BENU Als.FIAN BENU, DKK

PUTUS ANNomor : 154/Pid.B/2013/PN.Soe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para terdakwa : Terdakwa NamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: KRISTOFORUS BENU Alias FIAN BENU;: Naip

Benu, Dk

Keluarga Tabun Benu;3. Keluarga Benu;4. Keluarga Anin;5. Keluarga Asrakah;6. Keluarga Asnaf;7. Keluarga Haumeni;8. Keluarga Tek mau;9. Keluarga Kanen;10.

Bidang tanah Tubnain yang mengelola ada Keluarga Tabun(Timatius Tabun dengan anak anaknya) dan Keluarga Benu(Yosep Benu (Tergugat IV));3. Bidang tanah kanen yang mengelola ada Keluarga benu (OktoBenu, Amos Benu, Yohanes Benu) dan Keluarga Anin (Zem Anin);4. Bidang tanah Bonikreamanu yang mengelola ada keluarga Asanah(Ruben Asanah, Robet Asanah dan Albinus Asanah);5. Bidang tanah Auf Hani yang mengelola ada Keluarga Baran(Markus Baran, Paulus Baran dan Yance Baran);6.

Markus Baran yang pada pokoknya menerangkan bahwa Tanahsengketa terletak di RT.01, RW.01 Desa Kuenheum, Kecamatan AmabiOefeto, Kabupaten Kupang, tanah sengketa dikuasai oleh masyarakatKuanheum, sekitar 10 (Sepuluh) keluarga) yaitu Keluarga Baran, KeluargaTabun Benu, Keluarga Benu, Keluarga Anin, Keluarga Asrakah, KeluargaAsnaf, Keluarga Haumeni, Keluarga Tek mau, Keluarga Kanen dan KeluargaBaranAnin, bahwa Para Tergugat menguasai tanah sengketa dengan caraberkebun, berternak dan menanam jati, banwa

Yosep Benu (Tergugat IV) ),Bidang tanah kanen yang mengelolah ada Keluarga benu (Okto benu, Amosbenu, Yohanes benu) dan Keluarga Anin (Zem Anin), Bidang tanahHalaman 54 dari 62Putusan Perdata Nomor : 30/Pdt.G/2017/PN OlmBonikreamanu yang mengelolah ada keluarga Asanah ( Ruben Asanah,Robet Asanah dan Albinus Asanah), Bidang tanah Auf Hani yang mengelolahada keluarga Baran (Markus Baran, Paulus Baran dan Yance Baran), Bidangtanah faif Kuku yang mengelolah keluarga Asrakah (Rafael Asrakah, EliasaarAsrakah

Anin (Oktovianus benu dan Ruben Benu Anin kemudiandilanjutkan dengan anakanaknya), bahwa yang menguasai tanah sengketabidang Kiuruku yaitu keluarga Asrakah (eliasar Asrakah dan Rafael Asrakah),bahwa yang menguasai tanah bidang Faif Kukuada keluarga Asrakah (eliasarAsrakah dan Rafael Asrakah), bahwa Yang menguasai tanah bidang geroada keluarga Haumeni dan Keluarga Nimrot Haumeni, sepengetahuan saksitidak ada keberatan dari Penggugat atas keluarga Asrakah, Keluarga Baran,Halaman 55 dari 62Putusan

Menyatakan Terdakwa MARSELINA BENU PAUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

- MARSELINA BENU PAUT

PUTUSANNomor : 88/PID.B/2012/PN.0LMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MARSELINA BENU PAUT ;Tempat Lahir : FatutetaU mu t/Tanggal Lahir: 42 tahun/25 Maret 1970Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : RT.06 RW.04, Dusun IV Fatuteta Desa Kauniki,

Menyatakan terdakwa MARSELINA BENU PAUT bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalan dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSELINA BENU PAUT berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tedakwa menyesali perbuatannya dan memohon keringananhukuman karena terdakwa adalah tulang punggung dalam keluarga ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan Persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM73/OLMS/04/2012 tertanggal 17 April2012 sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa MARSELINA BENU

Unsur "Barang siapa"1011Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalam Hukum Pidanaadalah sebagai subyek hukum baik orang ataupun badan hukum yang mampubertanggung jawab menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa MARSELINA BENU PAUTyang identitas lengkapnya sebagaimana termuat dalam dakwaan Penuntut Umum dansepanjang pemeriksaan dipersidangan ternyata sehat jasmani maupun akalnya sehinggadipandang mampu bertanggungjawab menurut hukum.

Menyatakan Terdakwa MARSELINA BENU PAUT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SEPRIANUS BENU Alias ANUS METO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- SEPRIANUS BENU ALIAS ANUS METO

PUTUSANNomor : 179/PID.B/2013/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SEPRIANUS BENU ALIAS ANUS METO;Tempat lahir : Naionis;Umur / Tgl Lahir : 33 Tahun /17 September 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Retrain Kecamatan Amarasi SelatanSelatan

Menyatakan terdakwa SEPRIANUS BENU ALIAS ANUS METO telahbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPRIANUS BENU AliasANUS METO dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa SEPRIANUS BENU ALIAS ANUS METOdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mengajukanpermohonan pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan Persidanganberdasarkan surat dakwaan No. Reg.

Perkara: PDM28/OLMS/Ep.2/10/2013 tanggal 24 Oktober 2013 sebagai berikut:KESATUHal. 3 dari hal. 35 Putusan Nomor.179/PID.B/2013/PN.OLMBahwa ia Terdakwa SEPRIANUS BENU ALIAS ANUS METObersama dengan ADEL METO, FERGI METO, MARTINUS METO ALIAS VILMETO, AGUSTINUS METO ALIAS AGUS, HILDAMATUS SINLAELOEALIAS ATUS, OKFIR JUANTO BUAN ALIAS OKFIR, BUCE EFRONARIYANTO KORNELIS ALIAS BUCE (ke tujuhnya sudah dihukum) sertaMas Sinlaeloe (Dpo) pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekitar jam12.30 wita atau setidaktidaknya

Memar (warna merah kebiruan) dipinggang kiri dengan ukuran8cm x 6,5 cmKesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan berumur 62 tahun, padapemeriksaan fisik ditemukan bengkak kebiruan pipi kiri, bengkakkebiruan ditangan kiri bagian atas, dan memar (warna merahkebiruan) dipinggang kiri akibat kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SEPRIANUS BENU SEPRIANUS BENU ALIASANUS METO bersama dengan ADEL METO, FERGI

Menyatakan terdakwa JORAM DEDY ROBERT BENU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

-JORAM DEDY ROBERT BENU Alias DEDY

Namalengkap : JORAM DEDY ROBERT BENU Alias DEDY ;. Tempat lahir 1 GO jen $9 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene nnn en enn enee23. Umur/tanggal lahir: 35 Tahun / 05 September 1980 ;4. Jenis kelamin : lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia 56. Tempattinggal : RI/RW 003/007, Kelurahan Oebesa,Kecamatan Soe, Kabupaten Timor TengahSelatan ;7. Agama : Kristen Protestan ; 8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ; 9.

Menyatakan terdakwa JORAM DEDY ROBERT BENU bersalah melakukanTindak Pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dimaksud dalam dalampasal 351 ayat 1KUHP 5 222222 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn c enc enn nnn ee2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan dengan perintah terdakwa tetap diLS a3.

mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan yangdiajukan oleh Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanSOMUIA 5 nne nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn nana nn nana nn ns saan nena nn nnSetelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya 5Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;DakwaanBahwa ia terdakwa Joram Dedy Robert Benu

Timor Tengah Selatan, yang didakwamelakukan tindak pidana penganiayaan tersebut yaitu terdakwa JORAMDEDY ROBERT BENU dan korbannya yaitu sdr.

Menyatakan terdakwa JORAM DEDY ROBERT BENU tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiyaan ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan daripidana yang dijatunkan ;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

- Menyatakan terdakwa YASEPUS BENU Alias PAK ASEP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;

- YASEPUS BENU Alias PAK ASEP

PUTUS ANNomor : 24/Pid.B/2014/PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YASEPUS BENU Alias PAK ASEP. Tempat lahir : Mnelabano; Umur / tanggal lahir : 34 tahun / 9 September 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Km 7 Jurusan Anakalang, Ds.

Menyatakan terdakwa YOSEPUS BENU Alias PAK ASEP bersalah melakukantindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 372 KUHPidana:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSEPUS BENU Alias PAK ASEPberupa pidana penjara 10 (sepuluh) Bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan; 2922222 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn3.

kepadaterdakwa; 222 ooo nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KES ATU2 222 enone nnn ence cnn nnn cen ence nnn ecnnnnnnnnnnnnnsBahwa mereka terdakwa YASEPUS BENU Alias PAK ASEP pada hari KamisTanggal 24 Oktober 2013 atau pada waktuwaktu tertentu di Bulan Oktober Tahun2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2013 sekitar jam 15.00 wita bertempat dirumah korban NGAILU BEKO BIRA Alias AMA

Menyatakan terdakwa YASEPUS BENU Alias PAK ASEP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan.:3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) pasang sepatu Polri warna hitam;e 1 (satu) lembar celana panjang Polri warna coklat;e 1 (satu) lembar baju olahraga Polri warna abuabu;dikembalikan kepada terdakwa YASEPUS BENU Alias PAK ASEP;6.

- SOFIA KABNANI KEJADIAN BENU vs - ZACHARIAS FRIANUS TANEO, Cs.

PUTU SANNomor : 22/ PDT /2014/ PTKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAconee Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara : SOFIA KABNANI KEJADIAN BENU, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal dijalan Kedondong RT.10/RW.03 Lasikode,Kelurahan Oeba, Kota LamaKota Kupang, yang dalamPengadilan Tingkat Banding ini diwakili oleh Kuasanya :1. AKHMAD BUMI, SH2.

Bahwa JACOBA KABNANI KEJADIAN JOHANIS sebelum meninggaldunia namun sudah berusia lanjut secara tibatiba Tergugat In CasuSOFIA KABNANI KEJADIAN BENU datang meminta kepada JACOBAKABNANI KEJADIAN JOHANIS agar dapat diberikan tumpangan karenaTergugat in casu SOFIA KABNANI KEJADIAN BENU tidak memilikirumah di Kupang sementara Penggugatpun telah menjadi guru di luarkota, maka Tergugat in casu SOFIA KABNANI KEJADIAN BENUditerima untuk tinggal dan menemani JACOBA KABNANI KEJADIANJOHANIS hingga akhir hayatnya

Bahwa ternyata Tergugat in Casu SOFIA KABNANI KEJADIAN BENUterhadap tanah sengketa berkeinginan untuk menguasai atau memilikisecara tanpa hak dan melawan hukum padahal tanah sengketa tersebuttelah diberikan oleh FRANS BANI (Almarhum) maupun JACOBAKABNANI KEJADIAN JOHANIS (Almarhumah) kepada Penggugatsecara sah dan hal tersebut juga diketahui oleh Tergugat in casuSOFIA KABNANI KEJADIAN BENU;.

Bahwa sebagai bukti nyata adanya keinginan dari Tergugat in casuSOFIA KABNANI KEJADIAN BENU menguasai dan memiliki tanahsengketa milik Penggugat secara sah dan hal tersebut telah diberikanoleh FRANS BANI (almarhum) maupun JACOBA KABNANI KEJADIANJOHANIS (almarhumah) kepada Penggugat secara sah dan hal tersebutyaitu pada saat Penggugat ingin mengurus suratsurat tanah sengketapada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kupangternyatadokumen berupa GS No. 303/1975 dipegang/dikuasai oleh Tergugat Putusan

MARTEDA BENU-TIMO, Cs. vs TRAYANUS TUALAKA, Cs.

Pengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkara perkaraPerdata dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1.MARTEDA BENUTIMO, Umur + 50 tahun, pekerjaan IbuRumah tangga, bertempat tinggal diRT.05 RW.03 Kelurahan KobekamusaKecamatan Kota SoE, KabupatenTimor Tenggah Selatan, semulaSebagai Tergugat I sekarang sebagaiPembanding I ; 2.YOPI BENU, S.Sos, Umur + 40 tahun, pekerjaan swastabertempat tinggal di RT.O5 RW.O1Kelurahan Kobekamusa, KecamatanKota

-YULIANA MELA-BANFATIN VS OKTOVIANUS BENU

Parman, Rt. 04,Rw. 02 Kelurahan Karangsiri, Kecamatan KotaSoE, Kabupaten Timor Tengah Selatan;selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT*;MELAWANOKTOVIANUS BENU : Pekerjaan Tani, alamat Rt 19, Rw 09, Desa Kesetnana, Kecematan Mollo Selatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan;selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari seluruh surat surat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta keterangan saksi saksi yang diajukan

Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu, walaupun ada verset,banding maupun kasasi;Atau :Jika Pengadilan Negeri berpendapat lain, mohon putusan yang adil menurut hukumyang adil;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, kedua belahpihak hadir di persidangan, Penggugat diwakili kuasanya sebagaimana tersebut di atasdan Tergugat juga diwakili kuasa khusus insidentilnya, JULIANA BENU, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Insidentil Nomor : 03/SIK/PDT/2007/PN.SOE tertanggal 8

berhutang;Bahwa Saksi tahu pada tanggal 16 Januari 2004 pagi, harinyalupa, Tergugat datang ke rumah Penggugat untuk meminjamuang;Bahwa utang piutang tersebut dibuatkan kwitansi olehPenggugat namun Saksi tidak melihat isi kwitansi tersebut;Bahwa Saksi pada waktu itu sedang berada di rumah Penggugatdalam rangka selamatan tahun baru;Bahwa setelah Tergugat pulang, Saksi tanya kepada Penggugattentang Tergugat tersebut dan dijelaskan oleh Penggugat bahwayang datang adalah Tergugat bernama Oktovianus Benu

- DANIEL BENU

PUTUSANNomor 154/PID/2017/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: DANIEL BENU;Tempat lahir : Nobinobi;Umur/tanggal lahir : 61 Tahun /02 Desember 1956;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.001/RW 001, Desa Nobinobi KecamatanAmanuban Tengah Kab.

Perkara : PDM 39/Soe/Epp.2/07/2017, tanggal 24 Juli 2017, Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Daniel Benu alias Dan Benu pada hari Rabu tanggal05 April 2017 sekira pukul 13.00 Wita atau pada waktu lain dalam bulan April2017 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2017, bertempatLetana Desa Nobinobi kecamatan Amanuban Tengah Kabupaten TimorTengah Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Soe yang berwenang memeriksa danmengadili

telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanyaitu pencurian ternak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL BENU dengan pidanapenjara selama 03 (Tiga) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan 154/Pid/2017/PT KPG3.

Menyatakan Terdakwa DANIEL BENU tersebut diatas, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANIEL BENU oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri SoE tanggal 27 September 2017dalam menjatuhkan Putusan dalam perkara a quo terhadap TerdakwaDANIEL BENU selama 2 Tahun dan 6 Bulan dengan dasar bahwa TerdakwaTerbukti melakukan Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat(1) ke 1 KUHP adalah sangat tidak masuk akal dantidak manusia serta terkesan memberatkan Terdakwa karena :a. Tidak ada kerugian bagi saksi korban dalam kasus ini.b.

GABRIEL BENU, beralamat di JlIn. Shoping Center di RT. 014/ RW. 008,Kel. Fatululi, Kec.

MEISIRIS ROBINSON BENU

Perkara: PDM26/SOE/Epp.2/06/2018 yangdibacakan pada persidangan Pengadilan Negeri Soe tanggal 20 Agustus 2018Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa MEISIRIS ROBINSON BENU, pada hari selasa tanggal 06Februari 2018 sekitar pukul 16.00 WITA (waktu indonesia bagian tengah) atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2018 bertempat diKesetnana, di jalan raya samping Pertamina Kilometer 3 Kec.

Menyatakan Terdakwa MEISIRIS ROBINSON BENU telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor94/PID/2018/PTKPG2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEISIRIS ROBINSON BENU denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa MEISIRIS ROBINSON BENU tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menyatakan oleh karenanya membebaskan Terdakwa MEISIRIS ROBINSONBENU dari segala dakwaan (vrijspraak);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan dan pembelaantersebut diatas,Pengadilan Negeri Soetelah menjatuhkan putusan pada persidangan tanggal 3Oktober 2018, dalam perkara Nomor92/Pid.B/2018/PN Soe.

Menyatakan Terdakwa Meisiris Robinson Benu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Meisiris Robinson Benu oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa DAUD BENU alias DAUDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

DAUD BENU Alias DAUD

PUTUSANNomor 180/PID/2017/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : DAUD BENU Alias DAUD ;Tempat lahir : Soe;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 5 Desember 1975 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Cermelek RT.009/RW.002, KelurahanBakunase ;Agama : Protestan;Pekerjaan

Halaman 1 dari 11DAKWAAN:Bahwa terdakwa DAUD BENU pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017sekitar jam 16.00 Wita dan pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar jam10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017,bertempat di RT.26 RW.10 Kelurahan Batu Plat, Kecamatan Alak, Kota Kupangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kupang, Barang siapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan

Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa DAUD BENU alias DAUD denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 15 (lima belas) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada korban atau yang berhak;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri

Kupang Nomor 217/ PID.B/2017 /PN Kpg. tanggal 15 Nopember 2017 yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DAUD BENU alias DAUDterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;.

Menyatakan terdakwa DAUD BENU alias DAUDterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

- MARLENI DINCE BENU Alias DINCE

Perkara PDM : 10/SOE/Ep.2/03/2016 tertanggal 14 Maret 2016Terdakwa didakwa sebagai berikut : 20 20n nn nee ron nnn nee nonDAKWAANKESATU :reans Bahwa terdakwa MARLENI DINCE BENU Als.

YEFTAMARSEL MENYAMIN, dan kemudian terdakwa menghubungi Sdr.YULIUSBENU untuk mencarikan gereja yang ada melakukan pernikahan masal, danSdr.YULIUS BENU dan ternyata ada, kemudian Sdr.YULIUS BENUmendaftarkan terdakwa dan Sdr. YEFTA MARSEL MENYAMIN di gerejapada Desa Kelle, namun oleh pihak gereja menolak oleh karena terdakwadan Sdr. YEFTA MARSEL MENYAMIN tidak bisa menunjukkan surattekomendasi dari gereja asal, kemudian Sdr.YULIUS BENU mendaftarkanterdakwa dan Sdr.

YEFTA MARSELPutusan No. 92/PID/2016/PT.KPG.Halaman 2 dari 12 HalamanMENYAMIN, berhobong dengan mengatakan bahwa surat Rekomendasitersebut tertinggal di rumah Kelle sehingga pada saat itu terdakwa menyuruhSdr.YULIUS BENU pergi pulang mengambil surat tersebut, namun pada saatSdr.YULIUS BENU kembali ke Gereja Sdr.YULIUS BENU mengatakanbahwa surat Rekomendasi tersebut tidak diketemukan dan Sdr.YULIUSBENU berusaha menyakinkan bahwa terdakwa dan Sdr.

YEFTA MARSEL MENYAMIN, dankemudian terdakwa menghubungi Sdr.YULIUS BENU untuk mencarikangereja yang ada melakukan pernikahan masal, dan Sdr.YULIUS BENU danternyata ada, kemudian Sdr.YULIUS BENU mendaftarkan terdakwa dan Sadr.YEFTA MARSEL MENYAMIN di gereja pada Desa Kelle, namun oleh pihakgereja menolak oleh karena terdakwa dan Sdr. YEFTA MARSEL MENYAMINtidak bisa menunjukkan surat tekomendasi dari gereja asal, kemudianSdr.YULIUS BENU mendaftarkan terdakwa dan Sdr.

YEFTA MARSEL MENYAMIN, berhobong denganmengatakan bahwa surat Rekomendasi tersebut tertinggal di rumah Kellesehingga pada saat itu terdakwa menyuruh Sdr.YULIUS BENU pergi pulangmengambil surat tersebut, namun pada saat Sdr.YULIUS BENU kembali keGereja Sdr.YULIUS BENU mengatakan bahwa surat Rekomendasi tersebuttidak diketemukan dan Sdr.YULIUS BENU berusaha menyakinkan bahwaterdakwa dan Sdr.

YUSAK BENU, Umur + 47 Tahun, Pekerjaan Tani, AgamaKristen Protestan, alamat RT02/RW04, Desa Oehela,Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Timor Tengah Selatan,semula TURUT TERGUGAT sekarang TURUT TERBANDING AYUB SELAN, Umur + 53 Tahun, Pekerjaan TNI, Agama KristenProtestan, alamat KODIM 1621 Kabupaten Timor TengahSelatan, semula TURUT TERGUGAT Il sekarang TURUTTERBANDING II ; nenon Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini serta putusan Pengadilan Negeri Soe tanggalNomor

BENU WIRYONO;

SALMUN ' BENU, Pekerjaan: Tani, bertempat tinggal di:Dusun B, RT.06/RW.05, Desa Teluk, Kecamatan AmanubanTimur, Kabupaten Timor Tengah Selatan, sebagaiTERGUGAT VIII; Dalam hal ini diwakili oleh Tergugat I/YOHANIS FAI yang bertindakuntuk diri sendiri dan sebagai Kuasa dari Tergugat II sampai denganTergugat VIII berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil tanggal 26Maret 2012 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSoe di bawah register Nomor : 01/SK/PDT/2012/PN.SOE, tanggal 10April 2012,

Menyatakan terdakwa Benu Aloan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Benu Aloan

SIREGAR mendatangi rumah yang dilaporkanmasyarakat tersebut, dan sesampainya dekat rumah terdakwa BENU ALOANAls LOAN dari jarak kurang lebih 20 (dua puluh) meter, saksi MARDIANSYAH,saksi PUPUT SURIONO dan saksi J.A.

SIREGAR melakukan pengembangan dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa BENU ALOAN Als BENU dan setelahdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan diseputaran rumah terdakwa BENUALOAN Als ALOAN para saksi tidak temukan sabu, kemudian sekira pukul17.00 Wib, saksi MARDIANSYAH bersama dengan saksi PUPUT SURIONO,saksi J.A.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Benu bin Simin) terhadap Penggugat (Hanisa binti Dasmin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Namang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Hanisa : Benu