Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 127/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 27 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : FITRIANI NINGSIH ALIAS PIPIT Binti MISRAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adytia Eka Saputra, SH.
Turut Terbanding/Terdakwa : DENNY FIRMANSYAH Bin ABDUL ABDUL AZIZ HARAHAP
9439
  • Isi teleponnya :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No.127/PID/2014/PT.SMRTerdakwa (BHARADA DENNY FIRMANSYAH) ~: Yang ayo kita keluarTerdakwa II (FITRIANI NINGSIH) : KemanaTerdakwa (BHARADA DENNY FIRMANSYAH) : KehotelTerdakwa II (FITRIANI NINGSIH) : Nggak nggak mau,takutTerdakwa (BHARADA DENNY FIRMANSYAH) : Ayo na, takut apa sihTerdakwa II (FITRIANI NINGSIH) : Takut, nanti ada yanglihatTerdakwa (BHARADA DENNY FIRMANSYAH) : Ngga ngga, ngga adayang tahu, ayo naTerdakwa II (FITRIANI NINGSIH) : Kemana
    sihTerdakwa (BHARADA DENNY FIRMANSYAH) : dihotelTerdakwa II (FITRIANI NINGSIH) : hotel manaTerdakwa (BHARADA DENNY FIRMANSYAH) : ada hotel dipertigaanGunung MalangTerdakwa II (FITRIANI NINGSIH) : Ngga, takutTerdakwa (BHARADA DENNY FIRMANSYAH) : Ngga apaapa akuudah check inTerdakwa II (FITRIANI NINGSIH) : lya lahKemudian malam hari setelah menidurkan anakanak, terdakwa IIkeluar rumah dengan alasan pamit ke mama terdakwa II mau jalan samateman.
    Ternyata terdakwa Denny Firmansyah dan terdakwa Fitriani NingsihAlias Pipit juga telah melakukan persetubuhan layaknya suami istri di kostkostan terdakwa Denny, hotel mentari, dan aspol brimob Stal KudaBalikpapan sekitar bulan Juni 2013 s/d bulan Agustus 2013.Bahwa benar terdakwa II sudah punya suami yang bernamaBripka Masyuri Sesuai dengan akta nikah no : 566/13/VIII/2004 tanggal 02Agustus 2004, sedangkan terdakwa Bharada Denny Firmansyah belummemiliki isteri.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum
Register : 29-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 19-K/PM.I-07/AD/I/2015
Tanggal 11 Februari 2015 — Pratu Ahmadi NRP 81090203170387 Ta Denma Kodam VI/Mlw
5043
  • Bahwa karena takut dikeroyok Bharada Sigit Kuncoro Jati (saksiI) lari dan saat saksi bertemu dengan Bharada Sigit Kuncoro Jati(saksi I) diujung jalan layang dan melihat muka Bharada Sigit KuncoroJati (saksi ) memar bagian kiri, lalu robek bibir bawah pakaiannyakotor.16. Bahwa pada saat pulang Bharada Sigit Kuncoro Jati (saksi 1)menghubungi seseorang mengatakan aku sudah kena pukul lalusaksi dan Bharada Sigit Kuncoro Jati (saksi 1) menuju rumah saksi.17.
    Bahwa kemudian Bharada Sigit Kuncoro Jati (saksi !)
    Bahwa benar selanjutnya saksi1 (Bharada Sigit Kuncoro Jati)bertanya kepada Terdakwa kamu dimana, dijawab Terdakwa diBandara setelah saksi1 (Bharada Sigit Kuncoro Jati) berada diBandara lalu saksi1 (Bharada Sigit Kuncoro Jati) menanyakanTerdakwa kamu dimana jawab Terdakwa saya diatas selanjutnyasetelah saksi1 (Bharada Sigit Kuncoro Jati) berhadapan denganTerdakwa, lalu Terdakwa Tanya Ada apa kemudian saksi1(Bharada Sigit Kuncoro Jati) bertanya Kunci saya mana JawabTerdakwa nggak tahu karena terus
    Bahwa benar selanjutnya saksi1 (Bharada Sigit Kuncoro Jati)bertanya kepada Terdakwa kamu dimana, dijawab Terdakwa diBandara setelah saksi1 (Bharada Sigit Kuncoro Jati) berada diBandara lalu saksi1 (Bharada Sigit Kuncoro Jati) menanyakanTerdakwa kamu dimana jawab Terdakwa saya diatas selanjutnyasetelah saksi1 (Bharada Sigit Kuncoro Jati) berhadapan denganTerdakwa, lalu Terdakwa Tanya Ada apa kemudian saksi1(Bharada Sigit Kuncoro Jati) bertanya Kunci saya mana JawabMenimbangMenimbangMenimbang21Terdakwa
    saksi1 (Bharada Sigit Kuncoro Jati) 1 kali.15.
Register : 08-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 569/Pid.Sus/2014/PN.Bls
Tanggal 12 Februari 2015 — NAHAR BIN JABAR
706
  • Jerri Sinaga S.T.bersama dengan saksi Bharada Hasrul (Anggota Ditpolair PoldaRiauPerawang) yang sedang melaksanakan Tugas Patrolimendatangi KM Ambisi GT 3 kemudian saksi Brigadir J. JerriSinaga bersama dengan saksi Bharada Hasrul memeriksa KM.Ambisi ditemukan didalam KM Ambisi barang bukti berupa : Kayubakau sebanyak + 450 ( lebih kurang empat ratus lima puluh)batang atau sekitar 4,14 M* (empat koma empat belas meterkubik) , selanjutnya saksi Brigadir J.
    Jerri Sinaga bersama dengansaksi Bharada Hasrul melakukan pemeriksaan kembali terhadapkelengkapan dokumen berupa FAKB (Faktur Angkutan KayuBulat) dan FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) , akan tetapiterdakwa tidak dapat menunjukkannya , saksi Brigadir J. JerriSinaga dan saksi Bharada Hasrul juga menyita dari terdakwabarang bukti berupa :1 (satu) lembar pas kecil, 1 (Satu) lembarsertifikat kKeselamatan serta 1 (satu) Paspor An.
    Jerri SinagaS.T. bersama dengan saksi Bharada Hasrul (Anggota DitpolairPolda RiauPerawang) yang sedang melaksanakan Tugas Patrolimendatangi KM Ambisi GT 3 kemudian saksi Brigadir J. JerriSinaga bersama dengan saksi Bharada Hasrul memeriksa KM.Ambisi ditemukan didalam KM Ambisi barang bukti berupa : Kayubakau sebanyak + 450 ( lebih kurang empat ratus lima puluh)batang atau sekitar 4,14 M (empat koma empat belas meterkubik) , selanjutnya saksi Brigadir J.
    Jerri Sinaga bersama dengansaksi Bharada Hasrul melakukan pemeriksaan kembali terhadapkelengkapan dokumen berupa FAKB (Faktur Angkutan KayuBulat) dan FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) , akan tetapiterdakwa tidak dapat menunjukkannya .e Bahwa saksi Brigadir J. Jerri Sinaga dan saksi Bharada Hasruljuga menyita dari terdakwa barang bukti berupa :1 (satu) lembarpas kecil, 1 (Satu) lembar sertifikat keselamatan serta 1 (satu)Paspor An.
    Jerri Sinaga S.T. bersamadengan saksi Bharada Hasrul (Anggota Ditpolair Polda RiauPerawang) yangsedang melaksanakan Tugas Patroli mendatangi KM Ambisi GT 3 kemudianHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 569/Pid. Sus/20 14/PN.BIssaksi Brigadir J. Jerri Sinaga bersama dengan saksi Bharada Hasrul memeriksaKM. Ambisi ditemukan didalam KM Ambisi barang bukti berupa : Kayu bakausebanyak + 450 ( lebih kurang empat ratus lima puluh) batang atau sekitar 4,14M?
Putus : 07-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 PK/Pdt/2008
Tanggal 7 Juli 2010 — MGS.EFFENDI RUSTAM bin MGS.YAYANG, dk vs NY.R.A.MARIANA
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bharada Burhannudin No. 636 RT.08 RW. 03, Kelurahan 2 Ilir, Kecamatan lIlirTimur Il, Palembang ;2. MASAYU DIANA sibinti MGS.YAYANG, bertempattinggal di Jln. Gotong Royong No. 40 RT. 08B,Kelurahan 2 Ilir, Kecamatan Ilir Timur Il,Palembang ;3. MSY.FATIMAH binti MGS.YAYANG, bertempat tigngaldi Jin. Embacang IV No. 2E Perum Niken PersadaLubuk Linggau Timur ;4. MSY.FERANI binti MGS.YAYANG, bertempat tinggaldi Jin. Gemlu Blok G. No. 66 Perumnas LubukLinggau Barat ;5.
    /Pdt/2005 tanggal 22 Februari 2006yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawanpara Termohon Peninjauan Kembali dahulu) para TermohonKasasi/para Penggugat/para Terbanding ;dengan posita perkara sebagai berikutBahwa Penggugat penggugat ada memiliki sebidangtanah seluas + 315 M2 (tiga ratus lima belas meter persegi)yang terletak di Jalan Baharada Burhanuddin RT.08,Kelurahan 2llir, Kecamatan Ilir Timur Il Palembang, dengan batasbatasnyasebagai berikut Sebelah Utara berbatasan dengan Bharada
    Bharada Burbanuddin RIT.08 Kelurahan 2 Ilir Kecamatanllir Timur Il Palembang sah milik Penggugat penggugat;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan(conservatoir beslag) yang diletakkan diatas tanah milikPenggugat penggugat seluas 315 MM? berdasarkan gambarsituasi No. 993 / 1986 tanggal 24 April 1986 ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat s / d V menguasaidan mendirikan teras bangunan rumah diatas tanah milikPenggugat penggugat seluas 10 M? adalah perbuatan melawanhukum ;5.
    Palembangmenjatuhkan putusan sebagai berikut Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapatditerima ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan NegeriPalembang No. 71/Pdt.G/2003/PN.PLG. tanggal 27 Januari 2004adalah sebagai berikutDALAM EKSEPSI : Menyatakan tetap pada Putusan Sela yang di ucapkanpada tanggal 21 Oktober 2003 ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian ; Menyatakan sebidang tanah seluas 315 M* berdasarkan gambarSituasi No. 993/1986 tertanggal 24 April 1986 yangterletak di Jalan Bharada
    berdasarkangambar Situasi No. 993/1986 tertanggal 24 April1986 yang terletak di Jalan Bharada Burhanudin RT.Hal. 7 dari 10 hal. Put. No. 459PK/P DT/200808 Kelurahan 2 MIlir Kecamatan Ilir Timur IiPalembang sah milik Penggugat penggugat ; Menyatakan perbuatan Tergugat I, II, Ill, IV dan Vmenguasai dan mendirikan teras bangunan rumah diatas tanah milik Penggugat penggugat seluas 10 M?
Putus : 21-10-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2941 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Oktober 2014 — RAIMON DE CORINA VS 1. NURIANUS A. ISU; 2. DOMINGGUS SOGAR B.B.
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bharada 7510466, Jabatan Tamtama Satbrimob, KesatuanSatbrimobda Kaltim;e Surat Izin Nomor Polisi SI/12/I/1999/Satbrimob. tanggal 15 Januari 1999tentang Penempatan Rumah Dinas atas nama Dominggus S.B.B.,Pangkat/Nrp. Bharada 74060534, Jabatan Tamtama Satbrimob,Kesatuan Satbrimobda Kaltim;2. Bahwa Rumah Dinas tersebut adalah merupakan asset Negara yang dalamhal ini milik Komdak XIV Kaltim (sekarang Polda Kaltim);3.
    Bharada 7510466, Jabatan Tamtama Satbrimob, KesatuanSatbrimobda Kaltim;e Surat Izin Nomor Polisi SI/12/I/1999/Satbrimob. tanggal 15 Januari 1999tentang Penempatan Rumah Dinas atas nama Dominggus S.B.B.,Pangkat/Nrp. Bharada 74060534, Jabatan Tamtama Satbrimob,Kesatuan Satbrimobda Kaltim;Bahwa bekas Mayor Polisi almarhum G. C.
    Bharada 7510466, Jabatan Tamtama Satbrimob, KesatuanSatbrimob Kaltim; Surat Izin Nomor Polisi SI/12/I/1999/Satbrimob. tanggal 15 Januari 1999tentang Penempatan Rumah Dinas atas nama Dominggus S.B.B.,Pangkat/ Nrp.
    Bharada 7510466, Jabatan Tamtama Satbrimob, KesatuanSatbrimob Kaltim;e Surat Izin Nomor Polisi SI/12/I/1999/Satbrimob. tanggal 15 Januari 1999tentang Penempatan Rumah Dinas atas nama Dominggus S.B.B.,Pangkat/Nrp.
    Bharada 7510466, Jabatan Tamtama Satbrimob, KesatuanSatbrimob Kaltim;e Surat Izin Nomor Polisi SI/12/I/1999/Satbrimob. tanggal 15 Januari 1999tentang Penempatan Rumah Dinas atas nama Dominggus S.B.B.,Pangkat/Nrp. Bharada 74060534, Jabatan Tamtama Satbrimob,Kesatuan Satbrimob Kaltim;Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat menurut hukum;Bahwa dengan akalakalan dan dengan rekayasa tahutahu TergugatRekonvensi (ahli waris almarhum G. C.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 PK/Pdt/2017
Tanggal 27 September 2017 — RAIMON DE CORINA VS NURIANUS A. ISU, DK
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 355 PK/Pdt/2017ISU, Pangkat/Nrp: Bharada 7510466 Jabatan Tamtama Satbrimob,Kesatuan: Satbrimobda Kaltim; Surat Izin Nomor Pol: SI/12/I/1999/Satbrimob tanggal 15 Januari1999 tentang Penempatan Rumah Dinas atas nama: DominggusSBB, Pangkat/Nrp: Bharada 74060534, Jabatan: TamtamaSatbrimob, Kesatuan: Satbrimobda Kaltim;2. Bahwa Rumah Dinas tersebut adalah merupakan asset Negarayang dalam hal mi milik Komdak XIV Kaltim (Sekarang Polda Kaltim);3.
    Nomor 355 PK/Pdt/2017 Surat izin Nomor Pol: SI/12/l/1999/Satbrimob tanggal 15 Januari1999 tentang Penempatan Rumah Dinas atas nama: DominggusSBB, Pangkat/Nrp: Bharada/74060534, Jabatan: TamtamaSatbrimob, Kesatuan: Satbrimobda Kaltim;10.
    SI/19/I/1999/Satbrimob tanggal 20 Januari1999 tentang Penempatan Rumah Dinas atas nama: Nuryanus A.ISU, Pangkat/Nrp: Bharada/17510466, Jabatan: Tamtama Satbrimob,Kesatuan: Satbrimobda Kaltim; Surat Izin Nomor Pol: SI/12/I/1999/Satbrimob tanggal 15 Januari1999 tentang Penempatan Rumah Dinas atas nama: DomingousSBB, Pangkat/Nrp: Bharada/74060534, Jabatan: TamtamaSatbrimob, Kesatuan: Satbrimobda Kaltim;Oleh karenanya mohon Kepada Yang Terhormat Ketua/Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara
    SI/19/I/1999/Satbrimob tanggal 20 Januari1999 tentang penempatan Rumah Dinas atas nama: Nuryanus A.ISU, Pangkat/Nrp: Bharada/17510466, Jabatan: Tamtama Satbrimob,Kesatuan: Satbrimobda Kaltim; Surat Izin Nomor Pol: SI/12/1/1999/Satbrimob tanggal 15 Januari1999 tentang Penempatan Rumah Dinas atas nama: DominggusSBB, Pangkat/Nrp: Bharada/74060534, Jabatan: TamtaniaSatbrimob, Kesatuan: Satbrimobda Kaltim;Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat menurut hukum;11.
    Isu,Pangkat/(Nrp: Bharada/17510466, Jabatan: Tamtama Satbrimob,Kesatuan: Satbrimobda Kaltim; Surat Izin Nomor Pol: SI/12/I/1999/Satbrimob tanggal 15 Januari1999 tentang Penempatan Rumah Dinas atas narna: Dominggus SBB,Pangkat/Nrp: Bharada/74060534, Jabatan: Tamtama Satbrimob,Kesatuan: Satbrimobda Kaltim;Adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;6.
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 075-K/PM.II-09/AD/II/2015
Tanggal 25 Maret 2015 — PRATU DONI SAPUTRA DKK 7 (TUJUH) ORANG
157231
  • Bahwa Saksi1 kenal dengan Bharada Deni Asep Gunawan sejak tahun2013 di Cipanas sejak Bharada Deni Asep Gunawan berdinas di Subden 4Den B Pelopor Cipanas.2.
    ke Pomdam III/Slw untuk diselesaikan sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa penyebab dari kejadian tersebut adalah para anggota Yon Armed5/105 Tarik terpancing emosi dikarenakan tidak memahami permasalahanyang sebenarnya antara Terdakwa1 dengan Bharada Mohamad IrvanAndiansah, sehingga kemudian mereka melampiaskan kekesalannyadengan mencari anggota Brimob dan bersamasama melakukanpenganiayaan terhadap anggota Brimob yang ditemui di jalan, akibatkejadian tersebut korban Bharada Deni Asep Gunawan
    Bahwa tidak lama bahu Saksi4 ditepuk oleh Bharada Mohamad IrvanAndiansah sambil berkata *Bang dibelakang ada yang mengatai Saksijawab udah biarkan saja, sabar saja ketika sampai dibawah jembatanpenyebrangan orang tepatnya didepan pasar Cipanas Terdakwa1menyalip Saksi4dari arah kanan dan saat posisi beriringan sambil berkata*jangan mentangmentang kau, kau tidak tahu siapa saya Saksi5menjawab emang lu siapa dijawab lagi oleh Terdakwa1 sayaArmed Bharada Mohamad Irvan Andiansah jawab lagi emang kenapapa
    Bahwa saat terjadi cek cok mulut antara Bharada Mohamad IrvanAndiansah dengan Terdakwa1 ada beberapa orang anggota Brimob yangsedang melaksanakan Pam route yang saat itu akan kembali ke MakoBrimob, melihat ada pertengkaran kemudian beberapa orang anggotaBrimob tersebut mengerumuni Terdakwa1 dan Bharada Mohamad IrvanAndiansah, lalu Iptu Rahmat Wijayanto mencoba melerai namunTerdakwa1 masih emosi namun istrinya meminta maaf, selanjutnya IptuRahmat Wijayanto berkata udah gak usah dilanjut malu dilihat
    namun Saksi4 tidakkenal namanamanya sedangkan dari Brimob Saksi4, Bharada MohamadIrvan Andiansah dan Iptu Rahmat Wijayanto, Kasubden Iptu Dwi Oktadan anggota Provost Brigadir Nikron Sitorus, saat Saksi4 keluar ruanganProvost mendengar informasi dari Iptu Dwi Okta bahwa ada anggotaBrimob masuk Rumah Sakit, mendengar hal tersebut mediasi tidakdilanjutkan karena semua personil berangkat ke Rumah Sakit Cimacanuntuk menengok Bharada Deni Asep Gunawan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya
Register : 16-08-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 423/Pid.Sus/2013/PN.BKS-SLP
Tanggal 27 September 2013 — JUNAIDI Alias JANG Bin DEWA
208
  • BHARADA ANDI HARDIANSYAH;1. ZIKRIILMI;menyatakan benar dan tidak keberatan;2.
    BHARADA ANDI HARDIANSYAH; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota POLRI; Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira jam 19.00 Wibbertempat di perairan Desa Beringin Kec.Tebing Tinggi TimurKab.Kepulauan Meranti, saksi ZIKRI ILMI bersama dengan saksiBHARADA ANDI HARDIANSYAH (anggota Polri) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang diduga telah mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan berupa
    (Tiga koma delapan ribu tujuh ratus tigapuluh empat) meter kubik yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) dan Faktur Angkut Kayu Olahan (FAKO); Bahwa Terdakwa mengangkut kayu tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit kapal pompong tanpa nama milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa berangkat dari sungai kampung baru desa Nipahsendanu kecamatan Tebing Tinggi Timur Kabupaten KepulauanMeranti menuju Tanjung Balai Karimun Kepri; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi BHARADA
    danlaminating veneer lumber; Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang dirugikan adalah Negara; Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli EFRAL DERIK, S.Hut, Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidak Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira jam 19.00 Wibbertempat di perairan Desa Beringin Kec.Tebing Tinggi TimurKab.Kepulauan Meranti, Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian(saksi ZIKRI ILMI bersama dengan saksi BHARADA
Register : 16-08-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 420/Pid.Sus/2013/PN.Bks-SLP
Tanggal 27 September 2013 — SAMSUDIN Alias DIN Bin JALIL
6411
  • 002Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 50 ayat (3) huruf h yo pasal 78 ayat (5), ayat (7) ayat (15) UU No. 41Tahun 1999 tentang Kehutanan.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak mengajukan eksepsi atas Dakwaantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang dipersidangan telah didengar keterangannyadibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan :1 ZIKRIILMI2 BHARADA
    ANDI HARDIANSYAH;1 ZIKRIILMI;e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota POLRI;e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekitar pukul 19.10Wib, di Perairan Desa Beringin Kecamatan Tebing TinggiTimur Kabupaten Kepulauan Meranti, saksi ZIKRI ILMIbersama dengan saksi BHARADA ANDI HARDIANSYAH(anggota Polri) telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang diduga telah mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil
    SahnyaHasil Hutan (SKSHH) dan Faktur Angkut Kayu Olahan (FAKO); Bahwa Terdakwa mengangkut kayu tersebut dengan menggunakan1 (satu) unit kapal pompong tanpa nama milik Terdakwa;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Perkara NoA20/Pid.Sus/2013/PN.Bkse Bahwa Terdakwa berangkat dari sungai kampung baru desa Nipahsendanu kecamatan Tebing Tinggi Timur Kabupaten KepulauanMeranti menuju Tanjung Balai Karimun Kepri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ZIKRI ILMI, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2 BHARADA
    ANDI HARDIANSYAH;e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota POLRI;e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekitar pukul 19.10Wib, di Perairan Desa Beringin Kecamatan Tebing TinggiTimur Kabupaten Kepulauan Meranti, saksi ZIKRI ILMIbersama dengan saksi BHARADA ANDI HARDIANSYAH(anggota Polri) telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang diduga telah mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan berupa
    volume sebesar3.5084 M3 (tiga koma lima nol delapan empat meter kubik) yangtidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH) dan Faktur Angkut Kayu Olahan (FAKO);e Bahwa Terdakwa mengangkut kayu tersebut dengan menggunakan1 (satu) unit kapal pompong tanpa nama milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa berangkat dari sungai kampung baru desa Nipahsendanu kecamatan Tebing Tinggi Timur Kabupaten KepulauanMeranti menuju Tanjung Balai Karimun Kepri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi BHARADA
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 741/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.M.YASIN BIN ISMAIL
2.IRFAN NUGRAHA Bin ELANG
14285
  • Dan tidak berselang lama Terdakwa II IRFANNUGRAHA Bin ELANG turun ke atas Speedboat tersebut dan diikuti oleh ke9 (Sembilan) orang Pekerja Migran Indonesia illegal sebagai berikut Ezi BinAkAmakmar, Zuman, Joni Iskandar, Muzakar, Lukman, Wulan FatimahSoares, Elen Magdalena, dan Bharada Adat Batolopan Bripda Azhar LazuardiPrabowo (kedua orang tersebut merupakan Anggota kepolisian BaharkamHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 741/Pid.Sus/2019/PN BtmPolri yang sedang bertugas) serta 1 (Satu) orang balita yang
    YASIN BinHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 741/Pid.Sus/2019/PN BtmISMAIL bertolak menuju perairan Batu Timbul negara Malaysia setibanya diperairan Sambau Nongsa Batam sekira pukul 02.15 WIB tiba tiba 2 (dua)orang penumpang yaitu Bharada Adat Batolopan Bripda Azhar LazuardiPrabowo (kedua orang tersebut merupakan Anggota kepolisian BaharkamPolri yang sedang bertugas tersebut mengeluarkan tembakan ke udara danmengatakan, "Jangan bergerak kami dari Kepolisian kemudian ParaTerdakwa dibawa ke KP.
    Sus/2019/PN BtmISMAIL bertolak menuju perairan Batu Timbul negara Malaysia setibanya diperairan Sambau Nongsa Batam sekira pukul 02.15 WIB tiba tiba 2 (dua)orang penumpang yaitu Bharada Adat Batolopan Bripda Azhar LazuardiPrabowo (kedua orang tersebut merupakan Anggota kepolisian BaharkamPolri yang sedang bertugas tersebut mengeluarkan tembakan ke udara danmengatakan, "Jangan bergerak kami dari Kepolisian kemudian ParaTerdakwa dibawa ke KP.
    Dan tidak berselang lama Terdakwa II IRFAN NUGRAHABin ELANG turun ke atas Speedboat tersebut dan diikuti oleh ke 9 (Sembilan)orang Pekerja Migran Indonesia illegal sebagai berikut Ezi Bin AkKAmakmar,Zuman, Joni Iskandar, Muzakar, Lukman, Wulan Fatimah Soares, ElenMagdalena, dan Bharada Adat Batolopan Bripda Azhar Lazuardi Prabowo(kedua orang tersebut merupakan Anggota kepolisian Baharkam Polri yangsedang bertugas) serta 1 (Satu) orang balita yang bernama Delisa Emyia ;4.
    YASIN Bin ISMAIL nakhodai tersebut kemudian Terdakwa M.YASIN Bin ISMAIL bertolak menuju perairan Batu Timbul negara Malaysiasetibanya di perairan Sambau Nongsa Batam sekira pukul 02.15 WIB tiba tiba 2 (dua) orang penumpang yaitu Bharada Adat Batolopan Bripda AzharLazuardi Prabowo (kedua orang tersebut merupakan Anggota kepolisianBaharkam Polri yang sedang bertugas tersebut mengeluarkan tembakan keudara dan mengatakan, "Jangan bergerak kami dari Kepolisian ;5.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/TUN/2012
Tanggal 21 Juni 2012 — BHARATU LA ODE ARFAH VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI TENGGARA, dk
12558 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No, urut 270, Pangkat Bharada Milwa, pada Komres 1853 Buton.Gaji pokok per tanggal September 1977 Rp 14. 400, ( empat belas ribuempat ratus rupiah ) ;2 Bahwa Penggugat berdasarkan Petikan Putusan Kepala Daerah KepolisianXIV Sulawesi Selatan / Tenggara No Pol: Skep / 470/ XI / 1980. Tentang:Kenaikan Gaji. Nama: La Ode Arfah. Nrp: 55120337 No: Urut: 13 PangkatBharada Milwa, pada Kores 1454. di Raha.
    Nama: La Ode Arfah Nrp: 55120337 No: urut: 69.Pangkat Bharada (Milwa) pada Kores 1454. di Raha. Jabatan : Min PersPolres Muna Golongan I Ruang a. Gajisebesar Rp 16.800, (enam belasribu delapan ratus rupiah ) disebut Masa kerja Penggugat pada tanggal 1September 1981 adalah samadengan 4 (empat) Tahun ;Bahwa Penggugat berdasarkan Petikan Surat Keputusan No Pol: SKEP / 483/XII/1983. Tentang: Kenaikan Pangkat pada tanggal 1 April 1983.
    Penggugatmendapat Kenaikan Pangkat yaitu Nama: La Ode Arfah Nrp: 55120337Pangkat: Bharada pada Polres Muna dengan Nomor: urut: 237. Jabatan : MinPers Polres Muna GolonganI Ruang a. Gaji pokok Per 31 Maret 1983menjadi Rp 16.800, (enam belas ribu delapan ratus rupiah) ;Bahwa Penggugat berdasarkan Petikan Surat Keputusan No Pol: SKEP / 352/X/1984. Tentang Kenaikan Pangkat pada tanggal 1 April 1983.
    Penggugatmendapat Kenaikan Pangkat yaitu Nama: La Ode Arfah Nrp: 55120337Pangkat : Bharada pada Polres Muna dengan Nomor : urut : 73.Jabatan: Min Pers Polres Muna Golongan I Ruang a. Gaji pokok Per 31Maret 1984 menjadi Rp 19.300, (sembilan belas ribu tiga ratus rupiah) ;Surat Radiogram Kapolda Sulawesi Selatan dan Tenggara No Pol / TR/ 1292 /86 tanggal 6 Agustus 1986.
    Pangkat : Bharada pada PolresMuna, Jabatan : Min Pers Polres Muna pada Nomor : urut: 237, dengangaji pokok. Rp 19.300 (sembilan belas ribu tiga ratus rupiah). Telah berbuatsecara maksimal dalam menjalankan tugas dan kewajiban sebagai AnggotaKepolisian pada Polres Muna, demi kepentingan Kabupaten Muna padakhususnya dan Sulawesi Tenggara pada umumnya;Bahwa Surat Telegram Tergugat II No Pol : ST /2123/VII/ 2010 tanggal26 Juli 2010, kepada Tergugat I . Tentang Dua Surat Karodalpers SDE.
Register : 26-03-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 161/Pid.Sus/2014/PN Bks
Tanggal 23 Mei 2014 — AWI bin ACAN
357
  • pasal88 ayat (1) huruf a jo pasal 16 UURI Nomor 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan pemberantasan Perusakan Hutan.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak berkeberatan ataupun mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum (a charge), yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :Saksil BRIPTU IRWAN SILALAHI ;Bahwa saksi bersama dengan saksi BHARADA
    pemeriksaan oleh saksi, terdakwa membawa kayugergajian jenis kelompok Campuran sebanyak + 2 (dua) ton.Bahwa terdakwa saat dilakukan pemeriksaan mengaku tidak adamemiliki Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) atau FakturAngkutan Kayu Olahan (FAKO) atas kayo olahan yang diangkutnya.Bahwa terdakwa membawa Kayu olahan Jenis Campuran tersebutdengan cara menarik kayu tersebut dengan tali menggunakan PompongMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Saksi II BHARADA
    melanggar Pasal 88 ayat (1) huruf a jo.Pasal 16 UU RI NO. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan HutanMenimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi A de Charge /yang menguntungkan bagi dirinya :Menimbang, bahwa di persidangan, telah didengar pula Terdakwa yangmemberikan keterangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi BRIPTU IRWAN SILALAHI dansaksi BHARADA
    Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang relevan yang terjadidipersidangan yang tidak termuat dalam putusan ini, Termuat didalam BeritaAcara dan dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusanini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang dibenarkan olehTerdakwa dan dihubungkan satu dengan lainnya dengan barang bukti yangdiajukan ke persidangan maka diperoleh fakta fakta hukum (rechtsfeiten)sebagai berikut : e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi BRIPTU IRWAN SILALAHIdan saksi BHARADA
Register : 10-02-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 05-09-2013
Putusan PTUN KENDARI Nomor 04/G.TUN/2011/PTUN-KDI
Tanggal 5 Juli 2011 — BHARATU LA ODE ARFAH (P) VS 1. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI TENGGARA (TI) 2. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA(TII)
153206
  • No, urut 270, Pangkat Bharada Milwa, pada Komres 1853 Buton.Gaji pokok Per tanggal September 1977 Rp 14. 400, ( empat belas ribuempat ratus rupiah ) ; 2 Bahwa Penggugat berdasarkan Petikan Putusan Kepala Daerah KepolisianXIV Sulawesi Selatan /Tenggara No Pol: Skep /470/ XI/ 1980. Tentang :Kenaikan Gaji. Nama: La Ode Arfah. Nrp: 55120337 No: Urut : 13Pangkat Bharada Milwa, pada Kores 1454. di Raha.
    Nama : La Ode Arfah Nrp: 55120337 No: urut : 69.Pangkat Bharada (Milwa) pada Kores 1454. di Raha. Jabatan : Min PersPolres Muna Golongan I Ruang a. Gaji sebesar Rp 16.800, (enam belasribu delapan ratus rupiah ) disebut Masa kerja Penggugat pada tanggal 1September 1981 adalah samadengan 4 (empat) Tahun ; 5 Bahwa Penggugat berdasarkan Petikan Surat Keputusan No Pol: SKEP / 483/XII/1983. Tentang : Kenaikan Pangkat pada tanggal 1 April 1983.
    Penggugatmendapat Kenaikan Pangkat yaitu Nama : La Ode Arfah Nrp: 55120337Pangkat : Bharada pada Polres Muna dengan Nomor : urut : 237. Jabatan :Min Pers Polres Muna GolonganI Ruang a. Gaji pokok Per31 Maret 1983 .......731 Maret 1983 menjadi Rp 16.800, (enam belas ribu delapan ratus rupiah) ;6 Bahwa Penggugat berdasarkan Petikan Surat Keputusan No Pol: SKEP /352/X/1984. Tentang Kenaikan Pangkat pada tanggal April 1983.
    Penggugatmendapat Kenaikan Pangkat yaitu Nama: La Ode Arfah Nrp: 55120337Pangkat : Bharada pada Polres Muna dengan Nomor : urut : 73. Jabatan: Min Pers Polres Muna GolonganI Ruang a. Gaji pokok Per 31 Maret1984 menjadi Rp 19.300, (sembilan belas ribu tiga ratus rupiah) ;7 Surat Radiogram Kapolda Sulawesi Selatan dan Tenggara No Pol / TR/1292 / 86 tanggal 6 Agustus 1986.
    Pangkat : Bharada pada PolresMuna, Jabatan : Min Pers Polres Muna pada Nomor : urut : 237, dengangaji pokok. Rp 19.300 (sembilan belas ribu tiga ratus rupiah). Telah berbuatsecara maksimal dalam menjalankan tugas dan kewajiban sebagai AnggotaKepolisian pada Polres Muna, demi kepentingan Kabupaten Muna padakhususnya dan Sulawesi Tenggara pada umumnya;Bahwa Surat Telegram Tergugat If No Pol :ST/2123/VII/ 2010 tanggal26 Juli 2010, kepada Tergugat I.
Register : 30-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-PRK/2020/PN Mdn
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
TUNTUN
17864
  • ., selaku BAKOMLEK, BRIGADIRTUMBAL CHANLY selaku BANAT, BHARATU FATHUR ROZI selaku TANAT,BHARATU BACHRUL ALAM selaku TANAT, BHARATU MUCHAMAD IRSATAselaku TANAT, BHARATU RIZAL selaku TANAT, BHARATU PRIADI PRIAKURNIA selaku TANAT, BHARATU RAHMAD RAHIM selaku TANAT, BHARATUCHRISTIYANTO PAPANSA selaku TANAT, BHARADA AJAN selaku TANAT,AKP PRIYOSO selaku KKM, BRIPKA YUNIANTO selaku PS. PATEK ,BRIGADIR DADANG ADI KUSUMA selaku PS. PATEK II, BRIGADIR ISKANDARIDRIS selaku PS.
    ., selaku TATEK, BHARATUKUNTORO selaku TATEK, BHARATU ROBY ADRANANDA S selaku TATEK,BHARATU RHOMULO BANAMA M selaku TATEK, BHARATU ALWAN selakuTATEK, BHARADA EGAS HERDIAN selaku TATEK, BHARADA LODOWIKRUMFAKER selaku TATEK, BHARADA SAMSUL ABDUL M selaku TATEK..Halaman 11 dari 29Putusan Nomor : 8/Pid.Sus Prk/2020/PN.
    PANAT III, BRIGADIR KORNELIUS SAGHO ARI,S.H., selaku BAKOMLEK, BRIGADIR TUMBAL CHANLY selaku BANAT,BHARATU FATHUR ROZI selaku TANAT, BHARATU BACHRUL ALAM selakuTANAT, BHARATU MUCHAMAD IRSATA selaku TANAT, BHARATU RIZALselaku TANAT, BHARATU PRIADI PRIA KURNIA selaku TANAT, BHARATURAHMAD RAHIM selaku TANAT, BHARATU CHRISTIYANTO PAPANSA selakuTANAT, BHARADA AJAN selaku TANAT, AKP PRIYOSO selaku KKM, BRIPKAYUNIANTO selaku PS.
    Mdn Atas nama Terdakwa TUNTUNADRANANDA S selaku TATEK, BHARATU RHOMULO BANAMA M selakuTATEK, BHARATU ALWAN selaku TATEK, BHARADA EGAS HERDIAN selakuTATEK, BHARADA LODOWIK RUMFAKER selaku TATEK, BHARADA SAMSULABDUL M selaku TATEK..
Register : 28-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 664/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
DONNY PUTRA SWANDI Bin SOPUAN
3319
  • SAKSI AFIP FITRIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa diamankan pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019sekitar pukul 20.30 wib di tepi jalan raya depan Panbil Mall, Muka Kuning,Batam, yang dilakukan oleh beberapa orang anggota patroli bermotordari Sat Brimob Polda Kepri diantaranya saksi BHARATU IAN NUGRA,BHARATU BENJAMIN HUTAGALUNG dan BHARADA ISFAN YUSUF.
    Bahwa terdakwa diamankan saksi BHARATU IAN NUGRA, BHARATUBENJAMIN HUTAGALUNG dan BHARADA ISFAN YUSUF pada saatsedang berkelahi dengan seorang supir angkot ANDIKA GINTING yangmana ANDIKA ini terlebih dahulu ingin mengamankan terdakwa yangketahuan sehabis membeli Narkotika jenis Sabu.
    SAKSI IAN NUGRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa diamankan pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019sekitar pukul 20.30 wib di tepi jalan raya depan Panbil Mall, Muka Kuning,Batam, yang dilakukan oleh beberapa orang anggota patroli bermotordari Sat Brimob Polda Kepri diantaranya saksi BHARATU IAN NUGRA,BHARATU BENJAMIN HUTAGALUNG dan BHARADA ISFAN YUSUF.
Register : 25-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 200/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 27 Mei 2015 — ALPIAN Als PIAN Bin ALIUN
33310
  • Fajar Rudianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama dengan anggota lainnya yaitu Bharada WisnuMahardika dan Bharada M.
    timah tersebuttidak dilengkapi dengan izin /dokumen yang sah;Bahwa pasir timah tersebut diakui milik terdakwa;Bahwa mobil yang dipergunakan untuk mengangkut pasir timah tersebutdiakui milik Roni;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan, saksi menyatakan benar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan menyatakan benar;Wisnu Mahardika, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan anggota lainnya yaitu Brigpol FajarRudianto dan Bharada
Putus : 17-09-2009 — Upload : 04-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 34/K/PM II-08/POL/I/2007
Tanggal 17 September 2009 — ISMANTO,BRIGADIR POLISI
7526
  • . : Bharada/77070924Jabatan : Ta Ton Ki ProtokolKesatuan : Jadwal Prof Denma Mabes PolriTempattgl.Lahir : Kotacane, 07 Juli 1977Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl. H Balok Rt.13/12 Kel.
Register : 22-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Lbo
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
DITON ILU
8330
  • atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, adapunperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Awalnya pada hari Senin tanggal 11 November 2019 sekitar jam 03.00Wita, saksi Dwi Wahono memperoleh informasi adanya kegiatanpenangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak atau bom ikanyang dilakukan oleh terdakwa, maka saksi Dwi Wahono beserta empatpetugas lainnya masingmasing Bripka Carles, Brigpol Azis, Bripda Surya,dan Bharada
    daya ikan dan/atau lingkungannya diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia, adapun perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Awalnya pada hari Senin tanggal 11 November 2019 sekitar jam 03.00Wita, saksi Dwi Wahono memperoleh informasi adanya kegiatanpenangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak atau bom ikanyang dilakukan oleh terdakwa, maka saksi Dwi Wahono beserta empatpetugas lainnya masingmasing Bripka Carles, Brigpol Azis, Bripda Surya,dan Bharada
    dimanaterdakwa tersebut merupakan warga masyarakat DesaMalambe; Bahwa benar saksi sebagai Anggota Polairud, dimanatugas dan tanggung jawab saksi adalah melaksanakan patrol;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Lbo Bahwa benar saat melakukan penyergapan padaterdakwa, dimana terdakwa sudah menjadi target operasipetugas; Bahwa benar berdasarkan informasi yang kami perolehhari Senin tanggal 11 November 2019 sekitar jam 03.00 kamiberserta petugas lainnya Bripka Carles, Bripol Azis, BripdaSurya dan Bharada
Register : 14-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pid.Sus-PRK/2018/PN Mdn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JOHANNES NAIBAHO.SH
Terdakwa:
WARYONO DKK
12549
  • Sumut Perairan TeritorialIndonesia , saksi beserta rekan yang melakukan penangkapan IPDA ALIAKBAR HASIBUAN, BRIGPOL MISDI, SH, BRIGPOL WILLIAM S PURBA, SH,BRIGPOL JABAIK NAINGGOLAN, SH, BRIGPOL JEFRI SIAGIAN SH,BRIGPOL ALFIAN SIRAIT, SH, BHARADA BAGAS KARA dan BHARADA AUSMAULANA.Bahwa saksi menjelaskan cara saksi dan rekanrekan melakukan penangkpanterhadap terdakwa WARYONO dkk diatas Kapal ikan KM.
    Il 2010 sebanyak 4 (empat) personil masingmasing Saksi sendiri (Dan Kapal ) BIGPOL WILLIAM S PURBA SH,BRIGPOL JABAIK NAINGGOLAN SH, dan BHARADA BAGAS KARAe Di atas Kapal Patroli Polisi KP.II.2024 sebanyak 3 (tiga ) personil masingmasing BRIGPOL MISDI SH, ( Dan Kapal ) , AKP.
    SUWITO WIDODO, SH ,dan BRIGPOL JEFRI SIAGIAN, sedangkan diatas Rubber Boat masingmasing IPDA ALI AABAR HASIBUAN dan BRIGPOL DEDY ALFIAN SIRAITdan BHARADA AGUS MAULANABahwa saksi menjelaskan telah melakukan pemeriksaan terhadap dokumenkapal dan dokumen Crew KM.
    SUWITO WIDODO, SH ,dan BRIGPOL JEFRI SIAGIAN, sedangkan diatas Rubber Boat masingmasing IPDA ALI AKBAR HASIBUAN dan BHARADA AGUS MAULANA dansaksi sendiriBahwa saksi menjelaskan telah melakukan pemeriksaan terhadap dokumenkapal dan dokumen Crew KM.
    SUWITOWIDODO, SH , dan BRIGPOL JEFRI SIAGIAN, sedangkan diatas RubberBoat masingmasing IPDA ALI AABAR HASIBUAN dan BRIGPOL DEDYALFIAN SIRAIT dan BHARADA AGUS MAULANABahwa saksi menjelaskan telah melakukan pemeriksaan terhadap dokumenkapal dan dokumen Crew KM.
Register : 14-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 20 Juni 2019 — MUHAMMAD MOHI ALIAS MOHI
11044
  • XXX 2008 bersama anggota Patroli Polair yakni saudara Bharada Askar atasperintah Komandan speed boat patroli KP.XXX 2008, BRIGPOL DahlanPelu;Bahwa KMN. TIMUR JAYA 306 saat itu tertangkap sedang berlayardan dari pemeriksaan serta keterangan awal para ABK KMN. TIMURJAYA 306 di temukan bahwa kapal di maksud telah menggunakandokumen Surat Laik Oprasi ( SLO ), serta Surat Persetujuan Berlayar (SPB ) lebih dari 1 ( Kali ), serta melakukan kegiatan penangkapan ikan diperairan Jorjoga Kec. Bobong Kab.
    XXX 2008 bersama anggota Patroli Polair Bharada Askar atas perintahKomandan speed boat patroli KP.XXX 2008, BRIGPOL Dahlan Pelu;Bahwa KMN. TIMUR JAYA 306 saat itu tertangkap sedang berlayardan dari pemeriksaan serta keterangan awal para ABK KMN. TIMURJAYA 306 di temukan bahwa kapal di maksud telah menggunakandokumen Surat Laik Oprasi ( SLO ), serta Surat Persetujuan Berlayar (SPB ) lebih dari 1 ( Kali ), serta melakukan kegiatan penangkapan ikan diperairan Jorjoga Kec. Bobong Kab.