Terdakwa:
ZULFAHMI RAMADHAN BINANANG BUSRA

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;PRIMAIRHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN TnrBahwa la Terdakwa ZULFAHMI RAMADHAN BINANANG BUSRA pada hariSabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat diJl.Jend. Sudirman Gg. Palm Kec.Tanjung Redeb Kab.

Golongan tersebut dilakukan tanpa ijin/persetujuan dari Menteri atasRekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan, karena Narkotikagolongan dilarang digunakan untuk kepentingan pengobatan dan hanya bisadigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi,yang mana Terdakwa tidak mempunyai kapasitas seperti ini.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa la Terdakwa ZULFAHMI RAMADHAN BINANANG

Palm Kec.Tanjung Redeb Kab.Berau, kemudian seseorang tersebut turun dari motor dan mengambilsesesuatu yang dibungkus dengan potongan kardur yang berwarnacoklat dengan tangan kiri disekitar Tong sampah dan barang tersebutdigenggam dengan tangan kirinya setelah itu orang tersebut naik kemotornamun belum sempat jalan kami langsung melakukan pengangkapanpada hari sabtu tanggal 08 agustus 2020 sekitar jam 10.00 wita yangsetelah kami introgasi mengaku bernama ZULFAHMI RAMADHAN BinANANG BUSRA dan kami berhasi

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULFAHMI RAMADHAN BINANANG dengan Pidana Penjara 7 (Tujuh) tahun, dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,Desa Layap Baru, KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar,Provinsi Kalimantan SelatanIslamPetantiMadrasah Aliyah (Tamat)BIMA ADI SAPUTRA Als BIMA BinANANG IDRISBanjarmasin24 Tahun / 12 April 1993LakilakiIndonesiaJalan A. Yani KM. 7 Gang AlMunawarah RT.021 / RW.

Normaya Fitriani milik korban;Bahwa maksud Terdakwa MUHAMMAD ADENAN Als ADNAN BinTAMRIN (Alm) dan Terdakwa II BIMA ADI SAPUTRA Als BIMA BinANANG IDRIS mengambil 1 (Satu) unit Sepeda motor merek HondaHalaman 14 dari 29Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN BjbBeat warna Orange Putihdengan No. Pol : DA 6440 BAX yangtelah diganti dengan No.

Normaya Fitriani milik korban;Bahwa maksud Terdakwa MUHAMMAD ADENAN Als ADNAN BinTAMRIN (Alm) dan Terdakwa II BIMA ADI SAPUTRA Als BIMA BinANANG IDRIS mengambil 1 (Satu) unit Sepeda motor merek HondaBeat warna Orange Putih dengan No. Pol : DA 6440 BAX yang telahHalaman 17 dari 29Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bjbdiganti dengan No.

BIMA ADI SAPUTRA Als BIMA Bin ANANG IDRIS denganmenggunakan tangan kanannya memegang kunci kontak yang terpasangHalaman 19 dari 29Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bjbatau. menempel pada bagiankontak sepeda motor tersebut danmemutarnya ke arah kanan sehingga sepeda motor dalam keadaan aktifatau ON, setelah itu Terdakwa Il BIMA ADI SAPUTRA Als BIMA BinANANG IDRIS segera menghidupkannya dan segera membawanya pergidari tempat tersebut.

Uang hasil penjualan sepeda motor tersebutdibagi dua untuk masingmasing terdakwa, dan uang tersebut akandipergunakan oleh masingmasing terdakwa untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ADENAN Als ADNAN BinTAMRIN (Alm) dan Terdakwa II BIMA ADI SAPUTRA Als BIMA BinANANG IDRIS mengambil 1 (Satu) unit Sepeda motor merek Honda Beatwarna Orange Putih dengan No. Pol : DA 6440 BAX yang telah digantidengan No.

Bahwa benar barang bukti 1 (satu) lembar STNK sepeda motorYamaha Vega ZR No.Pol : BG5119CL No.RangkaMH35D90019J191758 No.Mesin : 5D9191804 adalah surat buktikepemilikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warnabiru tahun 2009 No.Pol : BG5119CL milik saksi FIRMANSYAH BinANANG.6. Saksi ARI WIBOWO Bin M.

(dua jutalima ratus ribu rupiah), Bahwa benar barang bukti 1 (satu) lembar STNK sepeda motorYamaha Vega ZR No.Pol : BG5119CL No.RangkaMH35D90019J191758 No.Mesin : 5D9191804 adalah surat buktikepemilikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warnabiru tahun 2009 No.Pol : BG5119CL milik saksi FIRMANSYAH BinANANG.7. Saksi NOVTA RISZA SETIAWAN, SH Bin HARUN; Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa,Hal 12 dari 31 halaman, No.195/Pid.B/2013/PN.Pbm.

(dua jutalima ratus ribu rupiah), Bahwa benar barang bukti 1 (satu) lembar STNK sepeda motorYamaha Vega ZR No.Pol : BG5119CL No.RangkaMH35D90019J191758 No.Mesin : 5D9191804 adalah surat buktikepemilikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warnabiru tahun 2009 No.Pol : BG5119CL milik saksi FIRMANSYAH BinANANG.8.

(dua jutalima ratus ribu rupiah),Bahwa benar barang bukti 1 (satu) lembar STNK sepeda motorYamaha Vega ZR No.Pol : BG5119CL No.RangkaMH35D90019J191758 No.Mesin : 5D9191804 adalah surat buktikepemilikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warnabiru tahun 2009 No.Pol : BG5119CL milik saksi FIRMANSYAH BinANANG..

(satu) handphone Nokia 5630 warna hitam dan 1 (satu) buah helmmerk Honda warna hitam milik saksi FIRMANSYAH Bin ANANGtersebut tidak mendapat izin dari saksi FIRMANSYAH Bin ANANGselaku pemiliknya, Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna birutahun 2009 No.Pol : BG5119CL milik saksi FIRMANSYAH BinANANG tersebut telah dijual kepada Sdr. KULIT (warga TulungSelapan Kab. Ogan llir) dengan harga Rp. 2.500.000.

H.Muchtar bin Ibut, umur 71 tahun, agama Islam, Pekerjaan Purnawirawan,tempat kediaman di Jalan Adhyaksa No.69 RT.27 RW.08 Kelurahan SungaiMiai, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah menantu dari Pemohon II; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menetapkanSiapa Saja yang menjadi ahli waris dari almarhum H.Didi Djainuddin binAnang Amansyah; Bahwa almarhum H.Didi Djainuddin bin Anang Amansyah adalah

saudarakandung para Pemohon; Bahwa almarhum H.Didi Djainuddin bin Anang Amansyah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 7 Januari 2011; Bahwa Sewaktu almarhum H.Didi Djainuddin bin Anang Amansyahmeninggal dunia, kedua orangtua almarhum sudah meninggal duniaterlebih dahulu; Bahwa almarhum H.Didi Djainuddin bin Anang Amansyah tidak mempunyaiisteri dan anak karena tidak pernah menikah; Bahwa setahu saksi, saudara kandung almarhum H.Didi Djainuddin binAnang Amansyah cuma 2 (dua) orang yaitu Hj.Noryanti

dan tetap beragama islam;H.Edy Syafariansyah bin Ahmad Gafuri Maktub, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di JalanTembus Perumnas Komplek Herlina RT.43 RW.003 Kelurahan Alalak Utara,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, menerangkan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah menantu dari Pemohon II;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menetapkanSiapa Saja yang menjadi ahli waris dari almarhum H.Didi Djainuddin binAnang

almarhum H.Didi Djainuddin bin Anang Amansyah adalah saudarakandung para Pemohon;Bahwa almarhum H.Didi Djainuddin bin Anang Amansyah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 7 Januari 2011;Bahwa Sewaktu almarhum H.Didi Djainuddin bin Anang Amansyahmeninggal dunia, kedua orangtua almarhum sudah meninggal duniaterlebih dahulu;Bahwa almarhum H.Didi Djainuddin bin Anang Amansyah tidak mempunyaiisteri dan anak karena tidak pernah menikah;Bahwa setahu saksi, saudara kandung almarhum H.Didi Djainuddin binAnang

almarhum H.Didi Djainuddin bin AnangAmansyah yang meninggal dunia pada tanggal 7 Januari 2011 karena sakit;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam memperkuat permohonannya telahmengajukan suratsurat bukti berupa bukti P1 sampai dengan P9 dan 2 (dua)orang saksi yang telah memenuhi syarat sebagai saksi sehingga keterangannyadapat dijadikan dasar untuk memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi kedua Pemohondimuka sidang ditemukan fakta bahwa ternyata almarhum H.Didi Djainuddin binAnang

dalamnya menemukan sebuah tas warnamerah yang tergeletak begitu saja di lantai rumah yang langsung Terdakwaambil dan bawa keluar rumah, selanjutnya Terdakwa menuju sepeda motoryang terparkir di teras depan dan mengeluarkan kunci T yang telahTerdakwa persiapkan sebelumnya lalu dimasukkan ke dalam kontak sepedamotor yang ternyata stang tidak terkunci dan lobang kontak sudah dolsehingga Terdakwa dengan mudah memutar kontak ke dalam posisi on;Bahwa Terdakwa tanpa seijin dari saksi MUHAMMAD NASIR NAIRANI BinANANG

dalamnya menemukan sebuah tas warnamerah yang tergeletak begitu saja di lantai rumah yang langsung Terdakwaambil dan bawa keluar rumah, selanjutnya Terdakwa menuju sepeda motoryang terparkir di teras depan dan mengeluarkan kunci T yang telahTerdakwa persiapkan sebelumnya lalu dimasukkan ke dalam kontak sepedamotor yang ternyata stang tidak terkunci dan lobang kontak sudah dolsehingga Terdakwa dengan mudah memutar kontak ke dalam posisi on; Bahwa Terdakwa tanpa seijin dari saksi MUHAMMAD NASIR NAIRANI BinANANG

dalamnya menemukan sebuah tas warna merah yangtergeletak begitu saja di lantai rumah yang langsung Terdakwa ambil danbawa keluar rumah, selanjutnya Terdakwa menuju sepeda motor yangterparkir di teras depan dan mengeluarkan kunci T yang telah Terdakwapersiapkan sebelumnya lalu dimasukkan ke dalam kontak sepeda motor yangternyata stang tidak terkunci dan lobang kontak sudah dol sehingga Terdakwadengan mudah memutar kontak ke dalam posisi on;Bahwa Terdakwa tanpa seijin dari saksi MUHAMMAD NASIR NAIRANI BinANANG

melihat isi tas yangdiambilnya dan di dalamnya terdapat dompet yang berisikan uang tunaisebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), uang tersebutlangsung Terdakwa ambil sedangkan terhadap tas beserta dompet tersebutTerdakwa buan di sebuah tanah kosong di pinggir jalan, selanjutnyaTerdakwa lalu pergi dengan mengendarai sepeda motor yang diambiltersebut yang dihidupkan dengan cara diengkol untuk dibawa pulang kerumah Terdakwa;Bahwa akibaat perbuatan Terdakwa, saksi MUHAMMAD NASIR NAIRANI BinANANG

isi tas yangdiambilnya dan di dalamnya terdapat dompet yang berisikan uang tunaisebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), uang tersebutlangsung Terdakwa ambil sedangkan terhadap tas beserta dompet tersebutTerdakwa buan di sebuah tanah kosong di pinggir jalan, selanjutnyaTerdakwa lalu pergi dengan mengendarai sepeda motor yang diambiltersebut yang dihidupkan dengan cara diengkol untuk dibawa pulang kerumah Terdakwa; Bahwa akibaat perbuatan Terdakwa, saksi MUHAMMAD NASIR NAIRANI BinANANG

Taba Kecamatan Lubuklinggau Timur I KotaLubuklinggau telah melakukan tindak pidana secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, sesuatu, dengan memakai ancamankekerasan terhadap saksi M.Ilyas Bin Anang Ya;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 12.30WIB, saksi M.Ilyas Bin Anang Ya pergi ke warung yang berada di JalanCereme Dalam Kelurahan Cereme Taba Kecamatan Lubuklinggau Timur IKota Lubuklinggau ;Bahwa benar secara tibatiba terdakwa datang menemui saksi M.Ilyas BinAnang

kayu warna coklatbersarung kayu berwarna coklat sambil berkata "nah mati nian kamu nih yo"serta mengarahkan pisau tersebut kepada saksi M.Ilyas Bin Anang Ya agarsaksi M.Ilyas Bin Anang Ya membayar hutang kepadanya, karena ketakutanselanjutnya saksi M.Ilyas Bin Anang Ya meninta pertolongan kepada saksiEdi Gunawan Bin M.Nur dan saksi Abri Nanda Samsul Kamal, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polres Lubuklinggai untuk diproses secara hukum;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut membuat saksi M.Ilyas BinAnang

Saksi Abri Nanda Bin Samsul Kamal, dibacakan sesuai BAP penyidik (saksitelah disumpah oleh Penyidik) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul12.30 WIB, saksi M.Ilyas Bin Anang Ya pergi ke warung yangberada di Jalan Cereme Dalam Kelurahan Cereme Taba KecamatanLubuklinggau Timur I Kota Lubuklinggau ;Bahwa benar secara tibatiba terdakwa datang menemui saksi M.Ilyas BinAnang Ya dan menanyakan kepada saksi M.Ilyas

Ilyas Bin Anang Ya ada mempunyai hutanguang kepada orang tua terdakwa sebanyak Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dan suah 2 (dua) tahun belumdibayar;e Bahwa benar pada saat terdakwa mendatangi saksi M.Ilyas BinAnang Ya dan terdakwa langsung mencabut senjata jenis pisau yangterbuat dari besi dengan panjang 25 cm, bergagang kayu warna coklatbersarung kayu berwarna coklat sambil berkata "nah mati nian kamunih yo" serta mengarahkan pisau tersebut kepada saksi M.Ilyas BinAnang Ya agar saksi M.Ilyas

Kalimantan Tengah kemudian ketikaditanyakan perihal asal usul obat zenith carnophen tersebut diketahuibahwa saksi FAUZY ASSIDIK Als UJI Bin ANANG RASYID (berkasterpisah) baru saja membelinya dari terdakwa dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya saksiMARZUNANI Bin BUDI SUTRISNO (Alm) dan saksi INDRA ARIADIBin EDDY SURIANI membawa saksi FAUZY ASSIDIK Als UJI BinANANG RASYID (berkas terpisah) melakukan pencarian terhadapterdakwa di Terminal Pelampitan dan saat itu juga

FAUZY ASSIDIK Als UJI BinANANG RASYID yang sedang duduk didalam mobil angkutan umunMITSHUBISHI L300 warna putih dengan No Polisi DA 1521 TFkemudian ditemukan barang bukti 1 (satu) BOX obat zenit carnophen dibawah kursi Nomor dua dari belakang atau di depan kursi palingbelakang.Bahwa benar saksi dan saksi BRIPKA INDRA ARIADI berdasarkanketerangan dari sdr.

FAUZY ASSIDIK Als UJI BinANANG RASYID sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Bahwa benar, dihadapan saksi dan saksi BRIPKA INDRA ARIADI,menurut sdr. FAUZY ASSIDIK Als UJI Bin ANANG RASYID kurang lebih5 (lima) kali selama kurun waktu sejak Februari 2016 mendatangiTerdakwa di Terminal Pelampitan untuk dicarikan obat zenit carnophendan sdr. FAUZY ASSIDIK Als UJI Bin ANANG RASYID tidak tahu dimanatempat terdakwa memperoleh obat zenit carnophen karena sdr.

FAUZY ASSIDIK Als UJI BinANANG RASYID dan terdakwa memperoleh upah dari sdr. FAUZYASSIDIK Als UJI Bin ANANG RASYID sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah).e Bahwa benar, dihadapan saksi dan saksi MARZUNANI Bin BUDISUTRISNO (Alm), menurut sdr. FAUZY ASSIDIK Als UJI Bin ANANGRASYID kurang lebih 5 (lima) kali selama kurun waktu sejak Februari 2016mendatangi terdakwa di Terminal Pelampitan untuk dicarikan obat zenitcarnophen dan sdr.

Hulu Sungai Utaraadalah milik Terdakwa sdr ANANG ARIYA WIJAYA KUSUMA Als ARI BinANANG ARDANSYAH.e Bahwa benar, Saksi menerangkan dari pengakuan kedua Terdakwanarkotika jenis sabu sebanyak 2 paket dengan berat keseluruhan 0.47tersebut adalah milik Terdakwa sdr MUHAMMAD HENDRI SASMITA AlsHENDRI GAYUNG Bin H.

JUMRI (Alm ) dan di konsumsi bersama samadengan Terdakwa sdr ANANG ARIYA WIJAYA KUSUMA Als ARI BinANANG ARDANSYAH di rumahnya.e bahwa benar, Saksi menarangkan dari pengakuan Terdakwa sdrMUHAMMAD HENDRI SASMITA Als HENDRI GAYUNG Bin H.AKHRIANNOOR mendapatkan narkotika jenis sabu dari sdr H. ISHAKBAIHAKI Als IHAK Bin H.

AKHRIANNOOR ada di dalam rumah tersebut dan ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 2paket dengan berat keseluruhan 0.47 gram di belakang lemari rumahmilik Terdakwa sdr ANANG ARIYA WIJAYA KUSUMA Als ARI BinANANG ARDANSYAH dan narkotika jenis sabu tersebut adalah milikTerdakwa sdr MUHAMMAD HENDRI SASMITA Als HENDRI GAYUNGBin H.

JUMRI ( Alm ) untuk di konsumsi bersama sama Terdakwa sdr ANANG ARIYA WIJAYA KUSUMA Als ARI BinANANG ARDANSYAH.e bahwa benar, Saksi menerangkan dari pengakuan kedua Terdakwa iyasabu yang di beli oleh Terdakwa sdr MUHAMMAD HENDRI SASMITAAls HENDRI GAYUNG Bin H.

Menyatakan Terdakwa ANANG ARIYA WIJAYA KUSUMA Als ARI BinANANG ARDANSYAH dan Terdakwa I MUHAMMAD HENDRI SASMITAAls HENDRI GAYUNG Bin H. AKHRIANNOOR, telah terbukti sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalah GunaNarkotika Golongan Jenis SabuSabu Bagi Diri Sendiri SebagaimanaDalam Dakwaan Lebih Subsidair:6.

TerminalMabuun, saksi bersamasama dengan saksi BUSRIANSYAH Bin ANANGYUSRAN (Alm) dan saksi KAMARUDDIN S Bin MAWARDI yangbertugas di Sat Reskrim Polres Tabalog Bagian Operasional, tibatiba saksimelihat di pinggang sebelah kiri terdakwa ada kelihatan menonjol tepatnya didalam baju hem/kemeja yang digunakan terdakwa tampak mencurigakanseperti ada menyimpan senjata tajam; * Bahwa setelah mengetahui/curiga terhadap terdakwa yang membawa danmenguasai senjata tajam tersebut lalu saksi, saksi BUSRIANSYAH BinANANG

YUSRAN (Alm) dan saksi AGUS SETIAWAN Bin ABDULHAMID mengenalkan diri dengan katakata selamat malam...kami dariPetugas Kepolisian Polres Tabalong sedang melakukan tugas, silakan saudaraberdiri dan akan kami lakukan penggeledahan terhadap badan saudara.selanjutnya saksi BUSRIANSYAH Bin ANANG YUSRAN (Alm) bersamadengan saksi AGUS SETIAWAN Bin ABDUL HAMID melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ternyata benar menemukan senjatatajam yang diselipkan dipinggang kirinya lalu saksi BUSRIANSYAH BinANANG

YUSRAN (Alm) serahkan senjata Tajam jenis Badik tersebutkepada saksi AGUS SETIAWAN Bin ABDUL HAMID; e Bahwa setelah itu saksi BUSRIANSYAH Bin ANANG YUSRAN (Alm) dansaksi mengamankan terdakwa dengan cara dilumpuhkan atau dibaringkandalam keadaan berbalik ke tanah, pada saat itu dari arah belakang tibatibadatang MUHAMMAD FADLI yang berusaha melepaskan terdakwa yangtelah diamankan saksi BUSRIANSYAH Bin ANANG YUSRAN (Alm) dansaksi tersebut, mengetahui hal itu kemudian saksi BUSRIANSYAH BinANANG YUSRAN

Bin ANANG YUSRAN (Alm) dansaksi KAMARUDDIN S Bin MAWARDI, saksi BUSRIANSYAH BinANANG YUSRAN (Alm) dan saksi AGUS SETIAWAN Bin ABDULHAMID tersebut, mengetahui hal itu kemudian saksi BUSRIANSYAH BinANANG YUSRAN (Alm) berdiri dan memalingkan badan, ternyata saksiBUSRIANSYAH Bin ANANG YUSRAN (Alm) langsung dipukul sebanyak2X (dua kali) oleh MUHAMMAD FADLI dan mengenai kepala (muka) saksiBUSRIANSYAH Bin ANANG YUSRAN (Alm), selanjutnya datang lagi duaHal 13 dari 20 halaman, No. 78/Pid.B/2013/PN.Tjg.orang

Yani Km. 36 Gang Purnama II Rt. 01 Rw. 06 Kecamatan KometBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru saksi MUHAMMAD RIZQONI Als QONI BinANANG ZAILANI (Alm) berhasil diamankan kemudian dilakukan interogasidan saksi MUHAMMAD RIZQONI Als QONI Bin ANANG ZAILANI (Alm)mengaku mendapatkan 1 (Satu) paket shabushabu tersebut dari Terdakwa; Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 sekitar jam10.00 Wita saksi MOCHAMMAD AL ZOSHA Bin ARIFINSYAH (Alm) dan saksiKHAIRONI Bin RAMLI beserta anggota Sat Res

OTONG (DPO) dimana sebelumnya Terdakwadihubungi melalui Handphone oleh saksi MUHAMMAD RIZQONI Als QONI BinANANG ZAILANI (Alm) yang meminta untuk dicarikan 1 (satu) paket shabushabu seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), setelahmenerima pesanan dari saksi MUHAMMAD RIZQONI Als QONI Bin ANANGZAILANI (Alm) kemudian Terdakwa menghubungi Sdr. OTONG = untukmemesan 1 (Satu) paket shabushabu, beberapa saat kemudian Sdr.

OTONG (DPO) dimana sebelumnya Terdakwadihubungi melalui Handphone oleh saksi MUHAMMAD RIZQONI Als QONI BinANANG ZAILANI (Alm) yang meminta untuk dicarikan 1 (satu) paket shabushabu seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), setelahmenerima pesanan dari saksi MUHAMMAD RIZQONI Als QONI Bin ANANGZAILANI (Alm) kemudian Terdakwa menghubungi Sdr. OTONG untukmemesan 1 (Satu) paket shabushabu, beberapa saat kemudian Sdr.

OTONG (DPO) dimana sebelumnya Terdakwadihubungi melalui Handphone oleh saksi MUHAMMAD RIZQONI Als QONI BinANANG ZAILANI (Alm) yang meminta untuk dicarikan 1 (satu) paket shabushabu seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kemudianTerdakwa menyanggupi permintaan saksi MUHAMMAD RIZQONI tersebut,Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Mtpsetelah menerima pesanan dari saksi MUHAMMAD RIZQONI Als QONI BinANANG ZAILANI (Alm) kemudian Terdakwa menghubungi Sdr.

KHAIRIANSYAH BinANANG HUSIN.1 (Satu) buah Sepeda Motor Yamaha Xeon Type 25v jenis SCOOTERtahun 2014 warna hitam No.Pol. DA 6833 BAV, No.Rangka.MH325V001EK052510, No.Sin. 25v052584An. KHAIRIANSYAH BinANANG HUSIN1 (Satu) buah Kunci kontak warna hitam berlogo YAMAHATerlampir dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa AHMAD RIZKI BinHUSAIRI (dalam berkas yang terpisah/Split);4.

Saksi HUSNI TAMBRIN bin SUPIANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Benar yang saksi ketahui dalam perkara ini saksi KHAIRIANSYAH binANANG HUSIN telah kehilangan sepeda motor pada hari Sabtu, tanggal01 Juli 2017, sekitar jam 12.30 Wiita, bertempat di Jalan Martapura Lama,Kelurahan Sungai Lulut, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjartepatnya dipinggir jalan depan kios reparasi jam milik saksi;Bahwa saksi tahu karena waktu itu saksi KHAIRIANSYAH bin ANANGHUSIN sedang memperbaiki

HUSIN memarkir sepeda motor milik saksi KHAIRIANSYAH binANANG HUSIN tersebut kurang lebih sekitar 6 (enam) meter dan jarakantara toko reparasi jam tempat saksi KHAIRIANSYAH bin ANANGHUSIN memarkir sepeda motor milik saksi KHAIRIANSYAH bin ANANGHUSIN sekitar 2 (dua) meter;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN MtpBahwa keadaaan sekitar waktu itu ramai orang berlalu lalang, karenapada siang hari dan tidak ada petugas parkir ditempat saksiKHAIRIANSYAH bin ANANG HUSIN menaruh sepeda motor

BIMA binANANG IDRIS dan Terdakwa Il. MUHAMMAD ADNAN Als.

BIMA ADI SAPUTRA alias BIMA binANANG IDRIS bersama Terdakwa II.

Menyatakan terdakwa JAINAL PUADI Alias ENAL Bin MUHAMMADYASIN, terdakwa Il MUHAMMAD FIKRI MAULADI Alias OPEK BinANANG ARSYAD dan terdakwa III RIFAN Alias AAN Bin Alm ZAINALARIFIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangR.

Menetapkan terdakwa JAINAL PUADI Alias ENAL Bin MUHAMMADYASIN, terdakwa Il MUHAMMAD FIKRI MAULADI Alias OPEK BinANANG ARSYAD dan terdakwa III RIFAN Alias AAN Bin Alm ZAINALARIFIN tetap ditahan5.

ARSYAD berkomunikasi dengan UJI dan diperoleh informasibahwa shabushabu sudah ada kemudian Terdakwa Il MUHAMMADFIKRI MAULADI Alias OPEK Bin ANANG ARSYAD denganhandphonnya menghubungi Terdakwa dan meminta Terdakwa untukmengambil 1 (Satu) paket shabushabu yang sebelumnya dipesan olehTerdakwa ,Terdakwa IIL MUHAMMAD FIKRI MAULADI Alias OPEK BinANANG ARSYAD dan Terdakwa III RIFAN Alias AAN Bin Alm ZAINALARIFIN; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 05.00 wita Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha

ARIFIN sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa II MUHAMMAD FIKRI MAULADI Alias OPEK BinANANG ARSYAD dengan handphonnya menghubungi orang yangbernama UJI (Daftar Pencarian Orang) untuk memesan shabushabudan disepakati harus mentransfer uang terlebin dahulu ke rekening BRIan.

Menyatakan Terdakwa JAINAL PUADI Alias ENAL Bin MUHAMMADYASIN, Terdakwa Il MUHAMMAD FIKRI MAULADI Alias OPEK BinANANG ARSYAD dan Terdakwa III RIFAN Alias AAN Bin Alm ZAINALARIFIN tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ABDUL RAIS BINANANG) dan Pemohon Il (SITI SOPIAH BINTI BUHORI) yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 28 Bulan Juni Tahun 1991 Diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTenjolaya;Be Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ABDUL RAIS BINANANG (Pemohon I) dan SITI SOPIAH BINTI BUHOR (Pemohon II)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama ABDUL RAIS BINANANG(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABDUL RAIS BINANANG) dengan Pemohon II (SIT SOPIAH BINTI BUHOR) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1991 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenjolaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya;4.

rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RUSDIANSYAH als SAFRUDIANSYAH als ANCAH binANANG

(Seratus dua riburupiah) dan 1 (Satu) buah tas plastic warna hitam, kemudian terdakwa bersamadengan barang bukti dibawa ke Polresta Banjarmasin Kesatuan Polisi Perairanuntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa RUSDIANSYAH als SAFRUDIANSYAH als ANCAH binANANG KADERI (alm) telah menjuaL obat Carnophen (zenith) dengan cara siapasaja yang datang untuk membeli obat langsung dilayani yang mana harga untuk 1(Satu) butir dengan harga Rp. 5000.

(lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa RUSDIANSYAH als SAFRUDIANSYAH als ANCAH binANANG KADERI (alm) mendapatkan obat Carnophen (zenith) dari Sdr.CIPUI(DPO) yang mana nantinya akan diberi kKeuntungan sebesar Rp. 30.000.

(tigapuluh ribu rupiah) apabila bisa menjualkan sebanyak 1 (satu) boxBahwa Terdakwa RUSDIANSYAH als SAFRUDIANSYAH als ANCAH binANANG KADERI (alm) tidak mempunyai jijin untuk mengedarkan maupunmemperjual belikan secara bebas obat jenis carnophen sesuai dengan KeputusanKepala Badan Pengawas Obat Dan Makanan Republik Indonesia (BPOM RI )Nomor : HK.00.05.1.31.3996 tentang pembatalan persetujuan nomor izin edarcarnophen tablet, zenzen captab salut selaput 200 mg, rheumastop tablet danrheumastop tablet

Ancah BinAnang Kaderi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (DuaJuta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

SALEH binANANG SAMIN bercamasama dengan ISAU BARI als ISAU bin ARSYAD pada hariSelasa tanggal 20 Agustus 2013 sekitar pukul 19.00 Wita atlu setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu di bulan Agustus 2013, bertempat di JI. Teluk Tiram Darat Gg.Tiram Gg. Hidayah Rt/Rw 18/02 Kei. Telawang Kec.

Handajani, Msi.DFM.Apt menyatakan bahwa barang bukti berupa Kristal warna putih adalahbenar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa SATIMIN AIS SIMIN bin MARNAWI, terdakwa II SALEH binANANG SAMIN bersamasama dengan ISAU BARI als ISAU bin ARSYAD dalammelakukan permufakatan jahat membeli Narkotika yang positif mengandungMETAMFETAMINA yang termasuk dalam daftar Narkotika Golongan UndangundangRI Nomor

SALEH binANANG SAMIN bersamasama dengan ISAU BARI als ISAU Bin ARSYAD pada hariSelasa ianggal 20 Agustus 2013 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu di bulan Agustus 2013, bertempat di JI. Teluk Tiram Darat Gg.Tiram B Hidayah Rt/Rw 18/02 Kel. Telawang Kec.

Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin pada saat terdakwa bersamasama dengan terdakwa SALEH binANANG SAMIN dan terdakwa ISAU BARI als ISAU bin ARSYAD sedangmenghlsap sabusabu lalu petugas polisi melakukan penggeledahan padarumah terdakwa Saleh Bin Inang Samin serta pada diri para terdakwa danditemukan di lantai kamar tamu rumah terdakwa Saleh Bin Anang Samin :e Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut dengan supaya badanterasa enak.e Bahwa benar terhadap terdakwa ada dilakukan pemeriksaan urine.e

Syarifudin(petugas polisi) melakukan penggeledahan pada rumah terdakwa Saleh BinAnang Samin serta pada diri para terdakwa dan ditemukan di lantai kamar tamurumah terdakwa Saleh Bin Anang Samin : 4 (empat) paket sabusabu derqanberat kotor 3,26 gram (berat bersih 2,46 gram), 1 (satu) lembar kertas timahrokok dan 1 (satu) buah bong lengkap dengan pipet kaca yang masih ada sisashabu yang digunakan untuk menghisap sabusabu.

sudahmempersiapkan diri dengan menghalangi sepeda motor saksi korban denganmenggunakan tali yang terbuat dari plastik yang diikatkan dipohon dan ujungsatunya dipegang oleh terdakwa sehingga mengakibatkan sepeda motor yang saksikorban kendarai terjatuh setelah saksi korban dalam keadaan terjatuh terdakwalangsung menyerang saksi korban BERY Bin ANANG dengan menggunakan balokdan saksi korban berusaha melakukan perlawanan dengan cara menangkispukulanpukulan yang dilakukan oleh terdakwa sehingga saksi korban BERRY BinANANG

SAIDI BinANANG SURIANI yang mengakibatkan korban roboh kejalan selanjutnya terdakwamengikat kedua tangan saksi M. SAIDI Bin ANANG SURIANI denganmenggunakan tali yang terbuat dari plastik kKemudian terdakwa kabur.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi :1. M. SAIDI Bin ANANG SURIANI mengalami Iuka lecet sebagaimana termuatdalam VISUM ET REPERTUM NO. VER/11/IX/2013/RS. Bhay yang dibuat padahari Kamis tanggal 12 September 2013 dan ditandatangani oleh dr.

SAIDI BinANANG SURIANI yang mengakibatkan korban roboh kejalan selanjutnya terdakwamengikat kedua tangan saksi M. SAIDI Bin ANANG SURIANI denganmenggunakan tali yang terbuat dari plastik Kemudian terdakwa kabur.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi :1. M. SAIDI Bin ANANG SURIANI mengalami luka lecet sebagaimana termuatdalam VISUM ET REPERTUM NO. VER/11/IX/2013/RS. Bhay yang dibuat padahari Kamis tanggal 12 September 2013 dan ditandatangani oleh dr.

mengendaraisepeda motor saat itu dalam keadaan amanaman saja tidak ada halangannamun ketika saksi korban pulang melewati depan rumah terdakwa lagi danterdakwa sudah mempersiapkan diri dengan menghalangi sepeda motor saksikorban dengan menggunakan tall yang terouat dari plastik yang diikatkandipohon dan ujung satunya dipegang oleh terdakwa sehingga mengakibatkansepeda motor yang saksi korban kendarai terjatuh setelah saksi korban dalamkeadaan terjatuh terdakwa langsung menyerang saksi koroban BERY BinANANG

SAIDI BinANANG SURIANI yang mengakibatkan korban roboh kejalan selanjutnyaterdakwa mengikat kedua tangan saksi M. SAIDI Bin ANANG SURIANI denganmenggunakan tali yang terbuat dan plastik kKemudian terdakwa kabur.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.4. Unsur yang menyebabkan sesuatu luka:Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANDI Als ANDAI Bin ABDUL HAMID tersebut1. M. SAIDI Bin ANANG SURIANI mengalami luka lecet sebagaimana termuatdalam VISUM ET REPERTUM NO. VERwI 1/IX/2013/RS.

PUTUSANNo. 165/Pid.Sus/2012/PN.PL.R.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama RUSTAM EFENDI Als RUSTAM BinANANG AHMAD;Tempat Lahir : Palangka Raya ;Umur/Tgl.lahir: 31 Tahun / 28 Agustus 1980 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal: : Jl. Pinus Komplek Mahoni Lestari IlBarak Mahoni Nomor 03.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rustam Effendi BinAnang Ahmad dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulanpenjaraWwMenyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket besar sabusabu2 (dua) paket sedang sabusabu, 6 (enam) paket kecil sabusabu,2 (dua) bundel plastik klip kecil,1 (satu) buah hand phone merk Nokia dengan no kartu085387245015Dirampas

Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalangka Raya, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman ,yaitu jenis shabushabu sebanyak 9 (Sembilan) paket serbuk kristalShabushabu seberat 0,7 (nol koma tujuh) gram yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiberikut :wnnnn Bahwa awalnya terdakwa RUSTAM EFENDI Als RUSTAM BinANANG

sebagai pelaku darisuatu tindak pidana, dan perbuatan yang telah dilakukannya tersebutdapat dimintakan pertanggung jawaban kepada pelaku tersebutsecara hukum;17Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Jaksa penuntutUmum telah menghadirkan seseorang dan didudukkan sebagaiterdakwa, dan dalam persidangan Ketua Majelis telah menanyakantentang identitas orang yang didudukkan oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai terdakwa tersebut dan dianya menerangkan tentangidentitasnya yang bernama RUSTAM EFENDI Als RUSTAM BinANANG

Menyatakan terdakwa RUSTAM EFENDI Alias RUSTAM BinANANG AHMAD telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menmiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan tanaman ;23. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (Delapanratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;.

PUTUSANNomor190/Pid.Sus/2019/PNBjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD ARDIANI NAZMI alias ARDI binANANG MASDANTempat lahir : BangkalUmur/tanggal lahir : 19 Tahun/24 November 1999Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mistar Cokrokusumo Rt.002 Rw.001 KelurahanBangkal

Makamenurut MajelisHakim yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara ini adalah MUHAMMAD ARDIANI NAZMI alias ARDI binANANG MASDAN. Dengan demikian subyek perbuatan pidana yangHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Bjbdidakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benarTerdakwa dan bukan orang lain sehingga menurut Majelis Hakimunsur Setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

Makamenurut MajelisHakim yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara ini adalah MUHAMMAD ARDIANI NAZMI alias ARDI binANANG MASDAN. Dengan demikian subyek perbuatan pidana yangdidakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benarTerdakwa dan bukan orang lain sehingga menurut Majelis Hakimunsur Setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARDIANI NAZMI alias ARDI binANANG MASDAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD ARDIANI NAZMI alias ARDI binANANG MASDAN dari dakwaan Kesatu;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARDIANI NAZMI alias ARDI binANANG MASDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Yang dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana Narkotika;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) atahu;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Bahwa anak Pemohon bernama Muhammad rizki binAnang Sarwani selama ini dalam pemeliharaan Pemohonsebagai ibu kandungnya.f. Bahwa selama dalam pemeliharaan Pemohon,Muhammad rizki bin Anang Sarwani terpelinara baik dalampemdidikan kesehatan dan juga kebutuhan sehariharinya.g. Bahwa Pemohon memperlakukan Muhammad rizki binAnang Sarwani secara baik layaknya orangtua pada anaknya.h. Bahwa selama ini tidak ada keluarga yang keberatanatas pengasuhan Muhammad rizki bin Anang Sarwani olehPemohon.2.2.

Bahwa anak Pemohon bernama Muhammad rizki binAnang Sarwani selama ini dalam pemeliharaan Pemohonsebagai ibu kandungnya.f. Bahwa selama dalam pemeliharaan Pemohon, anakbernama Muhammad rizki bin Anang Sarwani terpelihara baikdalam pemdidikan kesehatan dan juga kebutuhan sehariharinya.g. Bahwa Pemohon memperlakukan Muhammad rizki binAnang Sarwani secara baik layaknya orangtua pada anaknya.h.

hukum Islammerupakan tugas dan wewenang Pengadilan Agama, maka berdasarkanPasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang sudahdiubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan diubah denganUndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaPengadilan Agama memiliki kompetensi absolute untuk menerima,memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo.Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon supaya ditetapkan sebagai wali dari Sseorang anak yang bernama Muhammad rizki binAnang

Pasal 107 ayat (1) dan (2) Instruksi Presiden RINomor 1 Tahun 1991 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas Muhammad rizki binAnang Sarwani selama ini bertempat tinggal bersama ibu kandungya yaituPemohon dan diasuh dengan baik layaknya seorang ibu yang mengasuhanaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, anak PemohonMuhammad rizki bin Anang Sarwani yang lahir di Sungai Rangas padatanggal 31 Maret 2003, yang berumur 14 tahun 11 bulan pada saat perkara aquo di daftarkan

SAKSI AKHMADI Bin MASKUR (Alm), dengan identitas lengkapsebagaimana didalam berkas perkara, dibawah sumpah didepanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi Penangkapan terhadap Terdakwa JAYADI AliasYADI Bin KURNAIN dan Terdakwa II HAIDIAN NOR Alias ANAN BinANANG AHMAD oleh Pihak Kepolisian Satresnarkoba terjadi padahari Jumat tanggal 06 September 2019 sekitar jam 21.00 Wita DiPinggira jalan Perusahaan MALINDO Desa Bentok darat Kecamatanbatibati Kab.

KENANG KODIR, dengan identitaslengkap sebagaimana didalam berkas perkara, dibawah sumpah didepanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi Penangkapan terhadap Terdakwa JAYADI AliasYADI Bin KURNAIN dan Terdakwa II HAIDIAN NOR Alias ANAN BinANANG AHMAD oleh Pihak Kepolisian Satresnarkoba terjadi padahari Jumat tanggal 06 September 2019 sekitar jam 21.00 Wita DiPinggira jalan Perusahaan MALINDO Desa Bentok darat Kecamatanbatibati Kab.

SAKSI MUHAMMAD SANADI Alias NADI Bin BAHRUDIN, denganidentitas lengkap sebagaimana didalam berkas perkara, dibawah sumpahdidepan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa JAYADI AliasYADI Bin KURNAIN dan Terdakwa II HAIDIAN NOR Alias ANAN BinANANG AHMAD ditangkap oleh pihak kepolisian SatresnarkobaPolres Tanah laut karena perkara Peredaran gelap NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu ;Bahwa yang membeli narkotika jenis sabu ketempat

Akan tetapi pada saat saksiAKHMADI dan saksi UJANG SUTARDI beserta anggota Kepolisian ResortTanah Laut yang lainnya menghampiri Para Terdakwa, terdakwa JAYADIAlias YADI Bin KURNAIN dan terdakwa II HAIDIAN NOR Alias ANAN BinANANG AHMAD langsung melarikan diri.

Motif disini tidaklan harus keuntungan karenaperedaran narkotika tidaklah harus dalam rangka mendapat keuntungankhususnya berupa materi sebagaimana pengertian pasal 35 UU RI No 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam persidangan inisehingga diperoleh fakta hukum yaitu:e Bahwa Terdakwa dan terdakwa II HAIDIAN NOR Alias ANAN BinANANG AHMAD ditangkap oleh anggota kepolisian dari satresnarkobaPolres