Bletok, Rt. 01, Rw. 02, Ds. Curahtatal, Kec.

Bletok, RT. 01 Rw. 02, Ds. Curahtatal, Kec. Arjasa, Kab.Situbondo, oleh Zekki kambing tersebut dijual pada saksi Sarwi als. P.Wandi als. Wawan seharga Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh riburupiah), kemudian oleh saksi Sarwi als. P. Wandi als. Wawan, pada hariSelasa, tanggal 28 April 2020 sekira pukul 11.30 Wib di Kp. Bletok, RT. 01,Rw. 02, Ds. Curahtatal, Kec. Arjasa, Kab. Situbondo, kambing tersebut dijualkepada saksi Yandriyono als. P.

Selanjutnya Andri alias Bletok menyuruhTerdakwa untuk mengirim uang ke Rekening BCA atas Nama Widodo.Setelah itu Terdakwa mengirim uang melalui ATM BCA dengan NomorRekening 6019002631551928 sebesar Rp. 1.100.000, (satu jutaHalaman 2, Putusan No. 18/Pid.Sus/2016/PT SMGseratus ribu rupiah) untuk pembayaran 1 (satu) paket sabu.

Setelah ituterdakwa memberitahu Andri alias Bletok dan selang 1 (Satu) jam Andrialias Bletok mengirimkan SMS berisi alamat untuk mengambil sabuyaitu di perempatan Batik Keris ke Timur gang ke 2 masuk 10 metersebelum rumah coklat di bawah anglo, selanjutnya terdakwa menujualamat tersebut dan mengambil 1 (Satu) paket sabu yang dibungkustissue dan isolasi di bawah anglo.

Setelah ituterdakwa memberitahu Andri alias Bletok dan selang 1 (Satu) jam Andrialias Bletok mengirimkan SMS berisi alamat untuk mengambil sabuyaitu di Perempatan Batik Keris ke timur gang ke 2 masuk 10 metersebelum rumah coklat di bawah anglo, selanjutnya terdakwa menujualamat tersebut dan mengambil 1 (Satu) paket sabu yang dibungkustissue dan isolasi di bawah anglo.

Selanjutnya Andri alias Bletok menyuruhterdakwa untuk mengirim uang Ke Rekening BCA atas Nama Widodo.Setelah itu terdakwa mengirim uang melalui ATM BCA dengan nomorRekening 6019002631551928 sebesar Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) untuk pembayaran 1 (satu) paket sabu.

Setelah ituterdakwa memberitahu Andri alias Bletok dan selang 1 (Satu) jam Andrialias Bletok mengirimkan SMS berisi alamat untuk mengambil sabuyaitu di perempatan Batik Keris ke timur gang ke 2 masuk 10 metersebelum rumah coklat di bawah anglo, selanjutnya terdakwa menujualamat tersebut dan mengambil 1 (Satu) paket sabu yang dibungkustissue dan isolasi di bawah anglo.

, yang intinya memesan1 (satu) paket sabu seharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).Selanjutnya Andri alias Bletok menyuruh terdakwa untuk mengirim uang KeRekening BCA atas Nama Widodo.

Selanjutnya Andri alias Bletok menyuruh terdakwauntuk mengirim uang Ke Rekening BCA atas Nama Widodo. Setelah ituterdakwa mengirim uang melalui ATM BCA dengan Nomor Rekening6019002631551928 sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribuHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 174/Pid Sus/2015/PN Skhrupiah) untuk pembayaran 1 (satu) paket sabu.

Selanjutnya Andri alias Bletok menyuruh terdakwauntuk mengirim uang Ke Rekening BCA atas Nama Widodo. Setelah ituterdakwa mengirim uang melalui ATM BCA dengan nomor Rekening6019002631551928 sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) untuk pembayaran 1 (satu) paket sabu.

dengan cara memesan melalui SMS,kemudian Andri alias Bletok menyuruh terdakwa mengirim uangsebesar Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) kerekening BCA, lalu terdakwa mengambil sabusabu tersebut ditempat yang telah ditunjukkan Andri alias Bletok melalui SMS,yaitu di perempatan Batik Keris ke timur gang ke 2 masuk 10meter sebelum rumah coklat di bawah anglo ;Bahwa setelah mengambil sabusabu tersebut, terdakwa pulangke rumah dan membagi sabusabu tersebut menjadi 6 (enam)paket kecil ;Bahwa

dengan cara memesan melalui SMS, kemudian Andrialias Bletok menyuruh terdakwa mengirim uang sebesar Rp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) ke rekening BCA, laluterdakwa mengambil sabusabu tersebut di tempat yang telahditunjukkan Andri alias Bletok melalui SMS, yaitu di perempatanBatik Keris ke timur gang ke 2 masuk 10 meter sebelum rumahcoklat di bawah anglo ;Bahwa setelah mengambil sabusabu tersebut, terdakwa pulangke rumah dan membagi sabusabu tersebut menjadi 6 (enam)paket kecil ;Halaman

, yang intinya memesan (satu) paket sabu seharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).Selanjutnya Andri alias Bletok menyuruh Terdakwa untuk mengirim uang keRekening BCA atas Nama Widodo.

Selanjutnya Andri alias Bletok menyuruh terdakwauntuk mengirim uang Ke Rekening BCA atas Nama Widodo. Setelah ituterdakwa mengirim uang melalui ATM BCA dengan Nomor Rekening6019002631551928 sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)untuk pembayaran (satu) paket sabu.

Setelah itu terdakwa memberitahuAndri alias Bletok dan selang 1 (satu) jam Andri alias Bletok mengirimkanSMS berisi alamat untuk mengambil sabu yaitu di Perempatan Batik Keriske timur gang ke 2 masuk 10 meter sebelum rumah coklat di bawah anglo,selanjutnya terdakwa menuju alamat tersebut dan mengambil (satu) paketsabu yang dibungkus tissue dan isolasi di bawah anglo.

Selanjutnya Andri alias Bletok menyuruh terdakwauntuk mengirim uang Ke Rekening BCA atas Nama Widodo. Setelah ituterdakwa mengirim uang melalui ATM BCA dengan nomor Rekening6019002631551928 sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)untuk pembayaran (satu) paket sabu.

Setelah itu terdakwa memberitahuAndri alias Bletok dan selang 1 (satu) jam Andri alias Bletok mengirimkanSMS berisi alamat untuk mengambil sabu yaitu di perempatan Batik Keriske timur gang ke 2 masuk 10 meter sebelum rumah coklat di bawah anglo,selanjutnya terdakwa menuju alamat tersebut dan mengambil (satu) paketsabu yang dibungkus tissue dan isolasi di bawah anglo.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Bletok, Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo pada tanggal 20 Juni 2007;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 206000.- (dua ratus enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Situbondo ;

PERKARAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 08 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0102/Pdt.P/2014/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam yaitu :e = Wali nikah ayah kandung Pemohon II nama : WALI (almarhum);e Mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Pernikahan dilangsungkan di Desa Bletok

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IIbernama (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Bletok, KecamatanBungatan, Kabupaten Situbondo pada tanggal 20 Juni 2007;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Saksi tahu Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon IT nama PEMOHON IItelah menikah sah pada tanggal 20 Juni 2007;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama :WALI (almarhum), maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Bletok

keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sah pada tanggal 20 Juni2007 ;e Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menurut tatacara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama : WALI(almarhum), maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;e Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Bletok

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Bletok, Kecamatan Bungatan,Kabupaten Situbondo pada tanggal 20 Juni 2007;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 206000.

Tempat tinggal : Kampung Krajan RT. 01 RW. 01 Desa Bletok,Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Arip Bin Adnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 September 2018 sampai dengan tanggal 14Oktober 2018Terdakwa Arip Bin Adnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Bletok Kec. Bungatan Kab. Situbondo, terdakwa menjual lagi obatDextromethorpan kepada saksi MOH. SYAMSUDIN Alias SUDDIN sebanyak 24(dua puluh empat) butir seharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah);7 Bahwa selanjutnya Polisi dari Polres Situbondo yang mendapatkaninformasi jika terdakwa menjual obat Dextromethorpan langsung melakukanpemantauan terhadap gerakgerik terdakwa, setelah itu Polisi melakukanpemeriksaan terhadap saksi MOH.

Bletok Kec.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN SitBungatan Kab. Situbondo, setelah itu dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 30 (tiga puluh) butir obat Trihexyphenidil yangdisembunyikan di dekat kandang ayam, dan uang hasil penjualan obatDextromethorpan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), selain itu jugatelah disita sebelumnya dari saksi MOH.

Bletok Kec. Bungatan Kab.

Bletok Kec.Bungatan Kab. Situbondo, setelah itu dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 30 (tiga puluh) butir obat Trihexyphenidil yangdisembunyikan di dekat kandang ayam, dan uang hasil penjualan obatDextromethorpan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), selain itu jugatelah disita sebelumnya dari saksi MOH.

SitARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Situbondo yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Wali Adhal yang diajukan oleh :MAKKIYA binti SUJIBNO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun TamanRT.001 RW. 005 Desa Bletok, Kecamatan Bungatan,Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas

Ayah PemohonNama : SUJIBNO bin RUKYATI;Umur : 62 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : Tidak tamat sekolahPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Dusun Taman RT.001 RW. 005 Desa Bletok,Kecamatan Bungatan, KabupatenSitubondo;b. lbu PemohonHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan No. 414/Pdt.P/2020/PA. Sit.Nama : HATIJA binti H. SYAMSUDIN;Umur : 60 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Dagang;Tempat kediaman : Dusun Taman RT.001 RW. 005 Desa Bletok,Kecamatan Bungatan, KabupatenSitubondo;2.

MISNAWI bin KAMIDAR, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bletok, Kecamatan Bungatan,Kabupaten Situbondo;Di bawah sumpah, kedua saksi memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI 1 : SITI MARSIANA binti SATTIHAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai sepupuPemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah anak kandung dariSUJIBNO bin RUKYATI; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan wali adhol,karena ayah kandung Pemohon yang seharusnya

PENETAPANNomor 1008/Pdt.G/2021/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Bletok,Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan

xxxxxxXXXXXXXX, tempat tinggal di Desa Bletok, KecamatanBungatan, Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat

Dalam Eksepsi :

Menolak eksepsi Tergugat I /Terlawan I dan Tergugat II /Terlawan II seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat / Pelawan sebagian;
2. Menyatakan lelang eksekusi yang diajukan oleh Tergugat I / Terlawan I melalui Tergugat II / Terlawan II atas asset milik Penggugat / Pelawan dan Tergugat I / Terlawan I berupa tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 307/Bletok, luas 4.871

M2, atas nama Fauzi rahman, yang terletak di Jalan Raya Pasir Putih, Desa Bletok, Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo, Jawa Timur, cacat hukum dan tidak berkekuatan hukum;

Pesisir RT.0O2 RW. 001 Desa Bletok Kecamatan BungatanKabupaten Situbondo, sebagai Pemohon;melawanINDAH WAHYUNINGTIAS binti DJUNAIDI, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mahasiswi, tempat tinggal di DepanAir BSA RT.024 RW. 005 Kelurahan Dabasah KecamatanDabasah Kabupaten Bondowoso, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon

Pesisir Desa Bletok Kecamtan BungatanKabupaten Situbondo yang hingga sekarang telah berpisah selama 8 bulandan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;. Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernahdiusahakan damai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidakmempunyai harapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tanggabersama Termohon;.

NOR ALAM bin HASAN BASRI , umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Bletok, KecamatanBungatan, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai Suami istri selama sekitar 2 tahun 8bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon dikelurahan Dabasah Kecamatan Dabasah

Yangdibeli Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi pada tahun 2013kepada WANITA dengan harga Rp 85.000.000, (Delapan puluh lima jutarupiah).Dengan batas batas sebagai berikut : Barat >: WANITA Timur : Jalan desa Selatan : LAKILAKI Utara : LAKILAKISidang pemeriksaan tersebut dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2018dengan dihadiri oleh Pemohon beserta kuasanya, Kuasa Termohon dandidampingi oleh 3 (tiga) orang perangkat yang bernama LAKILAKI (KepalaDesa Bletok), LAKILAKI (Kaur Kesra Desa Bletok

) dan LAKILAKI (KepalaDusun Kidul Desa Bletok);Bahwa berdasarkan sidang pemeriksaan setempat tersebut yangdilengkapi keterangan perangkat Desa Bletok, Majelis Hakim mendapatikeadaan objek sengketa tersebut sebagai berikut:1.

saja; Berdasarkan keterangan Kepala Desa Bletok, saat ini tanah tersebutmasih dikuasai oleh pemilik rumah;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan akhirsecara tertulis tertanggal 30 Agustus 2018 sebagai berikut:1.

Sitf.1.f.2.Bangunan rumah tembok yang dibangun sekira tahun 2013 denganukuran + 8 x 8,5 M. berlantai keramik, berdiri diatas tanah pekaranganorangtua Tergugat Rekonpensi yang terletak di Dusun Pesisir Rt. 03Rw.02 Desa Bletok Kec. Bungatan Kab. Situbondo.

Sitsatu) dengan LAKILAKI (pihak kedua) diketahui Kepala Desa Bletok,Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo tertanggal 5 April 2017. Fotokopitersebut telah dinazegellen oleh Pejabat Pos, sehingga dipersamakan dengansurat aslinya.

AnaSetiawati), tempat kediaman di Dusun Bletok RT.006 RW. 002Desa Pandanajeng Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanKUS ENDANG bin A. RIYANTO. S, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di KP.

Pada tanggal O06 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0612/045/X/2015 tanggal 06 Oktober 2015);halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2018/PAKab.MlgSetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun Bletok RT.006 RW. 002 DesaPandanajeng Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang selama 2 bulan.Selama

NURIYATI binti PAWIRO, umur tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Bletok RT.006 RW.002 DesaPandanajeng Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat denganTergugat

MATIKSAN bin TRISNO, umur tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Bletok RT.006 RW.002 Desa Pandanajenghalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat denganTergugat tinggal

Sit.bertempat tinggal di Rumah Orang Tua Penggugat di Kp Pesisir RT.002 RW.001 Desa Bletok Kecamatan Bungatan Kabupaten Situbondo, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (badad dukhul) telah mempunyaianak bernama Anak Penggugat dan Tergugat, Umur 6 Tahun saat ini beradadalam asuhan Penggugat.;3.

SaksiSaksi:1.Saksi Penggugat, NIK. 3512171002560001, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Modin, tempat kediaman di Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 9Tahun dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Orang Tua Penggugatdi Kp Pesisir RT.002 RW. 001 Desa Bletok Kecamatan

Sit.Tahun dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Orang Tua Penggugatdi Kp Pesisir RT.002 RW. 001 Desa Bletok Kecamatan BungatanKabupaten Situbondo, telan mempunyai anak bernama anakPenggugat dan Tergugat, Umur 6 Tahun saat ini berada dalam asuhanPenggugat;= Bahwa sejak 10 Agustus 2017 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat sering cemburu buta ; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama

O02 Desa Bletok, Kecamatan Bungatan,Kabupaten Situbondo (Alamat sekarang);7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Sainawi Alias Pak Dian Bin Nijo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2019 sampai dengan tanggal 6 Juli2019;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Juli 2019 sampai dengan tanggal 30Juli 2019;3.

pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN SitBahwa terdakwa Sainawi alias Pak Dian Bin Nijo pada hari Senin tanggal01 Oktober 2018 sekira jam 06.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Oktober Tahun 2018, bertempat di kandangSapi milik Nijo yang berada dibelakang rumah Nijo masuk Dusun Krajan Rt.004Rw.02 Desa Bletok

Zainal mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat(1)ke1 KUHP;Atau;Kedua;Bahwa terdakwa Sainawi alias Pak Dian Bin Nijo pada hari Senin tanggal01 Oktober 2018 sekira jam 06.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Oktober Tahun 2018, bertempat di kandangSapi milik Nijo (orang tua terdakwa) yang berada dibelakang rumah Nijo masukDusun Krajan Rt.004 Rw.02 Desa Bletok

Nun Tuha alias Pak Naila, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa, Saksi bertemu dengan Terdakwa di Dermaga Bletok pada hariMinggu tanggal 30 September 2018 sekitar pukul 20.00 WIB. Terdakwamengajak saksi ke rumah Fajri untuk keperluan meminjam uang.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Desa Bletok, Kecamatan Bungatan, KabupatenSitubondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;= Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 19Tahun dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Penggugat diKABUPATEN SITUBONDO, telah mempunyai

SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Desa Bletok, Kecamatan Bungatan, KabupatenSitubondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Hal. 4 dari 9 hal. Putusan Nomor 1084 /Pdt.G/2021/PA. Sit.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Sofi Agustin Binti MusliminTanggal lahir : 16 Agustus 2004 (umur 16 tahun, 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.004 RW. 003 Desa BanjarejoKecamatan Pakis Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Muhammad Ikhsannudin Bin SujonoTanggal lahir : 12 Februari 2002, (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Bletok RT.007 RW. 002 Desa PandanajengKecamatan Tumpang

juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Muhammad Ikhsannudin Bin Sujono, tanggal lahir 12 Februari2002, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas Traktor, bertempatkediaman di Dusun Bletok

nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1769/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Mujayanah Binti Subandi, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Bletok

Gede Sukrayasa alias Bletok, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Beberapa Kali sebagaimana dalam dakwaant kesatu;

Penuntut Umum:
NYOMAN BELA PUTRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
1.KADEK DWI BAYU SAPUTRA Als BAYU
2.DIKA RISTANTO Als DIKA
3.GEDE SUKRAYASA Als BLETOK

PUTUSANNomor 2281/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :JOKO bin KASAN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Bletok RT.006 RW.002 Desa Pandanajeng Kecamatan Tumpang KabupatenMalang dalam hal ini memilih berdomisili di Dusun WangkalLor RT.005 RW

.001 Desa Argosuko KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanROHATUL FAIZAH binti ROHIM, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Bletok RT.006 RW. 002 Desa Pandanajeng KecamatanTumpang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Dusun Bletok RT.006 RW. 002 DesaPandanajeng Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang selama 18 tahun 8bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Satria Diki Wahyuagung Umur 14 Tahunb. Muhammad Ridho Bintang Prasetyo Umur 9 Tahun ;3.

Selama itu sudah tidak salingmemperdulikan; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : AGUS SAMPE WIRYO bin SUMADI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat kediaman di Dusun Bletok RT.006 RW. 002 DesaPandanajeng Kecamatan

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempatkediaman di Desa Bletok, Kecamatan Bungatan, KabupatenSitubondo 2 ee eee een e eeSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar12 tahun 7 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, telah mempunyai Zorang anak bernama

SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diDesa Bletok, Kecamatan Bungatan, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah Ibu Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 12tahun 7 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah mempunyai 2orang anak bernama =: 1).Muhammad Rifki,

Pesisir RT. 03 RW 02,Desa Bletok, Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo dengan calon suaminyabernama YUSUF bin ISMAIL, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di dusun Lucu Desa Campoan, Kecamatan Mlandingan, KabupatenSitubondo yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo ;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pemikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

yangseadiladilnya; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksa perkara iniPemohon hadir langsung menghadap dipersidangan, begitu juga kedua calon suamiisteri juga hadir dipersidangan ; Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa, dipersidangan Majelis telah mendengar keterangan calon isteri yangbernama : HALIMATUS SADIYA binti SURAJI, umur 15 tahun, agama Islam, tidakbekerja, tempat tinggal Kp.Pesisir Rt.3 Rw.2, Desa Bletok