NIKI ADE NURAHMAN alias BOGAN bin WATENI

PUTUSANNOMOR : 1204/PID.B/2013/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : NIKI ADE NURAHMAN alias BOGAN bin WATENITempat lahir : TangerangUmur/Tanggal Lahir : 22 tahun/22 Agustus 1991Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gg. H.

Negeri Tangerang sejak tanggal : 12Juli 2013 sampai dengan tanggal : 09 September 2013 ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;oe Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ; Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksaatas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NIKI ADE NURAHMAN alias BOGAN

telah terbukti bersalah, maka kepadaTerdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makahukuman yang akan dijatuhkan sebagaimana tercantum dalam diktum putusan di bawah inidipandang sudah cukup adil dan bijaksana sesuai dengan kesalahannya ; Mengingat pasal 368 ayat (2) KUHP, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentangKUHAP dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa NIKI ADE NURAHMAN alias BOGAN

bin WATENItersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemerasan dengan kekerasan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NIKI ADE NURAHMANalias BOGAN bin WATENI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2(dua) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa KARIM TEIBANG alias BOGAN telah terbukti secara sah dan menyakinan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
KARIM TEIBANG ALIAS BOGAN

Batu Ampar KotaBatam.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak ada.Pendidikan : SD (Tamat).Terdakwa Karim Teibang Alias Bogan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 17November 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 November2018 sampai dengan tanggal 27 Desember 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal 31Desember 20184.

Menyatakan terdakwa KARIM TEIBANG ALIAS BOGAN bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana diancam pidanadalam pasal 362 KUHPidana yang tercantum dalam Dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARIM TEIBANG ALIASBOGAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1049/Pid.B/2018/PN BtmPRIMAIRBahwa ia terdakwa KARIM TEIBANG ALS BOGAN

Perbuatan terdakwa KARIM TEIBANG mengakibatkan saksi AYUANJANI mengalami kerugian + Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah).Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1049/Pid.B/2018/PN BtmPerbuatan terdakwa diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 365 ayat(1) KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa KARIM TEIBANG ALS BOGAN, pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2018, bertempat di Jalan Depan Bank

Menyatakan terdakwa KARIM TEIBANG alias BOGAN telah terbuktisecara sah dan menyakinan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Karim Teibang Bin Teibang Alias Bogan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
KARIM TEIBANG Bin TEIBANG Alias BOGAN

Nama lengkap : Karim Teibang Bin Teibang Alias Bogan ;2. Tempat lahir : Alor ;3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/26 Mei 1990 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kampung Air, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak Ada ;Terdakwa Karim Teibang Bin Teibang Alias Bogan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2020 sampai dengan tanggal 6 Juni 2020 ;2.

) beserta Anggota OpsnalPolsek Batu Aji lainnya menindaklanjuti dengan mendatangi TKP sertamengumpulkan keterangan SaksiSaksi hingga akhirnya pada hari Minggutanggal 17 Mei 2020 sekira pukul 00.15 WIB, Saksi Rizky dan Saksi Ronalbeserta Anggota Unit Opsnal Polsek Batu Aji lainnya mendapatkan Informasidari masyarakat bahwa sepeda motor milik korban (Sesuai ciriciri yangdilaporkan) sedang berada di parkiran Wisma Mitra Kecamatan Batu Aji dandikendarai oleh Terdakwa KARIM TEIBANG Bin TEIBANG Alias BOGAN

SelanjutnyaSaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Batu Aji ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KARIM TEIBANG Bin TEIBANGAlias BOGAN, Saksi mengalami kerugian sebesar Rp 12.000.000, (duabelas juta rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan ;2. Ronal E.

kemudian Unit OpsnalPolsek Batu Aji menuju ke Wisma Mitra Kecamatan Batu Aji kKemudianSaksi bersama rekan melihat Terdakwa sedang berada di Parkiran WismaMitra Kecamatan Batu Aji dengan sepeda motor milik Saksi IWAN.Selanjutnya Saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwalalu Terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa ke Polsek BatuAji guna proses lebih lanjut ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 552/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KARIM TEIBANG Bin TEIBANGAlias BOGAN

Menyatakan Terdakwa Karim Teibang Bin Teibang Alias Bogan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 552/Pid.B/2020/PN BtmPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Karim Teibang als Bogan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Penunut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
1.NANI HERAWATI, SH
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
KARIM TEIBANG Als BOGAN.

HEN Alias BOGAN Bin SAMSUIR MUNAF terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunaka Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga;
2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI Pgl.

HEN Alias BOGAN Bin SAMSUIR MUNAF dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5.Menetapkan barang bukti berupa :
-1 (satu) paket terbungkus dengan plastik klip beriksan butiran kristal bening diduga Narkotika jenis Shabu;
-1 (satu) unit Handphone android merk REALMI warna Hitam;
-1 (satu) buah alat

HEN Alias BOGAN Bin SAMSUIR MUNAF

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaRonny Firmansyah Als Bogan Bin Abang Achmad Muslich (Alm)tersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima) Tahundan denda sejumlahRp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila

Terdakwa:
RONNY FIRMANSYAH Als BOGAN Bin ABANG ACHMAD MUSLICH Alm

Bogan Tanardi padatanggal 10 Agustus 2019, sebagai bentuk itikad baik untuk membantuyangsebelumnya dibayarkan dengan pinjaman Penggugat. Sedangkan Tergugatmenanggung beban biaya pangobatan Alm. Bogan Tanardiselaku Ahli Waris dari Alm. Bogan Tanardi sampai dengan saat ini tidak adaitikad baik melakukan pelunasan hutang Alm. Bogan Tanardi kepadaPenggugat;7. Bahwa Alm.

Bogan Tanardi semasa hidupnya telah membuat SuratPernyataan tertanggal 2 Maret 2018, yang berisi pernyataan tentangHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 683/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Utr.adanya hutang Alm. Bogan Tanardi kepada Penggugat, di mana Alm. BoganTanardi menyatakan akan melunasi seluruh kewajibanya kepadaPenggugat, namun sampai dengan Alm. Bogan Tanardi meninggal duniahutang tersebut belum dilunasi;8. Bahwa terkait hutang Alm. Bogan Tanardi kepada Penggugat, padatanggal 6 Juni 2017 Alm.

Bogan Tanardi pernah menitipkan Sertifikat tanahmiliknya kepada Penggugat yaitu Sertifikat Hak Milik No. 123/Pasir Putihterletak di Kepulauan Bangka Belitung, Kabupaten Bangka Selatan,Kecamatan Tukak Sadai, desa Pasir Putih, Seluas 51.222m2 atas namaPemegang Hak Alm Bogan Tanardi, yang sampai dengan saat ini beradadibawah penguasaan Penggugat;Tergugat selaku Ahli Waris Almarhum Bogan Tanardi berkewajiban melunasihutang almarhum Bogan Tanardi kepada Penggugat;9.

Bogan Tanardi sakit ginjal dansudah lama menjalani pengobatan;" Bahwa saksi mengetahuiPenggugatpernah memberikan bantuanberupa pinjaman uang untuk pengobatan Bogan Tanardi ketikamenjalani pengobatan;.

Bahwa saksi kenal baik dengan Almarhum Bogan Tanardi danPenggugat sejak di PT. NARI;" Bahwa kurang lebih 20 tahun Almarhum Bogan Tanardi danPenggugat sejak di PT.

dibawah Register Nomor : 226/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr tanggal26 Maret 2019 telah menyatakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah warga Negara Republik Indonesia berdasarkanSurat Keterangan No.0317/3172011005/11/2018 atas nama Pemohon(Rosemary Dj Budhiman) yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, Kasatpel /Pengadministrasi Adminduk Keluraha Pluit tanggal 22 Nopember 2018 ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang laki lakibernama BOGAN

TANARDI BBA pada tanggal 14 Januari 1996 di Bekasiberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 47/1996 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab.Dati II Bekasi, tertanggal 14 Januari 1996Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Bogan Tanardi BBA telahdikaruniai seorang anak perempuan, yaitu bernama STEFFANY, lahir diJakarta, pada tanggal 8 April 2002 sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo. 1363/U/JU/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara

tanggal 22 Mei 2002 ;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 11 November2018 karena sakit berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 3172KM231120180010 atas nama Bogan Tanardi BBA yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 9 hal.

UtrKepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara,tanggal 26 November 2018 ;Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon bernama Bogan Tanardi BBAselaku kuasa dari ibunya bernama Nyonya THERIFI telah melakukanpembelian, menerima penyerahan rumah dengan pengoperan hak, berupa :> Sebuah bangunan rumah tempat tinggal bertingkat (dua lantal)beserta turutan turutannya yang berdiri diatasnya sebidang tanah kaplingdibawah Pengawasan Proyek Pengembangan Lingkungan Pluit, Blok JSelatan kapling No

Notaris di Jakarta tanggal 30 Januari 2019 ;Bahwa almarhum Bogan Tanardi BBA semasa hidupnya menikah untukpertama dan terakhir kalinya secara syah dengan Pemohon dan dariperkawinannya dilahirkan seorang anak yang bernama Steffany dan tidakmempunyai anak lain, baik anak sah maupun anak angkat yang disahkan ;Bahwa dalam database seksi Daftra Pusat Wasiat Subdirektorat HartaPeninggalan Dan Kurator Negara, Direktorat Perdata TIDAK TERDAFTARAkta Wasiat atas nama Bogan Tanardi, hal ini dinyatakan dengan

Kotaselanjutnya dilakukan introgasi dan dilakukan penangkapan lalu lanjut;Bahwa petugas yang menerima titipan makanan sayur lodeh tahu yangdidalamnya berisi sabu dan pipet kaca adalah saksi Muji Slamet yangmerupakan petugas LAPAS Klas II Mojokerto yang pada saat itu sedangbertugas, dimana pada hari sabtu tanggal 03 oktober 2020 sekira jam10.30 wib sewaktu saksi Muji Slamet sedang dinas di bagian loketpendaftaran di Lapas Kelas Mojokerto, ada seseorang yaitu TerdakwaMUKHAMMAD ALI MIFTAKHUDDIN alS BOGAN

bin SODIKIN dansaksi DWIANDI DAUD KRISBIMANTO, dan terdakwa MUKHAMMAD ALIHalaman 5dari14 Putusan NOMOR 445PID.SUS/2021/PT SBYMIFTAKHUDDIN als BOGAN bin SODIKIN dan saksi DWIANDI DAUDKRISBIMANTO, tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang ataskepemilikan barangbarang tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Atau:Kedua:Bahwa terdakwa MUKHAMMAD ALI MIFTAKHUDDIN alsBOGANG bin SODIKIN

oleh DWIANDI DAUD KRISBIMANTO ternyata didalam lodehtahu tersebut berisi 2 (dua) plastik klip berisi sabu terbungkus solasihitam dan 2 (dua) pipet kaca, atas kejadian tersebut selanjutnyaDWIANDI DAUD KRISBIMANTO dan 2 (dua) plastik klip berisi sabuterbungkus solasi hitam dan 2 (dua) pipet kaca diamankan dan dilakukanintrogasi kepada DWIANDI DAUD KRISBIMANTO dan diakui olehDWIANDI DAUD KRISBIMANTO bahwa yang mengirimkan lodeh tahuberisi sabu tersebut adalah Terdakwa MUKHAMMAD ALIMIFTAKHUDDIN als BOGAN

Bahwa kristal warna putih yang mengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) yang ditemukan tersebut (nomor barang bukti 18308 s/d18309/2020/NNF berupa 2 (dua) buah kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 3,695 gram adalah milik terdakwaMUKHAMMAD ALI MIFTAKHUDDIN als BOGAN bin SODIKIN dan saksiDWIANDI DAUD KRISBIMANTO, dan terdakwa MUKHAMMAD ALIMIFTAKHUDDIN als BOGAN bin SODIKIN dan saksi DWIANDI DAUDKRISBIMANTO, tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang ataskepemilikan

Menjatukan pidana terhadap terdakwa Mukhammad Ali MiftakhuddinHalaman 9dari14 Putusan NOMOR 445PID.SUS/2021/PT SBYals Bogan bin Sodikin dengan pidana penjara selama 8( delapan )tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidair penjara 3 (tiga)bulan penjara.3.

./2020/PN Pwk tanggal 24 Maret 2021, penetapan mana diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu Bogan, S.H., M.H., PaniteraPengganti, dihadiri Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat, Kuasa Turut Tergugat danKuasa Turut Tergugat II;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ariani Ambarwulan, S.H., M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Bogan, S.H., M.H..Halaman 2 dari 3 Penetapan No.11/Pdt.G/2021/PN PwkPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 ATK Rp. 75.000,00 Panggilan Rp.2.025.000,00. PNBP Rp. 40.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Materal Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan No.11/Pdt.G/2021/PN Pwk

/Pid.C/2019/PN PWKSidang Pengadilan Negeri Purwakarta, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanKolonel Kornel Singawinata No. 101, pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2019,pukul 12.30 WIB dalam perkara Terdakwa:RAGANA LATIEFSusunan Sidang:OTTO EDWIN, SH MAT ccs seis corso crm a am ss ara weer a ots ss aver are 2 35 wom Hakim;BOGAN, SH .......cccccccscccessceeeeeeeececsuueeeuaueeeeeeeeeeeueeeeeueaaeaueuaeees Panitera Pengganti

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua riburupiah).Demikianlah diputus pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2019 oleh OttoEdwin, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Purwakarta, putusan mana diucapkanpada hari itu juga oleh Hakim, dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh Bogan, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh Penyidik dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.Bogan, SH.

/Pid.C/2019/PN PWKSidang Pengadilan Negeri Purwakarta, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanKolonel Kornel Singawinata No. 101, pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2019,pukul 12.30 WIB dalam perkara Terdakwa:NENDA BIN ANASANSusunan Sidang:OTTO EDWIN, SH WA ses cas cnccusscommwe 2 2 wemummieme 42 aemmmunaes oe 9 en Hakim;BOGAN, SH uu... .ccccccccccccecsccseceecescecessueuseuueeueeeeeeueeeeeeaueeeeaeeees Panitera Pengganti

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua riburupiah).Demikianlah diputus pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2019 oleh OttoEdwin, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Purwakarta, putusan mana diucapkanpada hari itu juga oleh Hakim, dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh Bogan, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh Penyidik dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.Bogan, SH.

Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas I.B, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Bogan, S.H., M.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas I.B serta dihadapan Aiptu AsepSuryana Penyidik pada Polres Purwakarta dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Bogan, S.H., M.H.. Paisol, S.H., M.HHalaman 4 dari 4 Catatan Putusan Nomor 25/Pid.C/2021/PN Pwk

Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas I.B, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Bogan, S.H., M.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas I.B serta dihadapan Aiptu DediSupriatna Penyidik pada Polres Purwakarta dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Bogan, S.H., M.H.. Paisol, S.H., M.HHalaman 4 dari 4 Catatan Putusan Nomor 27/Pid.C/2021/PN Pwk

/Pid.C/2019/PN PWKSidang Pengadilan Negeri Purwakarta, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanKolonel Kornel Singawinata No. 101, pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2019,pukul 12.30 WIB dalam perkara Terdakwa:LILISusunan Sidang:OTTO EDWIN, SH MAT ccs seis corso crm a am ss ara weer a ots ss aver are 2 35 wom Hakim;BOGAN, SH .......cccccccscccessceeeeeeeececsuueeeuaueeeeeeeeeeeueeeeeueaaeaueuaeees Panitera Pengganti;Sidang

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua riburupiah).Demikianlah diputus pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2019 oleh OttoEdwin, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Purwakarta, putusan mana diucapkanpada hari itu juga oleh Hakim, dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh Bogan, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh Penyidik dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.Bogan, SH.

/Pid.C/2019/PN PWKSidang Pengadilan Negeri Purwakarta, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanKolonel Kornel Singawinata No. 101, pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2019,pukul 12.30 WIB dalam perkara Terdakwa:JAJANG MULYADISusunan Sidang:OTTO EDWIN, SH MAT ccs seis corso crm a am ss ara weer a ots ss aver are 2 35 wom Hakim;BOGAN, SH .......cccccccscccessceeeeeeeececsuueeeuaueeeeeeeeeeeueeeeeueaaeaueuaeees Panitera Pengganti

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua riburupiah).Demikianlah diputus pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2019 oleh OttoEdwin, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Purwakarta, putusan mana diucapkanpada hari itu juga oleh Hakim, dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh Bogan, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh Penyidik dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.Bogan, SH.

/Pid.C/2019/PN PWKSidang Pengadilan Negeri Purwakarta, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanKolonel Kornel Singawinata No. 101, pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2019,pukul 12.30 WIB dalam perkara Terdakwa:ABDUL KOMARUDINSusunan Sidang:OTTO EDWIN, SH MAT ccs seis corso crm a am ss ara weer a ots ss aver are 2 35 wom Hakim;BOGAN, SH .......cccccccscccessceeeeeeeececsuueeeuaueeeeeeeeeeeueeeeeueaaeaueuaeees Panitera Pengganti

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua riburupiah).Demikianlah diputus pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2019 oleh OttoEdwin, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Purwakarta, putusan mana diucapkanpada hari itu juga oleh Hakim, dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh Bogan, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh Penyidik dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.Bogan, SH.

., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum, dengan dibantuoleh Bogan, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurwakarta, dan dihadiri oleh Penggugat/Pihak I, Tergugat /Pihak II tersebut;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Bogan, S.H.,M.H. Paisol, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran............ccccc ccc cee ee eee anes = Rp 30.000,2. AUK 0. eee cee eee eee eee eae eeee seeaeeeeseee = RDP 50.000,3.

Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas I.B, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Bogan, S.H., M.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas I.B serta dihadapan Aiptu DediSupriatna Penyidik pada Polres Purwakarta dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Bogan, S.H., M.H.. Paisol, S.H., M.HHalaman 4 dari 4 Catatan Putusan Nomor 26/Pid.C/2021/PN Pwk

Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas I.B, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Bogan, S.H., M.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas .B serta dihadapan Nana SudanaPenyidik Pegawai Negeri Sipil pada Satuan Polisi Pamong Praja Provinsi JawaBarat dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Bogan, S.H., M.H.. Paisol, S.H., M.HHalaman 4 dari 4 Catatan Putusan Nomor 24/Pid.C/2021/PN Pwk