Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 493/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
Misra Sri Wahyuni Binti Bohani
Tergugat:
M.Ilyas Bin Abd. Samad
1311
  • Ilyas bin Abd.Samad)terhadap Penggugat (Misra Sri Wahyuni binti Bohani);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp676.000 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
Misra Sri Wahyuni Binti Bohani
Tergugat:
M.Ilyas Bin Abd. Samad
PUTUSANNomor 493/Pdt.G/2019/PA.BlIkZN aA zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Misra Sri Wahyuni Binti Bohani, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh ternak ayam, tempat kediaman di DusunMattoanging, Desa Balleanging, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba
Samadterhadap Penggugat Misra Sri Wahyuni Binti Bohani;3.
Ilyas bin Abd.Samad)terhadap Penggugat (Misra Sri Wahyuni binti Bohani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp676.000 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal Hijriah oleh Achmad Ubaidillah, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Aminah Sri Astuti Handayani Syarifuddin, S.E.I. dan St.
Register : 19-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2236/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
317
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MADARIP bin SAPIDIN) dengan Pemohon II (HERNAH binti BOHANI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    PENETAPANNomor 2236/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MADARIP bin SAPIDIN, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.BabakanRT.014 RW. 003 Desa Seuat Kecamatan Petir, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;HERNAH binti BOHANI, umur 33 tahun
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Agustus 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2236/Pdt.P/2020/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Bohani, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust. Soleman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Edi dan Udin, dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MADARIP bin SAPIDIN)dengan Pemohon II (HERNAH binti BOHANI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 05 Agustus2002;c.
    Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604194601870001 atasnama HERNAH binti BOHANI sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120507, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MADARIP bin SAPIDIN) denganPemohon II (HERNAH binti BOHANI) yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 851/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adung Suprianto bin Juhra) dengan Pemohon II (Siti Masitoh binti Bohani) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang, pada tanggal 27 Agustus 1994

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    PENETAPANNomor 0851/Pdt.P/2019/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Adung Suprianto bin Juhra, umur 45 tahun, pendidikan SLTP Sederajat, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung BinongRT.006 RW. 002 Desa Pasir Kembang Kecamatan PamarayanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Masitoh binti Bohani
    /Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan walinikah saudara kandung bernama Sukatma bin Bohani, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Bai Sumargo bin Mulud, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jaenudinbin Mad Nur dan Antawi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;2.
    Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adung Suprianto bin Juhra)dengan Pemohon II (Siti Masitoh binti Bohani) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, padatanggal 27 Agustus 1994;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir
    berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAdung Suprianto bin Juhra dan Pemohon II bernama Siti Masitoh bintiBohani, karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon dari kecilsampai sekarang; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 27 Agustus 1994 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah saudara kandung Pemohon II bernama Sukatmabin Bohani
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adung Suprianto bin Juhra)dengan Pemohon II (Siti Masitoh binti Bohani ) yang dilaksanakan padatanggal 27 Agustus 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serangq, ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 08-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA SEKAYU Nomor Nomor 12/Pdt.P/2016/PA.Sky
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon Lawan Termohon
849
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Yacub Bin Mat Sori) dengan Pemohon II (Hayuna binti Bohani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, untuk dicatat dalam akta nikah;4.
    2G, we tADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah (isbat nikah) yang diajukanoleh:Yacub Bin Mat Sori, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidaktamat, pekerjaan petani, tempat kediaman di Rt. 008,Rw. 001, Kelurahan Bayung Lencir, KecamatanBayung Lencir, Kabupaten Musi Banyuasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hayuna binti Bohani
    No. 0012/Pdt.P/2016/PA.Sky.1.Bahwa, pada tanggal 01 Juli 1965, Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan akad nikah sesuai menurut ketentuan syariatIslam di Desa Arisan Musi, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim Propinsi Sumatera Selatan dengan wali nasab ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bohani Bin Dul Majid, denganmahar setengah suku emas dan saksisaksi yang bernama Ali BinWahid dan Juhar Bin Mahbor;Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus Perawan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yakup Bin Mat Sori) denganPemohon Il (Hayuna Binti Bohani) yang berlangsung pada tanggal 01Juli 1965 di Desa Arisan Musi, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim, Propinsi Sumatera Selatan;3.
    No. 0012/Pdt.P/2016/PA.Sky.Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah benar suamiisteri sah menikah secara Islam pada tahun 1965 dan saksi tidakhadir;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung yang bernama Bohani, ada wali,ada ijab qabul, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi serta adamaskawin, namun nama saksi dan berapa maskawin saksi tidaktahu;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebelum menikah tidak adahubungan darah maupun sesusuan yang menghalangi
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yacub Bin Mat Sori) denganPemohon Il (Hayuna binti Bohani) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, untuk dicatatdalam akta nikah;4.
Putus : 01-09-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 03/Pdt.G/2010/PN.Pwk.
Tanggal 1 September 2010 — ECE bin TOLIB, Ahli waris TAMINI bin BOHANI, Ahli waris H. NURDIN bin SARIP, H. ADE AHMAD bin H. UDUNG
8826
  • ECE bin TOLIB, Ahli waris TAMINI bin BOHANI, Ahli waris H. NURDIN bin SARIP, H. ADE AHMAD bin H. UDUNG
    Purwakarta, sebagaiTERGUGAT ;Ahli waris TAMINI bin BOHANI, bertempat tinggal di Kp.Cantilan RT 013 RW 006 Ds. Warung Jeruk Kec. Tegalwaru Kab.Purwakarta, sebagai TERGUGAT II ;Ahli waris H. NURDIN bin SARIP, bertempat tinggal di Kp.Cikumpay RTI 015 RW 004 ODs. Cikumpay Kec. Campaka Kab.Purwakarta, sebagai TURUT TERGUGAT I! ;H. ADE AHMAD bin H. UDUNG Kepala Desa Warung Jeruk, bertempattinggal di Kp. Cibeurih RT 005 RW OOS Ds. Warung jeruk Kec.Tegalwaru) Kab.
    Ahli Waris TAMINI bin Bohani, bertempat tinggal diKp.Cantilan RT013 RW 006 Ds Warung Jeruk KecTegalwaru Kab Purwakarta, sebagai TERGUGAT II3. Ahli waris H.Nurdin bin SARIP bertempat tinggal diKp.Cikumpay RT 015 RW 004 Ds Cikumpay Kec CampakaKabupaten Purwakarta, sebagai TURUT TERGUGAT 4.
    'Bahwa dengan penyebutan Ahli Waris TAMINI bin Bohani, BERTEMPAT TINGGAL DIKp.Cantilan RT013 RW 006 Ds Warung Jeruk KecTegalwaru Kab Purwakarta, sebagai TERGUGAT I!.
    ABDUL MAJID, MAHDUM Bin JUANDA, EMIT SUMITRA,dan saksi Tergugat, yaitu) MORHE saling bersesuaian menerangkan23bahwa Tamini Bin Bohani memiliki anak yang bernama JEJEN, ALI,KHAERUL, dan satu orang anak perempuan yang tidak diketahuinamanya, sedangkan Isterinya bernama UMNI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksiPenggugat yaitu) ABDUL MAJID, MAHDUM Bin JUANDA, EMIT SUMITRA,dan saksi Tergugat, yaitu) MORHE saling bersesuaian menerangkanbahwa H.
    NURDIN Bin SARIP memiliki anak yang bernama Cucu,Badru, Lala, Dudul, Jalal, sedangkan'Isterinya bernamaSitikhodijah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksitersebut, baik saksi penggugat maupun saksi tergugatseluruhnya bersesuaian menerangkan bahwa TAMINI Bin BOHANI danH.NURDIN Bin SYARIF ternyata memiliki keturunan/ahli warisyang saat ini masih hidup ;Menimbang, bahwa dengan penyebutan ahli waris TAMINIBin BOHANI dan ahili waris H.
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 929/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;ADUNG SUPRIANTO BIN JUHRA, umur 45 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKp.BINONG RT.006 RW.002,Desa PASIRKEMBANG,Kecamatan Pamarayan,KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;SITI MASITOH BINTI BOHANI
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 30April 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamarayan dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaBohani, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Bohani,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaAsman bin Nalim dan Jaenudin bin Nur, dengan mas kawin berupa UangRp. 5.000 (lima ribu rupiah);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ADUNG SUPRIANTO BINJUHRA) dengan Pemohon Il (SITI MASITOH BINTI BOHANI) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan,pada tanggal 30 April 1996;c.
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Tkl
Tanggal 16 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Sedangkan saksisaksinya dari pihakPemohon I, adalah Bohani Dg Nompo. Sedangkan dari pihakPemohon II adalah keluarganya sendiri yang bernama Sappara Dg.Tobo.
    Tika,disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam yang bernama Bohani Dg. Nompo dan Sappara Dg. Tobodengan mahar berupa cincin emas dan seperangkat alat sholatdibayar tunal. Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus duda ceraidan pemohon II berstatus perawan.
    Tika, disaksikanoleh dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam yangbernama Bohani Dg. Nompo dan Sappara Dg. Tobo denganmahar berupa cincin emas dan seperangkat alat sholat dibayartunai. Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus duda ceraidan pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidakmempunyai hubungan mahram dan tidak mempunyaihubungan sesusuan, tidak ada hubungan semenda serta tidakHal. 6 dari 16 hal.
    Tika, disaksikan oleh duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam bernama Bohani Dg. Nompodan Sappara Dg.
    Tika,saksi perkawinan adalah dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islambernama Bohani Dg. Nompo dan Sappara Dg.
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1584/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02 Mei1972, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1584/Pdt.P/2020/PA.SrgKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Saleh , dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Bohani , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Aswita dan Winsa, dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah);.
    ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSAWIRA bin SALEH dan Pemohon II bernama JARSIH binti ZAMAN; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 02 Mei 1972 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Saleh ,berwakil kepada Penghulu yang bernama Bohani
    Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 02 Mei1972, di wilayah Kantor Urusan Agama Pamarayan, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Saleh , berwakil kepadaPenghulu bernama Bohani
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1587/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13November 1982, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2020/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Ahmad , dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Bohani , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Saidi dan Sainta, dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah);.
    untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSUBANDI bin JASMITA dan Pemohon II bernama SUMIAH binti SAK; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 138 November 1982 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ahmad ,berwakil kepada Penghulu yang bernama Bohani
    Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 13November 1982, di wilayah Kantor Urusan Agama Pamarayan, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ahmad ,berwakilkepada Penghulu bernama Bohani
Putus : 27-10-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 222-K /PM.II-09/AL /X/ 2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — Serka ADE PUJIONO
2713
  • Mar Agus Bohani sebesar Rp 10.000.000,sepuluh juta rupiah).Kls M Sholeh sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah). Kopda mar Jumanto sebesar Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah). Kopda Mar Wajim sebesar Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah). Kopda Mar bambang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah).
    Pratu) Mar Milfhachudin sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah)Numpang pinjam ketemanteman di BRI : Sertu Mar Agus Bohani sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah). Kopda Mar Jumanto sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah). Kopda Mar Bambang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah). Kopda Mar Wajim sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).
    Mar Agus Bohani sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah).Kopda Mar Jumanto sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).Kopda Mar Bambang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).Kopda Mar Wajim sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).Kls M Sholeh sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh jutarupiah).kemudian Terdakwa berada di Cianjur,Puncak wilayah Bogor12dan Malimpang Banten dan kadang bermalam distasiun diMasjid, diemperan toko bersatu) dengan pemulung danpengemis dengan kegiatan sehari
    Mar Agus Bohani sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah). Kopda Mar Jumanto sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah). Kopda Mar Bambang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah). Kopda Mar Wajim sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1586/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24April 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Sayuti , dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Bohani , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Edi dan Sarjana , dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah);.
    ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSANIMAN bin TAMU dan Pemohon Il bernama JAMSUNAH binSAYUTI;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 24 April 1999 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sayuti ,berwakil kepada Penghulu yang bernama Bohani
    PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 24April 1999, di wilayah Kantor Urusan Agama Pamarayan, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sayuti , berwakil kepadaPenghulu bernama Bohani
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1585/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Januari 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1585/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Arsan , dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Bohani , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Winsa dan Aswita, dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah);.
    untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSAKMAN bin SANTAJA dan Pemohon Il bernama SAYINI bintiARSAN; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 05 Januari 1989 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Arsan ,berwakil kepada Penghulu yang bernama Bohani
    Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05Januari 1989, di wilayah Kantor Urusan Agama Pamarayan, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Arsan ,berwakilkepada Penghulu bernama Bohani
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1821/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Juni 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Pamarayan dengan wali nikah AyahKandung bernama Ahmad, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Bohani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sarkadi dan Kasja, dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);2.
    ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAngrum Bin Saiman dan Pemohon II bernama Arni Binti Anmad; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 15 Juni 1996 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ahmad,berwakil kepada Penghulu yang bernama Bohani
    bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15Juni 1996, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ahmad,berwakil kepada Penghulu bernama Bohani
Register : 31-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0282/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugin Bin Reksamiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yani Nurhayani Binti Bohani) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

    4. Membebankan kepada Pemohon

    PUTUSANNomor : 0282/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Sudin Bin Reksamiharjo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt.02 Rw.01, Desa WlaharKecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai:PemohonMELAWANYani Nurhayani Binti Bohani, umur
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sugin Bin Reksamiharjo)untuk mengikrarkan Talak satu Rajl terhadap Termohon (Yani NurhayaniBinti Bohani) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.
Register : 12-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Djoni bin Apandi) terhadap Penggugat (Aryati binti Bohani);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 16-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1000/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Rizal Edi Supriadi bin Bohani Jayadi ) terhadap Penggugat( Aminah binti Maerad );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);

Register : 08-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 4878/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Permana bin Bohani) terhadap Penggugat (Nurul Amelia Binti Suparman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Register : 19-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 2616/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Selamet bin Bohani) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Juhana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1025000,00( satu juta dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-01-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 90/Pdt.G/2023/PA.Wno
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
252
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bohani bin Demeng) terhadap Penggugat (Mujiyeni binti Swarno Swito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 14-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 845/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakim bin Kancil alias Bohani) terhadap Penggugat (Uum Umirah binti Mislam);

    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Majalengka Tahun Anggaran 2023;