Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : camilia camillus camelius canisius carolius comelius camilus cirilius caecilius
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Putus : 02-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 18/Pdt. G/2013/PN.Atb
Tanggal 2 Oktober 2014 — - DAMIANUS MAXIMUS MELA lawan - MATEUS NAHAK - DKK
75 — 26
  • Bahwa semasa hidupnya almarhum Camilius Mau dan Maria MagdalenaRusmina ada memiliki beberapa bidang tanah masingmasing :4.1.
    Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhumah Maria Magdalena Rusmina dan almarhum Camilius Mau danberhak mewarisi semua harta peninggalan dari almarhumah Maria MagdalenaRusmina dan almarhum Camilus Mau. ;4.
    Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhumah Maria Magdalena Rusmina dan almarhum Camilius Mau danberhak mewarisi semua harta peninggalan dari almarhumah MariaMagdalena Rusmina dan almarhum Camilus Mau. 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1661 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — DAMIANUS MAXIMUS MELA ; MATEUS NAHAK dkk
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa semasa hidupnya almarhum Camilius Mau dan Maria MagdalenaRusmina ada memiliki beberapa bidang tanah masingmasing:4.1. Bidang seluas 2.070 m* terletak di Halifehan, Kelurahan Tenukiik,Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu dengan batasbatas : Utaradahulu dengan tanah Maria Magdalena Rusmina, sekarang dengan tanahyang dikuasai oleh Tergugat Il, Timur dengan Jalan Adi Sucipto, Selatandengan jalan menuju SMAK Surya, saat ini dalam penguasaan Penggugat;4.2.
    Putusan Nomor 1661 K/Pdt/2015Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa pengangkatan anak yang dilakukan secara adatLamakanen oleh Maria Magdalena Rusmina atas diri Penggugat yangdikenal dengan istilah golgalika adalah sah;Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhumah Maria Magdalena Rusmina dan almarhum Camilius Mau danberhak mewarisi semua harta peninggalan dari almarhumah MariaMagdalena Rusmina dan almarhum Camilus Mau;Menyatakan hukum bahwa
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 10-02-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 150/PDT/2014/PT.Kpg
Tanggal 10 Februari 2015 — - MATEUS NAHAK, Cs. vs - DAMIANUS MAXIMUS MELA, Cs.
64 — 23
  • Bahwa semasa hidupnya almarhum Camilius Mau dan MariaMagdalena Rusmina ada memiliki beberapa bidang tanah masing a4.1.Bidang seluas 2.070 M2 terletak di Halifehan, KelurahanTenukiik, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu denganbatasbatas : Utara dahulu dengan tanah Maria MagdalenaRusmina, sekarang dengan tanah yang dikuasai oleh Tergugatll, Timur dengan Jalan Adi Sucipto, Selatan dengan jalan menujuSMAK Surya, saat ini dalam penguasaan Penggugat ; 4.2.Bidang Il seluas + 2500 M2 terletak di Halifehan
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Atb
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
270 — 171
  • Bahwa atas pengakuan dari Kedua Orang Tua Angkat Penggugat, dalamsurat kawin yang tertanggal 8 Desember 1968, nama Penggugat tidaktertulis Martha Olo, namun tertulis Martha Mau, sesuai dengan nama MargaAyah Anggkatnya yaitu Camilius Mau;9.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 20-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 133/Pdt.P/2017/PN Yyk
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon:
BERNADETA PURUWATI
20 — 6
  • CAMILIUS INTAN M, 5. D.Y. MARNANINGSIH, 6. E. ANTARANINGSIH, 7. FAUSTA KUNCAHYANI, 8. G. DEWI HANDAYANI, 9. H. SASONGKO ; -------------------------------------------------

    • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 306.000,- ( Tiga ratus enam ribu rupiah ) ; ---------------------------

Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 110/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 17 Oktober 2017 — - MATEUS NAHAK, Cs. vs - DAMIANUS MELA, Cs.
103 — 22
  • mampumelumpuhkan dailildalil Terbanding semula Penggugat dan tidakmampu membuktikan bahwa Marthina Motu adalah anak Angkat atauanak Piara dari Camilus Mau dan Maria Magdalena Rusminah sertatidak mampu membuktikan bahwa tanah objek sengketa milik paraPembanding semula Tergugat ,lergugat Il,Tergugat IW, lergugatVi, Tergugat VIl,Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X Tergugat Xl,Halaman 60 dari 64 Putusan Nomor 110/PDT/2017/PT.KPGTergugat Xll,lergugat XIV, Tergugat XV dan Tergugat XVI ataspemberian dari Almarhum Camilius