Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-01-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 397/PID.Sus/2012/PN.Dps
Tanggal 21 Januari 2013 — CARUSO ARTURO ENRICO
2612
  • CARUSO ARTURO ENRICO
    PUTUSANNomor : 397/PID.Sus/2012/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara dengan Terdakwa :Nama lengkap : CARUSO ARTURO ENRICO ;Tempat lahir GORE fee eee eeee cern emeaeeereeeneeemeUmur/Tanggal lahir : 61 tahun/9 Oktober 1950 ;Jenis Kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Italia ;Tempat tinggal : Jalan Sarinande No. 3 Seminyak
Putus : 21-01-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 397/PID.Sus/2012/PN.Dpsr
Tanggal 21 Januari 2013 — CARUSO ARTURO ENRICO
2110
  • CARUSO ARTURO ENRICO
    PUTUSANNomor : 397/PID.Sus/2012/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara dengan Terdakwa :Nama lengkap : CARUSO ARTURO ENRICO ;Tempat lahir GORE fee eee eeee cern emeaeeereeeneeemeUmur/Tanggal lahir : 61 tahun/9 Oktober 1950 ;Jenis Kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Italia ;Tempat tinggal : Jalan Sarinande No. 3 Seminyak
Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1020 K/Pdt/2018
Tanggal 22 Mei 2018 — CARUSO VS PT. AMBARA PRANATA, DKK
4623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CARUSO tersebut;
    CARUSOVSPT. AMBARA PRANATA, DKK
    CARUSO, bertempat tinggal di Jalan GunungSalak Nomor 12, Padang Sambian Kelod, Denpasar Barat, Bali,Indonesia, selaku Direktur PT. Maccaroni, berkedudukan diKabupaten Badung, Bali, Indonesia, sebuah PerseroanTerbatas yang didirikan berdasarkan hukum Indonesia, dalamhal ini memberi kuasa kepada Dr. Rico Pandeirot, S.H., LL.M.
    CARUSO tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta
Register : 16-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 09-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 26/PID.SUS-TPK/2014/PT.PBR
Tanggal 8 Desember 2014 — ATOK YUDIANTO; ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG; DEDI SYAPUTRA, S.Sos, M.Si;
10670
  • ATOK YUDIANTO; ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG;DEDI SYAPUTRA, S.Sos, M.Si;
    Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk Pusat Nomor : KIP/444/DIR/R tanggal 14 September 2006,terdakwa II ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG Selaku Penyelia RelationshipOfficer (RO) PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Sentra Kredit Kecil(SKC) Pekanbaru yang ditunjuk dan diangkat berdasarkan Surat Keputusan PimpinanKantor Wilayah 02 PT.
    ATOK YUDIANTO, terdakwa II ALBERTBENNY CARUSO MANURUNG dan Terdakwa III DEDI SYAPUTRA, S.Sos,M.Si, sebagaimana telah diuraikan di atas telah memperkaya diri terdakwa I,terdakwa IT, Terdakwa ITI atau orang lain yaitu ESRON NAPITUPULU sebesarRp. 37. 095.000.000, (tiga puluh tujuh Milyar sembilan puluh lima juta rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa I Ir.
    ATOK YUDIANTO, terdakwa IT ALBERTBENNY CARUSO MANURUNG dan Terdakwa III DEDI SYAPUTRA, S.Sos,M.Si bersamasama dengan ESRON NAPITUPULU sebagaimana telah diuraikandi atas telah merugikan Keuangan Negara Cq. PT. Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk.
    Bank Negara Indonesia (Persero) TbkPusat Nomor : KIP/444/DIR/R tanggal 14 September 2006, terdakwa If ALBERTBENNY CARUSO MANURUNG Selaku Penyelia Relationship Officer (RO) PT. BankNegara Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Sentra Kredit Kecil (SKC) Pekanbaru yangHal. 23 dari 70 hal.
    ATOK YUDIANTO, terdakwa II ALBERTBENNY CARUSO MANURUNG dan Terdakwa III DEDI SYAPUTRA, S.Sos,M.Si, sebagaimana telah diuraikan di atas telah menguntungkan diri terdakwa I,terdakwa II dan terdakwa III atau orang lain yaitu ESRON NAPITUPULUsebesar Rp. 37. 095.000.000, (tiga puluh tujuh Milyar sembilan puluh lima jutarupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa I Ir.
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/PID.SUS/TPK/2014/PN.PBR
Tanggal 12 September 2014 — ATOK YUDIANTO - ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG - DEDI SYAPUTRA, S.Sos, M.Si
19150
  • ATOK YUDIANTO, Terdakwa II ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG dan Terdakwa III DEDDY SYAPUTRA, S.Sos M.Si telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT; 2. Menghukum Terdakwa I Ir.
    ATOK YUDIANTO, Terdakwa II ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG dan Terdakwa III DEDDY SYAPUTRA, S.Sos M.Si oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    ATOK YUDIANTO- ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG- DEDI SYAPUTRA, S.Sos, M.Si
    ATOK YUDIANTO, terdakwa IIALBERT BENNY CARUSO MANURUNG dan Terdakwa Ill DEDISYAPUTRA, S.Sos, M.Si bersamasama dengan ESRON NAPITUPULUsebagaimana telah diuraikan di atas telah merugikan KeuanganNegara Cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.
    Bahwa terdakwa Il ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG SelakuPenyelia Relationship Officer (RO) PT. Bank Negara Indonesia (Persero)Tok.
    ATOK YUDIANTO, terdakwa IIALBERT BENNY CARUSO MANURUNG dan Terdakwa Ill DEDISYAPUTRA, S.Sos, M.Si bersamasama dengan ESRON NAPITUPULUsebagaimana telah diuraikan di atas telah merugikan Keuangan Negara Cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.
    Sentra Kredit Kecil (SKC) Cabang Pekanbaru,terdakwa Il ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG, Penyelia RO danterdakwa Ill DEDI SYAPUTRA, S.Sos, M.Si selaku RO, dalam PemberianKredit Investasi Kepada PT. Barito Riau Jaya oleh PT.
    ATOK YUDIANTO, Terdakwa Il ALBERTBENNY CARUSO MANURUNG dan Terdakwa Ill DEDDY SYAPUTRA,S.Sos M.Si telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 315 dari 324 halaman Putusan Nomor 29/Pid.Sus/Tipikor/201 4/PN.PBRTINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMASAMA DANBERLANJUT;2. Menghukum Terdakwa Ir.
Register : 05-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 567/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 11 September 2014 — I KOMANG ASTIKA WIRYANATA
3213
  • .-( lima juta tujuh ratus ribu rupiah); - 6 (enam) buah anak kunci;dikembalikan kepada saksi ARTURO ENRICO CARUSO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 5.700.000.( lima juta tujuh ratus riburupiah); 6 (enam) buah anak kunci;Dikembalikan kepada saksi ARTURO ENRICO CARUSO;4.
    (lima juta Sembilan ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah) yangdibungkus dengan kertas putih dan setelah berhasil mengambil uangtersebut terdakwa langsung keluar dari toko Bali Fine Wine tersebutdengan cara menutup pintu dan mengunci dengan kunci yangsebelumnya dan meninggalkan kunci sebelumnya ditempat tersebut,selanjutnya terdakwa langsung meninggalkan toko Bali Fine Winetersebut menuju tempat tinggal terdakwa;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiARTURO ENRICO CARUSO
    Bali FineWine, atau yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan saksi ARTUROENRICO CARUSO atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selainterdakwa.
    selaku pemilik toko Bali FineWine tersebut tanpa memperoleh ijin lebih dulu dari pemiliknya yaitu saksiARTURO ENRICO CARUSO, sesuai dengan keterangan saksi ILUH MADESERI RAHAYU APRYANTI , saksi KOMANG IDWAN SUDRAJAT, dan saksi GEDE ARMADA SUSILA dibawah sumpah serta dibenarkan pula olehketerangan terdakwa.
    Berdasarkan keterangan terdakwa KOMANGASTIKA WIRYANATA bahwa uang seluruhnya yang diambil oleh terdakwaadalah sebesar Rp. 8.783.000, (delapan juta tujuh ratus delapan puluh tigaribu rupiah) yang mana uang tunai tersebut adalah kepunyaan saksiARTURO ENRICO CARUSO selaku pemilik toko Bali Fine Wine tersebuttanpa memperoleh ijin lebih dulu dari pemiliknya yaitu saksi ARTUROENRICO CARUSO dan juga niat terdakwa mengambil uang tunai tersebutHal. 19 dari 22 halaman Putusan Nomor 567/Pid.B/2014/PN Dps20adalah
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2016/PN Spt
Tanggal 20 Juni 2016 —
214
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna kombinasi putih abu-abu dan hitam, nomor Polisi KH 5537 FD nomor rangka : MH1HB31186K434910, nomor mesin : HB31E1434965; - 1 (satu) buah rantai besi warna hijau; - 1 (satu) buah kunci gembok warna kuning emas merk Caruso;Dikembalikan kepada Saksi Pitoyo bin Sajimin5. Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna kombinasiputin abuabu dan hitam, nomor Polisi KH 5537 FD nomor rangka :MH1HB31186K434910, nomor mesin : HB31E1434965;e 1 (satu) buah rantai besi warna hijau;e 1 (satu) buah kunci gembok warna kuning emas merk Caruso;Dikembalikan kepada Saksi Pitoyo bin Sajimin;5.
    telah berhasil melarikan diri;Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2016/PN Spte Bahwa akibat perbuatan Anak tersebutm saksi mengalami kerugian +sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa ketika ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra Fit warna kombinasi putih abuabu danhitam, nomor Polisi KH 5537 FD nomor rangkaMH1HB31186K434910, nomor mesin : HB31E1434965, 1 (satu) buahrantai besi warna hijau, dan 1 (satu) buah kunci gembok warna kuningemas merk Caruso
    posisi awal ketikadiparkir di depan warung milik saksi, dan ketika itu Anak cumaseorang diri namun dari keterangan warga yang lain mengatakanbahwa ada teman Anak yang telah berhasil melarikan diri;e Bahwa ketika ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra Fit warna kombinasi putih abuabu danhitam, nomor Polisi KH 5537 FD nomor rangkaMH1HB31186K434910, nomor mesin : HB31E1434965, 1 (satu) buahrantai besi warna hijau, dan 1 (satu) buah kunci gembok warna kuningemas merk Caruso
    nomor rangka : MH1HB31186K434910, nomor mesin :HB31E1434965, tanpa sepengetahuan dan seizin dari Saksi PITOYO selakupemilik yang sah;Menimbang, bahwa di samping itu di persidangan Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna kombinasiputin abuabu dan hitam, nomor Polisi KH 5537 FD nomor rangka :MH1HB31186K434910, nomor mesin : HB31E1434965;e 1 (satu) buah rantai besi warna hijau;e 1 (satu) buah kunci gembok warna kuning emas merk Caruso
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna kombinasi putihabuabu dan hitam, nomor Polisi KH 5537 FD nomor rangkaMH1HB31186K434910, nomor mesin : HB31E1434965;e 1 (satu) buah rantai besi warna hijau;e 1 (satu) buah kunci gembok warna kuning emas merk Caruso;Dikembalikan kepada Saksi Pitoyo bin Sajimin5. Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
Register : 22-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 228 /Pid.B/2017/PN.Pli
Tanggal 7 September 2017 — SYAHMINAN Als.MINAN bin HASAN
4730
  • Menyatakan barang bukti bukti berupa:> 1 (satu) buah buah karung berwarna putih yang berisikan beranekamaterial besi;> 1 (satu) buah kunci gembok merk Caruso;> 2 (dua) kantung sak semen kosong merk Tiga Roda;Dikembalikan kepada PT. Kalimantan Agung.> 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam abu abu yang pada bagiandepannya bertuliskan Garis Keras;28 > 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa.4.
    temanteman.Bahwa terdakwa sebelumnya terdakwa tidak ada ijin dari perusahaan untukmengambil barang tersebut.Bahwa atas kejadian tersebut perusahaan mengalami kerugian sekitar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge).Menimbang bahwa di Persidangan telah pula diajukan dan diperlihatkan barangbukti berupa :1 (satu) buah buah karung berwarna putih yang berisikan beraneka material besi; 1 (satu) buah kunci gembok merk Caruso
    terhadap diri Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang telah diajukan dipersidangan berupa: 1 (satu) buah buah karung berwarna putih yang berisikan beraneka materialbesi; 1 (satu) buah kunci gembok merk Caruso
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah buah karung berwarna putih yang berisikan beraneka material besi; 1 (satu) buah kunci gembok merk Caruso; 2 (dua) kantung sak semen kosong merk Tiga Roda;Dikembalikan kepada PT. Kalimantan Agung. 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam abu abu yang pada bagian depannyabertuliskan Garis Keras; 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa.6.
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SERANG Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
7118
  • Menetapkan anak yang bernama Kiara Khairunnisa perempuan, lahir di Serang tanggal 17 Oktober 2021 adalah anak sah dari Pemohon I
    (Alessio Caruso bin Vitantonio Caruso) dengan Pemohon II (Rohmawati binti Rafei) yang lahir dalam perkawinan siri;
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

Register : 06-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 21 April 2014 — BUDI KISWANTO Als YUDI Bin MARSUKI,: FEBRIYANTO Als GUFRON Bin ANANG;
209
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah besi warna orange yang merupakan bagian dari alat pembuka ban hidrolik; 1 (satu) buah gembok warna kuning merk Caruso lengkap dengan engselnya; 1 (satu) buah obeng warna hitam; 1 (satu) buah paku;Dikembalikan kepada saksi BRAMA BUANA Bin RUSLANI; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio GT warna merah Nopol DA 6514 WH, Noka MH32BJ001DJ100515 Nosin 2BJ-100616 dan nota pajaknya atas nama BRAMA BUANA;Dikembalikan kepada
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah besi warna orange yang merupakan bagian dari alatpembuka ban hidrolike 1 (satu) buah gembok warna kuning merk Caruso lengkap denganengselnyae 1 (satu) buah obeng warna hitame 1 (satu) buah pakue 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio GT warna merah Nopol DA6514 WH, Noka MH32BJ001DJ100515 Nosin 2BJ100616 dan notapajaknya atas nama BRAMA BUANA.(dikembalikan kepada saksi BRAMA BUANA Bin RUSLANI)5.
    Banjar dan terdakwa titipkan di sebuah bengkelditempat tersebut;Bahwa tujuan terdakwa mengambil barang adalah untuk dijual danhasilnya untuk digunakan bersamasama untuk biaya perjalananberangkat kerja ke pleihari;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah besi warna orange yang merupakan bagian dari alatpembuka ban hidrolik1 (satu) buah gembok warna kuning merk Caruso lengkap denganengselnya1 (satu) buah obeng warna hitam1 (satu) buah paku;1 (satu) unit sepeda
    penahanan yang sah berdasarkan pasal 22 ayat 4 KUHAP maka masapenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan dengan dilandasialasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP perluditetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) buah besi warna orange yang merupakan bagian dari alatpembuka ban hidrolike 1 (satu) buah gembok warna kuning merk Caruso
    Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah besi warna orange yang merupakan bagian dari alatpembuka ban hidrolik;2021e 1 (satu) buah gembok warna kuning merk Caruso lengkap denganengselnya;e 1 (satu) buah obeng warna hitam;e 1 (satu) buah paku;Dikembalikan kepada saksi BRAMA BUANA Bin RUSLANI;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio GT warna merah Nopol DA6514 WH, Noka MH32BJ001DJ100515 Nosin 2BJ100616 dan notapajaknya atas nama BRAMA BUANA
Putus : 16-02-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 3/PID.B/2015.PN.KSN
Tanggal 16 Februari 2015 — Ferry Andri Yanto Als. Ferry Rukijan
5923
  • FERRYBin RUKIJAN dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam Tahanan;3 Menyatakan barang Bukti berupa :1 (satu) buah gembok merk Caruso warna kuning;1 (satu) buah laptop merk Toshiba warna Merah dengan Nomor seriXC139450C beserta dengan charger warna hitam dalam Keadaan baik;1 (satu) buah Android merk Mito warna Hitam dengan Nomor imei 862552010789185, Nomor imei 2 : 862552015789180 dalam keadaanrusak1 (satu
    laptopmerk Toshiba tersebut, namun saat itu dijawab oleh terdakwa miliktemannya;Bahwa benar beberapa Hp yang diambil terdakwa hanya ingin dipakaisendiri oleh terdakwa sedangkan Laptop rencananya akan dijual olehterdakwa;Bahwa benar (satu) Buah Hp BB dititipkan terdakwa ketemannya untuk diServis.Bahwa benar (satu) buah mito Android dan Hp Samsung galaxy telahHilang Djalan.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah gembok merk Caruso
    buah Samsung Galaxi, (satu) buah Hp merkNokia 5000 warna Hitam, (satu) buah Stavol , 1 (satu) buahspeaker merk sambada dalam keadaan rusak, (satu) lembar Jaketwarna Abu Abu dengan Merk Son3fex, 2 (dua) buah Card readerHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 03/Pid.B/2015/PN ksnmerk Kingston warna Orange dan hijau putih, Uang Rp. 100.000,(seratus Ribu Rupiah), 2 (dua) buah Voucer Pulsa Telkomsel;Berdasarkan keterangan saksi Korban dan dihubungakan denganbarang bukti berupa (satu) buah kunci gembok merk Caruso
    telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) buah gembok merk Caruso
Register : 16-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 26/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 8 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : Ir. ATOK YUDIANTO, Cs
Terbanding/Jaksa Penuntut : SYAFRIL, SH
11668
  • ATOK YUDIANTO, terdakwa IIALBERT BENNY CARUSO MANURUNG dan Terdakwa Ill DEDISYAPUTRA, S.Sos, M.Si bersamasama dengan ESRON NAPITUPULUsebagaimana telah diuraikan di atas telah merugikan Keuangan NegaraCq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.
    Bahwa terdakwa II ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG Selaku PenyeliaRelationship Officer (RO) PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tok.
    ATOK YUDIANTO, terdakwa IlALBERT BENNY CARUSO MANURUNG dan Terdakwa Ill DEDISYAPUTRA, S.Sos, M.Si bersamasama dengan ESRON NAPITUPULUsebagaimana telah diuraikan di atas telah merugikan Keuangan NegaraCq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir.ATOK YUDIANTO, Terdakwa II ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG danTerdakwa III DEDI SYAPUTRA, S.Sos, M.Si dengan Pidana Penjara masingmasing selama 16 (enam belas) tahun dikurangi selama para terdakwaHal. 46 dari 70 hal.
    Barito Riau Jaya, karena tidaklah adil apabila hanya Terdakwa Ir.Atok Yudianto, Terdakwa II Albert Benny Caruso Manurung, dan Terdakwa IllDedi Syaputra, S.Sos.
Register : 22-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1809/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deny Mozes Caruso Tobing bin Gordon Tobing) terhadap Penggugat (Dewi Suciana binti Wawan Juanda).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Putus : 08-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 192/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 8 Maret 2017 — CARUSO sebagai Terbanding
4535
  • CARUSO sebagai Terbanding
    CARUSO, beralamat di Jalan Gunung Salak No. 12Padangsambian Kelod, Denpasar Barat, Bali, Indonesia,selaku Direktur PT. MACCARONI, berkedudukan diKabupaten Badung, Bali, Indonesia, sebuah PerseroanTerbatas yang didirikan berdasarkan hukum Indonesia,dalam hal ini memilih domisili hukum pada kantor kuasahukumnya, yaitu : DR. RICO PANDEIROT, S.H.
    Caruso selaku pihak Penggugat /Terbanding dalam perkara a quo, telah memberikan kuasa kepada Dr.Rico Pandeirot, SH., LL.M, R.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — Ir. ATOK YUDIANTO;dk
13271 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALBERTBENNY CARUSO MANURUNG dan Terdakwa Ill. DEDI SYAPUTRA,S.Sos., M.Si., sebagaimana telah diuraikan di atas telah memperkaya diriTerdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill atau orang lain yaitu EsronNapitupulu sebesar Rp37.095.000.000,00 (tiga puluh tujuh miliar sembilanpuluh lima juta rupiah);Hal. 20 dari 113 Hal. Put. No. 212 PK/PID.SUS/2016 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I. Ir. ATOK YUDIANTO, Terdakwa II.ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG dan Terdakwa Ill.
    ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG selakuPenyelia Relationship Officer (RO) PT.
    ALBERTBENNY CARUSO MANURUNG dan Terdakwa III. DEDI SYAPUTRA, S.Sos.
    ALBERTBENNY CARUSO MANURUNG dan Terdakwa Ill. DEDI SYAPUTRA,S.Sos., M.Si., telah terbukti secara sah dan meyakinkan, Melakukan TindakHal. 44 dari 113 Hal. Put.
    ALBERTBENNY CARUSO MANURUNG dan Terdakwa Ill. DEDDY SYAPUTRA,S.Sos., M.Si., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi Secara BersamaSama dan Berlanjut;Menghukum Terdakwa I. Ir. ATOK YUDIANTO, Terdakwa II. ALBERTBENNY CARUSO MANURUNG dan Terdakwa III. DEDDY SYAPUTRA,S.Sos., M.Si., oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selamaHal. 52 dari 113 Hal. Put.
Register : 29-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 12/PID.SUS-ANAK/2016/PT.PLK
Tanggal 8 Agustus 2016 — TERDAKWA XXX
7833
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna kombinasi putin abuabu dan hitam, nomor Polisi KH 5537 FD nomor rangkaMH1HB31186K434910, nomor mesin : HB31E1434965;e 1 (Satu) buah rantai besi warna hijau;e 1 (satu) buah kunci gembok warna kuning emas merk Caruso;Hal. 3 dari 9 Hal. Putusan Nomor : 12/PID.SUSANAK/2016/PT .PLKDikembalikan kepada Saksi (a 5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna kombinasi putih abuabu dan hitam, nomor Polisi KH 5537 FD = nomor rangkaMH1HB31186K434910, nomor mesin : HB31E1434965; 1 (Satu) buah rantai besi warna hijau; 1 (satu) buah kunci gembok warna kuning emas merk Caruso;Dikembalikan kepada Saks i5. Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000. (seriburupiah);.
Register : 13-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 12/Pid.B/2018/PN Tmt
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.BILLY ARTHUR CDS.WUISAN, SH
2.ROMAND FAZARDO PRADANA, SH
Terdakwa:
Rivaldo Kamumu Alias RIval
5111
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • menetapkan barang bukti yakni:- 1 (satu) unit laptop merk ACER warna silver dengan ukuran 14 (empat belas) inch; - 2 (dua) buah slot (stand gembok) warna silver; - 2 (dua0 buah paku; - 1 (satu) buah gembok merk HPP SAVE-Lock warna kuning emas; - 1 (satu) buah gembok merk Caruso
    mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi.Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum atau terlibat dengan masalahsebelumnya.Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Tmt.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di depan persidangan mengajukanbarang bukti berupa:1 (Satu) unit laptop merk ACER warna silver dengan ukuran 14 (empat belas)Inch;2 (dua) buah slot (Stand gembok) warna silver;2 (dua) buah paku;1 (Satu) buah gembok merk HPP SAVELock warna kuning emas;1 (Satu) buah gembok merk Caruso
    penahanantersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit laptop merk ACERwarna silver dengan ukuran 14 (empat belas) Inch, 2 (dua) buah slot (Stand gembok)warna silver, 2 (dua) buah paku, 1 (Satu) buah gembok merk HPP SAVELock warnakuning emas, 1 (Satu) buah gembok merk Caruso
    Menetapkan barang bukti yakni: 1 (Satu) unit laptop merk ACER warna silver dengan ukuran 14 (empat belas)Inch; 2 (dua) buah slot (stand gembok) warna silver; 2 (dua) buah paku; 1 (satu) buah gembok merk HPP SAVELock warna kuning emas; 1 (Satu) buah gembok merk Caruso warna kuning emas.Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Bahrudin Mauke.6.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2291 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Desember 2015 — Drs. MULYAWARMAN MUIS, M.M.;
10572 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AtokYudianto, Albert Benny Caruso Manurung, Dedi Syaputra, S.Sos, M.Si, danArmaini Sevanti sebagaimana telah diuraikan di atas telah memperkaya diriTerdakwa atau Ir. Atok Yudianto, Albert Benny Caruso Manurung, DediSyaputra, S.Sos, M.Si, Armaini Sevanti ataupun orang lain yaitu EsronNapitupulu untuk KI Refinancing Tahun 2008 sebesar Rp22.650.000.000,00(dua puluh dua miliar enam ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Drs. Mulyawarman Muis, M.M., bersamasama dengan Ir.
    Atok Yudianto, Albert Benny Caruso Manurung, DediSyaputra, S.Sos, M.Si dan Armaini Sevanti serta Esron Napitupulusebagaimana telah diuraikan di atas telah merugikan Keuangan Negara Cq.PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.
    AtokYudianto, Albert Benny Caruso Manurung, Dedi Syaputra, S.Sos, M.Si, danArmaini Sevanti sebagaimana telah diuraikan di atas telah menguntungkandiri Terdakwa, atau Ir. Atok Yudianto, Albert Benny Caruso Manurung, DediSyaputra, S.Sos, M.Si, Armaini Sevanti ataupun orang lain yaitu EsronNapitupulu untuk KI Refinancing Tahun 2008 sebesar Rp22.650.000.000,00(dua puluh dua miliar enam ratus lima puluh juta rupiah);Hal. 43 dari 112 hal. Put.
    Terdakwa Albert Beni Caruso Manurung, selaku Penyelia RO pada PT. BNI(Persero) Tbk SKC Pekanbaru,dan;3. Terdakwa Dedy Saputra, selaku RO pada PT.BNI (Persero) Tbk SKCPekanbaru;4. Terdakwa Esron Napitupulu, selaku Direktur Utama PT.
Register : 29-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 12/PID.SUS-Anak/2016/PLK
Tanggal 8 Agustus 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8634
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna kombinasi putihabuabu) dan hitam, nomor Polisi KH 5537 FD nomor rangkaMH1HB31186K434910, nomor mesin : HB31E1434965;e 1 (Satu) buah rantai besi warna hijau;e 1 (Satu) buah kunci gembok warna kuning emas merk Caruso;Hal. 3 dari 9 Hal. Putusan Nomor : 12/PID.SUSANAK/2016/PT.PLKDikembalikan kepada Saksi (i.5. Menghukum Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah).Hl.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna kombinasi putihabuabu dan hitam, nomor Polisi KH 5537 FD nomor rangkaMH1HB31186K434910, nomor mesin : HB31E1434965; 1 (satu) buah rantai besi warna hijau; 1 (satu) buah kunci gembok warna kuning emas merk Caruso;Dikembalikan kepada Saks (iii5. Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.(seribu rupiah);IV.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1590 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 30 Juli 2015 — ESRON NAPITUPULU
190162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ATOK YUDIANTO, ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG danDEDI SYAPUTRA, S.Sos, M.Si, sebagaimana telah diuraikan di atas telahmemperkaya diri TERDAKWA ESRON NAPITUPULU atau orang lain dalamhal ini Ir.
    ATOK YUDIANTO, ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG danDEDI SYAPUTRA, S.Sos, M.Si, sebesar Rp37.095.000.000,00 (tiga puluhtujuh miliar sembilan puluh lima juta rupiah).Bahwa akibat TERDAKWA ESRON NAPITUPULU bersamasama dengan Ir.ATOK YUDIANTO, ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG dan DEDISYAPUTRA, S.Sos, M.Si, sebagaimana telah diuraikan di atas telahmerugikan Keuangan Negara Cq. PT.
    ATOK YUDIANTO, ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG dan DEDISYAPUTRA, S.Sos, M.Si, sebagaimana telah diuraikan di atas telahmenguntungkan diri Terdakwa ESRON NAPITUPULU, atau orang lain yaituIr. ATOK YUDIANTO, ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG dan DEDISYAPUTRA, S.Sos, M.Si, sebesar Rp37. 095.000.000,00 (tiga puluh tujuhMiliar sembilan puluh lima juta rupiah);Bahwa akibat perbuatan TERDAKWA ESRON NAPITUPULU bersamasamadengan Ir.
    ATOK YUDIANTO, ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG danDEDI SYAPUTRA, S.Sos, M.Si, sebagaimana telah diuraikan di atas telahmerugikan Keuangan Negara Cq. PT.
    Terdakwa ALBERT BENI CARUSO MANURUNG, selaku Penyelia ROpada PT. BNI (Persero) Tbk SKC Pekanbaru, dan3. Terdakwa DEDY SAPUTRA, selaku RO pada PT.