FARKHAN NURUL IMAN Bin CASMARA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

Terdakwa:
1.WISNU RAMADAN Bin EDI WARYANTO
2.FARKHAN NURUL IMAN Bin CASMARA

telah lebih dulu pergi dan terdakwa akan mengikuti daribelakang, Terdakwa melihat bungkusan plastik berisi jaket, sepatu dan rompi milik Korban yang belumtersimpan, hal itu menarik perhatian Terdakwa, lalu Terdakwa kembali menstandarkan sepeda motor yang akandikendarainya, namun karena kehilangan keseimbangan, tiba tiba sepeda motor itu roboh hingga menarikperhatian saksi ASEP FAUZI alias OJI Bin MISBAH, Saksi JERI DARMAWAN Bin AYAV HIDAYAT,saksi YANA SURYANA alias DEDE Bin YAMIN HADIAN dan saksi CASMARA

;Bahwa waktu itu terdakwa kelihatannya gugup seperti takut ketahuan dan burn burn.; Bahwa saksiYana dan saksi Casmara juga juga memasukkan tangan kedalam kardus.; Bahwa saksi kenal barangbukti yang diajukan diperssidangan ini sebab barang bukti berupa sepeda motor Merk Honda Supra X125, warna merah hitam adalah yang dipakai oleh terdakwa untuk memuat kardus pada malam itu.;. Saksi: YANA SURYANA Alias DEDE Bin YAMIN HADIAN, :Bahwa sebab terdakwa diajukan kepersidangan karena melakukan pembunuhan.

Cipedes, Kota Tasikmalaya saat itu saksi bertiga yaitu Saksi, Saksi JERID ARM A WAN dansaksi CASMARA sedang memesan nasi gorang, tiba tiba datang Terdakwa meminta tolong padasaksi CASMARA lalu saksi CASMARA memberi tahu dan saksi lihat betul kira kira jarak 10 metersaksi melihat sepeda motor ada jatuh selanjutnya kami bertiga menolong terdakwa untuk mendirikansepeda motor yang muat kardus tersebut.

;Bahwa Waktu itu terdakwa kelihatannya gugup seperti takut ketahuan dan buru buru.; BahwaSaksi Jeri dan saksi Casmara juga juga memasukkan tangan kedalam kardus.; Bahwa saksi kenalbarang bukti yang diajukan diperssidangan ini sebab barang bukti berupa sepeda motor MerkHonda Supra X 125, warna merah hitam adalah yang dipakai oleh terdakwa untuk memuat karduspada malam itu.;11. CASMARA Alias UNENG Bin AJID. : Bahwa Sebab terdakwa diajukan kepersidangan karena melakukan pembunuhan.

;Bahwa Waktu itu terdakwa kelihatannya gugup seperti takut ketahuan dan buru buru.; BahwaSaksi Jeri dan saksi Casmara juga juga memasukkan tangan kedalam kardus.; Bahwa saksi kenalbarang bukti yang diajukan diperssidangan ini sebab barang bukti berupa sepeda motor MerkHonda Supra X 125, wama merah hitam adalah yang dipakai oleh terdakwa untuk memuat karduspada malam itu.;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;12.

CASMARA BIN SALIPIT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.004 RW. 001 Desa Amis Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan April tahun 2018 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kKemudian pada Mei tahun 2018 keretakan rumah tangga mencapaipuncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama 5 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama MUSLIHINBIN SARDIMAN, umur 50 tahun, beragama Islam, dan CASMARA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aas Casmara bin Waang Alm) terhadap Penggugat (Romlah binti Enuh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Edi Hermawan Bin Casmara ) terhadap Penggugat (Nuryati Binti Tarwita);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00(empatratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Dede Casmara Bin Kusman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emil Milawati Binti Soleh) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haniki Risnandar bin Casmara) terhadap Penggugat (Cici Dayanti binti Usman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.346.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bapak Casmara/IbuTuti Rukmini di KABUPATEN BANDUNG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O2 Juni 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor2761/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 02 Juni 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai

Memberi izin kepada Pemohon (ADE SUCIPTO BIN CASMARA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUTI CASYATI BINTI GANI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.000 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (RUDI ADI GUNAWAN BIN CASMARA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INAH RISWATI BINTI MUNADI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595000 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Maryanto Saputra bin Casmara) terhadap Penggugat (Shelvi Dwi Yulianti binti Tasim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Karnadi Bin Risman) terhadap Penggugat (Riska Fransiska Binti Casmara);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Suparman bin Muksan) terhadap Penggugat (Sri Wahyunita binti Casmara);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Dasuki) terhadap Penggugat (Ida Royani binti Casmara);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

CASMARA BIN SALIPIT, umur 37 tahun, agaam Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.04 RW.03 Desa Amis Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu,; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saudara Sepupu;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan juli tahun 2017 yang lalu rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Shelvi Dwi Yulianti binti Tasim untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dimas Maryanto Saputra bin Casmara, di wilayah Kantor Urusan Agama Palasah;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

CASMARA Bin SALIPIT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok 5 RT.006 RW. 005 Desa Amis KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2017 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Rohiman bin Jumri) terhadap Penggugat (Santika Dewi Asih alias Santika Dwi Asih binti Nandang Casmara);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu