dengananaknya Tergugat ;e Bahwa Sawah tersebut digadai tahun 1950 ;e Bahwa Sawah tersebut digadai olen Cempau kepada H.

Nur dengan sawah tersebut adalahkarena awalnya sawah tersebut digadai oleh Ibu Cempau kepadaH.M.Nur pada tahun 1950 ;Bahwa Saksi tahu kalau sawah tersebut digadai oleh Ibu Cempaukepada H.M.

Nur karena saksi di kasih tahu oleh paman saksi yangbernama MUDUM RESAD ;45Bahwa Mudum Resad tahu kalau sawah tersebut digadai karenaIbu Cempau bilang ke Mudum Resad tolong carikan saya uanguntuk kepentingan Penggugat dan sawah tersebut yang maudigadai, tapi Ibu Cempau bilang lagi ke Mudum Resad tidak jadiSawah tersebut digadai karena sudah ada uang karena sawah diSeloto sudah di gadai kepada H.M.

Nur ;Bahwa Saksi kenal dengan Ibu Cempau ;Bahwa Ibu Cempau punya 2 (dua) orang anak yaitu Tergugat danPenggugat ;Bahwa selain tanah sengketa, Ibu Cempau punya tanah lain seluas1,90 Ha;Bahwa Tanah tersebut sudah dijual oleh Ibu Cempau kepada H.M.Nur seharga Rp. 800.000, untuk urus perceraian Penggugatdengan suaminya Olah Gau ;Bahwa Saksi tahu kalau tanah tersebut sudah dijual karena saksilihat saat jual beli antara Ibu Cempau dengan H. M.

Nur ;Bahwa Penggugat tidak pernah menguasai tanah sengketa ;Bahwa Saksi tahu tanah yang di Seloto yaitu tanah yang digadaioleh Ibu Cempau kepada H. M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kaharuddin Bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Nurbaya Binti Cempau);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,-