Ditemukan 17 data
20 — 2
CENTIA Binti TOMI GUNAWANGIOVANNI ZIKRI Bin ZIKRI NIZAK
Hendry Mangatur Pandapotan Silalahi
Tergugat:
Vinni Centia Rouli Tobing
42 — 10
Penggugat:
Hendry Mangatur Pandapotan Silalahi
Tergugat:
Vinni Centia Rouli TobingSisingamangaraja (Pasar baru)Simpang dua) No. 7 Kelurahan Naga huta KecamatanSiantar Marimbun Kota Pematangsiantar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 05 Maret 2019,SeDaQAl ............ ee ceeeeeeeeseeseesseseeeseeeeee Penggugat.Lawan:Vinni Centia Rouli Tobing, bertempat tinggal di JI.
Foto copy surat pemberkatan nikah Nomor 10/01.3/APN/HT/III/2013, atasnama Hendri Mangatur Pandapotan Silalahi dengan Vinny Centia RouliLumbantobing.2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pematang Siantar Nomor : 1272KW020420130003tetanggal 02 April 2013.Alat Bukti Saksi :1.
220 — 57
Cik Hasan dan juga disaksikanoleh Centia dan Desi yang tidak dikenal oleh saksi Zainudin Bin Hi. Cik Hasan;Bahwa kemudian sampai dengan tanggal yang dijanjikan oleh terdakwa untukmengembalikan uang milik saksi Zainudin Bin Hi. Cik Hasan ternyata keuntunganyang dijanjikan oleh terdakwa dan uang yang dipinjam oleh terdakwa tidakdikembalikan, maka pada tanggal 9 Mei 2013 saksi Zainudin Bin Hi.
Cik Hasan bersamasama dengan temannya yaitu Desi dan Centia untuk meminjam uang dansaksi Zainudin memberikan kepada terdakwa sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan disaksikan oleh saksi yang kebetulanmemang sedang bertamu ke rumah saksi Zainudin Bin Hi. Cik Hasandan juga disaksikan oleh Centia dan Desi yang tidak dikenal oleh saksiZainudin Bin Hi.
Cik Hasan memberikanpinjaman kepada terdakwa sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) dengan disaksikan oleh saksi Syahferi, Centia dan Desi;e Bahwa kemudian sampai dengan tanggal yang dijanjikan, terdakwatidak dapat mengembalikan uang milik saksi Zainudin Bin Hi.
Cik Hasan bersamasama dengan temannya yaitu Desi dan Centia yang saksiZainudin tidak kenal dan tujuannnya untuk meminjam uang kepada saksi Zainudin Bin Hi.Cik Hasan karena antara suami terdakwa dan saksi Zainudin Bin Hi. Cik Hasan masihkeluarga. Terdakwa mengatakan kepada saksi Zainudin Bin Hi. Cik Hasan yang memintatolong kepada saksi korban Zainudin Bin Hi.
CikHasan bersamasama dengan temannya yaitu Desi dan Centia yang saksi Zainudin tidakkenal dan tujuannnya untuk meminjam uang kepada saksi Zainudin Bin Hi. Cik Hasankarena antara suami terdakwa dan saksi Zainudin Bin Hi. Cik Hasan masih keluarga.Terdakwa mengatakan kepada saksi Zainudin Bin Hi. Cik Hasan yang meminta tolongkepada saksi Zainudin Bin Hi.
38 — 21
Saksi Weni Centia Sari, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi persetubuhan terhadap diri saksi ; Bahwa kejadian persetubuhan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Januari2014 sekira pukul 00.30 WIB disebuah pondok Pantai Gading Desa Kota PariKecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai ; Bahwa yang melakukan persetubuhan tersebut adalah terdakwa MUHAMMAD HADISUGANDA alias TATA ; Bahwa saksi sebelumnya telah mengenal terdakwa tepatnya pada bulan Agustus 2012dan
sudah mengetahui bahwa saksi masih anakanak danmasih sekolah ;Bahwa sebabnya sehingga saksi mau melakukan persetubuhan dengan terdakwakarena terdakwa membujuk rayu saksi dan juga karena terdakwa berjanji akanbertanggung jawab ;Bahwa tidak ada orang yang melihat persetubuhan tersebut terjadi namun ada 2orang teman saksi yang ikut jalanjalan ke Gudang Garam yang bemama ANDIdan UMI ;Saksi Sri Wahyuni, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa anak saksi yang bernama WENI CENTIA
minyak sehinggasaksi ketinggalan dan berjanji akan menyusul namun saksi tidak menyusul ke Pantai ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Muhammad Hadi Suganda telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam kondisi sehat dan jasmani ;Bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum terdakwa =mengerti danmembenarkannya ;Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi korban WENI CENTIA
Weni Centia Sari tidakutuh ;Menimbang, bahwa disamping alatalat bukti mana Jaksa Penuntut Umum telahmemajukan barang bukti dipersidangan berupa : 1(satu) kotak jamu Manjakani, obat khusu wanita yang berisikan 7 bungkus jamu ; 1(satu) lembar celana manset warna hitam ; 1 (satu) buah tali pinggang warna hitam Merk Italy dengan berkepalakan besi denganpanjang lebih kurang 1 meter ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang berupa keterangan saksisaksiketerangan terdakwa dan suratsurat serta barang
Weni Centia Sari tidak utuh ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul telah terpenuhi dalam diri terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur hukum (e/ement van het delict) pasal 81 ayat (2) UU RI.
10 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Centia, Kabupaten Surabaya di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jember di tempat kediaman Penggugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juni 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2810/Pdt.G/2016/PA.Jr,tanggal 29 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Januari 2002, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Centia
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 72/72/1/2002 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Centia, Kabupaten Surabaya tanggal 17Januari 2002 (P.2)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
32 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dona Andres bin Erman) terhadap Penggugat (Centia Dewi binti Muslim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
10 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Mar Israk, ST bin Syawirman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Centia Septia Delani binti Kanaidi, S.E, M.Si ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
18 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husnul Hakim Hasibuan bin Hasan Hasibuan) terhadap Penggugat (Centia Putri binti Syahrial);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
15 — 3
(Badadukhul),dikaruniai 3 orang anak yang di beri nama : WANTO,lakilaki, umur 25 tahun; TARKA,lakilaki,umur 18 tahun dan; CICI CENTIA,perempuan, umur 13 tahun;Ke tiga anak tersebut sekarang ikut Penggugat;3.
15 — 2
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578056010880003, atas nama Centia Hutomo, tertanggal yang diberi tanda P23.
43 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (DEFUL MANOFENDRI BIN ALI AKBAR)terhadap Penggugat (CENTIA RAMAYANI BINTI SARMAN WASITO);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran/DIPA Pengadilan Agama Koto Baru Tahun 2023;
13 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama sebagaimana alamat penggugattersebut diatas, selama pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dari hasilpernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial 2 orang anakyang bernama ;e Angelix Glori Stefanie umur 20 tahun ;e Valeria Angelic Gold Centia umur 17 tahun ;2.
Oktavia Ratu binti Adi Maswan
Tergugat:
Aulia Rahman bin Sofyan AR
128 — 16
Deby Centia Dewi binti Adi Maswan, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jalan RE. MartaDinata RT.21 RW. 003 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota BanjarmasinSaksi Il Norma Yunita binti Ramli, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan RE. Marta DinataHal. 4 dari 13 hal. Put.
25 — 7
- Memberi izin kepada Pemohon (Ramadhan Syah bin Abdul Mahruf ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adelin Centia Monika binti Khairul ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.551.000,- (lima ratus lima puliuh satu ribu rupiah);
41 — 0
3.Menetapkan Barang bukti berupa :
- 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna coklat Nopol M 3710 PS Nosin KF11E2452686 Noka MH1KF 1129JK459430 dan konci kontaknya ,
- 1 (satu) lembar STNK da 1 (satu) buku BPKB sepeda motor merk Honda Vario warna coklat Nopol 3710 PS Nosin KF11E2452686 dan Noka MH1KF1129JK459430 ,
- 1(satu) unit HP Merk.Samsung J7 Prime warna White Gold No.IMEII 354462/08/192669/5 dan IMEII 354463081926893
Dikembalikan kepada yang berhak yakni CENTIA
1.LUTIARTI, SH
2.Budiarti,SH
Terdakwa:
SENTRI OLDA JUNIZAR Bin RASIDI AR
72 — 14
Centia Elka Domentro;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
14 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Ardi Rangga Nata bin M.Saleh) terhadap Penggugat (Centia