PUTUSANNomor 1028/Pdt.G/2017/PA.Lmg.asa Cea a) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terkhirSMP, tempat tinggal di Dusun Centini, RT.001, RW.006, Desa Centini, Kecamatan Laren, KabupatenLamongan, sebagai Pemohon,Lawan;Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pedagang, pendidikanterkhir SD, tempat tinggal di Dusun Centini, RT.001,RW. 006, Desa Centini, Kecamatan Laren, KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi pemohon;DUDUK PERKARAManimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Mei 2017 yang didaftarkan

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tuaPemohon di Dusun Centini RT.001 RW.006 Desa Centini, KecamatanLaren, Kabupaten Lamongan selama 9 tahun 11 bulan BA'DADUKHUL,dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1;b. Anak 2;.

Ainur Rofik bin M.Rowi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (Perawat), tempat kediaman di Dusun Centini, RT.001, RW. 006,Desa Centini, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sebagai suami isteri,karena saksi adalah keponakan ipar pemohon;Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua pemohon dan sudah punya anak

Abd.Malik bin Salekan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Centini, RT.001, RW. 006, Desa Centini,Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sebagai suami isteri,karena saksi adalah kakak pemohon;Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua pemohon dan sudah punya anak 2 orangdalam asuhan pemohon;Bahwa saksi tahu bahwa pemohon dan termohon sudah tidak harmonisdan sering bertengkar, namun

PENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Lmg.asl) Can yl) ail aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan oleh :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Centini RT.001 RW.004 Desa Centini Kecamatan Laren KabupatenLamongan, disebut sebagai Pemohon ;Zulaekah binti Kastur, umur 43 tahun, agama

Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Centini RT.001 RW.004 Desa CentiniKecamatan Laren Kabupaten Lamongan, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:0120/Pdt.P/2016/PA.Lmg.,

Pada tanggal 13 Januari 1990, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di rumahorangtua Pemohon Il di Dusun Centini RT.001 RW.004 Desa CentiKecamatan Laren Kabupaten Lamongan, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan;2.

, Kecamatan Laren, KabupatenLamongan, bermaterai cukup dan telah di cocokan dengan aslinya, ditandai(P.5);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat di atas para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.Sumiti binti Syamsuri, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Centini RT.001 RW.004, Desa Centini,Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon,

RW.004, Desa Centini Kecamatan Laren,Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama : 1. Zunaidin, 2. Fatmawat, dan 3.

pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS HARIYANTO Bin SLAMET, pada hari Rabutanggal 17 Juli 2019 sekira Pukul 08.30 WIB. atau pada waktu di bulan Julldalam tahun 2019, bertempat di halaman rumah milik KASTUR di DusunGuyangan RT.01/RW.05 Desa Centini

Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya, dan menyatakan tidak mengajukankeberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Kastur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi permasalahan adalah Terdakwa tanpa jjin dariSaksi sudah mengambil burung milik saksi; Bahwa kejadiannya Pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019 sekitar jam 08.30WIB di rumah saksi Dusun Guyangan RT.01 RW.05 Desa Centini

Bahwa yang menjadi permasalahan adalah Terdakwa tanpa jjin sudahmengambil burung milik Saksi Kastur; Bahwa kejadiannya Pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019 sekitar jam 08.30WIB di rumah saksi kastur Dusun Guyangan RT.01 RW.05 Desa Centini,Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat Saksi sedang menjaga diSMP 2 Laren mendengar Terdakwa mencuri burung milik saksi Kastur, saksi kerumah saksi Kastur dan mengamankan Terdakwa dan membawa ke BalaiDesa Centini .

,Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat Saksi sedang menjaga diSMP 2 Laren mendengar Terdakwa mencuri burung milik saksi Kastur, saksi kerumah saksi Kastur dan mengamankan Terdakwa dan membawa ke BalaiDesa Centini .

Laren, Kabupaten Lamongan;Bahwa Terdakwa mengambil 12 (dua belas) ekor burung dengan rinciansebagai berikut : 3 (tiga) ekor burung Jalak, 9 (Sembilan) ekor burung LoveBird; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendiri;Bahwa awalnya Terdakwa mendengar ada kicauan burung dan melihatrumah saksi Kastur dalam keadaan sepi, lalu Terdakwa masuk mengambiltanpa izin burung milik saksi kastur ; Bahwa Terdakwa tertangkap oleh saksi kastur; Bahwa Terdakwa Terdakwa dipukuli oleh massa di Kantor Desa Centini

PUTUSANNomor 2204/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Desa Centini RT.002 /RW.002, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Subari

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama xxx, nomor:470/283/413.308.04/2020 tanggal 02 Juni 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Centini xxxxXxxXXxXXxX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, bermateraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Centini RT. 001 RW. 002 Desa Centini xxxxxxxxx XXXXxXXXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai

Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat mulaimengalami perselisihan sejak tahun 2014, kemudian sejak tahun 2015berpisah tempat tinggal hingga kini berjalan sekitar 3 tahun, dan selamaitu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidaksaling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,bertempat tinggal di Dusun Centini

RT. 001 RW. 002 Desa Centini xxxxxxxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat sering melakukanKDRT terhadap Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat mulaimengalami

ESAPengadilan Agama Lamongan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di RT.0O2, RW. 003, DesaCentini, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Lawan;Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di RT.002, RW.003, Desa Centini

Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Centini KecamatanLaren, Kabupaten Lamongan Nomor: 4741/167/413.308.04/2018,tertanggal 17 Juli 2018, dan alat bukti kKedua tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;c.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Centini KecamatanLaren Kabupaten Lamongan Nomor: 4741/170/413.308.4/2018,tertanggal 17 Juli 2018, dan alat bukti ketiga tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.

Sun'an bin Saedun, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.02, RW.03, Desa Centini, Kecamatan Laren,Kabupaten Lamongan;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua pemohon dan sudah punya anak 3 orang ; Bahwa saksi tahu pemohon mau

Abu Bakar bin Hari, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.02, RW.03, Desa Centini, Kecamatan Laren,Kabupaten Lamongan;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah paman pemohon; Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua pemohon dan sudah punya anak 3 orang ; Bahwa saksi tahu pemohon mau

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTergugat di Dusun Taji Desa Taji Kecamatan Maduran KabupatenLamongan selama 2 tahun 2 bulan 3 minggu, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.002RW. 006 Desa Centini Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan1 minggu(ba'da dukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Diki Fredika Pratama bin Kaspi'i berumur 21 tahun;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan Nomor: 532/29/X/1996, tertanggal 12Oktober 1996, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesual serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Centini KecamatanLaren Kabupaten Lamongan Nomor: 470/292/413.308/04/2018,tertanggal 26 Desember 2018, dan alat bukti Kedua tersebut dicocokkandengan

aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Centini KecamatanLaren Kabupaten Lamongan Nomor: 4741/293/413.308.04/2018,tertanggal 26 Desember 2018, dan alat bukti ketiga tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga

/orang dekat yaitu :1.Mukhid bin Rastam, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman di Dusun Guyangan, RT. 006, RW. 002,Desa Centini, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah kakak penggugat; Bahwa saksi tahu bahwa penggugat dan tergugat pernah hiduprukun dan sudah punya anak 2 orang; Bahwa saksi

Tiari, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT. 002, RW. 003, Desa Centini,Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan,Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hanya kenal dengan penggugat karena saksiadalah ipar penggugat, sedangkan tergugat saksi tidak pernah melihatwajahnya ; Bahwa saksi tahu bahwa penggugat dan tergugat pernah hiduprukun dan sudah punya anak 2 orang; Bahwa saksi tahu penggugat menggugat

PUTUSANNomor 0878/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di RT.001 RW. 008, Desa Centini,Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan, dalam hal ini telah dikuasakanoleh Kuasa Hukum yang bernama Agus Siswanto, SH. yang beralamatkandi

Desa Karanggeneng, Kecamatan Karanggeneng, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman semula di RT.001 RW. 008,Desa Centini, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14Desember 2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangkalan Banteng, Kota Waringin Barat, KalimantanTengah, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/10/XII/2007, tertanggal 12September 2014 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadengan memilih kediaman di rumah kontrakan selama 2 tahun kemudian keDsa Centini, Kecamataan Laren, Kabupaten Lamongan ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Edy Asari dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524081303890001, tertanggal29012013, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesual serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2 ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1.Mataji bin Masidik, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Centini, Kecamatan Laren, Kabupaten

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama,maka perkara ini menjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 dan dalil permohonanPemohon tersebut, maka Pemohon terbukti bertempat tinggal di wilayahkabupaten Lamongan, karena itu perkara a quo menjadi kewenangan relatifPengadilan Agama Lamongan sehingga permohonan Pemohon tersebut secaraformil dapat diterima ;Menimbang Pemohon mendalilkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di RT. 001 RW. 008, Desa Centini

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Lmg.ea Ul ool all op uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara perubahanbiodata yang diajukan :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Centini RT.001 RW.005 Desa CentiniKecamatan Laren Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;denganGaguk Fafiudin bin Subiyanto, umur 33 tahun,

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Centini RT. 001 RW. 005Desa Centini Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan selama 9 tahun 1bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama:1) Anak 12) Anak 2;3.

Fotokopi Surat Keterangan biodata / Beda nama Sufi Rohmah binti AbdRochim dan Pemohon dari Kepala desa Centini Kecamatan LarenKabupaten Lamongan nomor 474/214/413.308.04/2018 tanggal 18 Oktober2018 dan alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda (P.3);4.

Rohimdengan Gaguk Fafiudin bin Subiyanto telah menikah sah pada tanggal 30September 2009 Masehi di Kantor UrusanAgama Kecamatan Babat KabupatenLamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka karenanya terbukti bahwa Sufi Rohmah adalah penduduk yangtinggal di Dusun Centini RT. 001 RW. 005 Desa Centini Kecamatan LarenKabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) yang merupakan

Rohim tampat tanggal lahirLamongan 23 Mei 1990 alamat di Desa Centini Kecamatan Laren KabupatenLamongan, pada Akta Kelahiran adalah Pemohon tempat tanggal lahirLamongan 23 Maret 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.5) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka karenanya terbukti bahwa Pemohon tempat tanggal lahirLamongan 23 Maret 1989, alamat di Desa Centini Kecamatan Laren KabupatenLamongan, benarbenar menikah di KUA. Kec.

PENETAPANNomor 0174/Padt.P/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Sukarto bin Mataji, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTS,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di RT.001 RW. 005Desa Centini Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai

Pemohon ;Supiyatun binti Karolan, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirMTS, Pekerjaan Pedagang tempat kediaman di RT.001 RW.005 Desa Centini Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Untuk dan atas nama anak lakilaki/putranya, yang bernama:David Umar Shodiq bin Sukarto, tanggal lahir 05 Mei 1998(umur 18 tahun, 5 bulan), agama Islam, pendidikan terakhirMTS, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di RT. 001 RW.005 Desa Centini Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan,

Wariyo bin Dasir umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.0O3 RW. 003 Desa Centini Kecamatan Laren KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah wali daricalon isteri anak para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama David Umar Shodigq bin Sukarto yang umurnyabelum mencapai 19 tahun; Bahwa saksi

Mulyono bin Mukodam, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di RT.002 RW. 004 Desa Centini KecamatanLaren Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Penetapan. No. 0174/Padt.P/2016/PA.Lmg. him. 6 dari 10 him.

PUTUSANNomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Lmg.eal oo Zl aU) payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam. pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Sukajadi KotaPekanbaru, Sekarang Berdomisili di Dusun Centini RT.0O1 RW.003 DesaCentin' Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Meitahun 2017 Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat pulang dankerumah orang tuanya sendiri di Dusun Centini RT.001 RW.003 DesaCentini Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan sehingga sampai sekarangPenggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, kurang lebih 1 tahun;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Centini KecamatanLaren Kabupaten Lamongan Nomor: 470/107/413.308.04/2018, tertanggal16 Mei 2018, dan alat bukti kKedua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekatnya yaitu :1.

Rukiyati binti Sareh, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang ,tempat kediaman di Dusun Centini RT.0O1 RW.003 Desa Centini KecamatanLaren Kabupaten Lamongan, di hadapan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. M.Syafiq Ardyansah bin Sutono berumur 13 tahunb.

Sri Endang binti Tamirun, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Centini RT.0O1 RW.003 Desa Centini KecamatanLaren Kabupaten Lamongan, di hadapan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan sejumlah kosmetik dari berbagaijenis dan merek dalam ruko tersebut, diantaranya merek Natashya, TWC Citra, TWC Ponds,TWC Temulawak, Sabun Mandi Collagen, Lulur Livi dan sebagainya, dan hasil wawancaradengan penjaga toko yaitu saksi ANDREAS dan saksi DWI ARI AYU CENTINI bahwa pemilikruko dan sejumlah kosmetik tersebut adalah terdakwa SUCIPTO Alias AWEN dan kosmetiktersebut berasal dari Jakarta dengan cara dibeli dan untuk dijual kembali kepada konsumen

,antara lain Toko Sumber Jaya di Rantau Parapat, Toko Sinar Maju di Rantau Parapat, TokoKarya Mulia di Rantau Parapat, Toko Pusat Pasar di Medan, UD Usaha Baru di Langsa, tokoKarya Usaha di Langsa, Toko Amin di Banda Aceh, Toko Sumber Utama di Kuala Simpang, Toko Ali di Bireun, dan Toko Sejati di Langsa.mao Bahwa saksi ANDREAS dan saksi DWI ARI AYU CENTINI selaku penjaga toko tidakdapat memperlihatkan dokumen kosmetik tersebut sehingga dicurigai bahwa sejumlah kosmetikyang dimaksud tidak dilengkapi

telahmengedarkan sediaan farmasi secara bebas kepada masyarakat berupa obatobatan dan kosmetik berbagai jenis dan merek yang diduga mengandung bahan kimia berbahaya dan masuk secara ilegal ke Indonesia.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan sejumlah kosmetik dari berbagai jenis danmerek dalam ruko tersebut, diantaranya merek Natashya, TWC Citra, TWC Ponds, TWCTemulawak, Sabun Mandi Collagen, Lulur Livi dan sebagainya, dan hasil wawancara denganpenjaga toko yaitu saksi ANDREAS dan saksi DWI ARI AYU CENTINI

Alias AWEN dan kosmetik tersebutHalaman 4Putusan No.278/Pid.B/2014/PN.Mdnberasal dari Jakarta dengan cara dibeli dan untuk dijual kembali kepada konsumen, antaralain Toko Sumber Jaya di Rantau Parapat, Toko Sinar Maju di Rantau Parapat, Toko KaryaMulia di Rantau Parapat, Toko Pusat Pasar di Medan, UD Usaha Baru di Langsa, toko KaryaUsaha di Langsa, Toko Amin di Banda Aceh, Toko Sumber Utama di Kuala Simpang, Toko Alidi Bireun, dan Toko Sejati di Langsa.Bahwa saksi ANDREAS dan saksi DWI ARI AYU CENTINI

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumahorang tua Penggugat di Dusun Centini RT. 001 RW. 001 DesaCentini Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan selama 5 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di DusunGrogol RT. 002 RW. 001 Desa Tri Tunggal Kecamatan BabatKabupaten Lamongan selama 1 tahun dan terakhir bertempattinggal kembali di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 5bulan(ba'da dukhul),dan dikaruniai 1 orang anak

Agus Choirul Anam Bin Subrono, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Centini RT.001RW. 005 Desa Centini Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama = Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat

danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugatan cerai talak antaraPENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Laren KabupatenLamongan,, sebagai "Penggugat ",LawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Laren KabupatenLamongan, sebagai "Tergugat" yang dalam hal inisecara hukum harus~ diwakili oleh pengampu/walinyaNama : WIJI, umur 45, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Desa Centini

meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Laren Kabupaten Lamongan Nomor184/20/V/2008,Tanggal 14/05/2008, Kemudian bukti suratpertama dicocokkan dengan aslinya,' ternyata sesuaidan bermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda( P.1l) 3 eee eeMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukansaksi saksi keluarga/orang dekat, yaitu1.SAKSI I, umur 67 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Centini

bekerja dan tidakdapat melaksanakan kewajibannya sebagai suami; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat sakit ingatan(gila) yang tandatanyanya adalah Tergugat tidakbisa memberi nafkah,sebab Tergugat sekarang dalamkeadaan sakitsteres; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat sudah diobatkanbaik kedokter atau orang pintar, namun~ tidakberhasil = ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat sekarang dalammemenuhi kehidupannya telah berusaha sendiri/ikutorang tuanya 2.SAKSI II, umur 29 Tahun, Agama Islam, pekerjaan TaniDesa Centini

, bertempat tinggal di Desa Centini,Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah namun belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat sakit ingatan(gila) yang tandatanyanya adalah Tergugat seringbicara sendiri,tertawa sendiri,sehingga sudahtidak bisa memberi

Suwandi, NIK : 3317105709890002, tempat dantanggal lahir Rembang, 17 September 1989 (umur 31 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP / Sederajat, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dukuh Belah, Desa Punjulharjo RT 002 / RW002, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang , untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanUmrikan bin Sunandar, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 17 Agustus 1982(umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA / Sederajat,pekerjaan : Petani, bertempat tinggal di Desa Centini

Karena hal tersebut pada bulan Mei Tahun2020 Penggugat pergi ke rumah orang tua Tergugat di Desa Centini RT 001/ RW 006, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan, disana hanya bertemudengan orang tua Tergugat dan mengatakan kalau Tergugat sudah menikahlagi dengan Wanita lain namun masih sering pulang ke rumah;5.

PekerjaanPasang terop, Pendidikan terakhir , Tempat kediamandi Desa Centini Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para sakSi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal12 April 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan dengan Nomor: 0762/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada pokoknyamengemukakan

ROSIDIUmur : 19 tahun Agama : Islam nao PekerjaanPendidikan terakhir : Tempat kediaman: Desa Centini, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan ;.Nama : AMANAH LAILATUL AZIZAH binti H. ROSIDIUmur : 16 tahunAgama : Islam Pekerjaan Pendidikan terakhir : SMA Kelas IITempat kediaman: Desa Centini, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan ;.Nama : HS HALIMATUS SA'DIYAH binti H.

ROSIDIUmur : 12 tahunAgama : Islam Pekerjaan Pendidikan terakhir: SD Kelas 6Tempat kediaman: Desa Centini, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan;.Nama : RIRIN CAHYANI. binti H.

ROSIDIUmur : 10 tahunAgama : Islam Pekerjaan5.Pendidikan terakhi : SD Kelas II Tempat kediaman: Desa Centini Kecamatan Laren KabupatenLamongan ; Bahwa atas pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat, tidak pernah terjadi perceraian, dan juga Pemohon dan ZUHRIYAH binti KASIPAN (alm) tetap beragama Islam ;Bahwa permohonan ini diajukan, di Samping untuk mendapatkan pengakuanhukum juga untuk mengurus Akta Kelahiran anak / mengurus Jasa Raharja kematian / mengurus Pensiuan ;Bahwa

SUHAD bin SYAFA', umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Centini KecamatanLaren Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon (ZUHRIYAH bintiKASIPAN (alm)), Karena saksi adalah paman istri Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan istriPemohon dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Laren

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Lmg> rear. zsKSA tanh *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 21 Mei 1988, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx, tempatkediaman di Dusun Centini RT 002 RW O04, xxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX SebagaiPemohon;melawanTERMOHON

Bahwa, setelahakad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPemohon di Dusun Centini RT 002 RW 004, xxxx XXXXxxx,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 2tahun 9 bulan (Ba'dad Dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

untuk mendamaikan;Fuad Hasyim bin Miaji, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Jugo RT 002RW 001 Desa Jugo Kecamatan Sekaran xxxxxxxxXx XXXXXXXX, dIhadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi adalah saudara sepupuPemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami istri dengan mengambiltempat di rumah orang tua Pemohon di Dusun Centini

Tambra Raya Kecamatan Semarang Utara KotaSemarang tepatnya di depan rumah Wisma Centini dan pada kejadian kedua hariMinggu 03 Mei 2015 sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di di Jl.

;bermula pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekitar jam 14.00WIB, saksi SUGENG RIYANTO bin SURADI bertamu ke rumah Bu Min(Wisma Centini) dan memarkirkan (satu) unit sepeda motor roda dua merekHalaman 5 dari 25 Putusan No. 23/Pid.SusAnak /2015 / PN SmgHONDA SUPRA FIT tahun 2006 warna silver biru No.Pol: H2263JAmiliknya di depan rumah Wisma Centini atau tepatnya di depan pagar rumahdalam keadaan terkunci stang.

Tambra Raya Semarang tepatnya di depan rumah Wisma Centini,Terdakwa MUHAMMAD KALVIN PRASETYA bin AGUNG PRABOWObersama dengan DEDI SURYADI (DPO) telah mengambil (satu) unit sepedamotor roda dua merek HONDA SUPRA FIT tahun 2006 warna silver biruNo.Pol: H2263JA; No.Ka: MH1HB41196K530504; No.Sin: MH41E1546400;Halaman 15 dari 25 Putusan No. 23/Pid.SusAnak /2015 / PN SmgSTNK An.

Tambra RayaSemarang tepatnya di depan rumah Wisma Centini telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor roda dua merek HONDA SUPRA FIT tahun 2006 warna silver biruNo.Pol: H2263JA; No.Ka: MH1HB41196K530504; No.Sin: MH41E1546400;STNK An. NAVI ROSANA yang ditasir kurang lebih Rp.4.500.000,00 (EmpatJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) milik saksi SUGENG RIYANTO bin SURADItanpa seijin saksi SUGENG RIYANTO bin SURADI.

Penggugat, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaTergugat tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Laren, Kabupaten Lamongan Nomor: 1159/17/X1/2006,tertanggal 05 Nopember 2006;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Centini

telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai,akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di Dusun Centini

., pada pokoknya mengemukakan hahal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal30 April2016, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatanKradenan Kabupaten Grobokan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor :0257/052/IV/2016 tertanggal30 April 2016;Bahwa setelan akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah paman Pemohon di10.Desa Centini RT 001 RW 001 Kecamatan laren Kabupaten Lamonganselama 7 Hari.QOBLA

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKradenan Kabupaten Grobokan Nomor: 0257/052/IV/2016, tertanggal 30April 2016, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Centini Kecamatan LarenKabupaten Lamongan, Nomor: 140/05/413.325.04/2016, tertanggal 21 Juli2016, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Centini Kecamatan LarenKabupaten Lamongan Nomor: 474/129/413.349.4/2013, tertanggal 14Nopember 2013, dan alat bukti Kedua tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihnkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Dusun Centini

RT.01 RW. 07 Desa Centini Kecamatan LarenKabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah Indonesia dan melampirkan bukti surat P.2;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia maka berdasarkan pasal 27ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 09 tahun 1975 Majelis Hakim telahmemerintahkan jurusita Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggilTergugat melalui media massa ;Menimbang bahwa pada persidangan