Nama : SUPARNO Jenis kelamin : Perempuan Umur : 35 Tahun Pekerjaan : PetaniAlamat : Desa Cepoko Kecamatan Berbek, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia

712/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : SUPARNOJenis kelamin : PerempuanUmur : 35 TahunPekerjaan : PetaniAlamat : Desa Cepoko Kecamatan Berbek, Kabupaten NganjukAgama teWarga Negara : IndonesiaTanggal Daftar : 20 Nopember 2012Amar Putusan :1.

M E N G A D I L I DALAM PENUNDAAN : ------------------------------------------------------------------ Menolak permohonan Penggugat untuk menunda berlakunya Obyek Sengketa yaitu Keputusan Lurah Desa Trirenggo Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul Nomor : 07 Tahun 2014 tertanggal 14 Agustuas 2014 Tentang Pemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri Saudara Agus Triyanto dari Jabatannya Dukuh Cepoko Desa Trirenggo, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul ; --------------------------------

Sebagai Dukuh Cepoko Desa TrirenggoKecamatan Bantul, Kabupaten Bantul tertanggal 19 Oktober 2011 ; .

Desa Trirenggo, KecamatanBantul, Kabupaten Bantul, penggugat tidak dapat lagi menjalankanfungsinya sebagai Dukuh Cepoko karena telah diberhentikan ; II.

Bahwa akan tetapi atas kejadian tersebut tidak mempengaruhi kondisimasyarakat, karena Penggugat sendiri telah mengakui kekhilafannyadan meminta maaf kepada masyarakat Pendukuhan Cepoko dan sudahmemaafkan, sehingga kondisi masyarakat tidak bergejolak dan kondusifseperti tidak terjadi apaapa ; .

Bahwa Keputusan Tergugat a guo telah nyata ada dan hanyaditujukan kepada Penggugat dalam kedudukannya sebagaiDukuh Cepoko, Desa Trirenggo, Kecamatan Bantul , KabupatenBantul sehingga tidak ditujukan untuk umum, oleh karenanyakeputusan yang dimaksud bersifat individual ; Bahwa Keputusan Tergugat @ guo sudah definitif dankarenanya menimbulkan akibat hukum berupa pemberhentianPenggugat a guo dalam jabatannya sebagai Dukuh Cepoko,Desa Trirenggo, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul.Keputusan tersebut juga

Bahwa keputusan @ guo yang diterbitkan oleh Tergugat memilikidampak langsung yang sangat merugikan Penggugat pada khususnyadan warga pedukuhan Cepoko pada umumnya, karena denganterbitnya Keputusan @ guo Penggugat kehilangan jabatan dankehilangan penghasilan, selain itu masyarakat di Dukuh Cepoko saatini mengalami kebingungan mengenai administrasi desa karenapengganti dukuh saat ini belum aktif menjalankan tugas danfungsinya, oleh karenanya berdasarkan Pasal 67 ayat (2) UU Nomor :5 Tahun 1986 tentang

Desa Cepoko RT.07/RW.01 KecamatanPanekan, Kabupaten Magetan; 2. KelurahanPetoran RT.04/RW.06, Kecamatan Jebres, KotaSurakartaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan :1.

termasukDesa Cepoko Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan;Bahwa awalnya terdakwa sedang minumminuman keras dibelakangrumah terdakwa di Dukuh Sadon Desa Cepoko Kecamatan PanekanKabupaten Magetan, kemudian rokok ARIF (melarikan diri) habis,sehingga terdakwa bersama ARIF membeli rokok di kios saksi KADER;Bahwa ketika itu, rokok yang dicari terdakwa tidak ada, dan terdakwamelihat sepeda motor Honda Revo Nopol AE 4353 PY milik saksiKADERI kuncinya menancap ditempatnya sehingga timbul niat terdakwauntuk

termasukDesa Cepoko Kec.Panekan Kab.Magetan, terdakwa bersamasamadengan Sdr.

ARIF telah mengambil barang berupa sepeda motor HondaRevo Nopol AE 4353 PY milik saksi KADERI; Bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwa Agus Riyanto bin Sukiranbersama dengan Arif (DPO) dengan mengendarai sepeda motor Mio milikTerdakwa Agus Riyanto bin Sukiran berboncengan dengan Arif datang kekios saksi Kaderi di pasar Cepoko untuk membeli rokok Marlboro mentolkarena sudah habis setelah minumminum;Halaman 8 dari 15 Putusan Pidana No. 288/Pid.B/2016/PN.

Unsur mengambil suatu barangBahwa yang dimaksud mengambil sesuatu barang adalah memindahkanbarang dari tempat semula ke tempat lain dan barang tersebutmempunyai nilai ekonomis dalam pergaulan masyarakat;Bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan, pada hari Rabutanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 19.00 WIB, bertempat di depankios milik saksi KADERI di Pasar Cepoko termasuk Desa Cepoko Kec.Panekan Kab. Magetan, terdakwa bersamasama dengan Sdr.

NGATIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Cepoko, DesaSangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali ;3. TUMINAH, bertempat tinggal di Dukuh Cepoko, DesaSangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali ;4. SARIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Cepoko, DesaSangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Penggugat/para Terbanding ;dan1. SUYOTO, bertempat tinggal di Dukuh Cepoko, Desa Sangge,Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali ;2. H.

SUDADI, bertempat tinggal di Dukuh Cepoko, Desa Sangge,Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali ;4. SUNARTO, bertempat tinggal di Dukuh Cepoko, DesaSangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali ;5. SUTINEM, bertempat tinggal di Dukuh Cepoko, DesaSangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali ;6. NGATMI, bertempat tinggal di Dukuh Cepoko, Desa Sangge,Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali ;7. NGATNO, bertempat tinggal di Ringinpitu, Ngemplak,Semongan, Semarang Barat ;8.

PAMUJI, bertempat tinggal di Dukuh Cepoko, Desa Sangge,Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali ;Hal. 1 dari 18 hal. Put. No. 179 PK/Pdt/20089.

Tanah persil No. 229, pathok 170 Klas V, luas + 1775 M2 terletak diDukuh Cepoko, Desa Sangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolalidengan batasbatas :Utara > H. Jemino.Selatan : Supar.Barat : Sepi.Timur : Bumi sumber Agung.2. Tanah persil No. 226, pathok 170 Klas WV, luas + 1400 M2 terletak diDukuh Cepoko, Desa Sangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolalidengan batasbatas :Utara : Bumi Sumber Agung.Selatan : Pamuji.Barat : mbok Wantiyem.Timur : H. Jemino.3.

Tanah persil No. 226, pathok 165 Klas N, luas + 370 M2 terletak diDukuh Cepoko, Desa Sangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolalidengan batasbatas :Utara : Sudadi.Selatan : Mukimin.Barat : Suwar/Sukimin.Timur : Mursidi.C.

PENETAPANNomor : 38/Pdt.P/2019/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut terhadap permohonan dari:DALHAR EFFENDI, umur 86 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat /bertempat tinggal di Dusun Cepoko RT.003 RW.004Desa Cepoko, Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk,Dalam hal memberikan kuasa kepada: Muhammad Nurul Iksan, S.H.; Muhammad Amin Abdul Mujib Al

BINTI MUSHOFIN, lahir di Nganjuk, pada tanggal 05 Agustus 1959,bertempat tinggal di Dusun Nglentreng RT.002 RW.007 Desa Maguan,Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, Propinsi Jawa Timur; BINTI MAHSUSIYAH, lahir di Nganjuk, pada tanggal 02 April 1961,bertempat tinggal di Dusun Cepoko RT.003 RW.004 Desa Cepoko,Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, Propinsi Jawa Timur; TONTOWI EFFENDI, lahir di Nganjuk, pada tanggal 11 Februari 1962,bertempat tinggal di Dusun Cepoko RT.001 RW.001 Desa Cepoko,Kecamatan

RT.010 RW.002 DesaSari Harapan, Kecamatan Parenggean, Kabupaten Kota WaringinTimur, Propinsi Kalimantan Tengah; LULUK IL MAKNUN, lahir di Nganjuk, pada tanggal 27 Maret 1969,bertempat tinggal di Dusun Cepoko RT.002 RW.001 Desa Cepoko,Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, Propinsi Jawa Timur; ERNA ROHMAWATI, lahir di Nganjuk, pada tanggal 27 April 1975,bertempat tinggal di Dusun Cepoko RT.003 RW.004 Desa Cepoko,Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, Propinsi Jawa Timur; FARIDA KHURIL MAKNUN, lahir di

/2000 Desa Cepoko, Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk atas nama H.

RT. 003 /RW. 004, Desa Cepoko, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk yangdikuatkan dengan bukti surat P1, P2 dan P3;Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Umriyah dan dariperkawinan Pemohon dengan isterinya Umriyah telah lahir 7 (tujuh)orang anak kandung yang bernama 1.

Magetan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.itt Nama Lengkap : HERU SISWOKO Bin SUKEMI.Tempat lahir : Magetan.Umur/tanggal lahir : 32 tahun /22 Juni 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Cepoko RT/RW. 10/03, Desa Cepoko, Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Ill Nama Lengkap : DARMANTO Bin SARNOTempat lahir : Magetan.Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 19 Desember 1977.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh

Cepoko RT/RW. 06/03, Desa Cepoko, Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.IV Nama Lengkap : SUMONO Bin SUTOMO.Tempat lahir : Magetan.Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 25 Pebruari 1974.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Cepoko RT/RW. 06/03, Desa Cepoko, Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.V Nama Lengkap : SUKARNO Bin SUTOMO.Tempat lahir : Magetan.Umur/tanggal lahir : 32 tahun /01 Agustus 1981.Jenis Kelamin

: Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :Dukuh Cepoko RT/RW. 06/03, Desa Cepoko, KecamatanPanekan, Kabupaten Magetan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.VI Nama Lengkap : NURI HERI HERMANTO Bin SARJITO.Tempat lahir : Magetan.Umur/tanggal lahir : 18 tahun /31 Januari 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :Dukuh Sadon RT/RW. 01/01, Desa Cepoko, KecamatanPanekan, Kabupaten Magetan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Para terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh

HADI SANTOSO yangterletak Dukuh Cepoko RT/RW: 01/02 Desa Cepoko Kecamatan Panekan KabupatenMagetan kemudian setelah tiba di rumah Sdr. HADI SANTOSO para terdakwa langsungmelakukan judi dadu kopyok dengan cara para terdakwa yang duduk dilantai bersama dansaling berhadapan kemudian Bandar judi dadu kopyok yaitu Sdr.

Nama lengkap : HARMANTO Bin DAMIS ;Tempat lahir : Ponorogo ; Tanggal lahir/Umur: 9 September 1979 / 34 tahun =; Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tanggung, Desa Cepoko,Kecamatan Ngrayun, KabupatenPonorogo ; Agama > Islam ;Pekerjaan > Tani ;Pendidikan : SLTP Tamat ;2.

Nama lengkap : TUMIRIN Bin SANIMAN .Tempat lahir : Ponorogo ; Tanggal lahir/Umur: 28 Agustus 1967 / 47 + tahun ;Jenis kelamin > Lakilaki i Kebangsaan : Indonesia : Tempat tinggal : Dusun Tanggung, Desa Cepoko,Kecamatan Ngrayun, KabupatenPonorogo ; Agama > Islam ;Pekerjaan > Tani ;Pendidikan : SD Tamat ;3.

Cepoko, Kec. Ngrayun, Kab.Ponorogo untuk dibawa pulang ke rumah terdakwa I.

TUMIRIN Bin SANIMAN telah melakukan penebangandi dalam areal hutan jati milik Perhutani yaitu tepatnya di Petak 50C Dusun Tanggung, Desa Cepoko, Kecamatan Ngrayun, KabupatenPonorogo, yang termasuk dalam RPH Bungkal ; Bahwa pohon yang ditebang oleh terdakwa bersamasama denganterdakwa . HARMANTO Bin DAMIS dan terdakwa II.

SUDARMAN Bin KATIJO telah melakukanpenebangan di dalam areal hutan jati milik Perhutani yaitutepatnya di Petak 50 C Dusun Tanggung, Desa Cepoko, KecamatanNgrayun, Kabupaten Ponorogo, yang termasuk dalam RPH Bungkal ; Bahwa pohon yang ditebang oleh terdakwa I. HARMANTO BinDAMIS dan terdakwa II.

pokoknya mohon agar Majelis Hakim memberi keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya sertaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga .Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:n Bahwa terdakwa AGUS SANTOSO Bin KASIMIN, pada Jumat tanggal 08Pebruari 2014 sekira pukul 21.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2014, bertempat di parkiran depat warnet YUDINET di Desa Cepoko

DICKY CRISTYANTO., masingmasing saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi HARNOWO;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2014 sekira pukul 21.45 Wib,bertempat diparkiran dekat warnet YUDINET di Desa Cepoko, KecamatanPanekan, Kabupaten Magetan saksi kehilangan sepeda motor Suzuki SatriaFU warna biru hitam No.Pol B6641SZK;e Bahwa Terdakwa telah mengambil kunci kontak sepeda motor milik saksiyang berada di meja server di warnet YUDINET;e Bahwa

B6614SZK, 1 (satu)potong jaket warna hitam bergaris merah, (satu) potong celana panjangjeans merk Tira warna biru, Uang tunai R. 100.000;Menimbang ,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2 YOGA KURNIAWAN :Bahwa pada hari Jum at tanggal 08 Pebruari 2014 sekira pukul 21.45 Wib, bertempatdiparkiran dekat warnet YUDINET di Desa Cepoko, Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan saksi Harnowo kehilangan sepeda motor Suzuki Satria FUwarna biru hitam No.Pol B6641SZK;Bahwa

B6614SZK, 1 (satu) potong jaketwarna hitam bergaris merah, (satu) potong celana panjang jeans merk Tira warnabiru, Uang tunai R. 100.000;Menimbang ,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3DICKY CRISTYANTO: Bahwa pada hari Jum at tanggal 08 Pebruari 2014 sekira pukul 21.45 Wib, bertempatdiparkiran dekat warnet YUDINET di Desa Cepoko, Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan saksi Harnowo kehilangan sepeda motor Suzuki Satria FUwarna biru hitam No.Pol B6641SZK;Bahwa

B6614SZK, 1 (satu) potong jaketwarna hitam bergaris merah, (satu) potong celana panjang jeans merk Tira warnabiru, Uang tunai Rp. 100.000;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadikaitkan dengan barang bukti, ternyata terdapat hubungan dan keterkaitan yang erat danbersesuaian, sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2014 sekira pukul 21.45 Wib,bertempat diparkiran dekat warnet YUDINET di Desa Cepoko, Kecamatan

Cepoko, Kec. Panekan, Kab.Magetan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat Perintah/Penetapanpenahanan:1.Penyidik tanggal : 12 Desember 2011, No.

Cepoko, Kec. Panekan, Kab. Magetan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat Perintah/Penetapanpenahanan:Penyidik tanggal : 12 Desember 2011, No.

Cepoko, Kec. Panekan, Kab. Magetan,telah melakukan perjudian jenis tettean bersama temantemannyadiantaranya Parno, Sukir dan Sukarno;Bahwa para Terdakwa yaitu Parno Bin Said, Sukir Bin Sumali,Supriyadi als. Ceplek Bin Sumali, dan Sukarno als.

Cepoko, Kec. Panekan, Kab. Magetan, telah melakukan perjudianjenis tettean ;e Bahwa para Terdakwa yaitu Parno Bin Said, Sukir Bin Sumali,Supriyadi als. Ceplek Bin Sumali, dan Sukarno als.

Cepoko, Kec. Panekan, Kab.

PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.NgjAs Nzb5 SES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta(Guru Honorer), tempat tinggal di Dusun Cepoko RT.01RW.01 Desa Cepoko Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXX, umur 46 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpenjahit, tempat tinggal di Dusun Cepoko RT.03 RW. 06Desa Cepoko Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar

Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa Cepoko, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk Nomor 400/187/411.505.2802/2016 yangmenerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 1 tahun 2 bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuali, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P3 ;Bukti Saksi :.

XXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Cepoko RT.01 RW. 01 Desa Cepoko Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya dalam persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah kakak sepupu Penggugat, mereka adalah suami isteri yangmenikah sah di Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk kurang lebihpada pertengahan tahun 1999;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat

XXXXXXXXX, umur71 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Cepoko RT.01 RW. 01 Desa Cepoko Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya dalam persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah ayah Penggugat, mereka adalah suami isteri yang menikah sah diKecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada pertengahantahun 1999 ; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

Cepoko, Kec.

Bahwa untuk melakukan tindakan hukum tersebutPemohon membutuhkan ijin dari Pengadilan berupaPenetapan Afwezigheid, dikarenakan Isteri Pemohonbernama Eko Yuliani telah pergi meninggalkan rumah Jl.Dukuh Cepoko RT.003/RW.001, Kel. Cepoko, Kec.

Saksi NURHADI, Lakilaki, lahir di Semarang 10 Oktober 1973,Islam, beralamat di Cepoko RT.03/RW.01, Kel.

Saksi Dwi Astuti, Perempuan, lahir di Grobogan 26 September 1996,Islam, beralamat di Cepoko RT.03/RW.O1, Kel.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Truno bin Sani) dengan Pemohon II (Tani bint Winan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1996 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor 0788/Pdt.P/2014/PA.KrsANE 4SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Truno bin Sani, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Cepoko KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Tani bint Winan, umur

36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Desa Cepoko Kecamatan SumberKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II besertasaksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 hal.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Tasri dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Sukur karena ayah dan kakekPemohon Il telah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksibernama Slamet Riyadi dan Misnaki, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;hmMenetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 1996 di Desa Cepoko KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Truno bin Sani) denganPemohon II (Tani bint Winan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1996di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;4.

Majelis Hakim;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa EKO PURNOMO Alias PETRUK Bin YUWONO padahari Rabu tanggal 4 Nopember 2020 sekira jam 09.30 wib, atau pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2020, bertempat di Jalan Raya SineNgrambe di Dusun Ngadirejo Rt.05 Rw.01 Desa Cepoko

Cepoko,Kec. Ngrambe Kab. Ngawi pada saat Saksi sedang berada di Rumah dansedang memotong Rambut mendengar suara Orang merintin kesakitankemudian Saksi keluar dan melihat seseorang yang mengendaraiSepedaMotor matic warna Hitam memakai Jaket Hitam dan Helm sempatberhenti sebentar di dekat SepedaMotor yang dikendarai Sdri. Suratmi danAnaknya Sdri. Nopi Ika H., tersebut.

Cepoko Kec. Ngrambe Kab. Ngawi:; Bahwa awal kejadian Saksi Korban diajak Anak Saksi (Saksi Nopi IkaHarmayanti) pergi belanja Pampers ke Toko AMANAH di Dsn. Gedurodengan dibonceng Sepeda Motor sambil menggendong Cucu Saksi Korbanyang masih berumur 8 (delapan) Bulan dari Rumah Saksi Korban yangberalamat di Dsn/Ds. Kauman RT 02 RW 01 Kec. Sine Kab. Ngawi. Padasaat sampai di Jalan Raya SineNgramber tepatnya di Dsn. Ngadirejo RT. 05RW 01 Ds. Cepoko Kec. Ngrambe Kab.

Cepoko Kec.Ngrambe Kab. Ngawi yang menjadi Saksi Korban adalah Suratmi yangberalamat di Dsn/Ds. Kauman RT 02 RW 01 Kec. Sine Kab. Ngawi.

Cepoko Kec. Ngrambe Kab. Ngawi. Terdakwamenarik Kalung Emas yang Saksi Korban pakai dari arah belakang.

Saksi JUNI IRAWAN;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekitar pukul 23.30WIB bertempat di pertigaan jalan sebelah selatan balai desa Cepoko Kec.Sawit Kab Boyolali, terdakwa bersama dengan sdr. MOGOL telah memukulsaksi;e Bahwa pada saat itu saksi dengan mengendari sepeda motor lewat dipertigaan jalan sebelah selatan balai desa Cepoko Kec.

Saksi WAHYU ARI SUSANTO;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekitar pukul 23.30WIB bertempat di pertigaan jalan sebelah selatan balai desa Cepoko Kec.Sawit Kab Boyolali, terdakwa bersama dengan sdr. MOGOL telah memukulsaksi JUNI IRAWAN;e Bahwa pada pada awalnya saksi bersama dengan saksi JUNI IRAWANdan sdr.

OEN Sawit Boyolalidengan kesimpulan luka lecet dan memar bengkak pada pelipis kiri luka lecetpada perut akibat kena benda tumpul; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta hasil visum et repertum, yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekitarpukul 23.30 WIB bertempat di pertigaan jalan sebelah selatanbalai desa Cepoko Kec.

MOGOLsesampainya di pertigaan jalan sebelah selatan balai desa Cepoko Kec.Sawit Kab Boyolali, Terdakwa bertemu dengan saksi JUNI IRAWAN danmenegur saksi JUNI IRAWAN yang pada saat itu mengendarai sepedamotor agar kalau naik sepeda motor jangan ugalugalan, kKemudian saksiJUNI IRAWAN sempat meminta maaf namun sdr. MOGOL merasa tidakterima lalu tibatiba sdr.

MOGOL telahmenggunakan kekerasan terhadap saksi JUNI IRAWAN yang11mengakibatkan saksi JUNI IRAWAN mengalami lukaluka sehingga merasatidak berdaya;wonnnnnne= Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa dan sdr.MOGOL tersebut dilakukan di jalan umum pertigaan jalan sebelah selatanbalai desa Cepoko Kec.

Ari Megayanto Bin Agus Pujo Karsono pada hariSabtu tanggal 11 Juni 2016 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya padaBulan Juni Tahun 2016 bertempat di pinggir jalan raya Ring Road termasukDesa Cepoko Kec.

Ari Megayanto pada hari Sabtu, tanggal11 Juni 2016 sekira pukul 13.00 wib di pinggir Jalan Raya Ring Roadtermasuk Desa Cepoko, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan ;** Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Sulasno Edi Prasetyo sendiri ;,WeBahwa awalnya sekira pukul 08.30 wib saksi Herlina Puspita Sari, terdakwaI.

Ari Megayanto pada hari Sabtu, tanggal11 Juni 2016 sekira pukul 13.00 wib di pinggir Jalan Raya Ring Roadtermasuk Desa Cepoko, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan ;** Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Sulasno Edi Prasetyo sendiri ;** Bahwa awalnya sekira pukul 08.30 wib saksi, terdakwa . Agung Yuliantodan terdakwa Il.

Ari Megayanto dan terdakwa Il.Agung Yulianto dan setelah sampai di tempat yang sepi di sebelah timurlampu trafficlight Desa Cepoko lalu~ korban ditanya tentangpertanggungjawaban korban terhadap saksi Herlina Puspita Sari olehterdakwa .

Sesampainya di tempat yang sepi di sebelah timur lampu trafficlightpinggir Jalan Raya Ring Road termasuk Desa Cepoko, Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan saksi korban Sulasno ditanya tentang pertanggungjawabankorban terhadap saksi Herlina Puspita Sari oleh terdakwa . Agung Yuliantonamun saksi korban Sulasno diam saja sehingga terdakwa .

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tosan bin Enji) dengan Pemohon II (Mariyati binti Misto) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2003 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor 0790/Pdt.P/2014/PA.KrsANEW :seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Tosan bin Enji, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Cepoko KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Mariyati binti Misto

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Abdur Rahman dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Misto, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Tinarso dan Suparman, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 22 Juni 2003 di Desa Cepoko KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

dan Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 22Juni 2003 di Desa Cepoko

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tosan bin Enji) denganPemohon II (Mariyati binti Misto) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni2003 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;4.

Menyatakan bahwa perkawinan Pemohon I ( WIWIN bin SOKOR ) dengan Pemohon II ( SUKITI binti KELIMIN ) yang telah dilaksanakan pada tahun 1999 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo adalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber, Kabupaten Probolinggo ;4.

PENETAPANNomor 0206/Pdt.P/2013/PA.KrsLAN alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh ;WIWIN bin SOKOR, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Darungan Tengah RT.007 RW.002 Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo, , sebagai

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 25 Oktober 1999 di Desa Cepoko KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

TRISNO, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat kediaman di Dusun Darungan Tengah,Desa Cepoko, Kecamatan Sumber, Kabupaten Probolinggo. DibawahHal. 3 dari 12 hal. Penetapan.

MANSUR bin PIHAR, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Darungan Tengah, Desa Cepoko,Kecamatan Sumber, Kabupaten Probolinggo.

Menyatakan bahwa perkawinan Pemohon ( WIWIN bin SOKOR )dengan Pemohon II ( SUKITI binti KELIMIN ) yang telah dilaksanakanpada tahun 1999 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo adalah sah menurut hukum ;Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan. No. 0206/Pdt.P/2013/PA.Krs3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumber, Kabupaten Probolinggo ;4.

PUTUSANNOMOR : 43/Pid.B/2014/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa Nama Lengkap : DARNO BinSOMODIHARJO;Tempat lahir : Magetan;Umur/Tgl. lahir : 61 Tahun/27 Maret 1952;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cepoko, RT.01RW.03, Desa Cepoko,Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan

bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif sebagaimana diuraikan oleh Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya, yaitu : Bahwa ia terdakwa DARNO Bin SOMODIHARJO pada hari Minggu tanggal29 Desember 2013 sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2013 bertempat di dekat pos kampling yang terletak di Dusun CepokoRT.01/RW.03 Desa Cepoko

Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukanpenganiayaan terhadap diri korban MISRANI, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan di atas, berawal ketikakorban MISRANI yang berada di Pos Kampling Desa Cepoko kecamatanPanekan Kabupaten Magetan sedang berbincangbincang

ungu abuabu, merupakan milik saksi danSebilah celurit bergagang kayu merupakan alat yang dipergunakan olehterdakwa melukai saksi Misrani;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;4 Saksi MULYONO:Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan tersebut masih benar adanya;Bahwa, kejadiannya penganiayaan tersebut pada hari Minggu tanggal 29Desember 2013 sekira pukul 02.00 Wib di dekat pos kamling termasuk didesa cepoko

Cepoko RT.01, RW.03 Ds. Cepoko Kec. Panekan, Kab. Magetan;e Bahwa, sekira pukul 02.00 WIB saksi bersama dengan terdakwa sepulangdari menonton pertunjukan waayang kulit di Ds, Sidowayah, melihat Sdr.Mulyono, Sarno dan Misrani sedang berbincangbincang di dekat posKampling Ds. Cepoko, Kec. Panekan, Kab. Magetan, kemudian sayabersama dengan terdakwa menghampiri dan ikut ngobrol.

PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Suto bin Samo, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 08 Juni 1975,agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Cepoko KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Marsiani

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai Abdur Rohman dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Madi, disaksikan oleh dua orang saksibernama Sumarto dan Paing, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus

Selvi Dewi, Probolinggo 06 Januari 2007Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 30 April 1991 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenaHal. 7 dari 11 hal.

Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 30 April 1991 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon II telah dikabulkan,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suto bin Samo) denganPemohon II (Marsiani binti Madi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April1991 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kus bin Jumakri) dengan Pemohon II (Sukarma binti Supar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2006 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINAN PENETAPANNomor 0797/Pdt.P/2014/PA.KrsAZINE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Kus bin Jumakri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Cepoko KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Sukarma binti Supar,

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Tasri dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Supar, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Jumakri dan Slamet Riyadi, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3.

dan Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12Maret 2006 di Desa Cepoko

Penetapan No : 0797/Pdt.P/2014/PA.Krse Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2006 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kus bin Jumakri) denganPemohon Il (Sukarma binti Supar) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 2006 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;4.