p >M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor 83/TH.1995 tertanggal 21 Januari 1995 atas nama CHISTIAN

Pemohon:
CHISTIAN SALIM

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) pasang sepatu heels dengan merek Chistian Siriano;e 3 (tiga) buah jam tangan (masingmasing dengan merek GoldGuest International, Roberto Cavali dan Audemarpiguet); danHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 814/Pid.B/2019/PN Smre Kartu ATM Bank Man4diri;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Korban sdri IRMASURYANI binti M. HATTA (Alm);4.

pernah menggunakan barangbarang tersebut, karenasepatunya kebesaran dan jam tangannya Saksi simpan dalam tas Saksikarena Saksi sudah mempunyai jam tangan sendiri, sehingga Saksi tidakpernah menggunakannya; Saksi tidak tahu jika barangbarang tersebut merupakan hasil darikejahatan, karena Terdakwa mengaku kepada Saksi telah membelinyasendiri dan Terdakwa mengaku sebagai orang kaya; Saksi masih mengenali barangbarang yang diberikan kepada Saksi yakniberupa 1 (satu) pasang sepatu heels dengan merek Chistian

Sedangkan 2 (dua) buah jam tangan bermerek Roberto Cavali danAudemarpiguet masih Terdakwa simpan;Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti di persidangan berupa 1 (satu)pasang sepatu heels dengan merek Chistian Siriano, 3 (tiga) buah jamtangan (masingmasing dengan merek Gold Guest International, RobertoCavali dan Audemarpiguet) dan Kartu ATM Bank Mandir, Terdakwamembenarkan barang bukti tersebut adalah barang yang Terdakwa ambil;Bahwa Terdakwa tidak pernah memiliki izin untuk mengambil barangbarang

dengan vonis hukuman pidana penjara selama 5 (lima) tahun;Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan yang ada dalam BAPPenyidik;Menimbang, di muka persidangan Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan saksisaksi yangmeringankan bagi dirinya (Saksi a de charge), namun ternyata Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut:a. 1 (satu) pasang sepatu heels dengan merek Chistian

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pasang sepatu heels dengan merek Chistian Siriano; 3 (tiga) buah jam tangan (masingmasing dengan merek Gold GuestInternational, Roberto Cavali dan Audemarpiguet); dan Kartu ATM Bank Mandiri;Dikembalikan kepada Saksi Korban IRMA SURYANI binti M. HATTA (Alm);4.

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) pasang sepatu heels dengan merek Chistian Siriano;e 3 (tiga) buah jam tangan (masingmasing dengan merek GoldGuest International, Roberto Cavali dan Audemarpiguet); danHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 814/Pid.B/2019/PN Smre Kartu ATM Bank Man4diri;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Korban sdri IRMASURYANI binti M. HATTA (Alm);4.

pernah menggunakan barangbarang tersebut, karenasepatunya kebesaran dan jam tangannya Saksi simpan dalam tas Saksikarena Saksi sudah mempunyai jam tangan sendiri, sehingga Saksi tidakpernah menggunakannya; Saksi tidak tahu jika barangbarang tersebut merupakan hasil darikejahatan, karena Terdakwa mengaku kepada Saksi telah membelinyasendiri dan Terdakwa mengaku sebagai orang kaya; Saksi masih mengenali barangbarang yang diberikan kepada Saksi yakniberupa 1 (satu) pasang sepatu heels dengan merek Chistian

Sedangkan 2 (dua) buah jam tangan bermerek Roberto Cavali danAudemarpiguet masih Terdakwa simpan;Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti di persidangan berupa 1 (satu)pasang sepatu heels dengan merek Chistian Siriano, 3 (tiga) buah jamtangan (masingmasing dengan merek Gold Guest International, RobertoCavali dan Audemarpiguet) dan Kartu ATM Bank Mandir, Terdakwamembenarkan barang bukti tersebut adalah barang yang Terdakwa ambil;Bahwa Terdakwa tidak pernah memiliki izin untuk mengambil barangbarang

dengan vonis hukuman pidana penjara selama 5 (lima) tahun;Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan yang ada dalam BAPPenyidik;Menimbang, di muka persidangan Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan saksisaksi yangmeringankan bagi dirinya (Saksi a de charge), namun ternyata Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut:a. 1 (satu) pasang sepatu heels dengan merek Chistian

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pasang sepatu heels dengan merek Chistian Siriano; 3 (tiga) buah jam tangan (masingmasing dengan merek Gold GuestInternational, Roberto Cavali dan Audemarpiguet); dan Kartu ATM Bank Mandiri;Dikembalikan kepada Saksi Korban IRMA SURYANI binti M. HATTA (Alm);4.

,duduk sebagai para pihak adalah Sudarsono Djono, Sudarsih Djono, Lenarti Djono,Miyani, Suhartono Djono, Suhartini Djono, Sudarningsih, sebagai Para Penggugat DANDjono, Edy Chistian Lobo, Georgine Chistian Lobo, Camat Kota Waingapu, KepalaBadan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur Cq Kepala Kantor PertanahanNasional Kabupaten Sumba Timur, Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Pau DjaraLiwe, SH, sebagai Tergugat I, II

Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur dengan Sertifikat Hak Milik No. 484;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda T3 berupa putusanKasasi Mahkamah Agung Nomor 145 K/Pdt/2013, para Penggugat sebelumnya sudahpernah mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Waingapu dengan register Nomor 14/Pdt/G/2011/PN.Wgp., yang para pihaknya terdiri dari Sudarsono Djono, SudarsihDjono, Lenarti Djono, Miyani, Suhartono Djono, Suhartini Djono, Sudarningsih, sebagaiPara Penggugat DAN Djono, Sumiati Djono, Edy Chistian

perdata Pengadilan Negeri Waingapu dengan Nomor 21/Halaman 15 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2014/PN.Wep.Pdt.G/2014/PN.Wep., dihubungkan dengan bukti surat bertanda T3, ternyata terdapatpersamaan dengan perkara gugatan register Nomor 14/Pdt.G/2011/PN.Wgp., baikSubyek maupun Obyek yang dituntut dimana yang menjadi para pihak adalah SudarsonoDjono, Sudarsih Djono, Lenarti Djono, Miyani, Suhartono Djono, Suhartini Djono,Sudarningsih, sebagai Para Penggugat DAN Djono, Sumiati Djono, Edy Chistian

Lobo,Georgine Chistian Lobo, Camat Kota Waingapu, Kepala Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiNusa Tenggara Timur Cq Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Sumba Timur,Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Pau Djara Liwe, SH, sebagai para Tergugatsedangkan yang dituntut adalah jual beli atas sebidang tanah pekarangan seluas 1. 250M?

Hizkia Ricky Chistian Aditya, Terdakwa III. Andika Candra Kurniawan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Mabuk di tempat umum;

Hizkia Ricky Chistian Aditya, Terdakwa III.

Hizkia Ricky Chistian Aditya, Terdakwa Ill.

Sihotang bersama dengan saksi Chistian Siraitdan saksi Zulherman telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenadiduga telah melakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa saksi bersama dengan saksi S.

Saksi Cristian Sirait, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota POLRI; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekira pukul 23.25 WIB bertempatdi Jalan Lintas Kota Bangun Desa Simpang Harapan Kecamatan Tambusai UtaraKabupaten Rokan Hulu saksi Chistian Sirait bersama dengan saksi S.

Sihotang dansaksi Chistian Sirait telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenadiduga telah melakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa saksi bersama dengan saksi Zulherman bersama dengan saksi S.

Sihotangdan saksi Chistian Sirait selanjutnya melakukan penggeledahan dan menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam putih dikantong celana depan, 1 (Satu) paket daun ganja kering yang terbungkus kertaswarna coklat ditemukan di tanah tepat di bawah sepeda motor terdakwa karenapada saat terdakwa mengetahui kedatangan anggota kepolisian, terdakwamembuang paket ganja tersebut ke tanah; Bahwa dari keterangan terdakwa, terdakwa memperoleh Narkotika Golongan jenisTanaman

Sihotangbersama dengan saksi Chistian Sirait dan saksi Zulherman telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena telah melakukan tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa benar saksi S.

Menyatakan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dimas Chistian bin Erwin Yuliawan untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang Perempuan bernama Wahyu Faizah Puspitasari binti Sutoyo ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PN ArmCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum di PengadilanNegeri Airmadidi yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:TerdakwaNama lengkap : VONNI MONIAGA Alias AVONTempat lahir : Maen;Umur atau tanggallahir : 44 tahun/ 14 Januari 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wineru Jaga Il Kecamatan LikupangTimur Kabupaten Minahasa Utara;Agama : Islam;Pekerjaan > Ibu Rumah Tangga;Susunan persidangan: CHISTIAN

hukumdalam tenggang waktu yang telah ditentukan oleh undangundang, hak tersebutjuga berlaku bagi Penyidik Atas Kuasa Penuntut Umum;Selanjutnya Terdakwa menyatakan menerima sedangkan Penyidik AtasPenuntut Umum juga menyatakan menerima;Kemudian Hakim menyatakan bahwa persidangan dalam perkara ini telahselesai, maka dengan demikian sidang dinyatakan ditutup;Demikianlah Catatan Persidangan hari ini dibuat dan ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI HAKIMSILVANA MATTO, S.H, M.H., CHISTIAN

BERITA ACARA NEGOSIASI / KESEPAKATAN PENYELESAIAN KREDITPada hari ini Senin, tanggal 28 September 2020 kami yang bertanda tangandibawah ini :Nama : Chistian J. Kiriman.Alamat : Jalan Gelora Kotamobagu Kec. Kotamobagu Barat KotaKotamobagu..Pekerjaan : Kepala Unit BRI Lolak.Selanjutnya disebut Pihak Pertama, dan1. Nama : Anefrece Tamara.Pekerjaan : Tani.Alamat : Desa Pindolili Kec. Lolak Kab. Bolaang Mangondow.2. Nama : Yusman Karenting.Pekerjaan : Tani.Alamat : Desa Pindolili Kec. Lolak Kab.

Hizkia Ricky Chistian Aditya, Terdakwa III. Andika Candra Kurniawan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Mabuk di tempat umum;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CHISTIAN BIN D.SINAGA) terhadap Penggugat (ANI FITRIANI BINTI ENDANG SURYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat I : RAMLI
Terbanding/Tergugat I : HENY WATI
Terbanding/Tergugat II : ANWAR ABIDIN
Terbanding/Tergugat III : CHISTIAN SOETIO
Turut Terbanding/Penggugat II : BRAM IBRAHIM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuswanto bin Waidi) terhadap Penggugat (Chistian Rahmawati binti Ali Masyhud, Ama);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp540000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

benturan tersebut penumpang sepedamotor saksi GabrielChistian Hutagalung terlempar sekitar 3 (tiga) meter dari kekiri diantara jalanKartini dan Jalan MH Sitorus dengan posisi terlungkup dibadan jalansedangkan korban AdityaYarham Saragih terhempas dan kepalanyaterbentur dengan bagian bak samping kiri belakang truk tersebutHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Pmsselanjutnya terlempar kedepan sekitar 1 (Satu) meter dari titik tabrak atausekitar 2 (dua) meter dibelakang saksi Gabriel Chistian

kendaraan yang lewat, dan pada saat bersamaan ternyatakendaraan sepeda motor yang dikendarai korban melaju dengan kecepatan 60KM/jam datang dari arah Jl.Sudirman menuju Jl.Kartini, sehingga terjadibenturan antara mobil truck yang terdakwa kemudikan dengan sepeda motorHonda Vario yang dikemudian korban berbenturan dengan bagian tutup(spakbor) ban/roda belakang sebelah kanan mobil barang truk yangdikemudikan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa akibat benturan tersebut penumpang sepedamotorsaksi Gabriel Chistian

Hutagalung terlempar sekitar 3 (tiga) meter dari kekiridiantara jalan Kartini dan Jalan MH Sitorus dengan posisi terlungkup dibadanjalan sedangkan korban Aditya Yarham Saragih terhempas dan kepalanyaterbentur dengan bagian bak samping kiri belakang truk tersebut selanjutnyaterlempar kedepan sekitar 1 (Satu) meter dari titik tabrak atau sekitar 2 (dua)meter dibelakang saksi Gabriel Chistian Hutagalung dengan posisi terlentangkepala miring kekanan di badan jalan Kartini sedangkan sepeda motornyaterseret