PEMERINTAH DESA CIKULAK KIDUL

Selanjutnya para terdakwa, Budidan Rian mencari keberadaan Murod bin Ukman yang dianggap olehpara terdakwa sebagai provokator penyerangan yang merupakan wargaDesa Gunung Sari yang tinggal di Desa Cikulak Kidul denganmendatangi rumahnya.

Saksi MUROD Bin UKMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani maupun Rohani; Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekitar pukul 15.00 WIBtelah terjadi pemukulan di rumah mertuanya termasuk Desa Cikulak KidulKecamatan Waled KabupatenCirebon; Bahwa yang menjadi korban pemukulan tersebut adalah dirinya sendiriyang bernama MUROD Bin UKMAN;Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh enam orang pendudukDusun balemalang Desa Cikulak Kidul Kecamatan

Terdakwa CUHARUMAN Bin DAUPA pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa CUHARUMAN Bin DAUPA dalam keadaan sehatJasmani dan Rohani; Bahwa terdakwa CUHARUMAN Bin DAUPA membenarkan telah terjadiperistiwa pemukulan yang terjadi pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020sekitar pukul 15.00 WIB di Desa Cikulak Kidul Kecamatan WaledKabupaten Cirebon; Bahwa terdakwa CUHARUMAN Bin DAUPA membenarkan bahwa yangtelah menjadi korban pemukulan adalah saksi Korban MUROD BinUKMAN penduduk Desa Cikulak Kidul

AGUNG KOMARA Bin SAKRI bersama sama dengan Budi danRian (Daftar Pencarian Orang) mendapatkan kabar akan ada penyerangan dariHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 264/Pid.B/2020/PN Sbrwarga Desa Gunung Sari kepada warga Desa Cikulak Kidul selanjutnya ParaTerdakwa, Budi dan Rian (Daftar Pencarian Orang) mencari keberadaan Murodbin Ukman yang dianggap oleh Para Terdakwa sebagai provokator penyeranganyang merupakan warga Desa Gunung Sari yang tinggal di Desa Cikulak Kiduldengan mendatangi rumahnya setelah

Bahwa Ibu kandung dari Pemohon telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 23 Maret tahun 2003 dikarenakan sakit Jantungberdasarkan Surat Keterangan dari Desa Cikulak Nomor : 473.3/8/Desa2020 kemudian Ayah kandung Pemohon meninggal dunia pada tanggal 07Agustus tahun 2008 berdasrkan Surat Keterangan dari Desa Cikulak Nomor: 473.3/7/Desa2020;3.

tahun1995 ( 24 tahun), agama Islam, pendidikan SDN 2 Cikulak KecamatanWaled Kabupaten Cirebon, pekerjaan Buruh, status Jejaka, tempatkediaman di Dusun Ill RT.013 RW.003 Desa Cikulak Kecamatan WaledKabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaledKabupaten Cirebon;4.

Juhedi nomor: 473.3/7/Desa2020tanggal 08 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Kuwu Cikulak KecamatanWaled Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P7;Hal. 5 dari 11 hal.8. Asli Surat Keterangan Kematian an.

Rumanah nomor: 473.3/8/Desa2020tanggal 08 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Kuwu Cikulak KecamatanWaled Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P8;9.

Asli Surat Keterangan nomor: 472/049/Des2020 tanggal 03 Pebruari 2020yang dikeluarkan oleh Kuwu Cikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P9;Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2021/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :WIRTO BIN KATMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Dusun BalongRT.002 RW. 001 Desa Cikulak Kidul Kecamatan WaledKabupaten Cirebon, sebagai Pemohon I:CARTI BINTI TARMA

, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun BalongRT.002 RW. 001 Desa Cikulak Kidul Kecamatan WaledKabupaten Cirebon, sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anak kandungpara Pemohon, calon suami dan orang tua calon suami anak kandung paraPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung yang bernama PANI ELVASA BINTI WIRTO, perempuan, tempattanggal lahir Cirebon 23 November 2004 (umur 16 Tahun 3 Bulan), agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, status Perawan,tempat kediaman di Dusun Balong RT.002 RW. 001 Desa Cikulak KidulKecamatan Waled Kabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernamaRISTIANA BIN TAMJID anak dari Bapak TAMJID dengan lbu KARMINAH,lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon 05 Desember 1994 (

Fotokopi dari Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/Des/2021 tanggal 22Pebruari 2021 yang dikeluarkan oleh Kuwu Cikulak Kidul Kecamatan WaledKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim diparaf dan diberi tanda P3;4. Fotokopi dari ljazan an.

Wandi bin Timu, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Blok Balong Desa Cikulak Balong Kecamatan WaledKabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon I;Hal. 5 dari 11 hal.

Pembanding/Penggugat I : SARTA PRANATA Bin SAYAR Diwakili Oleh : Endang Mulya, SH
Pembanding/Penggugat II : SUNARYO BIN SAYAR Diwakili Oleh : Endang Mulya, SH
Pembanding/Penggugat III : IYUS RUSNADI BIN SAYAR Diwakili Oleh : Endang Mulya, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq Pemerintah Provinsi Jabar cq Pemerintah Kab Cirebon cq Pemerintah Desa Cikulak Kidul

Sarta Pranata Bin Sayar, berkedudukan di Dusun Bojong Rt/Rw002/007, Desa Cikulak Kidul, Waled, Kab. Cirebon,Jawa Barat , sebagai Pembanding semulaPenggugat 2. Sunaryo Bin Sayar, berkedudukan di Pisangan Kreteg Rt/Rw 006/002,Kel. Petukangan Selatan, Pesanggrahan, KotaJakarta Selatan, DKI Jakarta , sebagai Pembandingsemula Penggugat II ;3. lIyus Rusnadi Bin Sayar, berkedudukan di Dusun Wates Rt/Rw001/002, Desa Pancawati, Klari, Kab.

Karawang,Jawa Barat sebagai Pembanding semulaPenggugat III ;Dalam hal ini para Penggugat memberikan kuasakepada Endang Mulya, SH, Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor Hukum ENDANG MULYA danREKAN beralamat di Jalan Karang Dawa No. 01 Rt21/06 Cangkoak Kecamatan DukupuntangKabupaten Cirebon berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 September 2021 disebutsebagai para Pembanding ;Lawan:Pemerintah Ri cq Pemerintah Provinsi Jabar cq Pemerintah KabCirebon cq Pemerintah Desa Cikulak Kidul,bertempat tinggal

di Kantor Kuwu Desa Cikulak,Desa Cikulak Kidul, Waled, Kab.

IYUS RUSNADI Bin SAYAR,Adalah ahli waris dari Bapak Bapak SAYAR;Menyatakan bahwa Tanah Darat seluas + 240 M2 terletak di Desa CikulakKidul (Pemekaran dari Desa Cikulak) Kecamatan Waled KabupatenCirebon, Tercatat dalam Letter C.

No. 1026 Persil 62 atas nama SAJIMSAJAR dengan batasbatas sebagai berikut := Sebelah Selatan : Jalan Desa= Sebelah Utara : Selokan (dahulu) Sebelah Timur : Tanah Milik Sulfi Sebelah Barat : Tanah Milik SabdaAdalah milik Bapak SAYAR/ahli waris Bapak SAYAR;Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan tanah darat seluas + 240 M2terletak di Desa Cikulak Kidul (Pemekaran dari Desa Cikulak) KecamatanWaled Kabupaten Cirebon, Tercatat dalam Letter

tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa NURWENDI Als JAMBUL BIN CARBUN (ALM)bersamasama atau bertindak sendiri dengan DARMANTO Alias GARENG binANDA dan HUSEN Alias ACONG bin KARNADI (Alm) dalam berkas terpisah dansudah disidangkan), pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 20.30 Wibatau setidaktidaknya di waktu lain di tahun 2014 bertempat di bekas Jalan Gotroktermasuk Desa Cikulak

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 20.30 WIB, di bekasjalan gotrok termasuk Desa Cikulak kidul Kec.Waled Kab.Cirebon. terdakwaNURWENDI Alias JAMBUL bin CARBUN (Alm) bersamasama dengansaksi DARMANTO Alias GARENG bin ANDA ( sedang menjalani hukuman )dan saksi HUSEN Alias ACONG bin KARNADI (Alm) ( sedang menjalanihukuman ) telah mengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor yamahamio No.Pol B 6684 TJN No.Rangka MH35TL0056K434206 No.Mesin5TL434769 dan 2(dua) buah hp milik Saksi

kidul Kec.Waled Kab.Cirebon.Bahwa yang telah menjadi korban dari peristiwa tindak pidana pencuriandengan kekerasan tersebut adalah Saksi JOHAN SAEPUDIN bin ANDISUHANDI penduduk Desa Jatipirng Kecamatan KarangwarengKab.Cirebon.Bahwa yang telah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasantersebut adalah Terdakwa NURWENDI alias JAMBUL bin CARBUN (Alm)penduduk Desa Cikulak Kec.Waled Kab.Cirebon, bersama Saksi HUSENalias ACONG bin KARNADI (Alm) ( sedang menjalani hukuman ) dan SaksiDARMANTO alias

Bahwa benar niat untuk melakukan perbuatan tersebut awalnya muncul olehsaksi DARMANTO Alias GARENG bin ANDA ( sedang menjalanihukuman ) kemudian dibicarakan kepada saksi HUSEN Alias ACONG binKARNADI (Alm) ( sedang menjalani hukuman ) dan TerdakwaNURWENDI Alias JAMBUL bin CARBUN (Alm) dan niat tersebutdibicarakan pada saat bertemu dibekas KUD Cikulak.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 20.30WIB, di bekas jalan gotrok termasuk Desa Cikulak kidul Kec.WaledKab.Cirebon. terdakwa NURWENDI Alias JAMBUL bin CARBUN (Alm)bersamasama dengan saksi DARMANTO Alias GARENG bin ANDA (sedang menjalani hukuman ) dan saksi HUSEN Alias ACONG binKARNADI (Alm) ( sedang menjalani hukuman ) telah mengambil barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio No.Pol B 6684 TJNNo.Rangka MH35TL0056K434206 No.Mesin 5TL434769 dan 2(dua) buahhp milik

Cikulak Kec.Waled Kab.

Cikulak Kec.

Bahwa sejak awal bulan Februari tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus karenaTergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Carsinahyang berasal dari Cikulak Bahkan Tergugat sudah mengakuinya;5.

No 1281/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai, 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah,selama 3 tahun 2bulan Penggugat tinggal dirumah kediaman bersama sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugatselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Carsinah yangberasal dari Cikulak bahkan

hidup bersama dirumah kediaman bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai, 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah,selama 3 tahun 2bulan Penggugat tinggal dirumah kediaman bersama sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat mereka bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugatselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Carsinah yangberasal dari Cikulak

No 1281/Pdt.G/2019/PA.Kngyang bernama Carsinah yang berasal dari Cikulak Bahkan Tergugat sudahmengakuinya;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 tahun 2 bulan karenaTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama ke rumah orang tuaTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :TAWA BIN CARTAM, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun III RT.013 RW. 003 DesaCikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon I:SARNITI BINTI TUAN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IllRT.013 RW. 003 Desa Cikulak

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung yangbernama DANI CAHANARAY BIN TAWA, Lakilaki, tempat tanggal lahirCirebon 15 Juni 2002 (18 Tahun 10 bulan), agama Islam, Pendidikan SD ,pekerjaan Buruh Harian Lepas, status Jejaka, tempat kediaman di Dusun IllRT.013 RW. 003 Desa Cikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,dengan calon isterinya bernama NURHAYATI BINTI TARMAD anak dariBapak TARMAD dengan Ibu SUTINI, Perempuan, tempat tanggal lahir:Cirebon 01 Oktober 2002 (umur 18 tahun 6 bulan

Dani Cahanaray Nomor DN02 Dd 0447973 tanggal26 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala SDN 1 Cikulak KecamatanWaled Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P5;6.AslI Formulir Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan/Rujuk Nomor: 266/Kua/10.09.01/Pw.01/06/04/2021 (Model N5)yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,lalu oleh

Tioh binti Karnadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di blok III RT.013 RW.003 Desa Cikulak KecamatanWaled Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga calon Isteri anak para Pemohon; Bahwa benar anak para Pemohon akan segera menikah dengan calonisterinya bernama Nurhayati binti Tarmad, akan tetapi anak Pemohonbernama Dani Cahanaray bin Tawa masih berumur 18 tahun; Bahwa adapun calon isterinya tersebut

ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Dahlan bin Talwa, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun 1 RT.002 RW.001 DesaCikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon I;Sohati binti Suanta, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun 1 RT.002RW.001 Desa Cikulak

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon bernama Wilda Mauli bin Dahlan, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Dusun 1RT.002 RW. 001 Desa Cikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,dengan calon suaminya bernama Bambang Aprianto bin Mustofa, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun 3 RT.0012 RW. 003 Desa Cikulak Kecamatan Waled KabupatenCirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

Fotokopi dari ljzah Nomor DN02 Dd/06 0416308 tanggal 25 Juni 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 2 Cikulak Kecamatan WaledKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4;5.

PENETAPANNomor 180/Pdt.P/2021/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :ROHANA BIN OMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Bojong RT. 001 RW. 008Desa Cikulak Kidul Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon ;TITIN SUHAENAH BINTI H.

September 2003 (umur 17 tahun 6 bulan),agama Islam, Pendidikan MTS, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, statusPerawan, tempat kediaman di Dusun Bojong RT. 001 RW. 008 Desa CikulakKidul Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dengan calon suaminyabernama RIAN ADI PRANATA BIN SABAR anak dari Bapak SABARdengan Ibu SUMIATI, lakilaki, tempat tanggal lahir: Cirebon 18 Januari1994 (umur 27 tahun 2 bulan), agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, status Jejaka, tempat kediaman di Blok Bojong RT. 001 RW. 008Desa Cikulak

Dede bin Sunaryo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Bojong RT. 001 RW. 008 Desa Cikulak KidulKecamatan Waled Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Sepupu Calon Suami anak para Pemohon; Bahwa benar anak para Pemohon akan segera menikah dengancalon suaminya bernama Rian Adi Pranata bin Sabar, akan tetapi anakPemohon bernama Ina Yatul Bais binti Rohana masih berumur 17 tahun: Bahwa adapun calon suaminya tersebut

PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Rohendi bin Sudana, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Balemalang RT.004 RW.010Desa Cikulak Kidul Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama Cardian bin Rohendi, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli bangunan, tempat kediaman di Dusun Balemalang RT.004 RW. 010Desa Cikulak kidul Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dengan calonisterinya bernama Alpina binti Daskam, umur 19, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun Gandol 1 RT.001 RW. 02 DesaTanjunganom Kecamatan Pasaleman Kabupaten Cirebon yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah

KASLIM bin ATMAJA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di RT.04 RW.06 Desa Cikulak Kidul Kecamatan WaledKabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama Cardian bin Rohendi akansegera menikah dengan calon isterinya bernama Alpina binti Daskam akantetapi anak Pemohon masih berumur 17 tahun tahun sedangkan calonisterinya sudah berumur 19 tahun tahun; Bahwa calon isterinya tersebut

antara Pemohon danTermohon berbeda keinginan dalam menentukan tempat tinggal bersama,Pemohon menghendaki agar mereka tinggal di rumah orangtua Pemohon,namun Termohon tidak mau karena Ternohon tidak betah tinggal di rumahOrangtua Pemohon, dan meminta Pemohon agar segera membuatkanrumah sebagai tempat tinggal bersama sedangkan Pemohon belumsanggup, ; Bahwa sejak antara Pemohonan Termohon berpisahsejak bulan Februari 2016 karena setelah terjadi pertengkaran Termohonpulang ke orangtua Termohon di Desa Cikulak

Bahwa sejak antara Pemohonan Termohon berpisahsejak bulan Februari 2016 karena setelah terjadi pertengkaran Termohonpulang ke orangtua Termohon di Desa Cikulak Kidul Kecamatan Cirebondan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak berkomunikasi lagidengan baik; yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa, Pemohon dalam

danTermohon berbeda keinginan dalam menentukan tempat tinggal bersama,Pemohon menghendaki agar mereka tinggal di rumah orangtua Pemohon,namun Termohon tidak mau karena Ternohon tidak betah tinggal di rumahHal. 6 dari 10 hal.Orangtua Pemohon, dan meminta Pemohon agar segera membuatkan rumahsebagai tempat tinggal bersama sedangkan Pemohon belum sanggup;; Bahwa sejak antara Pemohonan Termohon berpisahsejak bulan Februari 2016 karena setelah terjadi pertengkaran Termohonpulang ke orangtua Termohon di Desa Cikulak

perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :RANTONO bin DALAM, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun V RT.023 RW. 005 DesaCikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon";MARPUAH binti KARMAEN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun VRT.023 RW. 005 Desa Cikulak

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 25Desember 2010 di Desa Cikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebonyang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan WaledKabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 8 hal.2.

Dirumah saksi masuk Desa Cikulak Kec. Waled Kab. Cirebon, terdakwa datangke rumah saksi untuk meminjam uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu jutarupiah) dengan jaminan 1(satu) unit SPM Honda Supra Fit Warna Biru SilverNo.

Pol G2762KR tahun 2007;Bahwa terdakwa mengatakan untuk berobat namun saat itu saksi barumemberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). karenamenunggu terdakwa memberikan suratsurat atas SPM Honda Supra Fit yangdi jadikan jaminan tersebut;Bahwa setelah saksi memberikan uang, sepeda motor tersebut langsung iabawa pulang di rumah di Desa Cikulak Kec. Waled Kab. Cirebon.

bukan barang yang terang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandiperoleh faktafakta hukum bahwa pada hari senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitarjam 04.30 Wib Sdr.YANTO Bin WASJUD datang kerumah terdakwa dengan membawasepeda motor Honda Supra Fit warna biru silver dengan No.Pol G2762KR tanpasurat surat dan dan bahkan tanpa kunci asli sepeda motor tersebut untuk mencarikanpembeli dan kemudian ke esokan hari nya hari selasa tanggal 27 Oktober 2020terdakwa pergi ke Desa Cikulak

Roda 3 merk Kaisar type Triseda, Nomor Polisi:E5713MO senilai Rp. 11.102.000; (Sebelas juta seratus dua ribu rupah)beserta muatannya berupa 72 (tujuh puluh dua) botol besar kecap, 96 (Sembilanpuluh enam) botol kecil kecap dan120 (seratus dua puluh) botol besar saos,dengan cara terdakwa memasukan kunci lemari yang terdakwa bawa darirumah ke dalam lubang kunci sepeda motor tersebut yang tidak dikunci stang,kemudian setelah mesin sepeda motor tersebut nyala, terdakwamengendarainya menuju ke arah Desa Cikulak

merk Kaisar type Triseda, Nomor Polisi: E5713MO senilai Rp. 11.102.000; (Sebelas juta seratus dua ribu rupah) besertamuatannya berupa 72 (tujuh puluh dua) botol besar kecap, 96 (Sembilanpuluh enam) botol kecil kecap dan120 (Seratus dua puluh) botol besar saos;Bahwa caranya terdakwa memasukan kunci lemari yang terdakwa bawa darirumah ke dalam lubang kunci sepeda motor tersebut yang tidak dikuncistang, kemudian setelah mesin sepeda motor tersebut nyala, terdakwamengendarainya menuju ke arah Desa Cikulak

merk Kaisar type Triseda, Nomor Polisi: E5713MO senilai Rp. 11.102.000; (Sebelas juta seratus dua ribu rupah) besertamuatannya berupa 72 (tujuh puluh dua) botol besar kecap, 96 (Sembilanpuluh enam) botol kecil kecap dan120 (Seratus dua puluh) botol besar saos; Bahwa caranya terdakwa memasukan kunci lemari yang terdakwa bawa darirumah ke dalam lubang kunci sepeda motor tersebut yang tidak dikuncistang, kemudian setelah mesin sepeda motor tersebut nyala, terdakwamengendarainya menuju ke arah Desa Cikulak

merk Kaisar type Triseda, Nomor Polisi: E5713MO senilai Rp. 11.102.000; (Sebelas juta seratus dua ribu rupah) besertamuatannya berupa 72 (tujuh puluh dua) botol besar kecap, 96 (Sembilanpuluh enam) botol kecil kecap dani20 (Seratus dua puluh) botol besar saos; Bahwa caranya terdakwa memasukan kunci lemari yang terdakwa bawa darirumah ke dalam lubang kunci sepeda motor tersebut yang tidak dikuncistang, kemudian setelah mesin sepeda motor tersebut nyala, terdakwamengendarainya menuju ke arah Desa Cikulak

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumahPemohon di dusun Ill RT. 012 RW. 003 Desa Cikulak Kecamatan WaledHal. 1 dari 10 hal.Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.

Bahwa saksi adalah tetangga dekat beda 2 rumahdengan rumah kediaman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah Pemohon di dusun Ill RT. 012RW. 003 Desa Cikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon akan tetapisejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang taatkepada pemohon,karena Pemohon tidak mau mengurus kebutuhanseharihari Pemohon dan lebih mememtingkan keluarga

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Yani Andriyani binti Rakib, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKaranganyar RT.001 RW. 005 Desa Cikulak Kidul KecamatanWaled Kabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanAlif Maulana bin Daryono, umur 26 tahun

, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di RT.020 RW.005 Desa Cikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawah Nomor6097/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 22 Oktober

Cikulak RT.001 RW. 005 DesaCikulak, Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutsebagai: " Pemohon",melawanArma Ida Yusnita binti Nimrod Tabun, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungBlokang RT.001 RW. 005 No. 13 Desa Karang Sentosa,Kecamatan Karang bahagia, Kabupaten Bekasi. selanjutnya disebutsebagai : " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon

Potokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor 475/041Des yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cikulak Kidul Kecamatan Waledkabupaten Cirebon tanggal 19 Januari 2016, sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup ( Bukti P.1 ) ;b.

Wanda Bin Tarcid, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun III RT.014 RW. 003 Desa Cikulak, Kecamatan Waled,Kabupaten Cirebon;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal kepada pihak berperkara dalam hubungan selaku temanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri , setelah menikah tinggalbersama terakhir

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 0953/Pdt.G/2016/PA.Sbr. tanggal 16 Februari 2016, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:lsBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 28 Maret 1999, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan,dengan Akta Nikah Nomor 50/50/IV/1999 tanggal 07 April 1999;Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtua Penggugatdi Desa Cikulak

membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/50/IV/1999 Tanggal 07 April 1999yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WaledKabupaten Cirebon , telah bermaterai cukup (dinazegelen), kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1 ;Asli Surat Keterangan ghoib nomor: 475/477/V1I/2016 tanggal 16 Pebruari 2016yang dikeluarkan oleh Kuwu Desa Cikulak