Diana Cipu Kana Rita
Tergugat:
Tn. Keins Verkuil Walintukan

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIPUL BAHRI Alias CIPU Bin SAMSUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan tindak pidana pemerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 368 ayat (1) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AHMAD SAIPUl BAHRI Alias CIPU Bin SAMSUDDIN selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;
3. Menyatakan

Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
AHMAD SAIPUL BAHRI alias CIPU Bin SAMSUDDIN

Nama lengkap : AHMAD SAIPUL BAHRI Alias CIPU BinSAMSUDDIN2. Tempatlahir : Kuala Enok;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 15 Mei 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Baru Gang Ill No. 35, Rt.006/Rw.01,Kelurahan,Jakarta Utara ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;9. Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIPUL BAHRI Alias CIPU BinSAMSUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum bersalahmelakukan tindak pidana pemerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 368 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AHMAD SAIPUI BAHRIAlias CIPU Bin SAMSUDDIN selama 10 (Sepuluh) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

UtrSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutanpidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Tunggal sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa AHMAD SAIPUL BAHRI alias CIPU BinSAMSUDDIN pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekira pukul 13.25 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat diJalan Baru RT.006 RW.001

PARLImenderita kerugian sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 368 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AHMAD SAIPUL BAHRI alias CIPU Bin SAMSUDDINpada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekira pukul 13.25 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Jalan BaruRT.006 RW.001 Kelurahan Kalibaru Kecamatan Cilincing Jakarta Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIPUL BAHRI Alias CIPU BinSAMSIDDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pemerasan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan ppidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

CIPU (masih dalam pencarian pihakkepolisian dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)), saat dalampertemuan tersebut orang yang bernama CIPUTRAAIs. CIPU menawarkankepada Terdakwa narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) sachet plastikbening dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), ataspenawaran tersebut terdakwa menanggapinya dengan cara membeli 1(satu) sachet plastik bening dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) lalu orang yang bernama CIPUTRA Als.

CIPU menyerahkan 1(satu) sachet plastik bening berisikan narkotika jenis sabu kepadaterdakwa dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada orang yang bernama CIPUTRAAIs. CIPU;e Bahwa tak lama setelah transaksi jual beli narkotika jenis sabu olehterdakwa dengan orang yang bernama CIPUTRA Als. CIPU, lalu datangsaksi GILANG ke rumah terdakwa karena dipanggil oleh orang yangbernama CIPUTRA Als. CIPU, namun Terdakwa sempat menyuruh orangyang bernama CIPUTRA Als.

CIPU dan saksi GILANG untuk keluar,akhirnya orang yang bernama CIPUTRA Als. CIPU dan saksi GILANGkeluar dan ngobrol berdua. Lalu datang pacar Terdakwa yang bernamasaksi ANGRAENI Als. RENI menemui terdakwa guna mengambil kuncikontak sepeda motor karena ingin mengisi baterai telepon genggamnyasehingga terdakwa meminta orang yang bernama CIPUTRA Als.

CIPU;Bahwa kemudian datang saksi GILANG ke rumah Terdakwa karenadipanggil oleh orang yang bernama CIPUTRA Als. CIPU, namun Terdakwasempat menyuruh orang yang bernama CIPUTRA Als. CIPU dan saksiGILANG untuk keluar, akhirnya orang yang bernama CIPUTRA Als. CIPUdan saksi GILANG keluar dan ngobrol berdua;Bahwa tak lama kemudian datang pacar Terdakwa yang bernama saksiANGRAENI Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kaspul Anwar alias Ipul alias Cipu bin Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Kaspul Anwar alias Ipul alias Cipu bin Hasan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
KASPUL ANWAR Als IPUL Als CIPU Bin HASAN

Nama lengkap : Kaspul Anwar alias Ipul alias Cipu bin Hasan;. Tempat lahir : Segumbang;. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/20 Maret 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Raya Batu Licin, Kecamatan Batu Licin,Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi KalimantanSelatan (Sesuai KTP); atau Jalan 10 November,Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur;. Agama : Islam;.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Kaspul Anwar alias Ipul alias Cipu bin Hasan ditangkap pada tanggal22 Agustus 2021;Terdakwa Kaspul Anwar alias Ipul alias Cipu bin Hasan ditahan dalam tahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 11September 2021;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2021sampai dengan tanggal 21 Oktober 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 9November 2021;4.

tanggal 9November 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa KASPUL ANWAR Als IPUL Als CIPU

2021/PN Sot.menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa KASPUL ANWAR Als IPUL Als CIPU

Menyatakan Terdakwa Kaspul Anwar alias Ipul alias Cipu binHasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Kaspul Anwar alias Ipul alias Cipubin Hasan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

CIPU (DPO) yang menjualShabu kemudian di perempatan Jalan Abd. Dg. Mappuji, KelurahanPonjalae, Kecamatan Wara Timur, setelah itu terdakwa bersama saksiMARDI dan saksi AP MENUJU Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Pontap,untuk mengambil Shabu kepada LK ACIM, kemudian terdakwa melakukantransaksi Shabu seharga Rp. 300.000.

CIPU (DPO) yang menjualShabu kemudian di perempatan Jalan Abd. Dg. Mappuji, KelurahanPonjalae, Kecamatan Wara Timur, setelah itu terdakwa bersama saksiMARDI dan saksi AP MENUJU Jalan Yos Sudarso, KelurahanPontap,untuk mengambil Shabu kepada LK ACIM, kemudian terdakwamelakukan transaksi Shabu seharga Rp. 300.000.

Pontap untuk membeli shabu melaluiseorang yang diduga bernama lelaki CIPU sehingga dilakukanpengembangan ke JI. Yos Sudarso Kel. Pontap Kec. Wara timur KotaPalopo namun orang yang dicurigai bernama CIPU, yang telah menjualHalaman 6 dari 20Putusan Nomor 19/Pid Sus Anak/2020/PN.Plpshabu kepada anak MUH. AZIM Alias AZIM, APRISAL Alias AP danJUMARDI Alias MARDI tidak ditemukan selanjutnya terdakwa anakMUH.

Yos Sudarso lalu kami bertemu dengan seorang lakilaki yangbernama CIPU, kemudian CIPU bertanya kepada kami mauko belanjaka kemudian kami menjawab iya, kemudian lelaki CIPU memanggil kamike tempatnya kemudian kami menuju ketempat CIPU setelah itu lelakiAZIM mengeluarkan Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kKemudianmenyerahkannya kepada CIPU, selanjutnya CIPU menyerahkan 1 (satu)sachet berisi kristal bening kepada anak AZIM selanjutnya barangtersebut dibawah menuju ke BTN hartaco untuk menemui ASLAM

kemudian CIPU bertanya mauko belanja kakemudian kami menjawab IYA kemudian CIPU mengajak kami ketempatnya lalu) anak AZIM, mengeluarkan uang miliknya danmenyerahkan kepada lelaki CIPU kemudian CIPU menyerahkan 1 (satu)sachet berisi kristal bening dan setelah transaksi lalu kami langsungmenuju ke rumah ASLAM dan setelah tiba di rumah ASLAM kami bertigalangsung diamankan oleh petugas; Bahwa jumlah barang yang di berikan oleh lelaki CIPU kepada anakAZIM, waktu itu sebanyak 1 (satu) sachet berisi kristal

Cipu(DPO) dan menanyakan ; Apakah Ada kita Tahu orang jual Bahan ? dan Lel.Cipu menjawab : tya adaji, Berapanya ? dan dijawab oleh TerdakwaDuaratusnya, dan atas kesepakatan tersebut kemudian Lel. Cipu menungguTerdakwa untuk balik menelpon 15 menit lagi dan setelah lima belas menitkemudian Lel.

Cipu menelpon Terdakwa dengan mengatakan ; Kesi miko diLapangan Yosdar Grempis Kota Palopo dan atas perintah/arahan dari Lel.Cipu tersebut kemudian Terdakwa menuju ke tempat yang dimaksud dansesampainya Terdakwa ditempat tersebut kemudian kemudian Terdakwamenemui Lel. Cipu lalu menyerahkan uang sebesar Rp.200.000 (dua RatusRibu Rupiah) setelah itu Lel.

Cipu menunggu terdakwauntuk balik menelpon 15 menit lagi dan setelah lima belas menit kemudianLel. Cipu menelpon terdakwa dengan mengatakan ; Kesi miko di LapanganYosdar Grempis Kota Palopo dan atas perintah/arahan dari Lel. Cipu tersebutkemudian terdakwa menuju ke tempat yang dimaksud dan sesampainyaterdakwa ditempat tersebut kemudian kemudian terdakwa menemui Lel. Cipulalu. menyerahkan uang sebesar Rp.200.000 (dua Ratus Ribu Rupiah)setelah itu Lel.

Cipu menunggu terdakwauntuk balik menelpon 15 menit lagi dan setelah lima belas menit kemudianLel. Cipu menelpon terdakwa dengan mengatakan ; Kesi miko di LapanganYosdar Grempis Kota Palopo dan atas perintah/arahan dari Lel. Cipu tersebutkemudian terdakwa menuju ke tempat yang dimaksud dan sesampainyaterdakwa ditempat tersebut kKemudian kemudian terdakwa menemui Lel. Cipulalu. menyerahkan uang sebesar Rp.200.000 (dua Ratus Ribu Rupiah)setelah itu Lel.

Malik Djafar dan Baso Cipu yangdiketahui oleh Lurah Bulutana tanggal 19 Desember 1987, yang diberitanda bukti (P1);2. Foto copy Surat Pernyataan dari Baso Cipu yang diketahui Lurah Bulutanatanggal 21 Oktober 1987, yang diberi tanda bukti (P2);3. Foto copy Surat Pernyataan tanggal 27 Juni 2005, yang diberi tanda bukti(P3);4. Foto copy Gambar tanah garapan Husain Bin Campa, yang diberi tandabukti (P4);5.

ZAID, SYAMSUL danBASO CIPU;Saksi Pertama MUH.

tanah tersebut kurang lebih 2 2 Ha;Bahwa benar saksi tahu luasnya karena saksi sering membantu mencangkuldengan suka rela;Bahwa benar Campa masih hidup;Bahwa benar tanah sengketa tersebut sekarang diambil alih oleh MalikDjafar;Bahwa benar Campa dan Husein lagi dipenjara karena tuduhanpenyerobotan atas tanah tersebut;e Bahwa benar tanah Campa dan Tanah Malik berbatasan langsung dengansaluran air dan pagar;e Bahwa benar tanah tersebut sudah diganti rugi oleh Malik Dyafar dariPuang Kaddas dan Baso Cipu

;e Bahwa benar tanah tersebut dibeli oleh Malik Dyjafar untuk memeliharasapi dan sekaligus ditanami rumput untuk makanan sapi;e Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Malik Djafar membeli tanah tersebut;e Bahwa benar saksi tahu kalau Campa dan Husein mempunyai tanahdidaerah itu;e Bahwa benar saksi pernah melihat Husein menggarap tanah dilokasitersebut;e Bahwa benar rumah Muh Zaid dengan lokasi obyek sengketa kirakira 500meter;Saksi Ketiga BASO CIPU, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai

dan Campa pernah datang marahmarah sewaktupembuatan pagar yang ketiga; Bahwa benar saksi tahu asal usul tanah dari Karaeng Ati bahwa tanahtersebut berasal dari Pak Lamo;e Bahwa benar yang diberi ganti rugi tanah adalah Baso Cipu, Nur dan Janji;e Bahwa saksi tidak pernah tahu kalau ada orang pertanahan yang datangmengukur dilokasi tanah tersebut;Menimbang, bahwa pihak Tergugat Intervensi mengajukankesimpulannya tertanggal 23 Maret 2006, sedangkan pihak Penggugat danpihak Tergugat tidak mengajukan

Wara Utara, Kota Palopo, terkait masalah kepemilikannarkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabudengan cara membeli secara patungan dengan Lelaki Cipu dengan tujuanuntuk di konsumsi Terdakwa sendiri dimana sebelumnya Terdakwa denganLelaki Cipu sepakat patungan membeli 1 (Satu) paket shabushabu pada hariSelasa tanggal 22 Mei 2018 di warnet Pro Net; Bahwa saat itu uang Terdakwa sebesar Rp 100.000 (seratus riburupiah) sedangkan uang Lelaki Cipu sebesar Rp 200.000

(dua ratus riburupiah) untuk membeli narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa sudah mengenal lama dengan Lelaki Cipu; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika shabushabu denganmembeli dengan harga Rp 300.000.

Ponjalae, Kota Palopo; Bahwa Lelaki Cipu meminta Terdakwa membeli Narkotika jenisshabushabu karena sebelumnya Terdakwa sudah pernah menggunakanshabushabu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangmenguasai dan melakukan menguasai atau menyediakan narkotika jenisshabushabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa mengaku bersalah, menyesalserta berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

Ponjalae, Kota Palopo yang menurut pengakuanTerdakwa barang tersebut dibeli secara patungan bersama Lelaki Cipu yangtelah disepakati sebelumnya dengan tujuan untuk dipakai bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 2113/NNF/V/2018 tanggal 28 Mei 2018, ydengan hasilpemeriksaan disimpulkan : sebagai berikut : 1 (Satu) sachet plastik berisikankristal bening dengan berat netto 0,0775 gram adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam nomor urut

SalinanPUTUSANNomor 0801/Pdt.G/2017/PA.Ckrof Vee Gb :a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Karwati binti Suryani, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diKampung Bluwo Cipu RT 002, RW 002, Desa Sukalaksana,Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Bluwo Cipu RT 002, RW 002, DesaSukalaksana, Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:1) Syarifudin Dayatulloh, Lakilaki, Umur 11 Tahun;2) Minarsih, Perepuan, Umur 6 Tahun;3) Raisya Kamila Putri, Perempuan, Umur 3 Tahun;1.

;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksil: Imas binti Suryani, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kampung Bluwo Cipu RT 002,RW 002, Desa Sukalaksana, Kecamatan Sukakarya, KabupatenBekasi, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kampung Bluwo Cipu RT 002, RW 002, DesaSukalaksana, Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Bekasi, daripernikahan tersebut mereka telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonisakan tetapi sejak bulan Januari 2016 sudah tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksimelihat dan mendengar langsung pertengkaran tersebut; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat

O06 Desa Karanganyar Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaisepupu Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kampung Bluwo Cipu RT 002, RW 002, DesaSukalaksana, Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Bekasi, daripernikahan tersebut mereka telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa awalnya

CIPU(DPO) yang menjual Shabu kemudian di perempatan Jalan Abd. Dg. Mappuji,Kelurahan Ponjalae, Kecamatan Wara Timur, setelah itu terdakwa bersamasaksi MARDI dan saksi AP MENUJU Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Pontap,untuk mengambil Shabu kepada LK ACIM, kemudian terdakwa melakukantransaksi Shabu seharga Rp. 300.000.

(Tiga ratus Ribu Rupiah) setelahterdakwa menyerahkan uangnya Lk CIPU menyerahkan 1 (Satu) paket Shabukepada terdawa, kemudian terdakwa bersama saksi MARDI dan saksi APmenuju Rumah ASLAM, dimana ditempat tersebut terdawa dan saksi MARDIdan saksi AP ditangkap oleh anggota Kepolisian dengan barang bukti 1 (Satu)paket Shabu di kantong Celana terdakwa yang kemudian setelah diperiksa diLaboraturium Forensik POLDA SULSEL Sebagaimana di Terangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan laboraturis Kriminalistik Nomor

CIPU(DPO) yang menjual Shabu kemudian di perempatan Jalan Abd. Dg. Mappuji,Kelurahan Ponjalae, Kecamatan Wara Timur, setelah itu terdakwa bersamasaksi MARDI dan saksi AP MENUJU Jalan Yos Sudarso, KelurahanPontap,untuk mengambil Shabu kepada LK ACIM, kemudian terdakwamelakukan transaksi Shabu seharga Rp. 300.000.

(Tiga ratus Ribu Rupiah)setelah terdakwa menyerahkan uangnya Lk CIPU menyerahkan 1 (Satu) paketShabu kepada terdawa, kemudian terdakwa bersama saksi MARDI dan saksiAP menuju Rumah ASLAM, dimana ditempat tersebut terdawa dan saksiMARDI dan saksi AP ditangkap oleh anggota Kepolisian dengan barang bukti 1(Satu) paket Shabu di kantong Celana terdakwa yang kemudian setelahdiperiksa di Laboraturium Forensik POLDA SULSEL Sebagaimana diTerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboraturis Kriminalistik Nomor

membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju Nomor : 68/Pen.Pid/2015/PN.Mam tertanggal 28 Mei 2015 tentang Penunjukan Majelis Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 68/Pen.Pid/2015/PN.Mamtanggal 28 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang ; Telah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan padahari Selasa tanggal 07 Juli 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut ;1Menyatakan terdakwa PUJIARTO Als CIPU

BIN HIWANG, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana **Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana dakwaan PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan kedua;2Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa PUJIARTO Als CIPU BIN HIWANG denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkan seluruhnyadengan masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 2(dua) sachet

No.68/Pid.B/2015/PN.Mam4 Menetapkan supaya terdakwa PUJIARTO Als CIPU BIN HIWANG dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2000,.

Perkara: PDM34/ Myju/Ep.2/04/2015 adalahsebagai berikut : Bahwa ia terdakwa PUJIARTO Als CIPU BIN HIWANG pada hari Kamis tanggal 19Februari 2015 sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat dirumah terdakwa di Salupangkang II, Desa Bambamanurung, KecamatanTopoyo, Kabupaten Mamuju Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan

No.68/Pid.B/2015/PN.Mam Bahwa ia terdakwa PUJIARTO Als CIPU BIN HIWANG pada hari Kamis tanggal 19Februari 2015 sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat dirumah terdakwa di Salupangkang II, Desa Bambamanurung, KecamatanTopoyo, Kabupaten Mamuju Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, menyahgunakan narkotikagolongan I jenis shabushabu bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa

CIPU dengan ongkos Rp. 40.000,. Selanjutnya korban memboncengterdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaVega R warna merah Nopol. B 4197 JF milik korban. Kemudian dalamperjalanan didekat sungai luar jalan menuju PT. CIPU Desa Ujan Mas Lamayang saat itu dalam keadaan sepi terdakwa mulai menggerakgerakkanbadan terdakwa sehingga sepeda motor yang dikemudikan korban olengdan terjatuh dengan posisi mesin sepeda motor masin dalam keadaanhidup.

CIPU dengan ongkossejumlah Rp40.000,00.(empat puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya saksi Mawi Bin Mansyur membonceng Terdakwa denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R warnamerah Nopol.

CIPU dan menceritakankejadian kepada saksi Wendri Bin Rahman Husin dan Wagirin Bin Amat Subriyang membantu saksi Mawi Bin Mansyur mencari Terdakwa dan sepedamotornya;Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan dibawa ke rumah Terdakwadi Desa Simpang Tanjung Kec. Belimbing Kab.

CIPU Desa Ujan Mas Lama yang saat itu dalam keadaan sepiTerdakwa mulai menggerakgerakkan badan Terdakwa sehingga sepeda motoryang dikemudikan saksi Mawi Bin Mansyur oleng dan terjatuh dengan posisimesin sepeda motor masih dalam keadaan hidup.

SAEFUL alias CIPU bin LACADUMA, 3. LATEPAN bin LACADUMA, 4. RUSLAN, 5. ADDAE tersebut;

LACADUMA bin PUANG PALA;SAEFUL alias CIPU bin LACADUMA;LATEPAN bin LACADUMA;RUSLAN;ADDAE;kesemuanya bertempat tinggal di Kalosi, Desa Kalosi,a DNKecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap, dalam hal inimemberi kuasa kepada Abdul Rahman, S.P.d., S.H., dankawankawan, Para Advokat, pada Kantor Abdul Rahman,S.P.d., S.H & Rekan, beralamat di Jalan Poros ParepareTanrutedong (sebelah timur SMA Negeri 3 Sidrap), KelurahanSalomallori, Kecamatan Duapitue, Kabupaten SidenrengRappang, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan

SAEFUL alias CIPU bin LACADUMA, 3.LATEPAN bin LACADUMA, 4. RUSLAN, 5. ADDAE tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 15 Mei 2020 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H.

terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa karena telah terjadi kecelakaan lalulintasantara sepeda motor terdakwa dengan sepeda motor korban.Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Jumattanggal 09 Desember 2016 sekira pukul 14.00 Wib bertempat diJalan Islamic Center Desa Kepur Kabupaten Muara Enim.Bahwa pada hari Jumat tersebut terdakwa keluar dari Cipu

Bahwa setelah selesai selanjutnya terdakwa dan saksi Bascoberjalan lagi lalu disimpang tiga Cipu dipondokkan bertemu dengansdr. Predi dan temannya yang tidak terdakwa kenal lalu kamiberempat duduk dipondok tersebut dan sdr.

UL.Bahwa benar pada hari Jumat tersebut terdakwa keluar dari Cipubersama dengan saksi Basco mengemudikan sepeda motor terdakwadan membonceng saksi Basco dengan tujuan ke Pasar Muara Enimuntuk membeli susu anak terdakwa kemudian membeli knalpot racingsetelah itu terdakwa dan saksi Basco pulang lalu sampai di DesaTanjung Jati terdakwa berhenti dibengkel karena mau memasangknalpot racing kendaraan terdakwa.Bahwa benar setelah selesai selanjutnya terdakwa dan saksi Bascoberjalan lagi lalu disimpang tiga Cipu

bahwa pada hari Jumat tersebut terdakwa keluar dariCipu bersama dengan saksi Basco mengemudikan sepeda motor terdakwadan membonceng saksi Basco dengan tujuan ke Pasar Muara Enim untukmembeli susu anak terdakwa kemudian membeli knalpot racing setelah ituterdakwa dan saksi Basco pulang lalu sampai di Desa Tanjung Jati terdakwaberhenti dibengkel karena mau memasang knalpot racing kendaraanterdakwa.Menimbang, bahwa setelah selesai selanjutnya terdakwa dan saksiBasco berjalan lagi lalu disimpang tiga Cipu

Pada saat itu Terdakwa membeli shabu di lelaki CIPU (DPO)dan sekitar beberapa menit kemudian Terdakwa kembali danmenyerahkan 1 (Satu) sachet berisi kristal bening kepada anak MUH. AZIMMAKMUR Alias AZIM Bin MAKMUR, kemudian Terdakwa I dan Terdakwa IIbeserta anak MUH. AZIM MAKMUR Alias AZIM Bin MAKMUR pergimembawa barang tersebut menuju BTN Hartaco untuk menemui lelakiASLAM, namun sesampainya di rumah lelaki ASLAM, tibatiba saksiFAISAL, SR., SH. bersama dengan dengan saksi MOCH.

Pada saat itu terdakwa membeli shabu di lelaki CIPU (DPO) dan sekitar beberapa menit kKemudianHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Pipterdakwa kembali dan menyerahkan 1 (satu) sachet berisi kristal beningkepada anak MUH. AZIM MAKMUR Alias AZIM Bin MAKMUR, kemudianTerdakwa dan Terdakwa Il beserta anak MUH.

Azimmencarikan sabu tersebut dengan cara memesan melalui atau pesankepada Terdakwa II Jumardi untuk dicarikan sabu, kemudian Terdakwa IImenghubungi Terdakwa Aprisal dimana Terdakwa kemudianmenyampaikan untuk pergi bersamasama belanja sabu ke seseorangbernama Cipu yang berada di JI. Yos.

Sudarso, Kota Palopo; Bahwa Anak Azim membeli 1 (Satu) sachet sabu dari lelaki Cipu denganharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dengan carai uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) diberikan kepada Terdakwa Il,kemudian Terdakwa I yang langsung melakukan pembelian kepada lelakiCipu ; Bahwa maksud Terdakwa dan Terdakwa Il membantu mencarikan AnakAzim narkoba adalah untuk dapat menggunakan sabu secara gratis ; Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin untuk mengedarkan, menguasaidan menyediakan

Azim mencarikan sabu tersebutdengan cara memesan melalui atau pesan kepada Terdakwa II Jumardiuntuk dicarikan sabu, kKemudian Terdakwa II menghubungi Terdakwa Aprisal dimana Terdakwa kemudian menyampaikan untuk pergibersamasama belanja sabu ke seseorang bernama Cipu yangberalamat di jl. Yos.

CIPU, selama pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah bergaul sebagai mana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama:a. NAMAANAK, umur 1 tahun; yang saat ini anak tersebut dalam asuhanTermohon;2. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama 3 bulan, akan tetapisejak Juni 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.

CIPU, namun sekarang telahberpisah tempat tinggal;Hal. 4 dari 12 hal.

CIPU, namun sekarang telahberpisah tempat tinggal;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah hidup rukun danharmonis selama 3 bulan, namun saat ini rumah tangga sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi;won Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga tersebut pada intinyadisebabkan oleh karena di antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus;Bahwa penyebab dari perselisihnan dan pertengkaran di antara Pemohondan Termohon, setahu saksi adalah karena Termohon

,Untuk pembayaran cadar sebesar Rp. 3.750.000,Untuk pembayaran cipu sebesar Rp. 2.000.000.

mendalamia Rp. 1.750.000, karena atas Bahwa setelah 2 hari saksi datang erdakwa lalu terdakwa datangajaran Islam saksi diminta kaiperintah Nabi Muhammad;Bahwa keesokan harin dakwa meminta lagi uang sebesar Rp. ada Nabi Muhammad dengan harga per ekor Rp. 1.000.000,uahya Rp. 10.000.000,;saksi membayarnya Rp. 5.000.000, dulu sisanya pada hariesar Rp. 10.000.000,;ahwa masih banyak lagi uang saksi yang diberikan kepada terdakwa yaituwuk pembayaran bunga pinang, pembayaran jumba, pembayaran cadar,pembayaran cipu

selanjutnya keesokan harinya tang lagi meminta uang kepada saksi koroban sebesar Rp. 1.sholat di Mekkah;Bahwa antara bulan Juli0, atas permintaan Nabi Muhammad untuk012 terdakwa berulang kali ke rumah saksikorban; Bahwa seladidalaerdakwa datang ke rumah saksi korban selalu melakukan ritualdakwa melakukan ritual saksi korban diminta uang untuki Muhammad, uang untuk beli kucing 10 ekor;selumnya juga saksi korban diminta uang untuk pembayaran bungaJp, pembayaran jumba, pembayaran cadar, pembayaran cipu

saksi korban sehingga total keseluruhaterdakwa sebesar Rp. 55.000.000,perhiasan berupa kalung dan geang diberikan kepadaaksi korban juga memberikanndigadaikan oleh terdakwa diyang diterima terdakwa dengan buktingan bahwa uang yang didapatkan terdakwa tersebut dengan melakukanritual dan ymeminta uang atas permintaan Nabi Muhammad kepada saksi korbanuntuk membeli kucing 10 ekor, janji Nabi Muhammad ingin ketemu dengan saksikorban, pembayaran bunga pinang, pembayaran jumba, pembayaran cadar,pembayaran cipu

CIPU, sering berpindahpindah tempat tinggal, terakhir menempati rumah sendiri di Desa Ujan MasBaru, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsuami isteri, dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama:1. Anak Pertama , umur 20 tahun;2. Anak Kedua , umur 17 tahun;2.

CIPU, seringberpindahpindah tempat tinggal, terakhir menempati rumah sendiri diDesa Ujan Mas Baru, namun sekarang telah berpisah tempat tinggal;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak, yang saatini ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari awal pernikahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah cukup harmonis, namunsetelah itu rumah tangga sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

CIPU, seringberpindahpindah tempat tinggal, terakhir menempati rumah sendiri diDesa Ujan Mas Baru, namun sekarang telah berpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak, yang saatini ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis,namun saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi;Bahwa saksi hanya mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal

/kg ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidaktahu ;10.DJAFAR PATTIHUA : 72 Bahwa yang Saksi tahu adalah Saksi hanya disuruh oleh PakChandra Cipu untuk menjaga perahu katinting yang dibuat diKelurahan Tafure tahun 2007; Bahwa Saksi pernah melihat Maal pembuatan body perahu ; Bahwa Saksi dibayar Rp.50.000. perhari, oleh Pak ChandraCipu khusus untuk menjaga body perahu ; Bahwa Saksi melihat ada dua Maal/cetakan yang ada yaituuntuk ukuran 7 meter dan 9 meter ; Bahwa Perahu fiber/

katintin belum dipasang mesin, namunyang Saksi dengar dari Saudara Chandra Cipu, nanti sampaidi Morotai baru mesin dipasang ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak tahu ;11.

perahu viber yang dibuat oleh Chandra Cipuyang ada difoto, sangat bagus karena ada dek, sayap dansemang;Bahwa Maal/cetakan yang diperlukan untuk pembuatan perahufiber jenis yang sama maka yang perlukan untukMaal/cetakannya sebanyak 2 Maal/cetakan ;Bahwa Saksi tidak dapat menilai kwalitas bahanbahan perahufiber yang telah jadi, Saksi hanya dapat menilai kwalitasbahanbahan pembuatan fiber yang masih mentah =;73 Bahwa Perahu fiber yang Saksi buat dibandingkan dengan yangdibuat oleh Saudara Chandra Cipu

adalah Perahu fiber yangdibuat oleh Chandra Cipu lebih bagus dan lebih baikkwalitasnya dari yang pernah dibuat oleh Saksi ;Bahwa Saksi tidak pernah menerima pesanan perahu fiberseperti yang dibuat oleh Chandra Cipu iTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidaktahu ;12.

Arman Umagapy ;Bahwa Tugas pokok Panitia Pengadaan Barang adalah ; MenyusunJadwal Pelelangan, Menyusun HPS, Melaksanakan Pelelangan,Melakukan Evaluasi dan Mengusulkan Calon Pemenang ;Bahwa Sekitar 7 Perusahan yang mendaftarkan Perusahanannyadan yang sebagai pemenangnya adalah CV Rindang Utamaberdasarkan Evaluasi dan Direkturnya adalah Chandra Cipu ;77Bahwa Yang diusulkan sebagai calon pemenang lelang proyeRumput Laut oleh Panitia Lelang adalah : CV.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Syarif bin Dasmat) kepada Penggugat (Dewi binti Cipu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah).