Menyatakan Penggugat sebagai pemilik objek sengketa berupa tanah yang terletak di Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, dengan batas-batas : - sebelah Utara : Jalan desa; - sebelah Selatan : Murdo; - sebelah Timur : Ana S;------------------------------------------------------ sebelah Barat : Kardiman;4. Menyatakan penguasaan secara tanpa hak baik secara formal maupun fisik atas objek tanah sengketa oleh Tergugat I dan Tergugat II adalah Perbuatan Melawan Hukum; 5.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 2484/ Desa Cisumur, Surat Ukur No. 108/ 1999 tanggal 1 Desember 1999 seluas 1990 M2 atas nama Listiyoningsih/ Tergugat II beserta surat-surat yang menyertainya tidak mempunyai kekuatan hukum ; 6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapapun yang memperoleh izin atau hak darinya untuk menyerahkan objek tanah sengketa kepada Penggugat tanpa beban apapun; 7.

SUMARTO alias SAMIKUN .pekerjaan tani, beralamat di Desa Cisumur, Rt 001, Rw. 006,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap ; LISTIYONGNINGSIH.pekerjaan buruh, beralamat di Desa Cisumur, Rt 002, Rw.005, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Pebruari 2016 dan 17 Maret 2016, keduanya memberi kuasa kepada: EKO SULIS SETIADI, SH. Advokat pada kantor Advokat BAMBANG SRI WAHONO,SH.Sp.N.MH & Associaties beralamat di Jl.

D Ill yangterletak di Rt 02, Rw. 05, Desa Cisumur. Padahal tanah tersebutjelasjelas sudah tercatat sebagai tanah milik Penggugat, dalam Letter C no. 2327 Persil klas Ill/ 41 seluas 138 da; b. Disamping itu pula, letak tanah sengketa bukan di Rt 02, Rw. 05 sebagaimana tertulis di Seripikat HM no. 2484/ Desa Cisumur tersebut,melainkan terletak di Rt 02, Rw. 06, Desa Cisumur, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap; c.

Pembagiandilaksanakan pada tahun 1983 tanah tersebut terletak di wilayah Rt 02,Rw. 06, Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacapatau tercatat dipersil (Blok 44) DIll/ 41 Desa Cisumur. Sebagai pengaturpembagian tanah peninggalan (alm) Sanreja adalah Sastro Prayitno(Penggugat), sebagai saudara lakilaki tertua juga sebagai Kepala DesaCisumur. Sastfo Prayitno (Penggugat) juga menerima pembagian tanahtersebut dengan luas yang sama, yaitu 32 ubin (448 m2).

Pembagian dilaksanakan pada tahun 1983 tanahtersebut terletak di wilayah Rt 02, Rw. 06, Desa Cisumur, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap atau tercatat dipersil!

Bahwa, tahun 1986 Desa Cisumur dimekarkan menjadi 3 Desa, yaitu:Desa Cisumur, Desa Sidaurip ; Desa Gintungreja;. Bahwa, pada tahun 1987 pada saat Sastro Prayitno masih menjadiKepala Desa Cisumur, Desa Cisumur mengadakan penertiban pencatatan mengenai tanah milik Sumarto alias Samikun (Tergugat )setelah dijual kepada Kardiman seluas 110 ubin tahun 1984, maka sisatanah seluas 140 ubin diberikan oleh Tergugat!

Wanadadi,RT 003, RW 005, Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap;Termohon Kasasi;DanKEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG DI JAKARTAcq.

, atas nama Tergugat II), dengan batasbatas: Sebelah utara : Jalan desa Sebelah selatan : Murdo Sebelah timur :AnaS Sebelah barat : Kardiman,adalah hak Penggugat;Menyatakan penguasaan secara tanpa hak baik secara formal maupunfisik atas tanah objek sengketa oleh Tergugat dan Tergugat II adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 2484/Desa Cisumur, Surat UkurNomor 108/1999 tanggal 1 Desember 1999, seluas 1990 m?

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik objek sengketa berupa tanahyang terletak di Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap, dengan batasbatas : Sebelah utara : jalan desa; Sebelah selatan : Murdo; Sebelah timur : Ana S; Sebelah barat : Kardiman;4. Menyatakan penguasaan secara tanpa hak baik secara formal maupunfisik atas objek tanah sengketa oleh Tergugat dan Tergugat adalahperbuatan melawan hukum;5.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 2484/Desa Cisumur, Surat UkurNomor 108/1999 tanggal 1 Desember 1999 seluas 1990 m? atas namaListiyoningsih/Tergugat Il beserta suratsurat yang menyertainya tidakmempunyai kekuatan hukum ;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau siapapun yang memperolehizin atau hak darinya untuk menyerahkan objek tanah sengketa kepadaHalaman 3 dari 9 hal. Put.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 2484/Desa Cisumur, Surat UkurNomor 108/1999 tanggal 1 Desember 1999 seluas 1990 m? atas namaListiyoningsih/Tergugat Il beserta suratsurat yang menyertainya tidakmempunyai kekuatan hukum;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau siapapun yang memperolehizin atau hak darinya untuk menyerahkan objek tanah sengketa kepadaPenggugat tanpa beban apapun;7.

RUMIYATUN, Umur 34 tahun, Agama Kristen, Pendidikan SLTA, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Cisumur Rt.009 Rw.001, Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap;Dalam hal ini memberi kuasa kepada SAFARIA FITRI, A.Md.,S.H. dan SUWARNI, S.H. Keduanya Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SHS berkantor di Jl.

Rajiman, Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober 2016, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT; l a w a n : LU, KUANG CHE Umur 43 tahun, Agama Kristen, Pendidikan SLTA, Pekerjaan buruh, dahulu bertempat tinggal di Cisumur Rt.009 Rw.001, Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap sekarang tidak diketahui alamatnya, yang selanjutnya disebut sebagai

PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2016/PN.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara;RUMIYATUN, Umur 34 tahun, Agama Kristen, Pendidikan SLTA,Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Cisumur Rt.009 Rw.001,Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap;Dalam hal ini memberi kuasa kepada SAFARIA FITRI,A.Md.,S.H. dan SUWARNI, S.H.

Keduanya Advokat padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) SHS berkantor di Jl.Rajiman, Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Oktober 2016, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT;lawan:LU, KUANG CHE Umur 43 tahun, Agama Kristen, Pendidikan SLTA,Pekerjaan buruh, dahulu bertempat tinggal di Cisumur Rt.009Rw.001, Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap sekarang tidak diketahui alamatnya, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;

Bahwa seingat saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja dengan PendetaYEFONA LAATANG, S.Th, M.A dan saksi menghadiri pernikahan nya;" Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama orangtua Pemohon di Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap;" Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat mempunyaiseorang anak perempuan bernama GRACE IMANUELA CANTIKA PUTRI;" Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan

SIMON MIRAN yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah dipersidangan, sehingga secara hukum alat buktiyang diajukan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat untuk dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dapat diketahuibahwa dahulu Tergugat bertempat tinggal di Cisumur Rt.009 Rw.001, DesaHalaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pdt.G/2016/PN.Clp.Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap sekarang tidakdiketahui

alamatnya, sedangkan Penggugat berdasarkan bukti tertanda P.1 danP.3 beralamat di Cisumur Rt.009 Rw.001, Desa Cisumur, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal21 Ayat (1) PP Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Pengadilan Negeri Cilacapberwenang untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat diperoleh fakta, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang

Bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.0O2 RW.08 Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacapselama 6 bulan, dan Bada Dukhul namun belum dikaruniai keturunan; 15.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan November 2007 Tergugat pergi meninggalkkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di RT.01 RW.08 Desa Cisumur Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 11 bulan; 7. Bahwa selama 11 bulan, Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dantidak memperdulikannya serta tidak meninggakkan barang sesuatu yang dapat diadikannafkah Penggugat;8.

Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Cisumur,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap memberikan keterangan pada pokoknya: 2Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Cisumur Kecamatan Gandrungmangu selama 6 bulan, semula dalamkeadaan rukun dan baik meskipun belum dikaruniai anak, akan tetapi sejak

bulan Juni2007 menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi sewaktu masih tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkata dan kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Cisumur Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap sudah selama 1 tahun; Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah memberi barang sesuatu sebagainafkah Penggugat dan tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkahPenggugat bahkan Tergugat

Saksi II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Cisumur,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 2222222222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nn eneBahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap selama

Bahwa selama perkawinan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi yangyang mengelola keuangan dari Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensidan di dibelikan toko, sawah dan pekarangan (yang dibeli dari Bapak Kardiatau paman Pemohon) ; 1 Bidang sawah yang yang berlokasi di Dusun Cisumur RT. 002 RW 008Desa Cisumur Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap denganluas 100 ubin dengan batasan : sebelah utara : sawah Bpk. Sarno sebelah selatan :sawah Bpk. Sitir sebelah barat :sawah Bpk.

RT. 002 RW008 Desa Cisumur Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacapdengan luas 50 ubin dengan batasan : sebelah utara : Bpk.

Menyatakan bahwa 1 unit rumah yang dibangun Tergugat Rekonpensi,yang berasal dari pengelolaan bersama Penggugat Rekonpensisebagaimana dalam posita no. 6 gugatan Rekonpensi yang yangberlokasi di dusun Cisumur RT. 002 RW 008 Desa Cisumur KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap dengan luas 50 ubin denganbatasan : sebelah utara : Bpk. Pujiono sebelah selatan : Bpk. Budi sebelah barat : Bok.

RT. 002RW 008 Desa Cisumur Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacapdengan luas 50 ubin dengan batasan : sebelah utara : Bpk.

Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap dengan luas 50 ubin tersebut sebagai harta bersamaPenggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi haruslah dinyatakan tidakterbukti oleh karena itu gugatan tersebut ditolak ;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi dalam gugatannyamenuntut agar 1 bidang sawah yang yang berlokasi di dusun Cisumur RT. 002RW 008 Desa Cisumur Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacapdengan luas 100 ubin dengan batasan :sebelah utara : Bok.

surat seperti tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut;1 Saksi NYANA RISWANTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa hubungan saya dengan Penggugat adalah tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Mei 2014 di Gerejadi Desa Rejamulya Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap kemudian dicatat secara sah di Kantor Catatan Sipil Cilacap;Bahwa resepsi pernikahan dilaksanakan di rumah Tergugat di Desa Cisumur

Marketing di kota Bandung;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat berpisah sejak bulan Agustustahun 2014;Saksi SUGIYONO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut;Hubungan saya dengan Penggugat adalah tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Mei 2014 di Gerejadi Desa Rejamulya Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap kemudian dicatat secara sah di Kantor Catatan Sipil Cilacap;Resepsi pernikahan dilaksanakan di rumah Tergugat di Desa Cisumur

berlangsungharmonis, hingga pada sekitar 1 (satu) tahun yang lalu kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkar dan percekcokankarena masalah ekonomi, hingga akhirnya Penggugat pergi dari rumahmeninggalkan Tergugat; Bahwa pertengkaran yang saya maksud antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar mulut hebat, kemudian Penggugat diusir oleh Tergugat pergi darirumah tinggal orangtua Tergugat, selanjutnya Penggugat pulang kerumahorangtuanya di Dusun Wanadadi RT. 03 /RW. 05 Desa Cisumur

padapokoknya adalah mengenai antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak mau tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat dan orangtua Tergugat terlalu ikut campur dengan urusan rumahtangganya hingga sekitar bulan Maret 2015 antara Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut hebat, kemudian Penggugat diusir oleh Tergugat pergi dari rumah tinggalorangtua Terggugat, selanjutnya Penggugat pulang kerumah orangtuanya di DusunWanadadi RT. 03 /RW. 05 Desa Cisumur

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NYANA RISWANTO dansaksi SUGIYONO yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Mei 2014 di Gerejadi Desa Rejamulya Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap kemudian dicatat secara sah di Kantor Catatan Sipil Cilacap dan resepsi pernikahandilaksanakan di rumah Tergugat di Desa Cisumur, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap;e Bahwa setelah melangsungkan pernikahan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di RT.005/RW.006 Desa Cisumur, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap selama + 1 (satu) minggu, sudahberhubungan kelamin (bada dukhul) namun belum dikaruniai seorang anak;.

Asyiroh yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Cisumur Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap tertanggal 29 April 2016, telah dinazegelen dan diberimeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2. Foto kopi Paspor an. Asyiroh yang aslinya dikeluarkan oleh KJRI Hongkong,tertanggal 15 Desember 2015, telah dinazegelen dan diberi meterai cukup,setelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;3.

Saksi , umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Cisumur Rt. 005 Rw. 006 Desa Cisumur KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi Paman Penggugat.;Putusan Nomor: 2413/Pdt.G/2016.

kalau Tergugat malasbekerja dan hanya mengandalkan uang kiriman dari Penggugat,kemudian Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejakbulan November 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orangtuanya.Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan tergugat tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Cisumur RT. 005 RW.

O06B Desa Cisumur KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi tetangga Penggugat.

tanggal 17 Februari2014, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0147/077/1/2014 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin / badan (Bada Dukhul), dikaruniai 1 anak bernamaWahyu Saputra bin Sariman, lahir tanggal 22 Agustus 2015, sekarangberada di bawah pemeliharaan Penggugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Cisumur

RT. 005 RW. 006 Desa CisumurKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampaiFebruari 2015, kemudian hidup bersama di rumah bersama di CisumurRT. 005 RW. 006 Desa Cisumur Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap sekitar 1 tahun 6 bulan sampai Agustus 2016 ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputioleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak bulan Maret 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis terjadi perselisihan dan pertengkaran

antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus yang disebabkan karenaTergugat tidak memiliki pekerjaan tetap dan seringkali menganggur tidakbekerja sehingga tidak mampu untuk memenuhi kebutuhan ekonomikeluarga ;Bahwa akhirnya sejak bulan Agustus 2016, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Cisumur RT. 005 RW. 006 Desa Cisumur KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telahberpisah tempat tinggal sekitar 8 bulan ;Putusan Nomor

Saksi I, umur 61 tahun, agama slam, Pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Rt.005 Rw 006 Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap., didepan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibukandung Penggugat, Tergugat namanya Handoko Setiawan; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17Februari 2014, dan setelah mereka menikah hidup bersama dirumah saksidi

sejak bulan Agustus 2016 sampai sekarang mereka sudahberpisah selama 8 bulan, dan sudah tidak lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa, selama berpisah, Tergugat pernah mengajak Penggugat pernahmengajak Penggugat untuk rukun kembali, akan tetapi Penggugatmenolaknya;Bahwa, saksi sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Rt.005 rw 006 Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu

WILDAN alias OCOL menggunakansepeda motor Yamaha Mio M 3, sampai di Kota Tasikmalaya kemudianberkumpul kembali tepatnya didekat SPBU jalan Cisumur Kawalu KotaTasikmalaya, pada saat berkumpul didekat SPBU tersebut kurang lebih 1 jam,lalu Sdr. WILDAN alias OCOL mengajak terdakwa, Sdr.ANGGA dan Sdr.ADEuntuk berangkat mencari sasaran sepeda motor yang akan diambil, posisi yangdidepan adalah Sdr.

WILDAN Alias OCOL menggunakansepeda motor Yamaha Mio M3; Bahwa sampai di Kota Tasikmalaya, kemudian kami berkumpul kembalitepatnya di dekat SPBU Jalan Cisumur Kawalu Kota Tasikmalaya, kuranglebih 1 (satu) jam, lalu Sdr. WILDAN Alias OCOL mengajak terdakwa, Sdr.ANGGA dan Sdr. ADE untuk berangkat mencari sasaran motor yang akandiambil, yaitu posisi yang di depan adalah Sdr. WILDAN Alias OCOL yangdibonceng oleh Sdr.

Tsm.dari garasi tersebut, lalu sepeda motor tersebut dihidupkan dan merekamenuju ke SPBU Cisumur Kawalu Kota Tasikmalaya;Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor Satria FU sedangkan yangdigunakan Sdr. ANGGA menggunakan sepeda motor Yamaha Mio M Treesedangkan Sdr. ADE membawa sepeda motor Yamaha Vixion warna putihbiru hasil mengambil di rumah tersebut sedangkan Sdr.

WILDAN AliasOCOL menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam abuabu darihasil mengambil di rumah tersebut; Bahwa benar, sepeda motor tersebut setelah berhasil dibawa kemudiandikasihnkan kepada Joki selanjutnya yang berada di SPBU Cisumur KotaTasikmalaya yaitu Sdr. RIAN dan Sdr. MIKI yang langsung berangkat kedaerah Sancang Kab. Garut, sedangkan Sdr.

WILDAN AliasOCOL menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam abuabu darihasil mengambil di rumah tersebut;Bahwa benar, sepeda motor tersebut setelah berhasil dibawa kemudiandiberikan kepada Joki selanjutnya yang berada di SPBU Cisumur KotaHalaman 16 dari 20 Putusan No. 09/Pid.B/2017/PN. Tsm.Tasikmalaya yaitu Sdr. RIAN dan Sdr. MIKI yang langsung berangkat kedaerah Sancang Kab. Garut, sedangkan Sdr.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Balaipanjang RT. 001 RW. 001 DesaCisumur Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap sekitar 6 bulansampai Juni 2010, kemudian hidup bersama di rumah bersama di DusunPutusan nomor;45 15/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 1 dari 6Balaipanjang RT. 001 RW. 001 Desa Cisumur Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap sekitar 3 tahun 6 bulan sampai bulan Desember 2018 ; .

Bahwa akhirnya sejak bulan Desember 2013, dengan penuh rasakekecewaan terhadap Tergugat, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,Penggugat merantau bekerja ke Taiwan sekitar 6 bulan sampai pulang cutibulan Juni 2014 Penggugat pulangnya ke rumah orang tua Penggugat diDusun Balaipanjang RT. 001 RW. 001 Desa Cisumur KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap sekitar 4 bulan sampai Oktober 2014,kemudian Penggugat merantau bekerja lagi ke Taiwan sekitar 1 tahunsampai pulang cuti tanggal 02 Oktober 2015 sampai

Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Tempat tinggal di RT.03 RW. 01, Desa Cisumur Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap;Bahwa dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;0 222 20=o Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah bersama, dan telah mempunyai satu orang anak; o Bahwa kurang lebih sejak pertengahan

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Cisumur Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan Gandrungmangu KabupatenBahwa saksi tanpa disumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah Sebagal Der iKUt tanxsn0ennnnnssscemtnnnnsscmmenennnsscnennnnno Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugal;

01.02.03.04.05.Bahwa pada tanggal 08 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :428/46/VV2005, pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus JejakaBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Cisumur

, RT. 05/RW. 06, Desa Cisumur, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap selama /+ 1 bulan, kemudianpindah kerumah kontrakan di Jl.

Bahwa setelah kepulangan Penggugat kerumah orang tuanya, Tergugattidak pernah menemui dan menjemput Penggugat dan Tergugat juga tidakpernah memberikan biaya nafkah, sehingga Penggugat sudah tidak maupulang dan kumpul bersama lagi dengan Tergugat, sehingga sejak akhirbulan Juli 2015 sampai dengan gugatan ini didaftarkan (+ 8 bulan) antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, Penggugatdirumah orang tuanya di Cisumur, RT. 05/RW. 06, Desa Cisumur,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap

Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Rt 05 Rw 06 Desa Cisumur Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiKakak Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar Juni 2005,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Penggugat di Rt.05 Rw.06 Desa CisumurKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap selama

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelajar, tempattinggal di Desa Cisumur Rt.03 Rw.06 Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada Sekitar Juni2005, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Penggugat di Rt.05 Rw.06 Desa CisumurKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap selama

berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungankelamin / badan ( Bada Dukhul ), dikaruniai 1 anak bernama RAIHAN DANI binUWIN, lahir tanggal 20 Mei 2010, sekarang berada di bawah pemeliharaanPeng gugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Balaipanjang RT. 010 RW. 001 Desa Cisumur

KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun sampai September 2011,kemudian hidup bersama di rumah bersama di Dusun Balaipanjang RT. 010 RW.001 Desa Cisumur Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap sekitar tahun8 bulan sampai Mei 2013: Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputi olehkebahagiaan dan ketentraman lahir bathin; Bahwa sejak bulan Pebruari 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat

dan Tergugatterus menerus yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah materi, yaitu Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepadaPenggugat sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga sehari hari;Bahwa akhirnya sejak bulan Mei 2013, Tergugat menyuruh pergi Penggugat,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Balaipanjang RT. 010RW. 001 Desa Cisumur Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, hinggasekarang keduanya telah berpisah tempat

dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 2 tahun kemudian pindah di rumah milik bersamaselama kurang lebih 1 tahun 8 bulan dan mereka sudah dikaruniai 1 orangBahwa akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2013 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan seharihari;Bahwa kemudian puncak perselisihan terjadi sejak bulan Mei tahun 2013,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Cisumur

, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah danmembiarkan Peng gugat; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; 2 Saksi II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.003RW.006 Desa Cisumur, Kecamatan Gnadrungmangu, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPeng gugat

Agama KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap pada tanggal 12 Agustus 1980,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 463/15/VIII/1980 sebagaimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.11.01.17/PW.01/119/2015 tertanggal19 Agustus 2015)5 202222 2o nnn nn nnn n nn nn nnn n en nn nnn nn nnn neeeBahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighot taklik talak sebagaimana dalam buku nikahnya ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Cisumur

RT.003 / RW.007, Desa Cisumur,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, sudah berhubungankelamin (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernamaHARYANTO, jenis kelamin lakilaki, umur 35 (tiga puluh lima) tahun, sudahberkeluarga ; 222222 nn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nen ne nnn n nnn nn nn enn esNANANG HARYANTO, jenis kelamin lakilaki, umur 30 (tiga puluh) tahun,sudah berkeluarga ; 222222 nnn nnn nnn n nnn nen ne nnn nneeSITI HARYANTI, jenis kelamin perempuan, umur 25 (dua puluh

Saksi 1, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.02 RW. 08 Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat kenal danmengetahui Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1980 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Cisumur,Gandrungmangu, dan sudah dikaruniai 4 orang anak ;e Bahwa semula rumah

Saksi Il, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.02 RW. 07 Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu, kabupaten Cilacapdi bawah sumpah pada pokoknya : 20222 ne nono neneBahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Cisumur,Gandrungmangu, dan sudah dikaruniai 4 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

Bahwasetelah terjadi pernikahan Tergugat ikutdengan Penggugatdi rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun setelah itu Penggugat dan Tergugatmenempati rumah bersama di Rt,05/08 Desa Cisumur Kecamatan Gandrungmangu;. Bahwaselama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadihubungan kelamin selayaknya suami istri namun hingga guagatan inidiajukan belum mempunyai keturunan ; .

Saksi , umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.05 RW.08 Desa Cisumur Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Putusan Nomor:3773/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di Desa Cisumur KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai

Saksi Il, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.04 RW.05 Desa Cisumur Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di Desa Cisumur KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Painem binti Kromo Winata) dengan (Sugeng Sangidi bin Itnan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Pebruari 1965 di Desa Cisumur Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.191.000,- (dua juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada 20 Pebruari 1965, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Sugeng Sangidi bin Itnan, menurut agama Islam di kediamanPenghulu Sutrisno di Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap, akad nikah dipimpin Penghulu bernama Sutrisno;2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan (Sugeng Sangidi bin Itnan), tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon denganSugeng Sangidi Bin Itnan tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatandikediaman Penghulu Sutrisno di Desa Cisumur, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap;. Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikahtersebut untuk mengurus santunan di kantor BPJS dan lain lain;.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikahini kepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon dengan (Sugeng Sangidi bin Itnan), yang terjadi pada 20 Pebruari1965, di kediaman Penghulu Sutrisno, di Desa Cisumur, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit memeriksa dan mengadili perkara

ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Painem binti Kromo Winata) dengan(Sugeng Sangidi bin Itnan) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Pebruari1965 di kediaman Penghulu Sutrisno di Desa Cisumur, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Painem Binti KromoWinata) dengan seorang lakilaki bernama Sugeng Sangidi Bin Itnan yangdilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1965 di Desa Cisumur, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap;3.

Cisumur RT.03 RW.III KecamatanGandrungmangu,Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan NegaraOleh : Penyidik sejak tanggal 04 Juni 2010 sampai dengan tanggal 23Juni 2010;Diperpanjang Penuntut Umum Sejak tanggal 24 Juni 2010 sampaidengan tanggal 02 Agustus 2010;Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 02 Agustus 2010 sampai dengantanggal 21 Agustus 2010;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cilacap sejak tanggal 16Agustus 2010 sampai dengan 14 September 2010;Diperpanjang

duplik Terdakwa yang masing masing menyatakantetap dengan tuntutan dan pledoinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dakwaan NO.REG.PERKARA : PDM155/CILAC/Ep.1/08/2010yang dibacakan dipersidangan tanggal 25 September 2010 yangisinya antara lain, sebagai berikut:Dakwaan KesatuPrimair :Bahwa terdakwa SUKIRNO Als BOKIR BIN WARISMAN Als WARTOYO padahari Kamis tanggal 06 Mei 2010 sekira pukul 13.00 Wib, atausetidak tidaknya pada tahun 2010, bertempat di rumah kosong diDesa Cisumur

MargonoSoekarjo Purwokerto tanggal 08 Mei 2010;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 340 KUHP;Subsidiair:Bahwa terdakwa SUKIRNO Als BOKIR BIN WARISMAN Als WARTOYO padahari Kamis tanggal 06 Mei 2010 sekira pukul 13.00 Wib, atausetidak tidaknya pada tahun 2010, bertempat di rumah kosong diDesa Cisumur RT.03 RW.03, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap, "dengan sengaja merampas nyawa orang lain terhadapkorban Sdri.

Margono11Soekarjo Purwokerto tanggal 08 Mei 2010;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 353 ayat (3) KUHP;Lebih Lebih SubsidiairBahwa terdakwa SUKIRNO Als BOKIR BIN WARISMAN Als WARTOYO padahari Kamis tanggal 06 Mei 2010 sekira pukul 13.00 Wib, atausetidak tidaknya pada tahun 2010, bertempat di rumah kosong diDesa Cisumur RT.03 RW.03, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap, telah melakukan Penganiayaan, jika perbuatan itumengakibatkan kematian terhadap korban Sdri

MargonoSoekarjo Purwokerto tanggal 08 Mei 2010;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 351 ayat (3) KUHP;DANBahwa terdakwa SUKIRNO Als BOKIR BIN WARISMAN Als WARTOYO padahari Kamis tanggal 06 Mei 2010 sekira pukul 13.00 Wib, atausetidak tidaknya pada tahun 2010, bertempat di rumah kosong diDesa Cisumur RT.03 RW.03, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buahcincin emas, sepasang anting emas, 1 (satu) buah Hand Phone(HP

Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya 6 (enam) bulan lamanya; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat dikediaman orang tua Penggugatyang beralamat di Dusun Purwadadi RT.06 RW.04 Desa Cisumur KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, selama enam bulan dalam keadaan rukun dan damai; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan kelamin namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis, akan tetapisejak

namun setidaktidaknya masih berada di wilayah Republik Indonesia, sehinggaPenggugat merasa ditelantarkan selama 4 (empat) tahun 9 (sembilan) bulan; Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajib dan tidak meninggalkan barang yang dapat dijadikan pencaharian, sehingga Penggugatselaku istri yang sah merasa ditelantarkan; Bahwa Penggugat selaku istri yang baik sudah berusaha mencari namun tidak ketemu, danpada akhirnya Penggugat datang ke Kantor Kepala Desa Cisumur

KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap dan diterbitkanlah Surat Keterangan Moyang olehKepala Desa Cisumur Nomor 470/110/V1/2011 tertanggal 27 Juni 2011; Bahwa daripada Penggugat menderita tekanan bathin berkepanjangan maka tidak ada upayalain yang dapat ditempuh kecuali memutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatmelalui perceraian, oleh karena Penggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk menjadi istri Tergugat;Bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi unsur pada pasalpasal yang ditentukan

Tergugat, Nomor: 470/110/V1I/2011 tertanggal 27 Juni 2011,yang dikeluarkan oleh Desa Cisumur Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, BuktiP.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa CisumurKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Cisumur Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Cisumur Purwadadi RT.001 RW.003 Desa Cisumur KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap selama 1 tahun sampai bulan September 1990,kemudian hidup bersama di rumah bersama di Dusun Cisumur Purwadadi RT.001 RW.003Desa Cisumur Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap selama 18 tahun 3 bulan,kemudian pada bulan Desember 2007 Tergugat pamit merantau ke luar negeri (Malaysia)dan pulang tanggal 22 Mei 2009, Bada

Bahwa pada akhirnya sejak tanggal 22 Mei 2009, Penggugat disuruh pergi oleh orang tuaTergugat dari rumah bersama, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun CisumurPurwadadi RT.001 RW.003 Desa Cisumur Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap,dan hingga sekarang berpisah tempat tinggal selama 2 minggu; 7. Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahwajib (lahir maupun bathin) kepada Penggugat dan tidak mempedulikan Penggugat lagi; 8.

Saksi I, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa CisumurKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya:2Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan terakhir tinggal di rumah bersama di Desa Cisumur KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, hingga dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian

Saksi II, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa CisumurKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan terakhir tinggal di rumah bersama di Desa Cisumur KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, hingga dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian

Tergugat setelah menikah pernah hidup bersama dan terakhirtinggal di rumah bersama, dalam kondisi rukun dan hingga dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2007 rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,Penggugat dan Tergugat bertengkar dan berselisih, yang disebabkan Tergugat tidak terbuka4mengenai penghasilan, pada puncaknya sejak tanggal 22 Mei 2009 Penggugat diusir olehTergugat, dan kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun CisumurPurwadadi RT.001 RW.003 Desa Cisumur

Sukajadi Sawit Mekar, Estate Bukit Limas, RT.20/RW.08,Kelurahan Mentawa Baru Hulu, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, Sampit, Provinsi Kalimantan Tengahselama + 6 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat diDusun Cisumur, RT.06/RW.06, Desa Cisumur, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Februari2015;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama : Meisya Suci Resiana, yanglahir pada tanggal

Bahwa setelah kepergian Tergugat, Penggugat menunggu Tergugatpulang, namun Tergugat tidak mau pulang dan kumpul bersama lagibahkan Tergugat sudah tidak memberikan biaya nafkah pada Penggugat,sehingga Penggugat sudah tidak mau menunggu Tergugat lagi, sehinggasejak awal bulan Februari 2015 sampai dengan gugatan ini didaftarkan (+2 tahun) antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,Penggugat dan anaknya tinggal dirumah orang tua Penggugat di DusunCisumur, RT.06/RW.06, Desa Cisumur, Kecamatan

Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap sedangkan Tergugat dirumah pamannya yaitu BapakSukiman, di RT.05/RW.06, Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap;07.

Bukti saksisaksi:Putusan Nomor.1313/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 4 dari halamani:Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diRt.006 RW 006 Desa Cisumur, Kec.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisaudara sepupu Penggugat, Penggugat namanya Penggugat danTergugat namanya Tergugat;Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat setelah nikahtanggal 29 Februari 2012, dan setelah menikah tinggal dan hidup bersamadirumah mess tempat tinggal kerja Tergugat di PT Sukajadi Sawit Mekar,RT. 20, RW.08 Kelurahan Mentawai Baru, Ketapang, Kota WaringinTimur, Sampit Kalimantan Tengah selama 6 bulan, kemudian pindahdirumah orangtua Penggugat di Desa Cisumur

Putusan no.3212/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman 1 dari 703.04.035.06.07.08.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Cisumur, RT. 05/RW. 06, Desa Cisumur, Kec.Gandrungmangu, Kab. Cilacap selama /+ 1 tahun, kemudian pindahkerumah kontrakan di JI. Pandu Dalam, Gg Babakan Seran,RT.07/RW.03, Kel. Pamoyanan, Kec.

karenapenyebab yang sama sebagaimana poin 04, sehingga mengakibatkanpada sekitar bulan April 2013 Tergugat pulang kerumah orang tuanya.Bahwa sepulangnya Tergugat kerumah orang tuanya, Tergugat sudahtidak pernah pulang dan berkomunikasi lagi dengan Penggugat, sehinggasejak sekitar April 2013 sampai dengan gugatan ini didaftarkan (2 tahun 3bulan) antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah bertemudan sudah pisah tempat tinggal, Penggugat dan anaknya tinggal bersamaorang tua Penggugat di Dusun Cisumur

, RT. 05/RW. 06, Desa Cisumur,Kec.