Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nurdin bin Condi) dengan Pemohon II (Suharina binti Basi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1991 di Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar ; .3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Nurdin bin Condi-Suharina binti Basi

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Nurdin bin Condi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun London, Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut Pemohon ;Suharina

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Nurdin bin Condi) dengan pemohon II(Suharina binti Basi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1991 diDesa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar ; .3.

Pemohon bernama Nurdinbin Condi, sedangkan Pemohon II bernama Suharina binti Basi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Pemohon bernama Nurdinbin Condi /Suharina binti Basi, sedangkan Pemohon II bernama Suharinabinti Basi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamanPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurdin bin Condi) dengan Pemohon II(Suharina binti Basi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1991 diDesa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar ; .3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 20 Juni 2014 M.,bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1435 H., oleh H. A.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa atas nama HAMZAH ALIAS ANCAH BIN CONDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah

SH
Terdakwa:
HAMZAH Alias ANCAH Bin CONDI

Nama lengkap : HAMZAH ALIAS ANCAH BIN CONDI;. Tempat lahir : Loka Sulsel;. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/20 Februari 1984;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Batu Bara RT.0O9 Desa Pengadan KecamatanKarangan Kabupaten Kutai Timur;. Agama : Islam;.

Menyatakan Terdakwa HAMZAH Alias ANCAH Bin CONDI terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kesatu, yaitu melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara:PDM681/SGT/07/2021 tanggal 23 Juli 2021 sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa HAMZAH Alias ANCAH Bin CONDI

SAPTOSRISUHARTOMO, terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0726 gram milik TerdakwaHAMZAH ALIAS ANCAH BIN CONDI menggunakan alat GC MSD AgilentTechnologies 5975 C, diperoleh kesimpulan sebagai berikut: barang buktiNomor 06339/2021/NF dari hasil pemeriksaan adalah benar 1. UjiPendahuluan (+) Positip Narkotika dan 2.

SAPTOSRISUHARTOMO, terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,0726 gram milik Terdakwa HAMZAHALIAS ANCAH BIN CONDI menggunakan alat GC MSD Agilent Technologies5975 C, diperoleh kesimpulan sebagai berikut: barang bukti Nomor06339/2021/NF dari hasil pemeriksaan adalah benar 1. Uji Pendahuluan (+)Positip Narkotika dan 2.

mendapatperlakuan yang sangat memalukan dari perempuan Nurhayati, maka Terdakwaselaku orang tua / Ibi La Condi mendatangi perempuan Nurhayati denganmaksud untuk menanyakan kenapa menampar dan memukul anak Terdakwatersebut, akan tetapi kedatangan Terdakwa tidak disambut baik oleh perempuanNurhayati ;e Bahkan pada saat itu perempuan Nurhayati emosi dan marah ketika Terdakwamendatanginya untuk menanyakan penyebab sehingga perempuan Nurhayatimenampar dan memukul anak Terdakwa yang masih kecil yaitu

baru berumur 5tahun bernama La Condi ;e Bahwa sikap dan perbuatan perempuan Nurhayati yang memukul dan menamparanak kandung Terdakwa serta sikap dan perbuatan perempuan Nurhayatiterhadap Terdakwa ketika Terdakwa mendatangi perempuan Nurhayati denganmaksud dan tujuan Terdakwa untuk menanyakan kepada perempuan Nurhayatipenyebab sehingga perempuan Nurhayati menampar dan memukul anakkandung Terdakwa yang masih kecil yaitu baru berumur 5 tahun ;e Bahwa kejadian tersebut di atas tidak dipertimbangkan oleh

yang masih kecil yaitu baru berumur 5 tahun ;e Bahwa sebagai ibu kandung La Condi dimana Terdakwa tentunya memilikinaluri dan perasaan serta mempunyai hubungan fsikologis dan biologisterhadap anaknya yang masih kecil yaitu La Condi, sehingga Terdakwatentunya mempunyai hasrat yang tinggi untuk melindungi danmempertahankan anaknya yang mendapat tindakan dan perlakuan yang tidakwajar dan sangat memalukan dari perempuan Nurhayati ;Hal. 5 dari 8 hal.

tidak pantas, maka ibu yang dominan bertindak dan atau mengeluarkanperkataan sebagaimana halnya Terdakwa ketika mendengar anaknya yangmasih kecil bernama La Condi yang baru berumur 5 tahun mendapatperlakuan dan tindakan kasar yaitu tamparan dan pukulan dari perempuanNurhayati, sehingga Terdakwa sebagai ibu La Condi sangat merasakanperlakuan dan tindakan perempuan Nurhayati tersebut, sedangkan suamiTerdakwa yaitu ayah La Condi ketika itu seolaholah tidak menanggapimasalah tersebut ;Bahwa sebab memang

antara ibu dengan bapak tidak sama kasih sayangterhadap anaknya yang masih kecil yaitu La Condi yang baru berumur 5tahun ditampar dan dipukul oleh perempuan Nurhayati, sehingga Terdakwasebagai ibu kandung La Condi spontan melakukan reaksi yaitu hendakmenemui perempuan Nurhayati dengan maksud dan tujuan inginmenanyakan mengapa perempuan Nurhayati menampar dan memukul LaCondi yaitu anak kandung Terdakwa, sedangkan suami Terdakwa dalam halini ayah La Condi ketika itu tidak menanggapi masalah tersebut

ditampar olehNurhayati, lalu La Condi sampaikan kepada terdakwa (ibu kandungLa Condi) dengan mengatakan kalau ia ditampar oleh Nurhayati,sehingga terdakawa selaku ibu kandung La Condi mendatangiNurhayati dengan maksud menanyakan kepada Nurhayati yakni kenapakamu memukul dan menampar anak saya padahal kamu sudah orangtua Bahwa mendengar penyampaian / perkataan terdakwa tersebutNurhayati bukannya merasa bersalah / menyesal atas tindakan danperbuatannya terhadap La Conci (anak kandung terdakwa), namunNurhayati

anak terdakwa bernama La Condi.Bahwa sikap dan perbuatan Nurhayati terhadap diri anakkandung terdakwa bernama La Condi dan tujuan terdakwa untukmenanyakan mengapa Nurhayati menampar La Condi yang tidakHal 7 dari 10 hal.

yang baruberumur 5 tahun.Bahwa terdakwa sebagai ibu kandung La Condi tentunyamempunyai naluri yang sangat tinggi untuk melindungi danmempertahankan anaknya yang mendapat perlakuan yang tidaksenonoh dari Nurhayati, sehingga ketika anak terdakwa mendapatperlakuan kasar dari Nurhayati, maka ketika itu pula bagi seorang ibuseperti halnya terdakwa sebagai ibu kandung La Condi tentunyaperasaan galau terdakwa tidak dapat ditolerir, oleh karena seorang ibulebih dekat terhadap anaknya seperti halnya hubungan

Put.No.160/Pid/2013/PT.Mksterdakwa dengan anaknya yaitu La Condi, sebab seorang ibu yangmelahirkan yang menyebabkan seorang ibu mempunyai ikatan bathindengan anaknya.Sehingga jika seorang anak mendapat ancaman atau tekanan,maka seorang ibu yang lebih dominan bertindak dan atau berkataseperti halnya ketika terdakwa mendengar anaknya bernama La Condiyang baru berumur 5 mendapat perlakuan kasar dari Nurhayati,sehingga spontan terdakwa sebagai ibu kandung La Condi merasakantindakan / perbuatan Nurhayati

tersebut, dan tidak sama dengan suamiterdakwa ketika itu seolah olah tidak menanggapi masalah tersebut.Oleh karena memang antara ibu dan bapak tidak samaterhadap kasih sayang terhadap anaknya, seperti halnya antaraterdakwa dengan suami terdakwa ketika mendengar anaknya bernamaLa Condi yang baru berumur 5 tahun dipukul dan ditampar olehNurhayati, maka terdakwa selaku ibu kandung La Condi yang spontanmelakukan reaksi yaitu hendak menemui Nurhayati dengan maksudingin menanyakan kenapa Nurhayati memukul

Pinrang seluas + 1,35 Ha (kurang lebihsatu hektar tiga puluh lima are) yang masingmasing : Tanah sawah dan perumahan seluas + 95 Are dengan batas batas :Sebelah utara : Jalanan ;Sebelah Timur : Rumah Laminta ;Sebelah selatan : Condi (Pn. Sora) ;Sebelah Barat : Saluran Air ;Yang dalam hal ini disebut sebagai obyek A.

No. 2621 K/Pdt/2010Sebelah Selatan : Condi/Pn.Sora ;Sebelah Barat : Saluran Air ;Tanah perumahan seluas + 20 Are dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalanan ;Sebelah Timur : Rumah Laminta ;Sebelah Selatan : Condi Pn.Sora ;Sebelah Barat : Rumah Janni (T.1) ;Tergugat Ill Jodding menguasai tanah sawah dan tanah perumahan masingmasing:Tanah Sawah seluas + 20 Are yang batasbatasnya:Sebelah Utara : Jalanan ;Sebelah Timur : Kassa (T.4) ;Sebelah selatan : Sukkuri (T.2) ;Sebelah Barat : Saluran Air ;Tergugat

Pinrang yang masingmasing: Tanah sawah dan perumahan seluas + 95 Are dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalanan ;Sebelah timur : Rumah Laminta ;Sebelah Selatan : Condi (Pn.

Janni menguasai tanah perumahan seluas kirakira 20are dengan batas pada sebelah selatan Condi (Pn. Sora) ternyatakenyataannya hanyalah sungai, jadi tidak ada tanah Condi di situ. Demikianjuga Tergugat Il Sukkuri yang menguasai tanah sawah seluas kirakira 25are dengan batas pada sebelah Timur rumah Janni adalah batas yang tidakbenar, sebab tidak ada rumah Janni di situ tetapi hanyalah tanah kosong,selanjutnya batas pada sebelah Selatan adalah saluran air.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas sekitar kuranglebih 1,35 are yang terletak di Teppo, Desa Binanga Karaeng, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang yang masingmasing : Tanah sawah dan perumahan seluas + 95 are dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Jalanan ;Sebelah Timur : Rumah Laminta ;Sebelah Selatan : Condi(pn.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUNAEDI AFDULLAH BIN CONDI) terhadap Penggugat (LIS SUPIAWATI BINTI MAKARAU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Rw.08 Desa Brang Kolong Kecamatan PlampangKabupaten Sumbawa Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWAN:JUNAEDI AFDULLAH BIN CONDI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan ,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun LabuhanJontal Rt.02 Rw.04 Desa Teluk Santong Kecamatan PlampangKabupaten Sumbawa.

kembalki karenaTergugat telah menikah lagi dan telah mempunyai satu orang anak dengan isterikeduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanjatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Junaedi Afdullah bin Condi

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Junaedi Afdullah bin Condi) terhadapPenggugat (Lis Supiawati binti Makarau);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691.000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karim Pua Bin Ade Pua) dengan Pemohon II (Condi Yahya Binti Yahya Samanau) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1974 di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

Karim Pua Bin Ade Pua, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Condi Yahya Binti Yahya Samanau, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Doku Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 884/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Karim Pua Bin Ade Pua, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Doku MiraKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Condi Yahya Binti Yahya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Karim Pua Bin Ade Pua,dan Pemohon II (Condi Yahya Binti Yahya Samanau ) yang dilaksanakandi Desa Doku Mira pada tanggal 24 April 1974 ;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Karim Pua Bin Ade Pua) dengan Pemohon II (Condi Yahya Binti YahyaSamanau) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1974 di Desa Doku Mira,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karim Pua Bin Ade Pua)dengan Pemohon Il (Condi Yahya Binti Yahya Samanau) yangdilaksanakan pada tanggal 24 April 1974 di Desa Doku Mira KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 884/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

Subtanggal 04 Oktober 2021, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Maret 2010 Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di Desa Teluk Santongdalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Perjaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahPaman Penggugat bernama Condi, dan dihadiri saksi

Desa TelukSantong dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPlampang, Kabupaten Sumbawa;Putusan Nomor 891/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 4Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat dansaksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan;Bahwa, ketika akan menikah Penggugat tidak sedang dalam pinanganorang lain;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahPaman Penggugat bernama Condi

dengan Tergugat menurut agama Islam di Desa TelukSantong dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPlampang, Kabupaten Sumbawa;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat dansaksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan;Bahwa, ketika akan menikah Penggugat tidak sedang dalam pinanganorang lain;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahPaman Penggugat bernama Condi

Nomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan sertaketerangan Tergugat tidak dapat didengar di persidangan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah mengenai isbat nikahyang dikomulasikan dengan perceraian atas dalil bahwa pada tanggal 12 Maret2010 Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat menurut agamaIslam di Desa Teluk Santong dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa, wali nikah dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat adalah Paman Penggugat bernama Condi

Bahwa wali nikah dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahPaman Penggugat bernama Condi karena ayah kandung Penggugatmeninggal dunia, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaKaharuddin dan Supardi M dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat yang dibayar tunai dan selama pernikahan sirinya telah dikaruniaiseorang anak;3.

.PENGADILAN AGAMA condi.5 6. Bondowese Lamp. Ins. Dirjen Bimas Islama tgl 1281975 No. D/ins/117/1975GA :NO 132736cee ee mw eee ese seeeewoesbs TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK NG ee 721 fone 33 19 83Ketua Pengadilan Agama di: ......... Bondowowo ccc teen ee teen eensdengan ini menerangkan bahwa :Nam .

Utr. 55. 6 pcs Larutan Anak Kaleng 18.00056. 6 pcs Larutan Botol 18.00057. 6 pcs Beruang 43.20058. 3 pcs Botan Besar 6600059. 4 pcs Botan Kecil 48.00060. 4 pcs Sarden Abc Besar 64.00061. 2 renteng Pentin Biru 20.00062. 2 renteng Pentin Merah 20.00063. 2 renteng Sunsilk Hitam 20.00064. 2 renteng Sunsilk Kuning 20.00065. 2 renteng Dove 20.00066. 2 renteng Lifeboy Sampo 10.00067. 2 renteng Zink 10.00068. 2 renteng Clear Hijau 20.00069. 2 renteng Condi Putih 20.00070. 2 renteng Condi Sunsilk 20.00071

Utr. 64. 2 renteng Sunsilk Kuning 20.00065. 2 renteng Dove 20.00066. 2 renteng Lifeboy Sampo 10.00067. 2 renteng Zink 10.00068. 2 renteng Clear Hijau 20.00069. 2 renteng Condi Putih 20.00070. 2 renteng Condi Sunsilk 20.00071. 1 pack Sariwangi St 19.50072. 1 pack Teh Bendera St 16.50073. 6 pack Susu Putih St 42.00074. 6 pack Susu Coklat St 42.00075. 6 renteng Kapal Api Mix 60.00076. 5 renteng Indocoffe Mex 55.00077. 1 lembar Autan 10.00078. 1 lembar Autan Anak 10.00079. 1 lembar Sofel 10.00080. 1

Utr. 68. 2 renteng Clear Hijau 20.00069. 2 renteng Condi Putih 20.00070. 2 renteng Condi Sunsilk 20.00071. 1 pack Sariwangi St 19.50072. 1 pack Teh Bendera St 16.50073. 6 pack Susu Putih St 42.00074. 6 pack Susu Coklat St 42.00075. 6 renteng Kapal Api Mix 60.00076. 5 renteng Indocoffe Mex 55.00077. 1 lembar Autan 10.00078. 1 lembar Autan Anak 10.00079. 1 lembar Sofel 10.00080. 1 lembar SofeMOOO 10.00081. 1 dus Indo Goreng 89.00082. 1 dus Indo Kari 89.00083. 1 dus Indo Soto 86.00084. 1 dus Sarimi

Putih 20.00070. 2 renteng Condi Sunsilk 20.00071. 1 pack Sariwangi St 19.50072. 1 pack Teh Bendera St 16.500 Halaman 72 dari 137 Putusan Nomor 1174/Pid.B/2019/PN Jkt.

sahscbiivonnn talah curaiean dietan: Watifnibang, bahwa sesual Pasal 145 RLBg jo Papal 20 PevatutanRiise saat Theo TAS nen ee Tanne OS Se Soa dongan vers iaring Mambawah persoaian di luar mah ke dalam rumah dan berajungdendieg s0tral 2 tratern tarmection 6 Kamba,Menimbang, baliwa untuk mempertahankan kebanaran dalidali) danalasan qugaiannya, Penggugal telah mengajukan buktl berupa Surat (P) dan 2tus) ) ong ont dan tWihadip buktcbUkY triebut Majelis Miki akai; an, berikut iniyciv bahwa buki P adalah sebagal condi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat kepada Penggugat ;Putusan Ceraj Gugat, nomor: 87/Pdt.G22011/BAembebankan biaya prkara kepada Penggugat menurdt"AGRUA Farsberlaku;SUBSIDER: NA nhbnn niwtiicon wand condi) adilnrw.:

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasmanto bin Mad Condi) terhadap Penggugat (Partinah binti Martareja);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

th Spang ecient dn an Nomar 50 tahun 2000 te ear ro wo Sons merry) yh Ste de tend Soe Ril Galt Speeraha, beh ip terreno Topp a pet foe pst hubutgay flat, snlen bardnsaran but P Quan Aida Nika, tomate adalahakin autentik, terbuldl bahwa' Penggugal'adaiah istri sah Tergugat, menikah padapig aterieanetnieh dengan demikian Penggugat dan Targupat adalah oranguachpvieusesnnaglneilageiiansruipshaiaainipulenoenya =qugatarieya, Penggugat ola mangajukan bukit berupa Surat (P) dan 2 (dua) arang bahwa agai condi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Alin Lili Riyanti binti Rizal untuk menikah dengan seorang laki laki laki bernama Condi Rio Saputra bin Acim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

adalah isiri sah Tergugat, menikah pada,outa.Thepan Lnnibhsaiapihibeniatsah nina spbcsheateal ih ipiaeninlais > a g: bats aiasan bokeh Panga aoTequpetdesng tot porvetchar den p soneHat, & dart 10'hal, Putuean'Nene yea mene Pengqugak:~ Tangugat aaring mangatahen taped Penge bahwa Targugat akanTallon eute.nambenaeh dhe Panegigat setng pina bo simak aimeetua Penggugat: Targugat sekaring ini sudah merikah dengan waite iain dan bahkanoan, Pero wah mera Babs Sua) sto aan Menimbang, but ' edeah sabus condi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon 1 dan Pemohon II bernama Condi Rio Saputra bin Acim untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Alin Lili Riyanti binti Rizal;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat kepada Penggugat ; Putusan Ceraj Gugat, nomor: 2591/Pdt.Gz011/BAembebankan biaya parkara kepada Penggugat menurtt"AGRUA "Fars berlaku;SUBSIDER:ATnbnn niiticoan wonn condi) adilntxsn:

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat kepada Penggugat ;Put Ceraj G t : 0145/ jSane O12 /hAerabebankan iaya pqrkara kepada Penggugat menurdt"AGRUA Farsberlaku;SUBSIDER: NA nhbnn niwtiicon wand condi) adilnrw.:

Put, Nonigr Ota Pol 2OTPA = =I Mewinbang, bahwa Bulli Pada sega condi sino quanon, teadipettimbangkan terekih dahulu dalam parkare ii, sehingga tidak partyMera:petr Was dnein Pehdntad tm bot vied ried tin welveomaed keterangan di bawah auinpahnya di peliidangan berdasarktin parigetahuan yang/ alawan pekik gugitan Punggugdt, sihingga antatn Panggugat dan Tkiguijat pitiahtempat: tinggal kurang lebih 2 (dua) tahun:a ee ee a eae =zP = tan som tun 2 op enn Teperukun dan tidak harmonia lagi sering terjadi