PT PEPPER TREE INVESTAMA VS GIE CRISTALINE

Sudirman Kav. 28, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 16Mei 2018;Pemohon Kasasi;LawanGIE CRISTALINE bertempat tinggal di 70 Avenue desSources, 03270 SAINT YORRE, France;Termohon Kasasi;DanKEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIAREPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERALKEKAYAAN INTELEKTUAL cq.

SusHKI/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikanputusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara1.2.3.Menyatakan bahwa Penggugat sebagai pihak yang berkepentingan;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Merek CRISTALINE Daftar Nomor IDM000051968 atasnama Tergugat telah tidak digunakan selama lebih dari 3 (tiga) tahunsejak tanggal pendaftaran;Menghapus sebagianPendaftaran Merek CRISTALINE Daftar

Menyatakan Merek "CRISTALINE" Daftar Nomor IDM000051968 atasnama Termohon Kasasi (semula Tergugat) telah tidak digunakanselama lebih dari 3 (tiga) tahun sejak tanggal pendaftaran;c. Menghapus sebagian Pendaftaran Merek "CRISTALINE" DaftarNomor IDM000051958 atas nama Termohon Kasasi (semulaTergugat) untuk jenis barang "airair mineral dan air soda danminuman (lain) yang tidak beralkohol";d.

Memerintahkan Turut Termohon Kasasi (semula TURUT Tergugat)menghapus sebagian Pendaftaran Merek "CRISTALINE" DaftarNomor 1DM000051968 atas nama Termohon Kasasi (semulaTergugat) untuk jenis tiarang "airair mineral dan air soda danminuman (lain) yang tidak beralkohol" dan mencatat sertamengumumkannya pada Berita Resmi Merek Turut Termohon Kasasi(semula Turut Tergugat);Halaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 959 K/Pat. SusHKI/2018e.

PT PEPPER TREE INVESTAMA VS GIE CRISTALINE, DK

INVESTAMA, berkedudukan di Jalan DaanMogot KM. 16, Semanan, Kalideres, Jakarta Barat, diwakili olehSoebroto Djojonegoro selaku Direktur, beralamat di Jalan DaanMogot KM 16, Semanan, Kalideres, Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Insan Budi Maulana, dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Maulana and Partners LawFirm, beralamat di Mayapada Tower, Lantai 5, Jalan JenderalSudirman Kav. 28, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGIE CRISTALINE

Menyatakan Merek CRISTALINE Daftar Nomor IDM000051968 atasnama Tergugat telah tidak digunakan selama lebih dari 3 (tiga) tahunsejak tanggal pendaftaran;4. Menghapus sebagian Pendaftaran Merek CRISTALINE Daftar NomorIDM000051968 atas nama Tergugat untuk jenis barang airair mineraldan air soda dan minuman (lain) yang tidak beralkohol;5.

Mengadili sendiri perkara a quo dan memberkan amar putusan sebagai berikut:a.Menyatakan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat/Pemohon Kasasi) sebagai pihak yang berkepentingan;Menyatakan Merek Cristaline daftar Nomor IDM000051968 atasnama Termohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat/TermohonKasasi) telah tidak digunakan selama lebih dari 3 (tiga) tahun sejaktanggal pendaftaran;Menghapus sebagian pendaftaran Merek Cristaline Daftar NomorIDM000051968 atas nama Termohon Peninjauan Kembali

(semulaTergugat/Termohon Kasasi) untuk jenis barang airair mineral danair soda dan minuman (lain) yang tidak beralkohol:Memerintahkan Turut Termohon Peninjauan Kembali (Semula TurutTergugat/Turut Termohon Kasasi) menghapus sebagian PendaftaranMerek Cristaline Daftar Nomor IDM000051968 atas nama TermohonPeninjauan Kembali (semula Tergugat/Termohon Kasasi) untuk jenisbarang airair mineral dan air soda dan minuman (lain) yang tidakberalkohol dan mencatat serta mengumumkannya pada Berita ResmiMerek

SusHKI/2020sepanjang alat bukti yang sah yang diajukan Penggugat mampumembuktikan dalildalil gugatannya; Bahwa ternyata merek CRISTALINE milik Tergugat dengan NomorPendaftaran IDM000051968 untuk kelas 32 (bir, jenisjenis bir, airmineral, air soda dan air minuman lain tidak beralkohol, air buah, sirupdan kesediaan air untuk membuat minuman tersebut) dengan tanggalpendaftaran 30 September 2005 dengan jangka waktu perlindungan10 (sepuluh) tahun terhitung sejak tanggal 28 Januari 2004, telahdiperpanjang

PEPPER TREE INVESTAMA
Tergugat:
GIE CRISTALINE
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS

Majene aparat datang melakukan penangkapan danpenggeledaha terhadap Terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 2(dua) sachet bungkusan plastik bening berisi Kristal bening, 1 (Satu) buahbong yang terbuat dari botol kecil air mineral merk cristaline, 10 (Sepuluh)sachet kosong, 4 (empat) buah kaca pireks, 3 (tiga) batang pipet bening kecilHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Mijndan 1 (satu) buah tempat rokok gudang garam warna merah yang terbuatdari aluminium;Bahwa Terdakwa memperoleh

Majene aparat datang melakukan penangkapan danpenggeledaha terhadap Terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 2(dua) sachet bungkusan plastik bening berisi Kristal bening, 1 (Satu) buahbong yang terbuat dari botol kecil air mineral merk cristaline, 10 (Sepuluh)sachet kosong, 4 (empat) buah kaca pireks, 3 (tiga) batang pipet bening kecildan 1 (satu) buah tempat rokok gudang garam warna merah yang terbuatdari aluminium;Bahwa Terdakwa memperoleh sabu dari AYYUB sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa

HOLIK di tagih tanpan faktur namun uang tidak setor ke PT.ARTA BOGA CEMERLANG.Halaman 25 Putusan No.112/Pid.B/2019/PN.Pmksemua barang yang telah di order sendiri oleh terdakwa MOH.HOLIK berupa minuman Cup yang terdiri dari : cristaline, teh gelas, isocup,vita jelly torpido, kiranti, vit tea dan minuman non Cup terdiri dari :kratindaeng, vit c orange, lemon C1000, lemon orange water, teh gelas pet250/300 ml. Cristaline pet teh gelas big.

HOLIK di tagih tanpan faktur namun uang tidak setor ke PT.ARTA BOGA CEMERLANG.semua barang yang telah di order sendiri oleh terdakwa MOH.HOLIK berupa minuman Cup yang terdiri dari : cristaline, teh gelas, isocup,vitajelly torpido, kiranti, vit tea dan minuman non Cup terdiri dari :kratindaeng, vit c orange, lemon C1000, lemon orange water, teh gelas pet250/300 ml.

Cristaline pet teh gelas big.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membuat faktur fiktif dan barangnyadiambil sendiri untuk ditimbun di Gudang Kontrakannya adalah mengejarHalaman 50 Putusan No.112/Pid.B/2019/PN.Pmktarget penjualan dengan cara menimbun barangbarang yang di orderterdakwa sendiri kemudian diambil dari bagian pengiriman/mobil box laluditimbun digudang kontrakan untuk dijual secara cash/tunai ke toko lain.

Cristaline pet teh gelas big.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membuat faktur fiktif dan barangnyadiambil sendiri untuk ditimbun di Gudang Kontrakannya adalah mengejarHalaman 143 Putusan No.112/Pid.B/2019/PN.Pmktarget penjualan dengan cara menimbun barangbarang yang di orderterdakwa sendiri kemudian diambil dari bagian pengiriman/mobil box laluditimbun digudang kontrakan untuk dijual secara cash/tunai ke toko lain.

Karawang ;Bahwa yang telah digelapkan adalah uang hasil penjualan barangdagangan berupa minuman kemasan merk CRISTALINE, TEHGELAS dan beberapa merk lainya, sedangkan yang menjadikorbanya adalah PT. ADI MAKMUR SANTOSA Cabang Cikampek ;Bahwa cara terdakwa menggelapkan barang perusahaan adalahmembuat Surat Pesanan Langganan untuk diajukan ke Bagian AdminHal 13 dari 29 Halaman, Putusan Nomor: 57/Pid.B/2019/PN.KwgPT.

Modul PV Poly/ Mono Cristaline 200 WP, 200 Wp =) 75 5.250.000,dengan spesifikasi yang Efisiensi buah 00 393.750.000,00tertuang dalam kontrak >16%200 Wp = Efisiensi >16%2.

Modul PV Poly/ Mono 2.990.000,Cristaline 200 WP, 00dengan spesifikasi riil (2.600.000,yang terpasang 130 Wo = 00dilapangan =sebesar eTsiersl 7S J ditambah 54.250.000,00130 Wp = Efisiensi 15.6% buah keuntunga15,6% , n 15%sebesar390.000,00/unit)SELISIH NILAI SPESIFIKASI MODUL 169.500.000,00 Berdasarkan uraian tersebut diatas, dengan demikian akibat perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa selaku Kuasa Direktur PT.

Modul PV Poly/ Mono Cristaline 200 WP, 200 Wp =dengan spesifikasi yang Efisiensi bor ooo 393.750.000,00tertuang dalam kontrak >16%200 Wp = Efisiensi >16%2.

Modul PV Poly/ Mono 2.990.000,Cristaline 200 WP, 00dengan spesifikasiriil (2.600.000,yang terpasang 130 Wp = 00dilapangan sebesar easier ditambah 54.250.000,00130 Wp = Efisiensi 15.6% buah keuntunga15,6% , n 15%sebesar390.000,00/unit)SELISIH NILAI SPESIFIKASI MODUL 169.500.000,00 Berdasarkan uraian tersebut diatas, dengan demikian akibat perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa selaku Kuasa Direktur PT.

Modul PV Poly/ Mono Cristaline 200 WP,Pn *! 200 Wp = 75dengan spesifikasi yang Efisiensi >16% buah 5.250.000,00 393.750.000,00tertuang dalam kontrak200 Wp = Efisiensi >16%2.