Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4342/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Suryana Bin Iding Siswana) terhadap Penggugat (Evi Cuati Binti Eli Soedjati);

    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, ;

    4. Membebankan

    PUTUSANNomor 4342/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut c'alam perkaraantara :Evi Cuati Binti Eli Soedjati, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat kediamandi Kp Bahuan RT 09 RW 03 Kelurahan Andir Kecamatan BaleendahKabupaten B.ndung, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; LAWANAsep Suryana Bin Idin Siswana
    Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Suryana Bin Iding Siswana) terhadapPenggugat (Evi Cuati Binti Eli Soedjati);Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggal dan tempat pernikaha .Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan putusan perkara ini denganputusan yang seadiladilnya;Menimbang,
    t@anitera Pengadilan Agama Cimahi menerangkan, bahwa pada hari ini Jum'at tanggal28 Oktober 2016 M, bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1438 H, berdasarkan PutusanPengadilan Agama Cimahi Nomor 4342/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal 13 Oktober 2016 M.yang telahmempunyai kekuatan hukiim yang tetap. telah terjadi perceraian antara:guaatance ainvatehaEvi Cuati Binti Eli Soedjati Umur 39 tahun, Agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga.perselisiha:44N pel Tempat Tinggal di Kp Bahuan RT 09 RW 03 KelurahanAndir
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0472/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6632
  • Ayana menuan UG Maycuo Mani Veiponiuayat taut,mohon putusan yang seadiladiinya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidana yang telah ditetapnkan Penagugat tidak datingmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggillan tanggal 21 September 2015 dan tanggal 13 OktoberHalaman 3 dari 6 halaman, Putusan No. 0472/Pdt.G/2015/PA Kdi.ternvata hahwa tidak datananvea itu disehahkan cuati
Register : 18-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 640/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 10 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
100
  • terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi bahkan Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 9 bulan, oleh karena ituberdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab kaidah fighsebagaimana tersebut dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalag Juz halaman 83yang sekaligus diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Cela ig Hei Lad gad ads tes aly Guay Sl) Sta) Glee Go GoUal) pUbi alu Lid) 8,Capel) tal le Say o) olina hyetal OF C5 ee Ge By ge Ely Abs yt Cuati
Register : 23-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1541/Pdt.G/2014/PA.TL
Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • OY cy oe Oe Bye cj A cuati cee s che Y 5 quai lyeply 1S ike 5 te pall Gaull Le Gee sll del cle See gi!
Register : 23-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 654/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
60
  • terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi bahkan Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan, oleh karena ituberdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab kaidah fighsebagaimana tersebut dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalag Juz halaman 83yang sekaligus diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Cela ig ei Lad gad als tes aly Guay Sl) Sta) Glee Gam GoUal) albi plu Lid) 8,Capel) tal le Say o) olina hyetal OF C5 ee Ge By ge Ely Abs yt Cuati
Register : 06-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 10 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
34
  • OY cy oe Oe Bye cj A cuati cee s che Y 5 quai lyeply 1S ike 5 te pall Gaull Le Gee sll del cle See gi!
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1537/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • cuati coe ys che Y 5 cea ydbla G 1a 5 da atl Chall la Game gh) deal o> asian 6!
Register : 10-01-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 2/Pdt.G/2022/PN TNR
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat:
1.MARIANA CHEN
2.HIATI KARNO
3.GUANTI KARNO
4.ERNAWATI KIE
5.KIE CENTI KARNO
6.CUATI KARNO
7.MUATI KARNO
Tergugat:
1.SAID UMAR
2.SAMSUDIN
Turut Tergugat:
1.CAMAT TANJUNG REDEB
2.LURAH SEI BEDUNGUN
Intervensi:
Anwar.M
6931
  • Konvensi untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah pemilik tanah yang sah menurut hukum sesuai dengan SHM No. 716 Tahun 2004 atas nama MARIANA CHEN, SHM No. 719 Tahun 2004 atas nama HIATI KARNO, SHM No. 717 Tahun 2004 atas nama GUANTI KARNO, SHM No. 712 Tahun 2004 atas nama ERNAWATI, SHM No. 718 Tahun 2004 atas nama CENTI KARNO, SHM No. 723 Tahun 2004 atas nama CUATI
    Penggugat:
    1.MARIANA CHEN
    2.HIATI KARNO
    3.GUANTI KARNO
    4.ERNAWATI KIE
    5.KIE CENTI KARNO
    6.CUATI KARNO
    7.MUATI KARNO
    Tergugat:
    1.SAID UMAR
    2.SAMSUDIN
    Turut Tergugat:
    1.CAMAT TANJUNG REDEB
    2.LURAH SEI BEDUNGUN
    Intervensi:
    Anwar.M
Register : 28-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 189/PDT/2022/PT SMR
Tanggal 15 Desember 2022 — Pembanding/Tergugat I : SAID UMAR
Pembanding/Tergugat II : SAMSUDIN
Terbanding/Penggugat I : MARIANA CHEN
Terbanding/Penggugat II : HIATI KARNO
Terbanding/Penggugat III : GUANTI KARNO
Terbanding/Penggugat IV : ERNAWATI KIE
Terbanding/Penggugat V : KIE CENTI KARNO
Terbanding/Penggugat VI : CUATI KARNO
Terbanding/Penggugat VII : MUATI KARNO
Terbanding/Intervensi I : Anwar.M
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT TANJUNG REDEB
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH SEI BEDUNGUN
13315

KATIMIN)

  • Batas sisi Selatan : Tanah Hak CUATI KARNO (SHM NO.723)
  • Batas sisi Barat : Rencana Gang
  • SHM No. 723 Tahun 2004 atas nama CUATI KARNO (Penggugat VI), Luas Tanah: 8.363 M2, dengan ukuran:
    • Panjang pada sisi Utara
      : 178,84 Meter;
    • Panjang pada sisi Selatan : 177,88 Meter;
    • Lebar pada sisi Timur : 51,09 Meter;
    • Lebar pada sisi Barat : 43,35 Meter;
  • Batas sisi Utara : Tanah Hak CUATI
    Pembanding/Tergugat I : SAID UMAR
    Pembanding/Tergugat II : SAMSUDIN
    Terbanding/Penggugat I : MARIANA CHEN
    Terbanding/Penggugat II : HIATI KARNO
    Terbanding/Penggugat III : GUANTI KARNO
    Terbanding/Penggugat IV : ERNAWATI KIE
    Terbanding/Penggugat V : KIE CENTI KARNO
    Terbanding/Penggugat VI : CUATI KARNO
    Terbanding/Penggugat VII : MUATI KARNO
    Terbanding/Intervensi I : Anwar.M
    Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT TANJUNG REDEB
    Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH SEI BEDUNGUN
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 5 Oktober 2017 — ANDIKHA PASSIRELA, SE Bin SUHYAR MULYATNO.
8232
  • rasa keadilan atau normanorma kehidudalam masyarakat, maka perbuatan tersebut dapat dipidana ;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di atas melawsecara formil berarti perbuatan yang dilakukan melanggar atau berdengan peraturan perundangundangan yang berlaku, sehingmenentukan apakah perbuatan terdakwa dalam perkara ini termastmelawan hukum formil atau tidak haruslah dilinat apakah adaperundangundangan yang dilanggar oleh Terdakwa .Menimbang, bahwa yang dimaksud memperkaya diri sendiri, lain atari cuati