• Persetujuan itutidak dapat ditarik kembali selain dengan kesepakatan kedua belah pihak,atau karena alasaalasan yang ditentukan oleh undangundang.Persetujuan harus dilaksanakan dengan itikad baik*;Bahwa Surat Perjanjian Pinjaman Nomor 112/PP/CUMB/SBPG/IX2014tanggal 30 September 2014 yang diperbuat antara Pemohon Keberatandengan Termohon Keberatan telah menyepakati forum penyelesaianapabila terjadi masalah/sengketa sebagaimana disebutkan dalam Pasal13 Surat Perjanjian Pinjaman Nomor 112/PP/CUMB/SBPG

  (vide Pasal 1,Pasal 3 dan Pasal 4 Surat Perjanjian Pinjaman Nomor 112/PP/CUMB/SBPG/IX2014 tanggal 30 September 2014);Bahwa dengan tidak dilakukannya kewajiban Termohon Keberatan yaitupembayaran jasa dan cicilan pokok pinjaman setipa bulannya kepadaPemohon Keberatan, sebagaimana telah disepakati dan dituangkandalam Surat Perjanjian Pinjaman Nomor 112/PP/CUMB/SBPG/IX2014tanggal 30 September 2014 maka perbuatan Termohon Keberatan dapatdikwalifikasikan sebagai perbuatan ingkar janji (wanprestasi) atas

  SuratPerjanjian Pinjaman Nomor 112/PP/CUMB/SBPG/IX2014 tanggal 30September 2014, oleh karena itu menurut hukum BPSK Batu Bara tidakmempunyai wewenang untuk memeriksa dan memutus permasalahanantara Pemohon Keberatan dengan Termohon Keberatan (vide PutusanHalaman 8 dari 16 hal.

  /SBPG/IX2014 tanggal 30September 2014, oleh karena itu tidak ada alasan bagi TermohonKeberatan untuk menyatakan tidak memahami serta tidak mengerti hakdan kewajibannya atas Surat Perjanjian Pinjaman Nomor 112/PP/CUMB/SBPG/IX2014 tanggal 30 September 2014, dan sekali lagi BPSKBatu Bara tidak berhak dan berwenang untuk memeriksa, mengadili sertamemutus perselisinan/sengketa antara Pemohon Keberatan denganTermohon Keberatan terkait dengan Surat Perjanjian Pinjaman Nomor112/PP/CUMB/SBPG/IX2014 tanggal

  perselisinan atas Surat Perjanjian Pinjaman Nomor 112/PP/CUMB/SBPG/IX2014 tanggal 30 September 2014, karena hal tersebutadalah murni kesepakatan pihakpihak dan menjadi ranah hukumPerdata serta adanya terjadi tindakan ingkar janji (wanpresatasi) yangdilakukan Termohon Keberatan karena tidak melakukan kewajibannyamembayar jasa serta angsuran pinjaman pokoknya kepada pemohonKeberatan sesuai dengan Surat Perjanjian Pinjaman Nomor 112/PP/CUMB/SBPG/IX2014 tanggal 30 September 2014;Bahwa, berdasarkan alasanalasan

• Menyatakan SURAT PERJANJIAN PINJAMAN Nomor: 127/PJ/CUMB/V/ 2006, tertanggal 19 Mei 2006 dengan segala konsekuensinya sebagai sah dan mengikat secara hukum sepanjang dimaknai bahwa Surat Perjanjian Pinjaman Nomor 127/PJ/CUMB/V/2006,tanggal 19 Mei 2006, tersebut tidak termasuk ketentuan Pasal 3 dan 4 dari surat perjanjian tersebut;3.

  Menyatakan Tergugat-Tergugat telah melakukan perbuatan Ingkar Janji (wanprestasi) atas SURAT PERJANJIAN PINJAMAN Nomor: 127/PJ/CUMB/V/2006, tertanggal 19 Mei 2006 sejak bulan Juni 2009;4.

  Bahwa setelah Penggugat menyetujui permohonan pinjaman tersebut,maka Penggugat yang diwakili Manajernya melakukan pencairanpinjaman TergugatTergugat tersebut, dengan kesepakatankesepakatansebagaimana dituangkan dalam SURAT PERJANJIAN PINJAMANNomor: 127/PJ/CUMB/V/2006, tertanggal 19 Mei 2006, yang sekaligusHal. 3 dari 35 hal. Put.

  Nomor: 127/PJ/CUMB/V/2006, tertanggal 19 Mei 2006 sejak bulan Juni 2009.Menghukum TergugatTergugat melakukan pembayaran atas hutanghutangnya secara kontan dan seketika kepada Penggugat karena ingkarjanji (wanprestasi) dalam putusan ini, berupa: saldo pinjaman pokok,bunga pinjaman, denda atas bunga tertunggak dan ganti kerugian sampaiHal. 9 dari 35 hal.

  3 tersebut merupakan bagian tak terpisahkan dariketentuan Pasal 3;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berpendapat bahwa petitum angka 2 Gugatan Penggugat yangmemohon agar Surat Perjanjian Pinjaman Nomor 127/PJ/CUMB/V/2006,tanggal 19 Mei 2006, dinyatakan sah dan mengikat menurut hukum, dapatdikabulkan, sepanjang dimaknai bahwa Surat Perjanjian Pinjaman Nomor 127/PJ/CUMB/V/2006,tanggal 19 Mei 2006, tersebut tidak termasuk ketentuan Pasal3 dan Pasal 5 Poin 2

  Menyatakan SURAT PERJANJIAN PINJAMANNomor: 127/PJ/CUMB/V/ 2006, tertanggal 19 Mei2006 dengan segala konsekuensinya sebagai sahdan mengikat secara hukum sepanjang dimaknaibahwa Surat Perjanjian Pinjaman Nomor 127/PJ/CUMB/V/2006,tanggal 19 Mei 2006, tersebut tidaktermasuk ketentuan Pasal 3 dan 4 dari suratperjanjian tersebut;3.

  Menyatakan TergugatTergugat telah melakukanperbuatan Ingkar Janji (wanprestasi) atas SURATPERJANJIAN PINJAMAN Nomor: 127/PJ/CUMB/V/2006, tertanggal 19 Mei 2006 sejak bulan Juni2009;4. Menghukum TergugatTergugat melakukanpembayaran atas hutanghutangnya secara kontandan seketika kepada Penggugat karena ingkar janji(wanprestasi) dalam putusan ini, berupa: saldopinjaman pokok, bunga pinjaman, denda atasHal. 33 dari 35 hal. Put.

• Persetujuan itutidak dapat ditarik kembali sealain dengan kesepakatan kedua belah pihak,atau karena alasaalasan yang ditentukan oleh undangundang.Persetujuan harus dilaksanakan dengan itikad baik .Bahwa Surat Perjanjian Pinjaman Nomor: 112/PP/CUMB/SBPG/IX2014tanggal 30 September 2014 yang diperbuat antara Pemohon Keberatandengan Termohon Keberatan telah menyepakati forum penyelesaian apabilaterjadi masalah/sengketa sebagaimana disebutkan dalam pasal 13 SuratPerjanjian Pinjaman Nomor: 112/PP/CUMB/

  (vide Pasal 1, Pasal 3 danPasal 4 Surat Perjanjian Pinjaman Nomor: 112/PP/CUMB/SBPG/X2014tanggal 30 September 2014)Bahwa dengan tidak dilakukannya kewajiban Termohon Keberatan yaitupembayaran jasa dan cicilan pokok pinjaman setipa bulannya kepadaPemohon Keberatan, sebagaimana telah disepakati dan dituangkan dalamSurat Perjanjian Pinjaman Nomor: 112/PP/CUMB/SBPG/IX2014 tanggal30 September 2014 maka perbuatan Termohon Keberatan dapatdikwalifikasikan sebagai perbuatan Ingkar Janji (wanprestasi) atas

  Termohon Keberatanbaru di tandatangani, dan selain itu juga Termohon Keberatan bukanlahpertama kali melakukan pinjaman kepada Pemohon Keberatan, akan tetapiSurat Perjanjian Pinjaman Nomor: 112/PP/CUMB/SBPG/IX2014 tanggalHalaman 1030 September 2014 adalah merupakan Surat Perjanjian Pinjaman yang ketiga kalinya, sebelumnya pada tahun 2012 Termohon Keberatan telahmelakukan Pinjaman kepada pemohon Keberatan sebesar Rp. 20.000 .000.

  Pinjaman Nomor:112/PP/CUMB/SBPG/IX2014 tanggal 30 September 2014, dan sekali lagiBPSK Batubara tidak berhak dan berwenang untuk memeriksa, mengadiliserta memutus perselisihan/sengketa antara Pemeohon Keberatan dengantermohon Keberatan terkait dengan Surat Perjanjian Pinjaman Nomor:112/PP/CUMB/SBPG/IX2014 tanggal 30 September 2014.Bahwa tindakan Pemohon Keberatan dan Termohon Keberatan khususnyaatas pembuatan dan penandatanganan Surat Perjanjian Pinjaman Nomor:112/PP/CUMB/SBPG/IX2014 tanggal 30 September

  2014 terkait denganhutang pokok, jasa denda serta segala sesuatu yang diperbuat dandituangkan dalam Surat Perjanjian Pinjaman Nomor: 112/PP/CUMB/SBPG/IX2014 tanggal 30 September 2014, telah di perbuat berdasarkankesepakatan serta sesuai dengan ketentuan hukum, bukan di dasarkan padakebijakan/kehendak Pemohon Keberatan.Bahwa Badan Peneyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK), i.c.

• jaminanpinjaman Tergugat, maka selanjutnya Penggugat melalui managemenmempertimbangkan seraya mengambil keputusan yang menyatakan dapatmengabulkan permohonan pinjaman Tergugat sejumlah Rp105.000.000,00(seratus lima juta rupiah);Bahwa Tergugat menerima pertimbangan dan keputusan yang diambilmanagemen Penggugat dan kemudian Penggugat diwakili managernyamencairkan pinjaman Tergugat sebesar Rp105.000.000,00 (seratus lima jutarupiah) sebagaimana dituangkan dalam surat Perjanjian Pinjaman Nomor 1927PJ/CUMB

  / 2007 tertanggal 05 Desember 2007;Bahwa perjanjian pinjaman sebagaimana disebut, dibuat dan dilakukanpenuh dengan itikad baik tanpa suatu unsur paksaan dari pihak manapun sertadibuat berdasarkan tata aturan yang berlaku sesuai dengan hasilhasil rapatanggota di koperasi kredit makmur bersama serta tidak bertentangan denganundangundang perkoperasian dan hukum perikatan yang berlaku di Negarakitaamaka dengan demikian sangat beralasan menurut hukum untukmenyatakan Perjanjian Pinjaman Nomor 1927 PJ/CUMB

  No. 2681/Pdt/2013Bahwa sebagaimana dijelaskan pada surat Perjanjian Pinjaman Nomor1927 PJ/CUMB/XII/ 2007 tertanggal 05 Desember 2007, Tergugat berjanji akanmelunasi pinjamannya kepada Penggugat dalam tempo 36 (tiga puluh enam)bulan terhitung sejak perjanjian pinjaman tersebut ditanda tangani, dan akanmelunasi pinjamannya kepada Penggugat dengan cara mengangsur pinjamanpokok sebesar Rp2.920.000,00 (dua juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)setiap bulan dan membayar bunga pinjaman 2,5 % (dua setengah

  Tergugat lalai melaksanakan kewajibanuntuk mengangsur hutangnya, maka jelas dan beralasan kiranya menyatakanTurut Tergugatlah yang akan mengambil alin dalam melaksanakan kewajibantersebut, dan atau apabila Tergugat tidak dapat memenuhi kewajibannyasampai dengan batas waktu yang diperjanjikan, maka jelas Turut Tergugatmenjadi pihak yang turut bertanggung jawab untuk serta membayar segalakerugiankerugian yang dialami Penggugat;Bahwa sebagaimana isi dan makna Surat Perjanjian Pinjaman Nomor1927/PJ/ CUMB

  sejumlah sebagaimanatersebut di atas;Bahwa perjanjian pinjaman sebagaimana disebutkan dibuat dandilakukan dengan itikad baik dan tanpa suatu unsur pengaruh/paksaan daripihak manapun, serta dibuat berdasarkan tata aturan yang berlaku padaKoperasi Kredit makmur Bersama dan Peraturan Perkoperasian serta hukumperikatan yang berlaku di Negara kita, maka dengan demikian sangat beralasanmunurut hukum bagi Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenyatakan Perjanjian Pinjaman Nomor 1927/PJ/CUMB

• XXXX hingga meninggal duniaberagama Islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat inisemuanya beragama Islam;9.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluan pengurusan pengambilan dokumen jaminan dan pengajuan ke asuransi CUMB SUNLIFE an. almarhumah Rr. XXXX binti R. XXXX;10.Bahwa untuk kepentingan sebagaimana tersebut di atas, Pemohon mohon kepada bapak Ketua pengadilan Agama Bekasi untuk menenetapkan abhliwaris dari pewaris;11.

  XXXXselama dalam pernikahannya belum pernah bercerai;Bahwa almarhum tidak meninggalkan wasiat dan tidak meninggalkanutang yang belum dibayar ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukkeperluan pengurusan pengambilan dokumen jaminan dan pengajuanke asuransi CUMB SUN LIFE an. almarhumah Rr. XXXX binti R.XXXX;2.

  XXXXselama dalam pernikahannya belum pernah bercerai; Bahwa almarhum tidak meninggalkan wasiat dan tidak meninggalkanutang yang belum dibayar ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukkeperluan pengurusan pengambilan dokumen jaminan dan pengajuanke asuransi CUMB SUN LIFE an. almarhumah Rr. XXXX binti R.

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.Menyatakan Surat Perjanjian Nomor : 998/PJ/CUMB/VII/2008 tertanggal08 Juli 2008, antara Penggugat dengan Tergugat dan II sebagaimanadisebut patut dinyatakan sah menurut hukum dan mengikat secarahukum dengan segala konsekuensi hukumnya.Menyatakan bahwa tindakan Para Tergugat yang tidak memenuhikewajibannya terhadap Penggugat sebagaimana dinyatakeSurat Perjanjian Nomor : 998/PJ/CUMB/VII/2008 tertanggal 08 Juli 2008, antara Penggugat dengan Tergugat dan

• Rp90.950.000,00 (Sembilan puluh jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah); pembayaran dengan secara mencicilsetiap bulan Rp1.000.000,00 kepada Pihak Penggugat hingga pokokpinjaman lunas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya pihakPenggugat telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :BuktiP1 : Foto copy Surat Permohonan Pinjaman atas nama MUKLIStanggal 18 Februri 2013;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 5/PDT.G.S/2018/PN.TbtBuktiP2 : Foto copy Surat Perjanjian Pinjaman Pinjaman Nomorbene /PJ/CUMB

  /PJ/CUMB/...../20 tanggal 20Februari 2013, diperoleh fakta pada pokoknya antara lain sebagai berikut : Bahwa Tergugat dengan disetujui oleh Tergugat II telah mengajukanpermohonan pinjaman uang kepada Penggugat sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah), dengan tujuan untuk modal usaha, dengan jangkawaktu pinjaman selama 48 (empat puluh delapan) bulan;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 5/PDT.G.S/2018/PN.TbtBahwa Penggugat melalui managemennya telah menerima permohonandan menyetujul permohonan Tergugat

  /PJ/CUMB/...../20 tanggal 20 Februari 2013,dihubungkan dengan Bukti P 7 berupa fotocopy Surat Penyerahan RegisterNomor 18.47.11/592.11/ /2012 dari H.

  /PJ/CUMB/...../20 tanggal 20Februari 2013, diperoleh fakta bahwa sampai gugatan perkara aquo diajukan kepengadilan, Tergugat dan Tergugat II tidak pernah melunasi hutangnya kepadaPenggugat, yang apabila diperhitungkan dengan bunga dan denda mencapaiRp157.485.500,00 (seratus lima puluh tujuh juta empat ratus delapan puluh limaribu lima ratus rupiah), sebagaimana perinciannya telah diuraikan dalam positaGugatan Sederhana Penggugat.

• Terdapat satu luka robek pada kepala bagian belakang, limaluka robek pada dahi dan satu luka robek pada lengan ataskiri bagian depan akibat persentuhan dengan benda tajamGant CUMB UL fmm3. Terdapat dua luka lecet geser pada dada, satu luka lecetgeser pada perut, satu luka lecet geser pada punggungkanan, satu luka lecet geser pada tungkai bawah kananbagian belakang dan satu luka lecet geser pada tungkaiatas kiri akibat persentuhan dengan benda tumpul ;4.

• Waru Kab Sidoarjo adalah mantan karyawan KSP CU MARGANING BERKAH JAWA TIMUR bekerja sejak tanggal 01 Juli 2010 Dan diberhentikan tidak dengan hormat pada tanggal 28 April 2021 dengan rincian gaji talampir;

• 1 (satu) Lembar Surat Keputusan Nomor. 001/SK Pengurus/CUMB 2021 Tanggal 28 Apl 202! yang menangkan bahwa karyawan kontrak bertema Sdri ANINDHITA PUSPITASARI diberhentikan tidak hormat dari KSP CU MARGANING BERKAH JAWA TIMUR;

6.